Sony α7 Series Part133
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クソニーゴミ機種信者共
毎日荒らしに来んな、節穴共
お前らだけだ、毎日荒らしたり宣伝しに来たりするボケ共は
水漏れ仕様熱暴走のブス専欠陥カメラなんぞ興味ねーっつーんだよ！
他メーカーと比べて何でそんなにクズが多いんだ、お前らクソニー信者はよ >>349
ソニーの人に聞いたら顔の輪郭とか目鼻の配置で認識してるって言ってたから
柴犬みたいに丸っこい顔の犬ならいけるんじゃないかな https://www.instagram.com/p/BhG4w1ung5u/
この人、そこそこ有名な写真家なの？
α7ⅲにNIKONから乗り換えたって言ってるけど。 >>353
わかりにくいけど、紫っていうと熱ノイズとかじゃない？
ISOはいくつ？ それかフリンジですかね？
桜をライトで照らしてる人がいたので
精進湖で公害がひどいなか天の川をとってたときもでたのですが、紫のしみみたいなのが出る場所はこれと一緒で縦構図の下の方でした >>356
>>357の通り初心者YouTuber モアレは反射光ででる事があるね
モアレ軽減する外付けフィルターとかあれば便利そうだけど >>365
露出あげると紫見やすいからlightroomで露出あげたよ >>353
S2もISO10万とかにすると似たようなのが出るけど、
普通の感度なら何秒露光しても出ないから不具合か？ >>369
そうなんですね
もう少し様子見て、同じ症状でるようならメーカーに問い合わせてみます >>370
一度、レンズキャップ付けて同じ設定で撮ってみたら？
ISO5000くらいでそんなにノイズ出るのは多い気がするので、熱ノイズかどうか切り分けられないかな >>372
普通に編集したやつはこんな感じなのですが、lightroomなので露光量をあげるとああやって目立つ感じになりますね
https://i.imgur.com/5zEOeCo.jpg >>372
レンズキャップつけて撮りましたが、出ませんでしたね >>373
あら素敵
左の三角が気になるけどw
消しちゃえば？ >>374
レンズの内面反射のゴーストかも。
レンズ何？ >>376
これはサムヤン14mmですが1635zでもでてましたね >>375
ありがとうございます！
気付きませんでしたww α7iiiにレンズを検討してるけど教えてください。
高倍率ズームは重さなど割り切って24-240にしようと思います。
モータショーで使うレンズはどれがいいでしょう？
今はα57で18ー55使ってます。キットレンズのやつです。 車撮るなら16-35だしネーちゃん撮るなら70200じゃね？ >>338
念写どころか透写スレできたよ。
白い水着問題と言うのがあって水着の方で対策したから今はダメ。 >>379
まあ、それでなんとかなるけど
お姉ちゃんとるなら写り込む人がぼかせる単焦点欲しいところ
理想は大三元w >>382
囲みや撮影ポイントが複数ある場合どうやっても映り込むおっさん気にするより遠くの
シャッターチャンスを逃さないのも重要
https://pbs.twimg.com/media/DaRB7-_UwAAvKtu.jpg >>385
基本的なことだけど、ボケは「焦点距離・Ｆ値・被写体との距離」で決まる
言い方を換えると、望遠ほど・明るいレンズほど・被写体が近いほど…ボケやすい
なので、条件さえ満たせばズームとか単焦点とか関係なくボケる
ただ、単焦点の方が明るいレンズが多いので、その意味でボケやすいってのはある
ちなみに、同じボケるにしても美しいボケから汚いなボケまで様々だが、これはレンズの特性による
大雑把に言うと、高いレンズほど美しくボケる「傾向」はある(あくまで、傾向の話ね) >386
ありがとうございます。
キットレンズでも問題ないんですかね？
上をみたらキリないですけど役不足だとも書かれてますし、 >>387
問題ないかどうかはこれまで使ってた機材を聞かないと何とも α７IIのPモードって、ダイヤル回さないと晴天屋外でもあんまり絞ってくれないのな。
そういうもんなのかな。
レンズはSEL1635Zで、Pモードに回した後はF4.5になるみたい。
それだとちょっと甘い写真になる。 >>387
キットレンズは暗いのでボケにくいですが、望遠寄りならわりとボケるかと思います
問題ないかどうかと問われたら、あなたが求めてるものによるので何とも言えないです >>387
広角はα57で望遠だけα7III用に買ったら？
70200Gあたりでも 言い出したらキリがないですもんね。
個人的に解像度の高い写真が好みなんです、α57でもレンズをそれなりにしたらいけるもんですかね？ >>387
分からないならまずはそのα57で撮ったら過不足分かると思うよ >>392
せっかくα7Ⅲがあるのに、わざわざα57に解像感を求める意味がわからない >>392
カメラの作例とか検索してみれば？
まず求めている解像度って言葉ひとつとってもピクセル数だとか解像感だとかあるわけで
解像感を求めるなら個人的に高倍率ズームは論外 解像度っていうかシャープネスとかコントラストとかの話じゃないの？
正直スマホでいいのでは？w >>392
キットレンズしか使ったことがないならAマウントには安くていい単焦点あるからそれ使ってみたら
ボケ、解像感共に違った写真撮れるから α7IIIとSonnar T* FE 35mm F2.8 ZAを買いました。Canonからの乗り換え組です。
よろしく！ >>392
解像感とかキレが欲しければ
ローパスフィルターレス
高画素
7iiiはローパスフィルター弱いみたいだからとりあえず使ってみたら >>402
違うぞ
R3なんだけどこれ最初からフィルムみたいなの貼ってあるよね？
https://i.imgur.com/1fnnqHq.jpg >>402
レスならDPRのスタジオサンプルにもっと派手に偽色でるだろ。片方向だけスケスケらしいけど。 >>403
あの…
ネタなんだよね？
ローパスフィルターはセンサーに、モアレ抑制するための付けるフィルターなんだけど そういえば、ソニーのカメラの液晶は>>403にあるように
カバーフィルター込みで反射を抑制する作りになってるのがウリなんだよ。
技報だか広告だがでみた記憶がある
なんで保護フィルターの上に保護フィルターを貼るのはかなり頭が悪い行為なんだが
この「標準でついてるフィルター」って交換できるの？できるとして価格は？ 頭が悪い行為だったら、ソニーストアに純正の保護シート売ってる意味は？ そりゃ消費者の満足のためだよ
自動車のエアロパーツ（笑）と一緒 たまに中古のやつで液晶部分すげぇ汚くなってるやつあるけど、素で使ってるとああなるの？ 買い取った後に店が保護フィルム剥がしてフィルム道連れにした後が大半じゃないかと。
で、洗剤で拭けば綺麗になるとか過去に書いてる人がいたような？ >>406
そうだよな
>>407
あれフィルターじゃなくて、コーティングらしいよ
俺は飛散防止フィルムかと思ってたけど、違うらしい 元からフィルム貼ってあるせいで、保護フィルム剥がそうとすると引っ付いてきてボロボロに剥がれてたりする
俺はそれで液晶交換して2万かかった
一度貼ったら剥がさないように 中古のα7系は店がやっちゃって液晶ガビガビなの多いよね。な、地図カメラさん。 >>414
だいぶ前に話題になってたけど、保護シートを外してから売りに出す決まりでもあるんか？って
話で、ガビガビになるのを承知で剥がして売りに出してるようだ。 スマホ用で塗るタイプのコート剤あるけどああいうので補修できんのかね。 7ⅲでサイレント連写試してみたけどブラックアウトフリーにはならないのね。 >>411
コーティング残りはサンエーパールで軽く拭くと取れるよ
仕事柄サファイアガラスのコーティング剥がす事もあるけど、バフで青粉使うよりも傷のリスクが低い あのー、play memories mobileでR3と接続してスマホ側のタッチフォーカスとタッチシャッターが見当たらないんだけどまさか無いってことはないよね？
6500では普通にあるんだけど ガビガビになるソニーが貼ってる保護フィルムめくって
新しい保護フィルム貼れば良いんだろ？ サンドペーパーでゴシゴシすれば大概のものは落ちることは落ちる >>417
馬鹿らしくなるじゃなくてお前はバカなの126 >>423
ありがとー
剥がすことはないだろうけど万が一の為に記憶しておきます。
>>424
最近繋いでないからシャッターは忘れたけどフォーカスは残念なことにないよ。
何の為のリモートなんだか疑問しかない。
タッチスクリーンの件といい、高機能なのに初歩的なことができなすぎ。 保護フィルムって汚れたりキズが付いたりしても剥がせば復活というのがメリットじゃないのか
剥がすのがタブーなら保護フィルムの意味が無いというか 保護ガラスを貼っていたR3の液晶パネルの左端付近(鼻の頭が当たる箇所)が若干浮いてきた
保護ガラスと元々貼ってあったフィルムの間が浮いてきたのか元のフィルム自体が浮いてきたのかは定かでないが
R2にも同じ保護ガラスを貼っていたが手放す最後までそんなことには全くなっていなかったし
元々貼ってあったフィルムの貼り方がR2より雑だった(端が少し捲れあがったようにギザギサになっていた)のが
当初から気になっていたので、もしかしたら後者の可能性も十分ある
今は未だ液晶画面外側のマスク部分に止まっているが、内側まで及んでこないことを祈るばかり
皆も気をつけて >>427
3-10万でボコボコにされても意地張り続けて
最後にソニスト消費額でドヤ顔してた馬鹿っておまえだったんだなw
金沢くんみたいな馬鹿って他にもいるんだなぁと思ってたら、まさかの本人だったとはｗ >>430
α9と純正のガラスだけど速攻で浮いて来たわ。進行するから。
最後めくったけどガビらんかった。まぁめくり終わるまでドキドキが止まらんよ。 保護ガラスのおかげでα7の液晶ガラス破損時に被害が低減されたよ
右下隅にひびが入った状態だけど、ガラスの飛散も無く、撮影に支障なさそうだったのでそのまま使ってる
何のために3年ワイドに入ったんだろう(´・ω・｀)クーポンで無料だったけど >>431
よく分からないけど横浜126だって自白してるのは分かった >>434
悔しいのはわかるけど、そこでID転がしてたらバレバレだがなｗ >>435
昨日とワッチョイ同じだから見たら分かるだろ？ >>435
よく分からないけど金沢くん？によっぽど痛い目にあわされたんか？ >>437
いや、逆に何度もコテンパンにしてるうちに相手が逆上しちゃって
でも議論したら負けるからと>>427みたいに粘着されるようになって覚えちゃっただけ >>438
横浜126は基地外煽りテンプレだぞ？粘着？
煽ったら自白したし、
まあ有名人と絡めてちょっと嬉しいわ。
ありがとさん。 >>428
はあ？マジで？
意味わかんねえ…
6500とかでできることを何でできなくしてんの？
クソすぎだろ >>439
まぁ他人ってことにしたいんだろうが3-10万の話と同じワッチョイで
IDコロコロ変えて、ここまで粘着してる段階でもうバレバレなんだよ NGで見えないけど、例のキチガイがまた暴れてるのかな？ >>442
荒らしを煽るアホもNG入れとくかね。
ｽｯﾌﾟ Sd1f-mdRLID:pgbM5Lr4d 過去ペンタから今のR3までローパスレス機種4台くらい使ってるけど、あんなモアレ出たことないがたまたまか？
まあ風景中心だから、一度ローパスレス使うと、ローパス有り機のもやっと感に耐えられない体になってしまってるがw お前らの糞仲間が荒らしにくるから一応事実をここにも貼っとくわ
【αの特徴】随時更新
手ブレしまくりの手ブレ補正
ゴミ付きまくりのゴミ取り機能
漏水する防滴に配慮した作り
デザインが醜い
華奢で壊れやすいボディ
熱に弱い（熱暴走シャットダウン）
低温に弱い（寒さでフリーズ）
アンバランスなレンズとボディ
通常レンズは低画質
支持者はキチガイだらけ
安っぽい作り
ソニータイマー
カタログスペックだけで満足する節穴向け >>449
残念だがこれが現実だ、豆
【α7III】
693点AF
秒10コマ
14bit RAW
204800ISO
24.2MPセンサー
新システム 2エンジン
AFは撮像エリアの93%カバー
-3EV
2倍AFスピードとトラッキング性能が良い
Ete AF搭載
サイレントシャッター(コンティニュアス)
アンチフリッカー
177ショットバッファ(たぶんjpeg?)
15段ダイナミックレンジ
5軸手ブレ補正
動画撮影
4K 6Kからオーバーサンプリング
HDR撮影
1バッテリーで710ショット撮影可能(Z型バッテリー)
USB type C
タッチスクリーン
HVL-F60RM 新型フラッシュ 登場
最先端技術てんこ盛りでお値段はたったの2000ドル
豆最上位機種 E-M1Ⅱが発売された当初より安い ほんと、ソニー信者だけだわ
あちこち荒らし回ってるクズ揃いなのは
こういう（エア）ユーザーが多いって事は、メーカーもその程度って事だ
欠陥ゴミ製品を毎日宣伝しに来んなよ、クズ共
ブンブンと金バエみたいで鬱陶しいわ >>451
具体的な欠点が一つも書いてないのスゴイ スペックだけで中身の共わないゴミ機α
エアユーザーがそれを物語る
ゴミ機をいくら宣伝に来ても興味ねーつーんだよ
あとな、カタログに嘘を書くな、嘘を
共通基準がないからって都合のいいデタラメ列記で騙されるユーザーの頭の弱さ
好きならお前らゴミだけでゴミ機使ってろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
