コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>108
消しきれないならそれはそれで別にいいじゃん 逆だろｗ
下らない写真を上げて語られてもなｗｗｗだ , - ,----､
（Ｕ（ ） >>113 語るに値する写真を上げてください
｜ |∨Ｔ∨
（＿_）＿） 違うんだよ
下らない写真を上げんなって事
お前の写真なんて開放選んでシャッターを押してるだけにしか思えん
何がしたいのかが分からん写真ばっか上げんなって言ってんの
まだチャート撮って上げてくれた方が百倍マシ
分かったかボケ >>115
拒食症の仲間の拒ボケ症かよw
だから「何がしたいのかが」わかる写真を上げてみろと言ってるんだよ
オマエがやってるのはスポーツ出来ない奴が何かの試合を見てあの選手はダメだどうこう言ってるレベルなんだよ その例え、全然逆だと思うが話に乗っかると
お前がスポーツをやってたとは信じられない
そんなレベルの奴が偉そうに語ってる訳さ 正直噛みついてる貧乏人の方がウザいパターンだと思う
オータスの凄さが分かる写真といい写真は別 レンズはいいね
写真としては全く良いとは思わないけど
コレからも画像(写真じゃなく)あげてってよ >>118
上げるなって言ってるのに上げてみとかアホ丸出し
あれれ？
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど？ｗ >>122
>>121は「ネット情報発表会やりたいYO」と宣言してるの読み取れるだろ、そいつ自分じゃ何一つ出来ないクズ
ああそれと、君も写真（画像じゃなく）あげてよ 正直言って、ああいう画像を上げられるのは勇気があるか真正のバカかどっちかだと思う。
見せてもらう側としてはあれを作品だと思わなければそれなりに参考になるからこれからも続けてほしい。
本人が何らかの作品だと思って上げてるんだとしたら滑稽だけど、さすがにアレでそんなことはないと信じたい。 >>124
あれれ？
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど？ｗ
感想は クズが必死だw下手に書き込んだせいで実態がバレたのにようやく気付いたらしいww
実は出せるレベルの写真なんか撮ってないのをオレだけじゃなく全員知っているのを敢えて言ってるんだが
どうせ撮ってるのポトレ（）と自称するコスプレくらいだろ？ >>129
そんな妄想全開の書き込み要らなから
あれれ？
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど？ｗ
で、感想は？ 他人の写真にケチつけてるやつは写真を上げない件
写真1枚出すだけで全員納得させられるのに 作品として見るからワケわからなくなる。
単なるテスト画像だと思えば十分有用。 そんなことよりオナニー全開なネコ写真マダー？
毛の一本一本まで解像する、お高いレンズで撮ったやつｗ だから言っただろ会話が通じない奴だって
こんなのに使われてるレンズがかわいそうだ >>137
ああ、無理して背伸びして7R3なんか買っちゃったせいでタムロン崩れの2875でぐぬぬ！とかやってるのか
貧すれば鈍す を目の当たりに見た希ガス >>139
そう思うのは勝手だけど俺は貧かw
なるほどネットって楽しいね >>140
うん、勝手に思わせてもらうよw
上げられる写真撮れないレベルのやつだ てのは皆の共通認識だろうけど
ああネットって楽しい あれれ？
逆らうだけが取り柄の馬鹿
流石に黙りこんじゃったかｗｗｗ >>141
マウント合戦はそのくらいにして今日の猫画像まだですか？ ＞上げられる写真撮れないレベル
恥も外聞もなく、誰も写真と認めてくれない画像を上げ続ける人は、やっぱ一味違いますなｗ >>144
うん、その画像以下しか撮れない二味違う奴より上とw >>146
上げられる写真も撮れず他人に文句ばかり垂れるクズよりはマシだけどw
クズさんご愁傷様、ま、現実社会見てるとオマエの同類って案外多いもんだぜ 世間：「よくあんなのupできるよな。羞恥心ゼロかよｗ」
キチガイ：「上げられる写真も撮れず他人に文句ばかり垂れるクズよりはマシだけどw」
世間：「さすが基地外、論点ズレも凄まじいｗｗｗ」 >>148
世間「見苦しいね貧乏人のひがみって、あそこまで堕ちたくないよねw」 >>149
猫画像はどうしたんですか？
あなたにソレ以外誰も求めていませんよ
早くしてくださいよ >>150
こういう奴はきっと実社会で誰からも求められてないんだろうなあ、それを自覚しつつも気晴らしに
豆かせいぜいAPS-Cに安ズームでコスプレの撮影に行って、ちょっといい機材を持ってる人を見つけては
一人勝手にメラメラと敵意を燃やしているんだろうな、と想像すると猛烈に哀れみを感じるので、
可哀想だから恵んでやろう、ほれw
http://2ch-dc.net/v8/src/1525278596737.jpg >>151
白トビしてると画質の参考にさえならないから白トビしてないのをオナシャス ISO200でSS1/500か…
なぜISO100にしないのだろう、猫ちゃんが高速移動するからかｗ >なぜISO100にしないのだろう、
デジタルは減感しても良い事なんて無いから >>154
> どこのレンズ
オマエの、この状況を撮ったら白飛び黒潰れのズームとは違うレンズだよ
経験的にはハイエストの粘りに関しちゃキャノンも中々のもんだが >>159
>オマエの、この状況を撮ったら白飛び黒潰れのズームとは違うレンズだよ
白飛び/黒潰れが同時に起こるレンズはカメラの性能が追いついていないだけで，レンズの性能としてはむしろ優れてるんじゃない？
あぁそうか。ズームレンズにも及ばないウンコレンズで撮ってるってことか。 >>159
このキチガイは頭が悪すぎて何を言ってるのがが分からない状態だなｗ
ところでキャノンって一体何の事だよ？
他人にも分かるように書き込めキチガイ
意味不明過ぎ >>151
どうでもいいが、DT 50mm F1.4 SAM ってレンズ実在するのか? >>162
シグマのマウントアダプターを通すと
レンズ名が DT 〜 SAM に変換される >>151
かわいいですね (ꀄꀾꀄ) 
機材はどんなのお使いなんですか？ 5MBダウンしたらやっぱり残念な感じに
サイズでかけりゃいいってもんじゃねーべ？ >>161
日本語読解力ゼロのウルトラバカだな
バカっぽさ丸出しな書き込みで「Fラン中退レベルのバカ」なの皆も分かってるだろうけど
キャノンのレンズ（のコーティング）だよ
リバーサルで撮ると感心させられるぞ
で、オレの写真を圧倒する名作写真はよ上げてみ？
どうせFランにはゴミ写真しか撮れなくてひたすら逃げるの皆も予想してるだろうけど敢えて言ってみるw >>166
オマエもういいから、それ書き込んでるスマホでだけ撮ってスマホでだけ見てろよ。
5MBがデカいってのはそういう環境なんだろう、スマホで見るならスマホで撮ればそれで十二分。
参考までに900ｘ600に縮小して出すけど（サイズ437KBな）、これは原寸だと30MBだ
http://imgs.link/qBSDdB.jpg
このサイズでは、もし同じ位置からスマホで撮ったとしても両者の見分けはオレにはできんだろう くそつまんねえ写真あげてもいいからレンズとカメラの名前とか書いてくんねえかな
そいつはキ「ヤ」ノンだっていいたいんだろうけどどうでもいいよおまえらどっちも あといちいち「皆も」とか周りにおもねってんじゃねーよ木っ端チンピラかお前は >>167-168
お前は黙って猫画像だけ上げてろ
一々ファビョンな >>168
おまえ、原寸で見なきゃわからないものに何十万も出してるのか？
俺は現像したらすぐ縮小だ。 よ〜しよしよし
よしよしよしよ〜し
∧ ∧
（ ・∀・）
Ｏ ⌒ヘ⌒Ｏフ ))
（ （ ´ω｀）
しー し─ Ｊ カメラ歴1年の初心者が悩みに悩んでMP50買ってみたけど、凄いなこれ。立体感凄すぎて、小物とか撮ったら物がそこにあるようにしか見えない
これと広角と中望遠1本ずつあれば、他は何もいらない気がする MP50がいいんで、次にMP100が欲しくなってきた。
クラシックがいいんだけどZEは50以上に玉が無いな。 >>172
じゃあ何でこのスレ見てるんだ？ このスレこんな奴ばっかり
最高時速40kmで1km先ののコンビニ行く時しか運転しない奴がフェラーリとかGT-Rのスレ見てるみたいなもんだぞ
軽自動車を語るスレ見てればいいだろw >>179
荒らしてるのは猫画像野郎だろｗ
アホかお前 >>176
そりゃ縮小しても違いがわかるからだよ。
等倍でみないとわからない差なんて俺にゃトリミング耐性があるくらいの意味しかないね。 みんななんで他人の写真をけなさないといけないほど興味があるんだろうなｗ
ここにあげられている写真を見ても、
上手くても下手でも大して興味がわかないけどな
ましてやレンズの参考画像だったらなおさらだし >>180
荒らしてるのは買えない貧乏人サイドだろう NOKTON 35のEマウント、どこも品切れだし
アダプタあるしでMマウントにした
デザインもこっちの方がいいね >>183
ほら、荒らしてるｗ
お前がガキな態度をとってる限り荒れるんだよ
いい加減に気づけよ糞ボケ爺
５ちゃんねるにむいてないから止めたら？ >>178
900x600でも違いが分かる神の目の持ち主ｷﾀ━━━━!! ただし単発w
まあ単発は口先だけなんだけどwww
>>180
そろそろ引っ込めよクズ いくらここで頑張ってもネット情報発表会はできないから
しかも>>186で人間違いまでしてるときたぜ、やっぱり目が悪いwww
まあ確かにネット情報集めて「ぼくこんなことまでしってるんです、もってないけど」の方が5chに向いてるわなあw
ついでに184君にも「オレの邪魔するな」ぐらい言ってやったら？www
>>184
キチガイ貧乏人が発狂中だが気にせずupしてくれよ。MP50の作例は前スレ、前々スレにもあるからヒマな時のぞいてみてくれ
http://2ch-dc.net/v8/src/1525419848554.jpg
それとZeissなんてアレコレ持ってる上で手を出すもんだから、中望遠マクロが被ってても珍しくないぞ
今持っているのはF2.8等倍マクロと推察するが、Milvus100はF2の1/2倍と、キャラクターも違うし >>187
>キチガイ貧乏人が発狂中だが気にせずupしてくれよ。MP50の作例は前スレ、前々スレにもあるからヒマな時のぞいてみてくれ
>http://2ch-dc.net/v8/src/1525419848554.jpg
こういうの俺の専ブラでは「image too large」になって見れないんだよ。
このために設定変えたりとかwebブラウザ立ち上げたりとか面倒だから遠慮しとく。 ネコ馬鹿はレンズの魅力は解像力にしかないと思ってそうだな。 >>187
IP変えないと書き込めないクズが偉そうに御託を並べてんじゃねえよ 184さんと同じレベルになってから物言え
お前の画像は何の参考にもならんどころか誤解を与えるクズ画像なんだよ
そんな事も分からんのかキチガイ >>190
変わってないんだけど
だから〜写真1枚上げられもしない究極のクズは消えろって >>192
誤解？どこが？
誤解を与えない写真、上げてもらおうか？w >>187
>http://2ch-dc.net/v8/src/1525419848554.jpg
あえて聞いてみるけど、この画像で注目すべきポイント、あるいはあなたが注目してもらいたいと思ってるポイントはどこ？ どっちがどっちだか分からんが俺はどんなんでも作例出してくれた方がうれしいぞ
作例に文句言う方がおかしい >>185
デザインだけはVMの方がいいよな
でも それ以外はE
当然だけどね >>199
作例にもならない画像をアップし得意げに生意気な事を言うからパッシングしてるだけですよ？
作例ってｗ
何かしら参考になるものを作例と言うと思うですが？ 例えば196さんも指摘してる通り
凡人の僕には何が言いたいのかが分からない
真ん中の葉っぱにピントを合わせました
で？その他に何が言いたいの？？？
ボケを見て下さい？？？
人工的な着色の現像を馬鹿にして下さい、ここまでしか分からないのよ？
この葉っぱ画像をupしなければならない理由を誰か解説して下さい
俺には荒らしたいとしか理解できない >>204
それならそれでも良いんだけど、せっかくだから撮影者の意図が知りたいと思った。 何でもかんでもいちゃもんつけて理由を聞いて自分の意見を押し付けないといけない人は生きてて面倒臭そうだね また田舎っぺがレンズ振り回して暴れてるんだ。
オラのは切れるどーってか。
カマよりマシかｗ >>184
フィルムカメラで撮ってみ(できればリバーサルで)
見た瞬間にゾクッと来るのが撮れるよ >>196
ああそっか、そういうレベルで見てるのか
フォーカス面の解像具合、そこからボケへの移行状態、葉っぱが乗ってる枝の立体感、
ハイエストにわずかに乗る光の滲み、少々の色収差、後ボケ周辺部の口径食などなど
原寸で見るヒマがあればそのスマホで情報サイトへ飛んで情報収集に励むもんな
クズには何も見えてないのがよ〜くわかるカキコ乙 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
