X



コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/12(木) 15:46:47.01
コシナ カールツァイス
http://www.cosina.co.jp/seihi/zeiss/index.html
コシナ フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/index.html
Carl Zeiss
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses.html

※前スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 27 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/

次スレは>>970以降の立てられる方おねがいします、ワッチョイは寂れるため導入禁止。
0151名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 01:39:36.79ID:SS3gnUKs0
>>150
こういう奴はきっと実社会で誰からも求められてないんだろうなあ、それを自覚しつつも気晴らしに
豆かせいぜいAPS-Cに安ズームでコスプレの撮影に行って、ちょっといい機材を持ってる人を見つけては
一人勝手にメラメラと敵意を燃やしているんだろうな、と想像すると猛烈に哀れみを感じるので、
可哀想だから恵んでやろう、ほれw
http://2ch-dc.net/v8/src/1525278596737.jpg
0159名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 09:29:22.77ID:rXBcW9SC0
>>154
> どこのレンズ
オマエの、この状況を撮ったら白飛び黒潰れのズームとは違うレンズだよ
経験的にはハイエストの粘りに関しちゃキャノンも中々のもんだが
0160名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 09:56:41.96ID:yWptukdw0
>>159
>オマエの、この状況を撮ったら白飛び黒潰れのズームとは違うレンズだよ
白飛び/黒潰れが同時に起こるレンズはカメラの性能が追いついていないだけで,レンズの性能としてはむしろ優れてるんじゃない?

あぁそうか。ズームレンズにも及ばないウンコレンズで撮ってるってことか。
0161名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/03(木) 11:40:07.68ID:pinpR1G60
>>159
このキチガイは頭が悪すぎて何を言ってるのがが分からない状態だなw
ところでキャノンって一体何の事だよ?
他人にも分かるように書き込めキチガイ
意味不明過ぎ
0167名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 00:32:41.39ID:5Jb6+rUh0
>>161
日本語読解力ゼロのウルトラバカだな 
バカっぽさ丸出しな書き込みで「Fラン中退レベルのバカ」なの皆も分かってるだろうけど
キャノンのレンズ(のコーティング)だよ
リバーサルで撮ると感心させられるぞ

で、オレの写真を圧倒する名作写真はよ上げてみ?
どうせFランにはゴミ写真しか撮れなくてひたすら逃げるの皆も予想してるだろうけど敢えて言ってみるw
0168名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 01:13:18.44ID:5Jb6+rUh0
>>166
オマエもういいから、それ書き込んでるスマホでだけ撮ってスマホでだけ見てろよ。
5MBがデカいってのはそういう環境なんだろう、スマホで見るならスマホで撮ればそれで十二分。
参考までに900x600に縮小して出すけど(サイズ437KBな)、これは原寸だと30MBだ
http://imgs.link/qBSDdB.jpg
このサイズでは、もし同じ位置からスマホで撮ったとしても両者の見分けはオレにはできんだろう
0169第三者
垢版 |
2018/05/04(金) 01:25:54.62ID:/3WDuNj60
くそつまんねえ写真あげてもいいからレンズとカメラの名前とか書いてくんねえかな

そいつはキ「ヤ」ノンだっていいたいんだろうけどどうでもいいよおまえらどっちも
0170第三者
垢版 |
2018/05/04(金) 01:27:40.02ID:/3WDuNj60
あといちいち「皆も」とか周りにおもねってんじゃねーよ木っ端チンピラかお前は
0173名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 08:09:09.93ID:BdRbRQem0
よ〜しよしよし
よしよしよしよ〜し
   ∧ ∧
  ( ・∀・)
O ⌒ヘ⌒Oフ ))
(   (  ´ω`)
 しー し─ J 
0174名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 10:27:29.39ID:AOIsEcYB0
カメラ歴1年の初心者が悩みに悩んでMP50買ってみたけど、凄いなこれ。立体感凄すぎて、小物とか撮ったら物がそこにあるようにしか見えない
これと広角と中望遠1本ずつあれば、他は何もいらない気がする
0175名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 11:18:35.06ID:cu1Rsuom0
MP50がいいんで、次にMP100が欲しくなってきた。
クラシックがいいんだけどZEは50以上に玉が無いな。
0176名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 11:27:44.87ID:e0KNFVR70
>>172
じゃあ何でこのスレ見てるんだ? このスレこんな奴ばっかり
最高時速40kmで1km先ののコンビニ行く時しか運転しない奴がフェラーリとかGT-Rのスレ見てるみたいなもんだぞ
軽自動車を語るスレ見てればいいだろw
0181名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 12:55:04.07ID:kp/hogMh0
>>176
そりゃ縮小しても違いがわかるからだよ。
等倍でみないとわからない差なんて俺にゃトリミング耐性があるくらいの意味しかないね。
0182名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 13:02:25.01ID:Tkx4uv240
みんななんで他人の写真をけなさないといけないほど興味があるんだろうなw
ここにあげられている写真を見ても、
上手くても下手でも大して興味がわかないけどな
ましてやレンズの参考画像だったらなおさらだし
0184名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 13:45:35.13ID:7+/Q0SeZ0
>>174,175
MP50俺も好き。
得られたものが駄作でも楽しくなる不思議。
https://i.imgur.com/PJX05HH.jpg
https://i.imgur.com/8ebKywx.jpg
https://i.imgur.com/DR94xTM.jpg
https://i.imgur.com/cIknknr.jpg
https://i.imgur.com/6sKeaCI.jpg
https://i.imgur.com/Yfm55as.jpg

MP100も気になるけど,既に別の100mmマクロレンズを持ってるので貧乏人としては手を出しにくいw
0185名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 13:57:06.50ID:rU4l3pp+0
NOKTON 35のEマウント、どこも品切れだし
アダプタあるしでMマウントにした
デザインもこっちの方がいいね
0186名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 14:06:22.36ID:lIFdWdK/0
>>183
ほら、荒らしてるw
お前がガキな態度をとってる限り荒れるんだよ
いい加減に気づけよ糞ボケ爺
5ちゃんねるにむいてないから止めたら?
0187名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 16:55:57.83ID:e0KNFVR70
>>178
900x600でも違いが分かる神の目の持ち主キタ━━━━!! ただし単発w
まあ単発は口先だけなんだけどwww

>>180
そろそろ引っ込めよクズ いくらここで頑張ってもネット情報発表会はできないから
しかも>>186で人間違いまでしてるときたぜ、やっぱり目が悪いwww
まあ確かにネット情報集めて「ぼくこんなことまでしってるんです、もってないけど」の方が5chに向いてるわなあw
ついでに184君にも「オレの邪魔するな」ぐらい言ってやったら?www

>>184
キチガイ貧乏人が発狂中だが気にせずupしてくれよ。MP50の作例は前スレ、前々スレにもあるからヒマな時のぞいてみてくれ
http://2ch-dc.net/v8/src/1525419848554.jpg
それとZeissなんてアレコレ持ってる上で手を出すもんだから、中望遠マクロが被ってても珍しくないぞ
今持っているのはF2.8等倍マクロと推察するが、Milvus100はF2の1/2倍と、キャラクターも違うし
0188名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 17:06:42.20ID:7+/Q0SeZ0
>>187
>キチガイ貧乏人が発狂中だが気にせずupしてくれよ。MP50の作例は前スレ、前々スレにもあるからヒマな時のぞいてみてくれ
>http://2ch-dc.net/v8/src/1525419848554.jpg
こういうの俺の専ブラでは「image too large」になって見れないんだよ。
このために設定変えたりとかwebブラウザ立ち上げたりとか面倒だから遠慮しとく。
0192名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 17:55:33.62ID:lIFdWdK/0
184さんと同じレベルになってから物言え
お前の画像は何の参考にもならんどころか誤解を与えるクズ画像なんだよ
そんな事も分からんのかキチガイ
0199名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 20:32:50.29ID:oSfHKi6x0
どっちがどっちだか分からんが俺はどんなんでも作例出してくれた方がうれしいぞ
作例に文句言う方がおかしい
0200名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 20:38:47.05ID:4af818GY0
>>185
デザインだけはVMの方がいいよな
でも それ以外はE
当然だけどね
0201名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 21:33:21.35ID:lIFdWdK/0
>>199
作例にもならない画像をアップし得意げに生意気な事を言うからパッシングしてるだけですよ?
作例ってw
何かしら参考になるものを作例と言うと思うですが?
0203名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 21:39:19.34ID:lIFdWdK/0
例えば196さんも指摘してる通り
凡人の僕には何が言いたいのかが分からない

真ん中の葉っぱにピントを合わせました

で?その他に何が言いたいの???
ボケを見て下さい???
人工的な着色の現像を馬鹿にして下さい、ここまでしか分からないのよ?

この葉っぱ画像をupしなければならない理由を誰か解説して下さい
俺には荒らしたいとしか理解できない
0206名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 22:06:35.15ID:KLemZmpH0
何でもかんでもいちゃもんつけて理由を聞いて自分の意見を押し付けないといけない人は生きてて面倒臭そうだね
0208名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 22:30:18.74ID:fkjGTqY30
また田舎っぺがレンズ振り回して暴れてるんだ。
オラのは切れるどーってか。
カマよりマシかw
0210名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 23:06:09.09ID:e0KNFVR70
>>196
ああそっか、そういうレベルで見てるのか
フォーカス面の解像具合、そこからボケへの移行状態、葉っぱが乗ってる枝の立体感、
ハイエストにわずかに乗る光の滲み、少々の色収差、後ボケ周辺部の口径食などなど

原寸で見るヒマがあればそのスマホで情報サイトへ飛んで情報収集に励むもんな
クズには何も見えてないのがよ〜くわかるカキコ乙
0211名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 23:13:14.46ID:e0KNFVR70
>>192
「誤解を与えるクズ画像」と言うからにはオマエは誤解ではなく理解していて
理解の元となる画像も沢山持ってるんだろ?
何度も要求しているが、はよ上げて皆を理解に導いてくれよ、さあ早くwww
0212名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 23:28:46.64ID:MmUjE3G30
>>210
了解。
あなたが写真好きではなくレンズ好きだってことが何となくわかったよ。
クズ呼ばわりされたのは心外だけどね。
0213名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 23:30:42.37ID:e0KNFVR70
>>210はアンカーミスだった
>>196にレスしている>>203へのレス」

もう一つ付け加えておくけど現像は色温度を250K上げて露出を-0.2下げただけで他はいじってねーよ
オマエが便器あたりのやっす〜いモニタ使ってるのバレたな
0215名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 23:38:17.65ID:7+/Q0SeZ0
>>209
フィルムではしばらく撮ってないな〜。
さっき冷蔵庫を見たらリバーサルは一本だけ残ってた。
使用期限が2011年11月なんだけど一体どんな色が出るんだろw
スリーブをライトボックスとルーペで鑑賞するのも楽しいんだよね。
0216名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 23:44:16.77ID:oSfHKi6x0
>>201
どんな写真でも作例だろ
色々分析するのもそうだが
自分の使ってるレンズとどう違うかだけでも参考になるだろ
好みの写りなら購入候補に入れたり
ここはレンズスレだぞ
興味なきゃスルーすれば良いだけの話
0217名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/04(金) 23:51:18.08ID:MmUjE3G30
>>214
俺は現像にいちゃもんをつけた覚えはないし、モニタもそれなりのを使ってるつもりなんだけど、その俺に対して>>213のレスっておかしくない?
0218名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 00:02:59.54ID:cweW+k+v0
>>185
7sでアダプタと40 F1.4の組み合わせで使ってたけど、35 F1.4 Eマウントに買い換えて軽くなって写りも良いよ!
発売日に人柱的に購入したけど今は常用レンズになってる。
0219名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 00:40:41.04ID:ABVBMkV80
>>218
そうかあ
いまんとこMマウント+アダプターでも満足なんだけど
exifとかいらないし
28ウルトロンとか
50 f1.1もEマウント出るんかな
0222名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/05(土) 05:45:13.85ID:y00vp8vm0
だからファビョンなってw
マジで迷惑
スルー出来ないガキは5ちゃんねるなんてすんな
バーカw
0224名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 12:10:56.14ID:2XXoOdGx0
煽りではなくマジで原寸大に拡大しないと解らない違いに対してここまで入れあげる人がいるのに驚いた

金を趣味に全額ぶっこめる境涯なんだろうな 所帯子持ちには考えられん身の上でうらやましいわ
0225名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 12:27:49.53ID:pAFgfo6B0
>>224
俺も趣味に全額ぶっこめる独り者だけど、自分が高い機材で撮ってるスナップ写真より、妻子持ち友人が安機材で撮ってる家族の笑顔の写真が羨ましいわ
0226名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 12:32:13.63ID:TBib0oLJ0
>>224
写真はiPhoneでいいってこと?
ならなぜここにいる?
0227名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 12:50:44.05ID:1QajQ9is0
>>224
デジカメWatchでもレンズ評価の際は例えばここを見ると
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1116598.html
埋め込み画像は横800だけどクリックすると1.5倍くらいの画像が現れる。レンズ外観などはここまでだけど
作例写真は左上に虫メガネマークが出てこれをクリックすると原寸画像が現れる。
桜の写真などファイルサイズ43MB!ある。少なくともレポート担当者とデジカメWatch編集部はレンズ評価にはそれが必要と考えているらしい。

Zeissもそれ以上にVoigtlanderも、同じ焦点距離のレンズを複数本ラインナップしてるということは、
レンズの描写が違うから生産効率を無視してでもそれぞれ生産しなければと考えているのだろう。

逆にそんな必要ないと思えばデジカメ板もデジカメWatchなどの情報サイトも見ず、スマホで撮ればいい。
0230名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 13:07:48.66ID:e0t+AuC10
>>227
この板で原寸で上げてる人が叩かれるのは,作品としての要素が見る側に伝わっていない(あるいはそもそも無い)からだと思うが。
しかもダウンロードしてからじゃないと結果がわからないからタチが悪い。
「巨大データダウンロードしてみたらこれかよ!」ってイライラされてるんだろう。

>デジカメWatchでもレンズ評価の際は例えばここを見ると
>https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1116598.html
このデジカメWatchの画像とこの板の原寸画像との大きな違いは
(1)巨大データをダウンロードする前に概要がわかるかどうか
(2)構図や絞りなど,作品として参考になる部分があるかどうか

「この箱に良い物入ってるから家であけてね」って重い荷物を渡されて,いざ家に持ち帰ってみたら中身が大量のウンコだったら腹立つでしょ?
あらかじめ「この箱の中に大量のウンコが入ってるよ」って言ってもらえればわざわざ労力をかけて家に持ち帰らずに済む。
0232名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 14:13:07.17ID:e0t+AuC10
>>231
要は原寸画像と共に縮小画像もそれとわかるように上げればいいんだよ。
そうすれば文句言うやつは減るだろう。
0236名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 14:24:08.30ID:1QajQ9is0
>>233
その辺のレンズの写真じゃないじゃんw
ちなみにTouitはコシナじゃなくてフジだからフジスレへどうぞ
0238名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 14:34:02.10ID:Gz7abYXZ0
ほら言った通りだろ
大量ウンコネコ野郎が書き込んだ途端に荒れる
このスレの荒らしは大量ウンコネコ画像野郎
0239名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 14:41:52.02ID:agUAcqOF0
Batisってどこが作ってるの?タムロン?
マウントからして違うけど、AF/MFのユーザビリティ以外でMilvusとどう違いがあるのか素朴に興味がある。
0240名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 14:45:43.07ID:RTFjPSCJ0
>>232
これで良いじゃん
縮小画像があるのにわざわざ原寸画像をダウンロードして「クソ重いクソ画像上げんな」何て言うやつは放っとけばいい
0243名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 18:07:49.52ID:1QajQ9is0
>>240
クズは日頃の底辺生活のウサばらしで暴れているから何をやっても暴れるよ
暴れるほど底辺ぶりが浮き彫りになって面白いじゃないか
今日も暴れている ID:Gz7abYXZ0、 写真の見方も分からなければ色覚まで異常だし(203)
たかが数MBが重いというレベルの貧弱な環境なのもバレたし
人の写真をクソ呼ばわりするが自分は上げないのは、自分がクソ写真以下の「ビチグソ写真」しか撮れないと分かっているのだろう。
0245名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 18:26:35.78ID:1QajQ9is0
>>244
数十メガってどこの話?デジカメWatchの話ならデジカメWatchに言ってくれ、ここに貼ってあるリンクは〜10MBだ。
その10メガでさえ重いならDLしなきゃいいじゃん、5chにはリンクアドレスが貼ってあるだけで
埋め込み画像のようにサイトを開けば強制的にDLが始まる訳じゃないから
0246名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 18:35:22.57ID:XKy79iNU0
妻子持ちだけどカメラ機材は自由に買っているわ
その分稼いでいるからな
お金気にしなければいけない人達はかわいそうだよね
0248名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/05/06(日) 19:03:12.97ID:1QajQ9is0
>>246
底辺のルサンチマンの火に油を注ぐでないぞよw
元々自由に機材を買えるほど大金持ちだった訳ではあるまいが(もちろんオレもな)、
例えば昔高級機材(ZeissなりLeicaなりあるいはサンニッパなり)を見た時、妬むんじゃなくて
「今は夢のまた夢でもやがていつかは・・」と思ったろ? だから今手が届く。
妬むような根性の腐ったクズだからどこまで行ってもクズのままなのだと、クズには分からない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています