コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>408
出た目が「左眼を飛ばしてでも黒毛のトーンが出て白毛がギリギリ飛ばない」設定を選んでる
猫は光のコントロールもへったくれもなくその瞬間瞬間を撮っていくしかないという当たり前の事実は
実際撮っている人間には当たり前でも撮ってない奴には思いつかないらしい。
ノラ猫に「はいジーッとして〜、あ、もうちょっと右向いてくれる？ ん〜〜、アゴは少し引き気味にね〜」
とでも言って聞くと思うのか？
それともオマエや>>394は猫語をしゃべれるのか あららムキになっちゃってw
君はそんなもんでしょww >>409
あなたの求める露出とカメラが決定した露出が一致したってこと？
ならなおさらなんで「出た目で撮っているぞ？」なんて書いたの？ うちの猫には日本語がだいたい通じるし
俺も猫語は日常会話ぐらいならできる ギャリコ『猫語の教科書』はなかなか面白い本だったな。 猫が最高のポーズ見せてる瞬間を撮ったならまだしも、あんなにいくらでも捕れそうな写真だしなぁ。アベイラブルライトで撮るにしてももっと適切な露出はあるだろう。 自分の写真を褒めて欲しいんだったらこんなトコにうpするなアホ！
スレが荒れるだけだろーが煽り耐性の無い奴は来るなボケ！ 今日もどんなトンデモを吐かして更なる馬鹿さを露呈するか楽しみですｗ
((o(´∀｀)o)) >>415
だからそのネコの写真は150のおまえクズ底辺に恵んでやった写真だと言っておろうが 150ってなんだよ。
ネコ写真なんてシラネーヨ。
ココにうｐする以上、一々煽りに反応するな。
スレが荒れるだけだから煽り耐性が無いならうｐするなタコ！ >>418
理解度が信じられないほど低いが、中卒レベルのFランなのか日本語が不自由なのか？
150で理解できなければ>>150と書いてやるよホレ 理解出来てないのはお前だボケ！
何でオレが150なんだよ。
ココは写真褒めてもらう為にうpする場所じゃないんだよハゲ！ 案の定、まーたネコ画像野郎がファビョってやがるｗ
┐(´д｀)┌ >>421
悔しさを爆発させているのが伝わってきてほほえましい ＞悔しさ
何を悔しがってると想ったの？
相も変わらず今日も妄想全開ですねｗｗｗ >>427 さっそく悪霊退散のお札として使うことにしたw 「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
Distagon1.4/35 F8 このくらい絞ると色収差もフリンジもほぼ認められない
http://2ch-dc.net/v8/src/1526559936431.jpg すげーアンダーだな。
この桜はどういう意図で撮ったの？
レンズのテスト撮影のうちの1枚？ 猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ 2ch-dc.net
これでスッキリ！ >>429
花弁が白飛びしないで、空の青色が出る露出を洗濯機。そして枝をシャドーに落として幾何学的なアクサンに。 >>429 「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
意図も何もカメラの出た目のまま。それをraw現像の時+0.3してある。
桜は元々白いからねえ。↑で解説してもらったごとく空が青く出たのでよしとする。
（キャノンはフィルム機時代からこういう傾向。もしかしてニコン派かな？）
今見返してみたら7R2で撮ったこれ、出た目のままだけどこんなだぜ。Milvus1.4/35 F8
http://2ch-dc.net/v8/src/1526568543187.jpg 意訳：ただの機材オタ向けサンプル画像に意図なんてあるわけねーだろ言わせんな ApoSonnar2/135 F2.8（5D3）
http://2ch-dc.net/v8/src/1526572895324.jpg
>>433 「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
や〜いバカクズ底辺〜〜〜 とっとと消えろ悪霊退散！
でもこれは見えないのだ。まさか「見えてますぅ」とか恥ずかしくて死ぬような自白はできんよなwwwww いいレンズだな〜！使う頻度が少ない焦点距離だけど、こういうの見ると欲しくなる こんなに露出落とさなくても空の青さは出るんじゃね？
アポゾナーじゃ無くても70-200でいいんじゃね？
いやケチを付けてる訳じゃ無いんだけど・・・ MFに自信がないから手が出せないんだよね。
静物ばっか撮る訳じゃないし。
速いAF出来るなら凄く使ってみたいけど。 >>436
桜を+1.3だとこうなるよ。Milvus1.4/35 F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1526601247306.jpg
話は変わるが、432もロダ上限まで縮小したが（原寸だと25MB）それでも立体感がすごいと感じない？
人物の方は70-200で撮るならそれでいいんじゃね？
この時は70-200は持ち込んでなかったのとそもそもコシナに70-200は無い訳で。
>>437 「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」
ハイハイ、NG、NG。 見えてないよな？ ぜっっっっっったい見えてないよな？wwwww 写真は1枚の絵として見るのが基本じゃね？
プリント用ならともかく、モニタ等倍表示で画面からはみ出すようなデータをあげられても良くわからんわ。
画像の一部だけを拡大して喜ぶのはなんか違う気がする。 >>441
順光で撮れば普通に青くなると思うけど。
解像命で来たせいなのか立体感とか空気感とか抽象的でいまいちピンと来ない。
http://2ch-dc.net/v8/src/1526626010718.jpg >>444
順光の光線状態ならね
ちなみに写真における立体感て突き詰めると階調なんだと思う。D5を所有しているならモニターもそれ相応だろうから
よくキャリブレーションしてその写真のオリジナルを見てみれば十分立体感がつかめるのではないか。
おっと忘れちゃいけねー「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」 空の青を出したいのにわざわざ逆光で撮る意味が分からん。 見れば真っ昼間じゃないってわかるでしょ 当然空の青さが目的ではない、あれこれ試行錯誤を重ねた中の1枚
参考までにその日の最初のカット（既出）と最後のカット Milvus1.4/35 開放とF4。最後の2分前に撮ったのが432だ
http://imgs.link/BRxHRd.jpg
http://imgs.link/znfYjf.jpg
日暮れ時の桜もイイもんです
「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」 逆光のサクラがどういう意図の試行錯誤だったのか分からん。
単なるレンズのテスト撮影なのか。 >>447
わざとなのか単なるアホなのかわからんけど、NGワードを書くなら「猫」だけにしてくれない？
せっかく上げてくれた画像が下品な言葉で台無しだよ。 きっと「ハイ桜は青空バックに絞りは11よ〜」とかいう初心者向け写真教室みたいな教条に捕らわれているんだろうな
面白いな、写真はもっと自由だぞ、というか撮らずに5chばっかり見てるのか？
若い女の子なんか顔が途中で切れた自撮りなど従来の写真のセオリーから外れた写真をSNSにバンバン上げてる、
ハッとさせられることも多い。
>>450
だって>>427が推奨してるんだもんwww じゃあ妥協して「クズ底辺」、これであのクズ底辺には見えない見えない絶対見えないw >>451
>>427はNGしたい人が登録するときのワード集ね。
NGされたいならそのワード集の中から1つ選んで書くだけで十分なんだよ。 まぁ写真趣味も色々なんだろう。
必ずしも美しいものを求める人ばかりじゃないし、汚い言葉を書いても何とも思わない人だっている。
俺には理解できないけど、まぁそもそも理解する必要もないからどうでも良いわ。 すっげー頭悪いやつもいるかと思えば、すっげー親切なやつもいるんだな >>456
面白いぞ、ここの釣りは。
432の写真も独創的でも何でも無いだろ、こんなんよく見かけるってレベル。
にもかかわらず断片的ネット知識に凝り固まってるやつ、こんなマイナースレでさえゴロゴロいる。
臨機応変に動けないってのは自閉の特徴。
>>452 ハイハイNG、NG。
実はクズ底辺は、オレの大ファンなんじゃないかと思える節がある。いや〜〜照れるなあwwwww
実は見えているって事がうかがい知れるようなカキコをした時点で負けだぞwwwww
確認しておくけど、見えないだろ、見えないよな？ 妄想全開の途中で悪いのだが俺はNGにするなんて言ってないぞ
俺のおもちゃなのにNGにする訳ねえだろクズ底辺 正規表現で放り込むよろし
猫|底辺|嫉妬|クズ|ビチクソ|2ch-dc.net >>459
imgs.link
とか言うのもコイツしか使わないから入れとくといいよ >>461
サンクス
これでオナシャス
猫|底辺|嫉妬|クズ|ビチクソ|2ch-dc.net|imgs.link >>458
オマエクズ底辺の分際で何でえらそうなんだ？クズ底辺はオマエだろ？
写真を上げるわけでも無い、ニュースを上げることさえ無い、ただオレに纏わり付くオレの大ファンwww
でID:tZt1ULEp01のようなのに限って他のスレ行って「古い方の35mmはパーフリがひどくて使えねー」とか
シッタカするんだ、持ってなくても。
そしてまたもや懲りずに物陰からこっそり出てきたフジバカ>>461、本当にバカだね〜
Milvus1.4/35 F5.6（上）F2（下）シャープなレンズは絞らなくてもシャープなのだ。面白みに欠けるという見方もできるが
http://2ch-dc.net/v8/src/1526743553775.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1526743759582.jpg
imgs不調。あそこはクッキーを保持しておくとカウントが出る。昨日の447は現在112viewsだ、クズ底辺も貢献してるんだろ？ 純正レンズは豊富にあるのにわざわざMFしか出来ないコシナツァイスを使うんだからやっぱり変人が多い。
メーカーとしてはいいカモだが。 持ってるレンズが多い事だけが自慢のクズ底辺が深夜に発作を起こしてやがるｗｗｗ
自分でも写真は自慢できない事がようやく分かったらしいｗ
やっぱこの壊れたおもちゃ、おもしれー
キチガイ過ぎるのがあれだがな お前が証明しろよｗ
持ってるレンズが多い事だけしか自慢出来ない基地外クズ底辺さん >>463,466
それからその糞画像を見て思ったんだけど構図って知ってる？
持ってるレンズが多い事だけしか自慢出来ない基地外クズ底辺さん >>467
写真1枚上げることも出来ない、自ら何かを言えずオレに反応する以外出来ないクズ底辺
あ、ボールペンが来たのだけが自慢かw 画像じゃなく写真と言えるものを上げてから言え
ボールペンが2本来たことを得意げに自慢してご満悦な基地外クズ底辺さん いや〜〜、あの時はクズ底辺唯一の自慢をズダボロに砕いちゃって悪かったよ、心から反省してるwww 皮肉も分からない
小学校からやり直せよ
持ってるレンズが多い事だけしか自慢出来ない基地外クズ底辺さん わざわざNGワードが書いてあるのにあぼーんしないお前も消えろ コシナツァイスでドヤってるのは滑稽。
ドイツ製以外はツァイスじゃないよ。 Milvus1.4/50 F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1526799616645.jpg
以前このレンズのパープルフリンジを報告した。今回も空と屋根の境界に出るかなと予想していたが出なかった。
このくらいの輝度差、このくらいの絞りならOKのようだ。
>>470
コシナから封筒が来た時は顔を輝かせて喜んだんだろ？ それをストレートに表現できなくてクズ底辺ぽく
> 使いにくそうなボールペンだなｗ
とか書いちゃったんだろ、オマエの喜びに気づけず本当にゴメンなw こいつ必ず傾いてるなｗ
チンコと同じなんだろうなｗｗｗ Made in Germanyはヤシコンの限定プラナーが最後じゃね？ あ、やっぱりZMの15mmがMade in Germanyだったスマン。 >>480
それと昔あったZMゾナー85/2は全てmade in Germanyだよ
初期に出たZMレンズでフローティング機構付きなのと15/2,8については蛍石とかもつかってるらしいからその辺の都合かと >>483
へ〜 知らなかったわ。
それがコシナのサイトやカタログに載ってるってちょっと不思議。
コシナから本家(?)に逆に委託生産してるって言う体なのかな。 お値段も超ド級だね
これなら画角違うけどOtus買うわ otus28と15は流石に画角値段共に違いすぎないか
まあRFでこの画角でかつ距離計悲連動となるとそこまで需要ないのは確かだろうけど ライカとすらそう変わらないな
さすがメイドインGermany >>483
Distagon28/15は異常分散ガラスは使われているけど蛍石は使われてない
蛍石の元祖本家キャノンの使い方を見ても、蛍石は望遠に向いているのだろう
Contax時代のApoSonnarとTeleApotessarには使われていたので、もしその焦点域の
レンズを出すとすれば蛍石入りの恐ろしい値段のレンズになるだろうさ
ApoSonnar2/200（アポ僧君）
http://2ch-dc.net/v8/src/1526831270078.jpg データシートを見ると
high-refractive-index barium dense flint and flour crown with anomalous partial dispersion
フリントとクラウン、やはりガラスではなかろうか。そもそもアモルファスであるガラスに結晶の蛍石を混合できないのでは。
https://www.zeiss.co.jp/content/dam/camera-lenses/files/service/download-center/datasheets/zm-lenses/datasheet-zeiss-zm-distagon-2815-en.pdf しかしよくもこんな糞みたいな画像ばかりをupする意味が分からない
普通の写真すら撮れないのは身分不相応なレンズのせいだな >>492
しかしよくそれだけオレに粘着できるなあとひたすら感心する
さすがクズ底辺タムロン使いだけのことはある、いや使ってるんじゃなくて全ての型番暗記しているだけか 毎回人のIDを必死チェッカーで確認する底辺ちゃんｗ
昔てめえがチェックされて余程ひどい目に遭ったんだろうなｗｗｗ anomalousをアモルファスと訳したんだろうか猫キチガイくん
異常部分分散だと思うんだけど
>>494
ﾜｯﾁｮｲがあると本人特定容易なことを俺がバラしちゃってから
復讐じみて毎回全IDを必死で確認してるっぽいよ
多分俺の事も毎度同じ文言で罵倒してくると思うけど
自分に反論する奴全員疑心暗鬼に陥るんなら、自分の言説に何か
問題ありと見返す余地がこの人ないからな >>495
というか、自分に反論してるのはたった一人だと思い込んでるので、
「自分の言説に何か問題ありと見返す」なんて発想もないのでは。 ただ淡々とうｐしてりゃいいものを要らん講釈たれるから嫌われるんだよ。 >>495
なるほど
今日も明日も、あちこちのスレを馬鹿な論理で荒らしまくってるんだなｗ
で、その度に追跡されないようにIDコロコロか
心底、屁垂れだなｗｗｗ >>495
ガラスはアモルファス（無結晶）だという基本中の基本すら知らないとは・・・・
それでよく知ったかぶりもどきが出来るな？
しかも日本語読解力ゼロのエスパーときたよw >>499
無結晶っつーか非晶質でないの？
まぁそんなことはどうでもいいけどNGワードは忘れずに入れといてほしい。 ネコ画像野郎は、散々「エスパー」と言われて来たんだなｗｗｗ amorphousとglassは通常は別の用語として扱うよ
そもそもamorphousは引用pdfのどこから見つけて来たんだろうか タム使いがバレてIDコロコロ自演必死のクズ底辺
別にIDがどうだろうと写真アップしてるのほぼオレだけだからオマエもオレをすぐ同定してるだろ？
テメーがIDコロコロしてるのを他人に転嫁するってトコがチョンマインドだなあ
>>500
言葉の遊びになってしまうが、非晶質＝非結晶質＝無結晶
>>502
pdfがどうじゃなくて、常識として「ガラス」が「アモルファス構造」なの
「塩化ナトリウム」が「格子状結晶構造」なのと同じ話なの >>503
俺のどこがIDコロコロしてんだよ
ほんとキチガイ glassも「ガラス構造」だよ
amorphousは潜晶とも言われるけど近距離的には結晶構造だよ
結晶構造に対して知ったかぶりだのなんだの煽るんなら
NaCl出すときには立方晶系と言おうね 格子状とか伝わらないから
>>496
結局IDコロコロしてる一人と戦ってると信じ切ってるのな
現実には四面楚歌なのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
