コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>463,466
それからその糞画像を見て思ったんだけど構図って知ってる？
持ってるレンズが多い事だけしか自慢出来ない基地外クズ底辺さん >>467
写真1枚上げることも出来ない、自ら何かを言えずオレに反応する以外出来ないクズ底辺
あ、ボールペンが来たのだけが自慢かw 画像じゃなく写真と言えるものを上げてから言え
ボールペンが2本来たことを得意げに自慢してご満悦な基地外クズ底辺さん いや〜〜、あの時はクズ底辺唯一の自慢をズダボロに砕いちゃって悪かったよ、心から反省してるwww 皮肉も分からない
小学校からやり直せよ
持ってるレンズが多い事だけしか自慢出来ない基地外クズ底辺さん わざわざNGワードが書いてあるのにあぼーんしないお前も消えろ コシナツァイスでドヤってるのは滑稽。
ドイツ製以外はツァイスじゃないよ。 Milvus1.4/50 F4
http://2ch-dc.net/v8/src/1526799616645.jpg
以前このレンズのパープルフリンジを報告した。今回も空と屋根の境界に出るかなと予想していたが出なかった。
このくらいの輝度差、このくらいの絞りならOKのようだ。
>>470
コシナから封筒が来た時は顔を輝かせて喜んだんだろ？ それをストレートに表現できなくてクズ底辺ぽく
> 使いにくそうなボールペンだなｗ
とか書いちゃったんだろ、オマエの喜びに気づけず本当にゴメンなw こいつ必ず傾いてるなｗ
チンコと同じなんだろうなｗｗｗ Made in Germanyはヤシコンの限定プラナーが最後じゃね？ あ、やっぱりZMの15mmがMade in Germanyだったスマン。 >>480
それと昔あったZMゾナー85/2は全てmade in Germanyだよ
初期に出たZMレンズでフローティング機構付きなのと15/2,8については蛍石とかもつかってるらしいからその辺の都合かと >>483
へ〜 知らなかったわ。
それがコシナのサイトやカタログに載ってるってちょっと不思議。
コシナから本家(?)に逆に委託生産してるって言う体なのかな。 お値段も超ド級だね
これなら画角違うけどOtus買うわ otus28と15は流石に画角値段共に違いすぎないか
まあRFでこの画角でかつ距離計悲連動となるとそこまで需要ないのは確かだろうけど ライカとすらそう変わらないな
さすがメイドインGermany >>483
Distagon28/15は異常分散ガラスは使われているけど蛍石は使われてない
蛍石の元祖本家キャノンの使い方を見ても、蛍石は望遠に向いているのだろう
Contax時代のApoSonnarとTeleApotessarには使われていたので、もしその焦点域の
レンズを出すとすれば蛍石入りの恐ろしい値段のレンズになるだろうさ
ApoSonnar2/200（アポ僧君）
http://2ch-dc.net/v8/src/1526831270078.jpg データシートを見ると
high-refractive-index barium dense flint and flour crown with anomalous partial dispersion
フリントとクラウン、やはりガラスではなかろうか。そもそもアモルファスであるガラスに結晶の蛍石を混合できないのでは。
https://www.zeiss.co.jp/content/dam/camera-lenses/files/service/download-center/datasheets/zm-lenses/datasheet-zeiss-zm-distagon-2815-en.pdf しかしよくもこんな糞みたいな画像ばかりをupする意味が分からない
普通の写真すら撮れないのは身分不相応なレンズのせいだな >>492
しかしよくそれだけオレに粘着できるなあとひたすら感心する
さすがクズ底辺タムロン使いだけのことはある、いや使ってるんじゃなくて全ての型番暗記しているだけか 毎回人のIDを必死チェッカーで確認する底辺ちゃんｗ
昔てめえがチェックされて余程ひどい目に遭ったんだろうなｗｗｗ anomalousをアモルファスと訳したんだろうか猫キチガイくん
異常部分分散だと思うんだけど
>>494
ﾜｯﾁｮｲがあると本人特定容易なことを俺がバラしちゃってから
復讐じみて毎回全IDを必死で確認してるっぽいよ
多分俺の事も毎度同じ文言で罵倒してくると思うけど
自分に反論する奴全員疑心暗鬼に陥るんなら、自分の言説に何か
問題ありと見返す余地がこの人ないからな >>495
というか、自分に反論してるのはたった一人だと思い込んでるので、
「自分の言説に何か問題ありと見返す」なんて発想もないのでは。 ただ淡々とうｐしてりゃいいものを要らん講釈たれるから嫌われるんだよ。 >>495
なるほど
今日も明日も、あちこちのスレを馬鹿な論理で荒らしまくってるんだなｗ
で、その度に追跡されないようにIDコロコロか
心底、屁垂れだなｗｗｗ >>495
ガラスはアモルファス（無結晶）だという基本中の基本すら知らないとは・・・・
それでよく知ったかぶりもどきが出来るな？
しかも日本語読解力ゼロのエスパーときたよw >>499
無結晶っつーか非晶質でないの？
まぁそんなことはどうでもいいけどNGワードは忘れずに入れといてほしい。 ネコ画像野郎は、散々「エスパー」と言われて来たんだなｗｗｗ amorphousとglassは通常は別の用語として扱うよ
そもそもamorphousは引用pdfのどこから見つけて来たんだろうか タム使いがバレてIDコロコロ自演必死のクズ底辺
別にIDがどうだろうと写真アップしてるのほぼオレだけだからオマエもオレをすぐ同定してるだろ？
テメーがIDコロコロしてるのを他人に転嫁するってトコがチョンマインドだなあ
>>500
言葉の遊びになってしまうが、非晶質＝非結晶質＝無結晶
>>502
pdfがどうじゃなくて、常識として「ガラス」が「アモルファス構造」なの
「塩化ナトリウム」が「格子状結晶構造」なのと同じ話なの >>503
俺のどこがIDコロコロしてんだよ
ほんとキチガイ glassも「ガラス構造」だよ
amorphousは潜晶とも言われるけど近距離的には結晶構造だよ
結晶構造に対して知ったかぶりだのなんだの煽るんなら
NaCl出すときには立方晶系と言おうね 格子状とか伝わらないから
>>496
結局IDコロコロしてる一人と戦ってると信じ切ってるのな
現実には四面楚歌なのに >>508
そりゃ猫野郎はこのスレの嫌われ者だからね
しゃーない >>504
クズ底辺、タムロンの使い心地はどうだ？
なんなら写真出してみ？ あれ、もしかして勝てる自信無いのか？ なさけねーぞw
>>505
レンズの話題の中でガラスって言ってるんだから二酸化珪素に炭酸ナトリウムとか鉛とか炭酸カリウムが入ったモノのハナシでしょ、
そのガラスはアモルファスじゃん
元に戻ると、二酸化珪素（結晶で不透明！）にそういったものを加えて加熱溶解して冷ましたのが透明なガラスでしょ、
一方フッ化カルシウムの純度の高い結晶がレンズに使われる蛍石、
じゃあ489の引用にある「蛍石クラウン」てのが成り立つのか、博学な君にご教示たまわりたい
クズ底辺が暴れ出すと絶妙のタイミングで暴れ出すその他単発のクズども、NGワード設定忘れたか？
オマエらもZeissの写真上げながらZeiss語っていいんだぞ？ センスいい写真ならオレが「センスいい！」って絶賛してやるからな センスない奴にセンスいいって言われたらガックリきちゃうだろうな もう面倒だから何かは分からんが特殊なレンズということでいいんでないかい
わざわざ単なる異常部分分散レンズとしてない辺り何かはあるんだろうけど
しかしツァイスってあんまそういう細かい技術的なことはっきりとは言わないよね
まあ語らずとも撮れば分かる、という自信があるからなんだろうけど タムロンを見下しブランド信仰かｗ
この猫野郎は泉ピン子がシャネルを愛用してる様なもんだなｗｗｗ 今時ツァイス使ってる奴なんて機材オタだけだろ。
色々制約の多いレンズをわざわざ使うんだから。
ネット上の作例も何処かで見たような画像ばかり。
いい写真を撮りたいって奴にツァイスは選択肢に入らないよ。 そうは言うけどタロムソンは千と千尋でいえばカオナシのような存在だろ〜(w シグタムは懐が寂しい奴だけだろ。
ストレスなく写真を撮りたい奴は純正選んでる。 まあタムロンやコシナがツァイスやメーカーの純正レンズ作ってたりすんだけどなw >>515
いい写真を撮りたいって奴の撮った写真が見てみたい どれくらいやりあったら、2chに使う時間の無駄に気付くんだろうね 腕もないのに金は使うバカみたいだからどうだろうか
生きてること自体が無駄みたいだけどな 多くの人に評価されるような写真を撮るならiPhone最強だよな
で、アプリで彩度とコントラストを上げまくってハイキー気味の画にして #iPhoneで撮りました とかタグ付けてインスタにアップすればいっちょあがりよ 1DXとかD5とかライカとかここは買えない奴の恨みが渦巻くスレと化しているぜ >>527
でもこういう対象に最短距離80cmはチト苦しいだろ？
Milvus1.4/35 F8 ほぼ最短距離だけど撮影倍率は85より稼げる
http://2ch-dc.net/v8/src/1527048370565.jpg 人物肖像なんかはレンズ性能の一番良いところを使わなくちゃツァイスである意味がない
日の丸外しの初心者考えは先ずキットレンズで習うこと レンズの性能＞＞＞写真の表現
完全に病気ですなｗｗｗ 寒い団塊爺が今日もIDコロコロであちこちのスレを荒らし回ってるのか
お前がはよ死ね どうせ遺影を残して欲しいと願う家族すら居ないんだろ(w 約束を忘れちゃったか
ちゃんとNGワードを入れとけ
ボケ団塊爺 >>537
言っとくけどニコンで撮ってる人はオレじゃないからな
>>534>>536の気の利いたコメントはオレよりはるかに上じゃないかよw
つうかおまえこそロダのアドレス入れるの忘れるんじゃねーぞクズ（ハイNGワード入りましたあ！） コシナからパンフレット送られてきた
去年はツァイスとフォクトレンダー両方のボールペンが入ってたけど
今年はフォクトレンダー１本のみ。。。 >>533
写真表現に絶対や正解はないけれど
レンズ性能は定量的に数値で比較できるものだからなあ
写真表現と天秤にかけるようなものじゃないんじゃない？ >>545
もしかしてこの前の桜の人？
これなんかとても立体感のある写真だと思うけど。 >>550
ハアアア、、、バカもここまで来れば・・・
キャノンとニコンと両方持ってそれぞれ用のOtusを揃える身分になってみたいwww まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。 ∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ；） ･･さ、流石だな、兄者
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ / ｨ | |
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_ ＿/ Prius // FMV // VAIＯ // Ｍeｂiｕｓ // LaVie /＿＿＿＿
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink // Ｅvo //Let'sNote/
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│ 世の中には、自分で買い揃えなくても様々なカメラやレンズを試用できる人が存在する。 ノクトンの45mmF0.95が良さそうだが、使っている奴はいるか。 みんな偉そに言ってても写りを語れるのは居ないんだな。 45mmF0.95は結構売れていると思ったので、誰か作例でも挙げてくれれば、と思って書いたのだが。
ここのスレはまともな情報交換が出来んのか。 レンズ系スレは構図とかどうでも良いから写真上げて欲しいけど評論家がうざくてあげる人が減っちゃったもんな。
評論家の方々で自分の撮ったのあげる人なんて殆ど居ないから邪魔なだけなのにね。 情報交換言うなら自分の持ってるツァイスを上げるのが先じゃまいか？ >>561
ノクトン俺も気になるけどぐぐった方が速いよ多分
今はキチガイとキグルイが言い争ってるから時期が悪い それとも焦点距離を間違ったから冷たいのか？
ノクトンのマイクロフォーサーズレンズは42.5mm F0.95だな。 オータスとかもっとほわっとした感じなのかと思ったけど結構シャープなんだな。 アポゾナーの抜けがいいのに驚き。
DCニッコールに近い物を想像してたよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
