コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>508
そりゃ猫野郎はこのスレの嫌われ者だからね
しゃーない >>504
クズ底辺、タムロンの使い心地はどうだ？
なんなら写真出してみ？ あれ、もしかして勝てる自信無いのか？ なさけねーぞw
>>505
レンズの話題の中でガラスって言ってるんだから二酸化珪素に炭酸ナトリウムとか鉛とか炭酸カリウムが入ったモノのハナシでしょ、
そのガラスはアモルファスじゃん
元に戻ると、二酸化珪素（結晶で不透明！）にそういったものを加えて加熱溶解して冷ましたのが透明なガラスでしょ、
一方フッ化カルシウムの純度の高い結晶がレンズに使われる蛍石、
じゃあ489の引用にある「蛍石クラウン」てのが成り立つのか、博学な君にご教示たまわりたい
クズ底辺が暴れ出すと絶妙のタイミングで暴れ出すその他単発のクズども、NGワード設定忘れたか？
オマエらもZeissの写真上げながらZeiss語っていいんだぞ？ センスいい写真ならオレが「センスいい！」って絶賛してやるからな センスない奴にセンスいいって言われたらガックリきちゃうだろうな もう面倒だから何かは分からんが特殊なレンズということでいいんでないかい
わざわざ単なる異常部分分散レンズとしてない辺り何かはあるんだろうけど
しかしツァイスってあんまそういう細かい技術的なことはっきりとは言わないよね
まあ語らずとも撮れば分かる、という自信があるからなんだろうけど タムロンを見下しブランド信仰かｗ
この猫野郎は泉ピン子がシャネルを愛用してる様なもんだなｗｗｗ 今時ツァイス使ってる奴なんて機材オタだけだろ。
色々制約の多いレンズをわざわざ使うんだから。
ネット上の作例も何処かで見たような画像ばかり。
いい写真を撮りたいって奴にツァイスは選択肢に入らないよ。 そうは言うけどタロムソンは千と千尋でいえばカオナシのような存在だろ〜(w シグタムは懐が寂しい奴だけだろ。
ストレスなく写真を撮りたい奴は純正選んでる。 まあタムロンやコシナがツァイスやメーカーの純正レンズ作ってたりすんだけどなw >>515
いい写真を撮りたいって奴の撮った写真が見てみたい どれくらいやりあったら、2chに使う時間の無駄に気付くんだろうね 腕もないのに金は使うバカみたいだからどうだろうか
生きてること自体が無駄みたいだけどな 多くの人に評価されるような写真を撮るならiPhone最強だよな
で、アプリで彩度とコントラストを上げまくってハイキー気味の画にして #iPhoneで撮りました とかタグ付けてインスタにアップすればいっちょあがりよ 1DXとかD5とかライカとかここは買えない奴の恨みが渦巻くスレと化しているぜ >>527
でもこういう対象に最短距離80cmはチト苦しいだろ？
Milvus1.4/35 F8 ほぼ最短距離だけど撮影倍率は85より稼げる
http://2ch-dc.net/v8/src/1527048370565.jpg 人物肖像なんかはレンズ性能の一番良いところを使わなくちゃツァイスである意味がない
日の丸外しの初心者考えは先ずキットレンズで習うこと レンズの性能＞＞＞写真の表現
完全に病気ですなｗｗｗ 寒い団塊爺が今日もIDコロコロであちこちのスレを荒らし回ってるのか
お前がはよ死ね どうせ遺影を残して欲しいと願う家族すら居ないんだろ(w 約束を忘れちゃったか
ちゃんとNGワードを入れとけ
ボケ団塊爺 >>537
言っとくけどニコンで撮ってる人はオレじゃないからな
>>534>>536の気の利いたコメントはオレよりはるかに上じゃないかよw
つうかおまえこそロダのアドレス入れるの忘れるんじゃねーぞクズ（ハイNGワード入りましたあ！） コシナからパンフレット送られてきた
去年はツァイスとフォクトレンダー両方のボールペンが入ってたけど
今年はフォクトレンダー１本のみ。。。 >>533
写真表現に絶対や正解はないけれど
レンズ性能は定量的に数値で比較できるものだからなあ
写真表現と天秤にかけるようなものじゃないんじゃない？ >>545
もしかしてこの前の桜の人？
これなんかとても立体感のある写真だと思うけど。 >>550
ハアアア、、、バカもここまで来れば・・・
キャノンとニコンと両方持ってそれぞれ用のOtusを揃える身分になってみたいwww まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。 ∧＿∧
∧＿∧ （´<_｀ ；） ･･さ、流石だな、兄者
（ ´_ゝ`） / ⌒i
／ ＼ / ｨ | |
/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_ ＿/ Prius // FMV // VAIＯ // Ｍeｂiｕｓ // LaVie /＿＿＿＿
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink // Ｅvo //Let'sNote/
＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
│ │ │ │ │ ┌─┐
└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│ 世の中には、自分で買い揃えなくても様々なカメラやレンズを試用できる人が存在する。 ノクトンの45mmF0.95が良さそうだが、使っている奴はいるか。 みんな偉そに言ってても写りを語れるのは居ないんだな。 45mmF0.95は結構売れていると思ったので、誰か作例でも挙げてくれれば、と思って書いたのだが。
ここのスレはまともな情報交換が出来んのか。 レンズ系スレは構図とかどうでも良いから写真上げて欲しいけど評論家がうざくてあげる人が減っちゃったもんな。
評論家の方々で自分の撮ったのあげる人なんて殆ど居ないから邪魔なだけなのにね。 情報交換言うなら自分の持ってるツァイスを上げるのが先じゃまいか？ >>561
ノクトン俺も気になるけどぐぐった方が速いよ多分
今はキチガイとキグルイが言い争ってるから時期が悪い それとも焦点距離を間違ったから冷たいのか？
ノクトンのマイクロフォーサーズレンズは42.5mm F0.95だな。 オータスとかもっとほわっとした感じなのかと思ったけど結構シャープなんだな。 アポゾナーの抜けがいいのに驚き。
DCニッコールに近い物を想像してたよ。 >>565
出たの結構前の話だからねえ
m4/3のノクトン、昔は割と話題になってたけど、今は収束気味なんだよ
コシナは今やEマウントの方に力入れてるし >>567
ApoSonnarはClassicの中ではDistagon2/25、MP50と並びシャープさを誇るレンズだよ。
今は光学系を受け継ぎMilvusへ移った。
Distagon2/25 F2.8
http://2ch-dc.net/v8/src/1527159786485.jpg Distagon T*1,4/35は買ったきり全然使ってないなあ
Distagon T*2/25がお気に入りすぎてあまり持ち出さないわ >>565
長いのはアダプターで良いやと思ってたけど、
世話になってる4/3用Noktonだからしょうがないなあで仕入れた感じだが、
デカくて重いのに気づくとすんげえ多用してる。そんなレンズ。 Distagon 2/25は購入結構悩んだけど…遠景優先だったので2/28にしちゃった思い出。
MP50も検討したが50mmマクロって意外に使わないと気付いてP50/1.4が安く出てたのに飛び付いたり。裏ばかり張ってる気がします。 MP50って、中古屋で売ってるの？
誰も手放さない印象なんだけど… >>578
マウント次第だけど注意して見てると出るよ。
大抵出してから一週間も経たずに決まっちゃうけど…。
去年の夏に箱やら全部揃ったEFマウントのMP50が激安だったのを手を出さなかったのは失敗でしたよ。 中野だけで１ダース並んでるわw
Fマウントばっかだけど。 >>581
Fマウントは選べる量が段違いだもんな。
ZK壊滅的よ…。
>>582
2/28も絞ると相当シャープだよ。ハイキングとか旅行で持ち出す筆頭レンズです。
P50もそんなに開けないから…流行りの使い方では無いんだろうなー。 >>579
何で手放したの？重いから？
ウチはボディがAPS-Cだから買えないけど、フルサイズだったら、アレ一本で何でも撮れそうなんで欲しいわ… >>587-589
自演丸まかりｗ
こいつどんだけアホやねんｗｗｗ >>593
妄想癖が禿げしいようで。
ちなみにオレは>>588 お前５ちゃんの為に回線を何個持ってんだよｗ
これだからキチガイは クズが発狂したー
Otus1.4/85 F2
http://2ch-dc.net/v8/src/1527224423584.jpg
ちなみにオレは>>582
5ch神経衰弱やってるヒマがあったら写真撮れよwww >>590
えーとね…税込みで6万後半でしたね。
因みにP50が税込み3万しなくてこっち飛び付いちゃった(笑)
純正1.4とタムロンSP45と迷ってたから新品で行くつもりだったのですが、実物見たら中古でも綺麗なのでそのまま買ってしまいました。キタムラとかで見たのもっと傷んでたし。 >>584
カメラが故障してますよ、ファイル情報でアポゾナー135/2が70-200となってる
昨日のオータス85/1.4 も同じなので原因はレンズ側ではないと思います
http://2ch-dc.net/v8/src/1527237118956.jpg >>597
お前こそ写真と呼べる代物を一回でも良いから撮ってみやがれ
ゴミ底辺が >>599
やっと気が付いてくれたか。
当然早い段階でみんなが写りを指摘すると思ったが結局カメラデータからとは・・・
>>527>>529がAF85/1.4D、それ以降は全部70-200FL。
人の眼なんて所詮この程度。
立体感がとか空気感がとかはツァイス信者の都合のいい呪文。
ツァイスは機材オタの為のレンズって事よ。 >>602
お前さんがツァイスを憎んでるのは分かったｗ ASMLに殺られたからなー
垂れ流しのシャッター押しただけじゃなくて
ちゃんとライト考えた人物肖像だったらきっと違いが判るよ 光線状態も分からないのに、一枚だけ示されてレンズの銘柄って判断出来るものなの？複数示されて並べ替えるのなら出来そうだけど？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
