コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>648
コシナに電話して症状を伝えて送ると調整してくれるはず。
以前Biogon2/35のリングが絶望的に硬くなったのを修理に出したらベスト状態に調整されて戻ってきた
なお、途中でコシナから電話があって（確か料金上乗せになったとは思うが）希望によりMTF調整もしてくれた >>649,>>650
NGワード入れるかコテハンにするかしてくれ データじゃないなんてひとことも言ってないのにね
根拠になるデータとならないデータがありますよと言ってるだけなんだけどね
649の考察の方がデータなくてもよっぽどまともだと言う
役に立たないデータばっかりたくさん提出して
考察が何も出来なくて
誰かが代わりに考察しようとすると罵倒すると言う
どうにもならない猫 >>629
ボケと光の関係が大きい気がするが階調のことだと理解しておくことにする >>650
おお、まじか！
直せるならありがたいな
まずは電話して相談してみるわ
サンクス a7r3 にmc-11経由でオータス55とソニー85mm1.4GMを人物で撮り比べてみた。焦点距離やボケは除いて、色合いはオータスの方がシャープで好きだった。モデルさんにどちらの方が良いか聞いたらやはりオータス。85mmのオータス欲しくなるわ。 >>652
時間が無い時の科学論文の読み方は→
一応は緒言にザッと目を通す→途中は端折って結果（主にグラフ・表だけ）を見て次に考案を読む
「全くその通りでござい、ヘヘ〜〜〜」である必要は全くない（逆にそう結論づけて悪い理由もない）
でも「この実験法はおかしいんじゃない？」 「その結果からこの結論は盛りすぎでしょ」
そう思えば、その時点で指摘できる問題ならすぐ指摘すればいいし、追試して確認が必要なら追試する。
そのうえで「この段階でその試薬を加えたらpHに変化を生じ結果に影響を及ぼすのではないか」とか
「これは後ろ向き調査であり、たとえ有意差が出てAの方がすぐれていると結論づけられないのではないか」とか
「追試したけどSTAP細胞は作製出来ませ〜〜ん」と発表すればいい。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499038464/492-493
この人、自分の目で見てちゃんと判定しているぞ、自分の目の判断の後の考察に難ありだが。
上からApoSonnar2/135 F2.8、Milvus1.4/35 F2.4、MP50 F3.5 （NGワード"2ch-dc.net"を含む）
http://2ch-dc.net/v8/src/1527425068963.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1527425087005.jpg
http://2ch-dc.net/v8/src/1527425113839.jpg >>656
オレは重なった前後の花弁の間に「空間」を感じるよ。
魔除けの呪文「猫 底辺 嫉妬 クズ ビチクソ」 グダグダ長文貼り付けても、コシナツァイスとニコンの写りの違いを気が付かなかったんだから全く説得力が無い。
ただ喚いているだけにしか聞こえないよ猫。
恥の上塗り。 相変わらずグダグダと言ってる人にクレーター錯視を検索して見るの進める、結構おもしれーぞ
個人的な感想では科学論文はとかあったにしてはナンダカ理系のお作法に接する機会がなさそうな感じだなあ
例：>どこで反論を認めないなどと言った？ →認めない姿勢（定性的）に対して言った言わない（定量的）で次元を合わせていない >>648
グリス抜けか硬化かな?
どちらにしてもほっとくとガイドやら偏磨耗したりで良い事なさそう、自然治癒はしないから点検修理が吉です。
ちゃんと説明したら親切に色々相談乗ってくれましたよ。 どうでもよいケド何処と何処で何evズラして作ったグラデなの? >>664
そういう原因が考えられるのか
3年目くらいかな
購入直後も少し感じられたけど、悪化してる気がするから相談するね！ >>662
オマエあまりにもシツコイから言っておくけど、
オレがD5氏に関してコメントしたのは545の立体感だけだから
あとは現像いじりすぎていて評価しようがない、ツツジは開いた瞬間「目が、目が〜〜」w
ニコンには疎いとは言えもしあれが本当にフラッグシップD5だとすれば現像で相当色を盛っているだろう
それを評価しろと言われてもどうしようもないでしょ
それとニコンには疎いとは言え、使ってるレンズ、どっちにせよオマエに無縁のグレードでしょ？ >>663
認めない姿勢（定性的）という脳内の被害妄想が自覚できないんだ・・・
まさかとは思うが、科学論文書いた事、一度も無いよな？
やっとの思いで書いたのを査読で突っ返されて必死こいて手を入れて、またもや査読で突っ返されて、、、
受理の通知にヘナヘナ脱力して、掲載されて後他の論文に引用されガッツポーズしたような経験、無いでしょ？
何回かはそういう修羅場をくぐってるからな >>667
コシナツァイスとニッコールの違いに気が付かなかったのがよっぽど堪えているようだな猫w >>667
お前が「色」の事を言える立場かｗ
まともな色で現像してから言え底辺クズ 版画職人に彫刻刀の歯の当て方が独特だからダメと言う方がセンス無さ過ぎだとオモタw >>671
詳しくは聞かなかったけど、たぶんコリメーター使って芯出ししたりかと
>>672
水商売の化粧したおねーちゃんが素顔で美人かどうか問われてもねえwww
でもおもしれーな、D5は許せるんだ、たとえ手が届かなくても
>>673
武士の情けで忠告しておくけどこれ以上の恥の上塗りはやめとけよ、撮って出し見比べてみ？ 社外レンズのスレで撮って出しワロタわ!
あーおもすれー(w MP50って隅々まで解像する印象ある？
真ん中は間違いないと思うんだけど、無限遠ほどではない中距離でも解像するといいなぁ。 画像の事は間違った知識を持ち、写真に関しては本当に何も分かってない底辺クズ >>678
自己紹介乙
まあ画像に関する正しい知識と、写真に関する博学ぶりの披露を待っているよ
クズ底辺がどんな知識なのか、みんな興味津々なんだ。
ここまでで目とモニターの両方狂っているのは分かったけど、もっと知りたいなー なんだ？このクソ露出はｗｗｗ
さすが底辺クズ野郎だわ
納得 >>667
ツツジの画像
D5 70-200FL 開放
ピクチャーコントロール スタンダード
ホワイトバランス オート
AF、VRオンでパシャパシャ。
ツツジに限らず全てカメラのデフォルト設定、開放、RAWで撮ったけど何も弄らずそのまま現像。
http://2ch-dc.net/v8/src/1527495879249.jpg
雨の日の新緑の草木は色鮮やか。
色に手を加えるとかメンドクサイ事しない。 >>625
トーングラデーションや線描写でしょ。数字にしにくいという人もいるけども人が見れば割とすぐわかるかも。 今まで使ったカメラで
色が変だと思ったのはPENTAXだけだな
後は許容範囲 >>685
Nikonて派手系だったんだ。
元々軟調な描写が好みなのでCanonのピクチャースタイルもSONYのクリエイティブスタイルもニュートラルを選んでいる。
よくCanonは塗り絵と評されるが、あれはスタンダードの場合の話。 毎回言い訳をする底辺クズ
で、言い訳になってない底辺クズ
本当に底辺クズ >>693
デジタルだとそれらの広角系は語りづらいトコがある
例えば銘玉Biogon2.8/21が、Zeiss Ikonで撮る分には問題ないのに、α7IIだとかくも悲惨なことに。
http://2ch-dc.net/v8/src/1527516452829.jpg
周辺減光と少々のマゼンタかぶりはまだ許せる、だがセンサー保護ガラスによる周辺の劣化が著しいでしょ。
（これをコマ収差と評したこのスレ名物の一人もいたw）
絞り込むともう少し改善するが、風景に使うのは憚られる。広角を使って周辺画質を気にしなくてよいように撮れとなると
対象がかなり限定されると思うの。これはC Biogon4.5/21
http://2ch-dc.net/v7/src/1496759351274.jpg >>694
改めてこれはキツい。特に上の公園の。
もはや周辺というレベルじゃないね。 偉そうな事をほざく癖に失敗作例ばっかりで説得力ゼロ
さすが底辺クズｗ >>694
いいね
こういう味が素晴らしい
敢えてSONY機を選ぶ理由になる >>695
C Biogon2.8/35だと程度は軽くなるけど、でもちょっと油断していたらこんなの喰らった
http://2ch-dc.net/v8/src/1527524184946.jpg
Biogon2/35は光学系を調整しての話とはいえLoxiaに転用されたくらいだから、まあ気にならない。
さすがに50mmは問題なしと言っていいでしょう C Sonnar1.5/50
http://2ch-dc.net/v8/src/1527524670652.jpg 今どき写真はレンズもカメラもいいから
キレイに撮れて当たり前
味がない
だからこそ、欠点は利点になりうる >>695
効果あるかはやってみてだろうけど、センサーの保護ガラスを薄いものに変更する業者があるようだよ。 渋谷東急百貨店の世界のカメラ市は今日５月２９日までらしいよ
売れ残ったレンズ安売りされるんじゃない？ >>701
映画やTVで、わざと色収差出まくりの低画質レンズ使ってるのを見かけるし、
アニメにまで色収差付き背景を見かけるから、そういうのもありなんだろうけど、
でも、どうせなら保護ガラスの呪いよりレンズそのものの味を味わいたい。C Sonnar1.5/50
http://2ch-dc.net/v8/src/1527550403138.jpg >>681
写真ありがとうございます！私の目には十分なほど解像しているので安心して買えそうです。 >>703
でもそれやるとEマウントレンズが使えなくなりそうｗ >>708
下のサイトで実際に保護ガラスを薄いものに変えてEマウントレンズを装着した場合の検証がされているが
35mm以上のレンズならば一定程度絞り込めば周辺部のシャープネスの劣化は無視出来る程度だが
カラーバランスが大きく崩れてオートWBが使用不能となる (赤茶けた画像になる)
保護ガラス上の埃が目立つようになるといった弊害がある模様
https://phillipreeve.net/blog/review-kolari-ultra-thin-sensor-stack-modification/ ￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
, ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/”’ )ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|／ ＝ 完 ＝ >>712
はは
富士山への愛がないから、こんなに傾いていも平気なんだ w すまんね、このくらい近づくと水平なものなど無いんでな
Milvus1.4/50 F8
http://2ch-dc.net/v8/src/1528341136225.jpg 電線の解像が凄いですね
とか言っておけば良いのかね ブルーシートとレッドシートのコントラストが中々だな せっかくのロケーション…
嫁がスマホで撮った様な写真に一同ガックリ
(カメラやレンズが悪いわけではない) ミルバスと言えども、F8まで絞るとclassicプラナーとそうは変わらないのか？ >>722
抜けがいいって具体的にどういう事言ってるの？ なんでこんな下手糞な写真を非難轟々の中いまだにアップするのかな？
もはや営業妨害だろ 写りは普通のMFレンズ入れるよりボディ更新が先だよな。 >>725
レンズよりセンスとは良く言ったものだな
センスが悪ければせっかくのチャンスすら無駄になる >>725
営業促進の写真アップよろ
ここはおまえみたいなクズ入れ食いの釣り堀 営業妨害を指摘されたからって営業促進しろとかバカなんだろうな >>730
他ならスルーされるバカも相手してやってるんだからオレって優しいだろ？
バカにも分かるよう言い換えてやるよ、こう書けば自分のクズっぷりが身にしみるだろ
「人に文句垂れるに値するだけの写真アップよろ」 ホントはライカ欲しいけど手が届かないからコシナツァイスで妥協してる臭プンプン >>732
次回から名前欄にに「クズ底辺」って書いてもらえる？
嫌なら本文にちゃんとNGワード入れとけよチンカス >>734
そう言われて疑問に思ったのでLightroomにて現像
カメラキャリブレーションはデフォのAdobe Standardのまま
http://imgs.link/iPXzCy.jpg
714のCapture OneのプロファイルはデフォのA7RM2 Genericだが、Standardだとマゼンタに傾く
http://imgs.link/nGugom.jpg 馬鹿は常にデフォｗ
で、これが正解だと思い込んでる
本当に馬鹿
こんな馬鹿に使われてる機材が可哀想 ミルバス25でピンぽけを量産してしまうなぁ
光学ファインダーじゃ無理なのかなぁ
http://imgs.link/oZBWAC.jpg 写りが特段優れている訳でも無い使いづらいMFレンズ買うよりボディを新しくした方がいいと思うがな。 まあ、EVF搭載機の方が歩留まりは全然良いだろうね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
