コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>79
百穴でググったらそれ岩だよ、レンガじゃないよ、これはホフマン輪窯だよ
現在は安全上の理由で入ってすぐのポイントより奥には行けない。 >>81
55と85の写真もじゃんじゃん上げてくれよ （ネット情報ドヤ語り撲滅委員会より） Otus85↓
http://2ch-dc.net/v8/src/1525084410637.jpg >>82
下に旧日本軍の施設がある。それがこんな感じ。 やはり撮ってない奴が沸いたか。撮ってる奴は経験的に理解していると思うが、
レンガのように色のR>G>Bの傾きの大きい対象はちょっと感度を上げると途端にノイズが増える。 それでよくね？
そのノイズ5万も60万もかけるのもか？ この猫バカID:pOCVW/NI0
本当に口が悪いな ソニーご自慢の手ぶれ補正だったら、1/6ぐらい余裕じゃないの
どんなレンズでもきくんでしょ？ >>88
口が悪いというより性格が悪いんだな。
友達いなさそう。 オータスってミルバスとの差を頑張って探さないとわからないレベルなんじゃ？
あまりに高いからそのうち廃止されちゃったりして。 >>90
友達は猫とレンズじゃね？
まあ猫は嫌がってるだろうけどね シグマですら手が出ない放射脳、毎度出てくるフジバカその他、日頃の鬱憤晴らし済んだか？
>>89
手持ちじゃ1/6は既に無理だよ。 絞れないのなら、絞る前提の絵を作っちゃだめだよ
絵として成立していないから、いちいち突っ込まれる 開放とF2.8しか使わないアホに何を言っても無駄
本人はスンバラシイと思ってるんだからさｗ >>94
> 絞る前提の絵
いや前提でも何でもないだろ？ 開放ですら十分成立している。
>>95
持ってない撮ってない従って写真を上げられないバカが懲りずにわめいてるww
http://2ch-dc.net/v7/src/1498015634720.jpg 煽りと返しの語彙力が同レベルなせいか自演に見えてくる
多分違うんだろうけどそう見られても仕方ないからあまり相手せん方がいいのにな はぁ〜もふもふもふもふ〜
ボケがキモくて吐きそうなカットもあるな 新ライン充実してきたし
クラシックラインはぼちぼちディスコンだろうか 毎回毎回の事だけどいいレンズ持ってるのはいいけど
しょうもない写真ばっかり、それを指摘するとレンズを持ってない嫉妬だと
罵倒してくるだけの人だから相手するな
そう言うのを無視するためのﾜｯﾁｮｲだったんだがな ＞レンズを持ってない嫉妬
これが理解できない
あの写真に嫉妬なんて覚えませんけどね
皆さん、どう？
なんで馬鹿にされてるか分からない馬鹿ってのが面白い >>103
本人が批判＝すべて嫉妬だと思ってるんだからどうにもならんよ
こうしたらもっといい写真になるんじゃ的な話も全く聞き入れないから
根本的に写真評価しようがない＝スルーするしかない 逆に貧乏人からは全てが自慢に思えるのと同じ感覚かな？
どっちもどっちだと思う ミルバスとオータスは方向が違う。フリンジないほうが上位互換とかいうのはかなり奇妙 消せないレベルのフリンジを味わったことないレベルの人か >>104
F2.8 1/6秒をF8 1.5秒にするかISO800をノイズまみれのISO6400にすれば写真がよくなるとでも言うのか？
あの写真そんなに被写界深度が浅いように見えるのか？ほぼパンフォーカスじゃないのか
以前の「C Biogonの周辺のボヤケは保護ガラスのせいかコマ収差か」の時もだけど、おかしなこと言ってそれに固執し続けるのはそっちだろう
写真の1枚も上げることなくそんなこと喚いたって説得力ゼロだから語りたければ写真上げて語れよ 絡みついてるとこ悪いがその人写真の評価なにもしてないじゃん
馬鹿にしてる他のやつには反論できないんだろうな
あと語りたければ写真上げろは最低のあほゼリフ
批判されたくなかったら写真上げるなと同じ意味だし >>108
消しきれないならそれはそれで別にいいじゃん 逆だろｗ
下らない写真を上げて語られてもなｗｗｗだ , - ,----､
（Ｕ（ ） >>113 語るに値する写真を上げてください
｜ |∨Ｔ∨
（＿_）＿） 違うんだよ
下らない写真を上げんなって事
お前の写真なんて開放選んでシャッターを押してるだけにしか思えん
何がしたいのかが分からん写真ばっか上げんなって言ってんの
まだチャート撮って上げてくれた方が百倍マシ
分かったかボケ >>115
拒食症の仲間の拒ボケ症かよw
だから「何がしたいのかが」わかる写真を上げてみろと言ってるんだよ
オマエがやってるのはスポーツ出来ない奴が何かの試合を見てあの選手はダメだどうこう言ってるレベルなんだよ その例え、全然逆だと思うが話に乗っかると
お前がスポーツをやってたとは信じられない
そんなレベルの奴が偉そうに語ってる訳さ 正直噛みついてる貧乏人の方がウザいパターンだと思う
オータスの凄さが分かる写真といい写真は別 レンズはいいね
写真としては全く良いとは思わないけど
コレからも画像(写真じゃなく)あげてってよ >>118
上げるなって言ってるのに上げてみとかアホ丸出し
あれれ？
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど？ｗ >>122
>>121は「ネット情報発表会やりたいYO」と宣言してるの読み取れるだろ、そいつ自分じゃ何一つ出来ないクズ
ああそれと、君も写真（画像じゃなく）あげてよ 正直言って、ああいう画像を上げられるのは勇気があるか真正のバカかどっちかだと思う。
見せてもらう側としてはあれを作品だと思わなければそれなりに参考になるからこれからも続けてほしい。
本人が何らかの作品だと思って上げてるんだとしたら滑稽だけど、さすがにアレでそんなことはないと信じたい。 >>124
あれれ？
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど？ｗ
感想は クズが必死だw下手に書き込んだせいで実態がバレたのにようやく気付いたらしいww
実は出せるレベルの写真なんか撮ってないのをオレだけじゃなく全員知っているのを敢えて言ってるんだが
どうせ撮ってるのポトレ（）と自称するコスプレくらいだろ？ >>129
そんな妄想全開の書き込み要らなから
あれれ？
誰一人、写真だと認めてくれる人は居ないみたいだけど？ｗ
で、感想は？ 他人の写真にケチつけてるやつは写真を上げない件
写真1枚出すだけで全員納得させられるのに 作品として見るからワケわからなくなる。
単なるテスト画像だと思えば十分有用。 そんなことよりオナニー全開なネコ写真マダー？
毛の一本一本まで解像する、お高いレンズで撮ったやつｗ だから言っただろ会話が通じない奴だって
こんなのに使われてるレンズがかわいそうだ >>137
ああ、無理して背伸びして7R3なんか買っちゃったせいでタムロン崩れの2875でぐぬぬ！とかやってるのか
貧すれば鈍す を目の当たりに見た希ガス >>139
そう思うのは勝手だけど俺は貧かw
なるほどネットって楽しいね >>140
うん、勝手に思わせてもらうよw
上げられる写真撮れないレベルのやつだ てのは皆の共通認識だろうけど
ああネットって楽しい あれれ？
逆らうだけが取り柄の馬鹿
流石に黙りこんじゃったかｗｗｗ >>141
マウント合戦はそのくらいにして今日の猫画像まだですか？ ＞上げられる写真撮れないレベル
恥も外聞もなく、誰も写真と認めてくれない画像を上げ続ける人は、やっぱ一味違いますなｗ >>144
うん、その画像以下しか撮れない二味違う奴より上とw >>146
上げられる写真も撮れず他人に文句ばかり垂れるクズよりはマシだけどw
クズさんご愁傷様、ま、現実社会見てるとオマエの同類って案外多いもんだぜ 世間：「よくあんなのupできるよな。羞恥心ゼロかよｗ」
キチガイ：「上げられる写真も撮れず他人に文句ばかり垂れるクズよりはマシだけどw」
世間：「さすが基地外、論点ズレも凄まじいｗｗｗ」 >>148
世間「見苦しいね貧乏人のひがみって、あそこまで堕ちたくないよねw」 >>149
猫画像はどうしたんですか？
あなたにソレ以外誰も求めていませんよ
早くしてくださいよ >>150
こういう奴はきっと実社会で誰からも求められてないんだろうなあ、それを自覚しつつも気晴らしに
豆かせいぜいAPS-Cに安ズームでコスプレの撮影に行って、ちょっといい機材を持ってる人を見つけては
一人勝手にメラメラと敵意を燃やしているんだろうな、と想像すると猛烈に哀れみを感じるので、
可哀想だから恵んでやろう、ほれw
http://2ch-dc.net/v8/src/1525278596737.jpg >>151
白トビしてると画質の参考にさえならないから白トビしてないのをオナシャス ISO200でSS1/500か…
なぜISO100にしないのだろう、猫ちゃんが高速移動するからかｗ >なぜISO100にしないのだろう、
デジタルは減感しても良い事なんて無いから >>154
> どこのレンズ
オマエの、この状況を撮ったら白飛び黒潰れのズームとは違うレンズだよ
経験的にはハイエストの粘りに関しちゃキャノンも中々のもんだが >>159
>オマエの、この状況を撮ったら白飛び黒潰れのズームとは違うレンズだよ
白飛び/黒潰れが同時に起こるレンズはカメラの性能が追いついていないだけで，レンズの性能としてはむしろ優れてるんじゃない？
あぁそうか。ズームレンズにも及ばないウンコレンズで撮ってるってことか。 >>159
このキチガイは頭が悪すぎて何を言ってるのがが分からない状態だなｗ
ところでキャノンって一体何の事だよ？
他人にも分かるように書き込めキチガイ
意味不明過ぎ >>151
どうでもいいが、DT 50mm F1.4 SAM ってレンズ実在するのか? >>162
シグマのマウントアダプターを通すと
レンズ名が DT 〜 SAM に変換される >>151
かわいいですね (ꀄꀾꀄ) 
機材はどんなのお使いなんですか？ 5MBダウンしたらやっぱり残念な感じに
サイズでかけりゃいいってもんじゃねーべ？ >>161
日本語読解力ゼロのウルトラバカだな
バカっぽさ丸出しな書き込みで「Fラン中退レベルのバカ」なの皆も分かってるだろうけど
キャノンのレンズ（のコーティング）だよ
リバーサルで撮ると感心させられるぞ
で、オレの写真を圧倒する名作写真はよ上げてみ？
どうせFランにはゴミ写真しか撮れなくてひたすら逃げるの皆も予想してるだろうけど敢えて言ってみるw >>166
オマエもういいから、それ書き込んでるスマホでだけ撮ってスマホでだけ見てろよ。
5MBがデカいってのはそういう環境なんだろう、スマホで見るならスマホで撮ればそれで十二分。
参考までに900ｘ600に縮小して出すけど（サイズ437KBな）、これは原寸だと30MBだ
http://imgs.link/qBSDdB.jpg
このサイズでは、もし同じ位置からスマホで撮ったとしても両者の見分けはオレにはできんだろう くそつまんねえ写真あげてもいいからレンズとカメラの名前とか書いてくんねえかな
そいつはキ「ヤ」ノンだっていいたいんだろうけどどうでもいいよおまえらどっちも あといちいち「皆も」とか周りにおもねってんじゃねーよ木っ端チンピラかお前は >>167-168
お前は黙って猫画像だけ上げてろ
一々ファビョンな >>168
おまえ、原寸で見なきゃわからないものに何十万も出してるのか？
俺は現像したらすぐ縮小だ。 よ〜しよしよし
よしよしよしよ〜し
∧ ∧
（ ・∀・）
Ｏ ⌒ヘ⌒Ｏフ ))
（ （ ´ω｀）
しー し─ Ｊ カメラ歴1年の初心者が悩みに悩んでMP50買ってみたけど、凄いなこれ。立体感凄すぎて、小物とか撮ったら物がそこにあるようにしか見えない
これと広角と中望遠1本ずつあれば、他は何もいらない気がする MP50がいいんで、次にMP100が欲しくなってきた。
クラシックがいいんだけどZEは50以上に玉が無いな。 >>172
じゃあ何でこのスレ見てるんだ？ このスレこんな奴ばっかり
最高時速40kmで1km先ののコンビニ行く時しか運転しない奴がフェラーリとかGT-Rのスレ見てるみたいなもんだぞ
軽自動車を語るスレ見てればいいだろw >>179
荒らしてるのは猫画像野郎だろｗ
アホかお前 >>176
そりゃ縮小しても違いがわかるからだよ。
等倍でみないとわからない差なんて俺にゃトリミング耐性があるくらいの意味しかないね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
