Sony α7 Series Part134
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>768
たぶんだけど
キヤノンレンズの追加購入云々じゃなくて文面から滲み出る人となりが問題なのかと
双方 純正新品と中古未サポートレンズが4万差なら迷わす純正買うけどな MC-11の話はマウントアダプタースレ、EFレンズならEFレンズに行って欲しいな >>749
結局自分が実際に手を動かして撮影して感じてるわけじゃなくて
ネットのデータサイトの記事の数字良し悪しでしか見れないで満足して悦に浸ってると言う
レンズやカメラの癖を理解して楽しくベターな写真が撮りたいんじゃなく
よくわからないネットのベンチマークの数字が好きなだけだった 調べてスペック見るのはいいけど、
写真撮った後パソコンでわざわざ拡大して写真見てんの？キモ。
レンズ比較の参考にはYoutube見てる方が早いわ。 >>772
購入前の情報収集は誰でもするだろ。
今は7R3とEF70-200/4ISで風景撮って満足。
因みに動きもの撮るときは100-400GM使ってる。 >>755
広角でポートレート撮らないので、瞳AFは試したことがない。
こんど試してみるね。
周辺AFも含めて、きっちり合うかという意味ではまったく問題がない。
AF合わせる速度という意味では、真ん中でもそうだけど、ワンクッション置く
ような多少の遅さはある。
マウントネイティブなレンズとの差であって、俺の使い方ではとりたてて
問題になってはいない。
ソニーには28mm除いて、広角の単焦点が全然ないのでこれらのレンズは重宝している。 >>768
オワレている たすけて下さい この男の人わるい人 なんか知らんけどお前ら"( ´ﾟ,_」ﾟ)ﾋｯｼﾀﾞﾅ" a7iiiで顔検出・瞳検出がうまくいかない時があるのだけどなにかコツはありますか？
フォーカスモードによって効きやすさに違いはありますか？ >>773
ほんとだよな
スペックさえ良けりゃ写りとかどーでもいいもんな
写真とか滅多に撮らないし
たまに撮ってもまず見返さないしw
印刷？それフィルムカメラのやつだよね？
こんな釣られ方でいいですか そもそもiPhoneでお手軽に写真撮れるこのご時世に
わざわざ嵩張る一眼使ってるのが既にキモいぞ
一般人からしたら くそ初心者ですまん
レンズの良し悪し判断に拡大比較してるのは良く見るんだけど
それは大きく印刷した時に奇麗に出せるよってこと？
それとも拡大しても精細なものは拡大しなくても奇麗に感じるよってこと？ 今どき写真なんぞせいぜいスマホかPCで見る程度だから、仕事でデカイ印刷物に関わらん限り等倍でチェックなんぞ無意味、NEX世代で十分
一方でカメラなぞ所詮趣味なんだから、「見えないんだから等倍にこだわるのは不要·悪·バカ」というのはお門違い
「栄養ありゃ良いんだから飯食わずに点滴打ってろ」と言うのに等しい PCで拡大してたのしむしスマホでも拡大して楽しむ
故に高画素なら高画素であるほどいい 趣味だから拘るんだろ
そんな趣味は不合理だとか無駄だとか言いだしたら人生自体が無駄 >>783
観賞サイズでちゃんと解像してればそれで十分だけど、どうせ趣味で撮影するならより高解像で
残しておきたいなぁってとこじゃないでしょうかね。
そのためにどこまで高画素カメラ、高解像レンズに金を出せるかは人それぞれでしょうけど。
まー、中には観賞サイズが等倍って人もいるでしょう。 α7M3でも結構データは重いんだな
UHS-IIの128GBでもRAW+jpegだと2000枚弱しか撮れなくてびっくりした
ケチって64GBのカードにしなくてよかった >>790
ソニーはいまだにロスレス圧縮RAWが無いのがわからん
ロスレス圧縮RAWが使えればもうちょっと撮れるようになるだろうに >>779
コスプレイヤーだと半分くらい認識しなかったｗ
背後のおっさんにピント合ったり
こういうときにタッチでフォーカス合わせられるから楽やね >>783
トリミングと大画面表示以外メリットないよ batisの焦点距離が表示されるのって、凄い技術なの？ 凄い技術っていえば凄いし、凄くないっていえば凄くない
昭和のマニュアルレンズだって焦点位置までの距離を表示してるでしょ
メカ的にやるか電気的にやるかだけ
あとはコストとの兼ね合いで、コンデジにだって付いていた事あるし >>797
でも現状でデジタルでドンピシャが出るのは これだけですよね？？？ >>796
おそらくは焦点距離じゃなくて被写体(ピント面)までの距離情報ですかね。
いまどきのレンズ、カメラは露出制御(ストロボ使用時)に被写体までの距離情報を使ってますから、
ほとんどのレンズは距離情報を持ってます。
それをあからさまに表示するかしないかの違いかな？ 70-200のf2.8とf4だと、暗所AF性能に差はある？
それと、A7IIIの位相差AFって、縦検知のみだよね？ >>799
レンズにデジタルで被写界深度まで表示が出るのは他にはなさそうだけど、
本体側に表示されたり、Exifに書き込まれるのはあったと思った
それより、あの表示の精度ってどの程度なんだろうね
検証したのは見たこと無いけど、ストロボの光量制御程度には使えるんだろうけど >>799
ニコンのＤタイプ以降のレンズのジャンクでも手に入れてきてバラせば
距離エンコーダーの実物が見られるよ ＡＦで２度合わせた数値が同じなら間違えなしで
以後はＭＦに変えてピントリング回して数値を出せば、正確な置きピンに使えるかな
と 押すたびフォーカス切り替えを設定してみたけど、これ難しいな
操作によってはずっと切り替わらなくなる
これに限らず、トグル動作する系のカスタマイズしてるときはアイコン表示をもっとわかりやすくしてほしい タムロン28-75f2.8届いた人はやく作例あげろください タムロン28-75mm良さそうだな
広角端も流れないって聞いて買おうかな M3の出来が良すぎてR3があまり売れなくなったと、行きつけのカメラ店の店員が言っていた
差が画素数の部分しかないからな
R3買った人があとちょっと待てば良かったと嘆いているみたい
M3は他機種を引き離してダントツで売れてる 教えてください、Capture Oneダウンロードしたのでインストしたいのですが、
NET Framework の バージョン4.7が入らない為にインストールストップしてしまします。
NET Framework 4.7の入れ方解る方いませんか？
ＰＣのＯＳはＷin7 64bit です。 >>812
あまり気にしてなかったけどR3と無印だとファインダーの解像度の差がR3使ってる人間から見たら躊躇に出るね。
高画質モードにしてなんとかレベル。
逆に画素数低い分、R3より動作が多少軽快な気がする。 2の時は無印、R、Sと上手く棲み分け出来ていたが、3の世代は無印のバランス高すぎる
Rが高画質で値段が高いだけに感じてしまう
Sはさすがに高感度と動画機能で差を付けてくると思うが
ハード的な差としてはEVFやモニターがあるが、比べなきゃ気にならないレベルだからな
今回はR3が不憫でならない >>816
俺は7ⅲが不憫でならない。中途半端すぎる 7iiiと7Riiiで手ブレと動体ブレ考えた場合、
画素数低い分7iiiの方が有利かな？
それとも本体の手ブレ補正とかで差はないレベル？ R3に無印のAF載ってれば正に万能だけど、そこをわざと微妙に劣化させてるのがズルイよね。
だからSⅢは動画機能を強化して動画撮る人にはかなり魅力的なモデルになりそう。 >>775
サンクス
俺はシグマの24mmF1.8使ってるけど
AFは遅いもののガンガン寄れるんで結構重宝してる
とはいうものの解像とかはちょっと甘いんで
ソニーから噂の24mmが出るのを待つかシグマの新型買うかでちょっと悩んでる
あとは16-35F4Lも写りが良いしかなり重宝してる >>818
RとSの丁度中間でいいとこ取りにしか思えないけど。
解像度もISOも丁度中間で常人には丁度良すぎる。
しかも価格は半値に近い。
iiの時はisoはRと同じで4k動画撮れないとか明らかな劣化仕様だったがiiiは万能機の位置付けだろ。 R3はプロにも使って欲しいという意気込みを感じたが、無印の性能が良すぎて霞んだ
時期的にもAFはRも同じものつめたろ思ったが
友人も我慢出来ずRを買ったが、その直後の無印の発表でショックを受けた一人
このタイミングは難しいよな
待つ人はSも含めて3機種出揃うのを待つだろうし
今回の無印は9とRの良いとこ取りで、フルサイズ入門の市場をゴッソリ奪おうという意気込みを感じた 無印って何？
ソニヲタ以外にも分かるよう書いてくれ a7iiiは5D3に比べて使い勝手が悪いな
慣れもあるんだろうけど、表示も動作もコンマ数秒レベルでモッサリｗ あと、液晶がザラザラで見難い
「見難い」といより「醜い」の方かな？ >>828
AFに関してはR3はR2のセンサーの使い回しだからなあ
ギリギリまでチューンナップした結果あのレベルまで高めたんじゃないかなあ？
出し惜しみとかじゃないような気がする >>790
非圧縮RAWで撮ってるの？
圧縮RAWなら5D3とほぼ同等なので128GBでも4000枚以上撮れる 東芝（Made in Japan）の128GBを買ったんだけど
書き込みが遅すぎで失敗したｗ
素直にサンデスクにしておくべきだったな… Canonが6D2で出し惜しみしているところに、SONYは7M3をぶつけてきた
性能だけ見れば5D4と戦える
逆にR3は2からの進化がわずかだったのでニコンD850 と比較すると部が悪い
正直R3はもうちょいハード性能を詰めて欲しかった >>837
銀買ったのか？
東芝金は200以上出るぞ >>838
α7Rⅲのハード性能、あれ以上どこを上げれば良かったの？ >>824
シグマの24mmF1.4は解像度は高いが、開放だと周辺が少し甘い感じ。
1、2段絞るといいんだけどね。
24mmの開放1.4は代えがたいのでこれしかないという使い方はしてるが、
SONYの24mmがもっといいものなら、取り替えるかも。
おっと、ここはレンズスレじゃないんで、このあたりで。 >>840
画素数とかじゃね？
アホなんだろ、相手しなくていいよ >>838
6D2はだしおしみではなく有能スタッフが居なくなって現開発者のスキル不足と言われてる。
kissMの詰めが甘いのもその表れ。 >>840
eos併用中のm3持ちだけど
AFエリアが広がってたらR3にしてた RiiiのAFはせめてα7iiiと同等のだったら、良かったのにな
そうすりRiiiに流れた人もいただろうに >>833
エントリーモデルに何を言ってるのだ？(笑) >>843
ゆうのうスタッフはどこへ？
他社？フルサイズミラーレス開発？ >>846
R3の方が早く出て今も売れて続けてるからR3の方が販売数多いらしいぞ(4月末時点) >>852
そういう奴こそあんま差をわかってないのが常。
ほいって二枚並べて出されてもわからなそうw まだこんなコト言ってる馬鹿いるのか
強めにHDR処理かましたら誰でもわかるぞ？
まさかやったことないのか？未だに 逆に差が出るように処理しないと差がわからないということやな >>834
出し惜しみというか、R2から2年ぐらいしか経ってないし
そうそう2年毎に新センサー新ユニット搭載のフルチェンジってのは無理があるだろう
いくらミラーレスの進化が凄いと言っても。
αIIIはAFも含めたセンサーユニットがこのタイミングで間に合ったので普通に搭載しただけ
改良手ぶれ補正も。
ケチなメーカーなら上位機種との差別化でわざと性能を落とすぐらいはしてたかも知れ無いけど
ソニーは戦略判断でそうしなかったと言うだけの事。
基本的なボディや機械周りは（超高性能な）上位機種と共通化してるし、EVFや積層型センサーと言った
上位機種のためだけに開発された高価なパーツを搭載しないというのも妥当な判断。 >>854
同じデータで圧縮と非圧縮の区別がぱっと見分かるかという話をしているのに何を言っているのか・・・
永久に残すデータを不可逆圧縮にするというところは気になるという意見なら納得もするが >>857
いやまさにぱっと見で区別がつくかどうかの問題ではなく、保存するデータが劣化圧縮RAWじゃ嫌でしょって話しなんだけど。
そもそもなんでソニーはロスレス圧縮RAWを積まないのか？ >>859
潤沢なパソコン環境が整っていればr3だべ >>843
Kissも出し惜しみひどいしなぁ
x4以降ほとんど進化してなかった 新しいフラッシュ届きました。
フラッシュ本体にシンクロターミナルついてるんだけどとくにα7R3と単体で使う分には使用しないのかな？ >>835
790だけど何があるかわからんから基本的に非圧縮RAWで撮ってる
1回の撮影で2000枚以上撮るなんて年に数回しかないし
予備でもう一枚UHS-Iのエキプロ128GBがあるから無問題 >>859
高い方が優越感に浸れるw
第二世代は明らかに差別化されてたけど今回はお互いに一長一短だから予算と用途でしょ。
ただEVFとクロップを重視するならR3。
自分もいつぞやかのR3から無印に移った人と同じでR3のに慣れてると無印のEVFが酷くて辛い。
高画質モードでギリギリ許容範囲。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
