●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 103●
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問は使用する機種や主要な被写体などなるべく詳しく具体的に
よくある質問や簡単なFAQは以下のテンプレートにまとめられています
質問を書き込む前にざっと見てみると答えが見つかるかもしれません
http://www5.atwiki.jp/dctemplate/pages/4.html
レンズ交換式カメラの購入相談は以下のスレへ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 101
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521572420/
前スレ
●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 102●
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1495465312/ パナユーザーだけどパナにはそういうものはない
小さくするには妥協しなきゃならないものがある
オリンパスにはどうだろう >>621
マクロ用途ならE-M1m2にライカマクロ付ければいけそうな気はする。mftで被写界深度深いしフォーカスブラケットあるからマクロには向いているかと >>622
パナはアカンか
>>623
検討してみる
二人ともあんがと! ペンタックスのカメラみたいに現地で簡単にインターバル撮影した写真をカメラ内合成にて一枚に仕上げられるメーカーはありますか?
レンズ交換式のカメラにてお願いします。 >>626
候補は
オリンパス ライブコンポジット
パナソニック 4kフォトの比較明合成
ソニー PlayMemories Camera Appsのライトトレイル
かな? >>626
それはペンタでいうところではなんて機能の事だ?
タイムラプスなら一枚という表現は無理があるし他でも普通にある機能だしハイレゾは複数コマ合成だけど
インターバル機能は使っていないしで俺にはわからんのだが 10年後デジカメから撤退してるメーカーはありそうですか? >>631
あるだろうね
先は読めないけどスマホ用の交換レンズの規格が出来るかも知れんし、そのデジカメを食っているスマホ自体が10年後に主流とも限らないし。
小型センサーの高感度性能の進歩が鍵を握ると個人的には思っています 三脚選びの会話で焦点距離だけ機材ので重さがわかってそうな会話よく見るんですけどメーカー問わず重さって大体決まってるんですか? カシオは終わっちゃったしね…
ペンタックスリコーは撤退しそう
自動車の自動操作用カメラとかでは生き残れそうだけど個人向けカメラだとどうだろう
富士もデジカメからは撤退するかな…?
X100シリーズの新しい機種がどれだけ売れているんだろうか
オリンパスも怪しい
>>633
調べればわかるだろうけどだいたいだよね、だいたい。 GKあちこちで必死だなあ。
αはNikonのミラーレス発表で頓死だし、
RX100はスマホに押されて床上浸水、
望遠を伸してなんとか生き延びようってことなんだろう。
死なばもろともってかw ミラーレス一眼についてですが、AFや測光がされるとき絞りは実絞りですか? おい、質問に答えてもらって礼してないやつ、ちゃんと礼しろよ。
親しき仲でも前戯ありだ。 先生!
「ダボ付ボールヘッド」ってLPLとかが出してる17mmの日本仕様のダボしか見つからないんですが、できれば16mmの海外仕様のものはないでしょうか?
エクステンションアームの先とかにつけたいんです。。
ネジは極力減らしたくて。。 漠然的な質問で申し訳ないです
旦那がいろいろカメラ持ってます
昔のカメラの頃からボーナスで高い機種を買って修理して長く使っていますが
デジカメでもキャノンの5Dmarkという機種を修理してまで長く使っています
くわしく知らない私から見ると進化が著しいものは程々の機種を
数年置きに買い換えるほうが良いと思うのですがいかがでしょう? マークいくつだよw
それはともかく、13年前の初代5Dでも最新のKissよりノイズ少なく綺麗に写ると思う
ただし、機能性や画素数は負ける
あと当時は革新的な機種だった
12年前の30Dだと最新のKissに勝てる点はないと思う
という訳で、思い入れや部分的な性能など、色々な要素があるので人それぞれとしか言えない >>641
レスありがとうございます。旦那のは2です
もう10年くらいでしょうか?よほど思い入れが強いのでしょうね >>642
2ならなおさら買い替えの必要がないだろうね
そしてその言葉の通り思い入れの強いカメラなんでしょうね
カメラを電子機器と捉えるのであれば進化し続けていますが
写真機と捉えると何も進化していないんですよね
買い替えの必要性がないんです
わたしみたいに機材オタクだと次々新製品を買っては古いものを売ってお金にして…の繰り返しをしますが完全に写真趣味のひとにとっては新製品には魅力を感じないんだと思います >>640
カメラ本体よりレンズ側に力を入れているのかもね
広々とした風景やどアップの花とか撮りたいと言うとカメラはそのままでもそれぞれレンズが必要になるからね
それに高性能のカメラはあった方がそりゃいいけど本人が撮りたい画に重要ではない性能はいらないしね
例えば花を撮るなら大概はピント合わせが早いか遅いかはあまり関係ない(場合によっては必要だけど)
ただ我慢しているかもしれないしお小遣いの問題なら検討してあげてもいいのでは?道具を大切に使う人のようだしまた末永く使ってくれるよ 2400万画素のセンサーを例えば600万画素相当の設定で使うとノイズが減るとかメリットは有りますか?それとも全画素使われずに単に設定画素しか使われないのでしょうか? >>647
画素数の少ない設定時に画素混合方式とかを使っていれば画質は良くなるが、
単にラインスキップだとファイルサイズが小さくなるくらいしか利点はない ありがとうございます。円周魚眼なんですかね?すると魚は全方位見渡せるのかな? もし見渡せるならわざわざ"円周"なんてつけないんじゃないかな、と名称から予測 写る範囲を広くするためには焦点距離の数字が小さい方がいいのはわかるのですが、
同じ焦点距離、同じセンサーサイズのカメラでも、レンズ自体の全長が異なる場合は、
短い方が広く撮れるって認識で合っているのでしょうか? >>653
いや最初の一行をやっぱりわかっていない 焦点距離とか画角とかよく使う言葉なのに理解していないんだよね…難しい… >>655
上の1行は、35mm換算しないと数字の大小だけじゃ意味ないよ
下の2行は完全な間違い レンズの全長が大きいと出っ張ってる分、前に寄るから狭くなるのかと思った事はある 教えてぴょんぴょん
M42マウントのカメラに直接42mmのフィルターってつけられますか? >>653
写真を撮ったときの絞りやシャッタースピード、isoが出てくるけどレンズ本体の長さの話しってでくるかな?
よくレンズのカタログに断面図が載っているからそれを見て
でそのあと(前でもいいから)Googleあたりで焦点距離を検索
たぶん簡単な挿絵が表示されるから直ぐ分かると思う
言葉を聞いた事があるのと知っているはちょっと違うよ >>658
調べてみましたぴょんぴょん(?)
1. ピッチが違うので取り付けできません
2. 42mmのフィルターがありません
フィルターねじピッチ参考
https://i.imgur.com/k9EgBuW.jpg
以上より42-46mm(P=1-0.75mm)のステップアップリングを探すもしくは作ることで、レンズフィルターを取り付けるということはできるようになると思います >>660
ありがとうございます。
径とビッチがあわないとだめなんですね。 >>661
そうなんですよね…
ネジの山と山の間隔がどっちも同じじゃないとねじこめないんですよね
もしよろしかったら何をするためにフィルターを付けたかったのか聞かせていただけますか?
これは単なる興味なので気が向いたらで構いません >>662
単になんとなくです。
ステップアップで42mm始まりのがあったのでM42マウントにはまるのだろうかと。 お願いします。
夕焼け予報してくれるみたいなアプリ有りませんか?
明日は東京で綺麗な夕焼けが見られるでしょう、みたいな感じの。 ニコンの3桁機買おうと思ってるのだがD500だけがAPS-Cなん?ニコンは数字が大きいほうがいいやつなん? >>667
D300後継機?現代版?みたいな位置付けだからかなって勝手に納得してたけどなぜだろうね 写真も動画も取りたいのですが動画を撮るならビデオカメラの方がいいのでしょうか。
カメラで動画を撮る場合のメリットなどありましたら教えてください デジタル一眼レフの液晶不点灯、その他は正常で
価格が激安の中古品があるんですが
一眼レフですから液晶なくても困りませんよね? >>672
最近では撮ってその場で確認したりする人が多いと思います(多分)
じゃないと失敗していても帰ってからPCなどで確認するまてわからない
せっかくフィルムからデジタルに移った恩恵がうけられないですよ 写真撮影版が過疎ってるので、こちらで質問させて下さい
風景写真で建物や木に露出を合わせると空が真っ白になり、空に合わせると建物や木が黒く潰れてしまいます
ホワイトバランスも変更してみましたが、満足できる写真が撮れない事が多いです
露出とホワイトバランス以外に調整する箇所はありますか?
使用機材:EOS 70D
レンズ:24-105mm F4L & SIGMA F1.8 18-35mm >>679
70DにはHDRが組み込まれているよ。
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=73915-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cd_qasearch=Q000073915
空が真っ白にならないように露出を少なくして撮って、
後から画像処理ソフトを使って暗い部分を明るくすることもできる。
これが一般的な対処法かな。RAWで撮っておけばさらに適用範囲が広がる。
明暗が、例えば画面上下に分かれるような、風景に多い構図なら、
ハーフNDフィルター(半分だけNDになっているフィルター)も使える。 >>679
ホワイトバランスはいじらなくていいです
ライブビューにヒストグラムを表示させながらMモードで絞りとシャッタースピード、ISO感度を調節して露出を合わせてから撮影してみてはいかがですか
それからそこまでポンポン飛んだり潰れたりするものなのかなと疑問に思います
測光モードがスポット測光や中央重点測光になっていませんか?
分割測光を選んでカメラが適切に露出合わせをしてくれるようになるのなら、上記の手間をかける必要はないですね
露出ブラケット撮影を保険にするのも良いのではないでしょうか
AEBというみたいですね
https://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=73898-1.html >>679
症状から見て逆光で撮影してるように思える
順光で撮影したら空は青くなり、逆光だと空が白くなるし黒潰れもでるよ
ホワイトバランスは設定変更しても意味なし
露出ブラケット(±1〜1.5)やフラッシュを使えば黒潰れがなくきれいに撮影できるけど、
空は青くならないよ 皆さん、アドバイスありがとうございます
AmazonでハーフNDフィルターを注文してみました! >>679
測光がスポット(フォーカス箇所のごく小さいエリアに明るさを合わせようとするモード)になっているってことは無いですか?
ハーフNDは今時安いのかね。15年前に買った時はそれなりの価格がした覚えがあります パンフォーカスな写真を取る場合にはセンサーの小さいほうが有利ですか?
センサーサイズが大きくてもその分絞れば被写界深度が大きくなるのはわかるんですが、そうするとシャッタースピードか遅くなりブレやすくなります。
同じ被写界深度だとセンサーサイズが小さいほうがシャッタースピードを上げられるというのであってますか? >>685
絞り、シャッタースピード、ISOを考えなければいけないのに、ISOが考えから抜けてる。 >>685です
すみません。もっと現実的な話で同じパンフォーカスの写真を撮ろうとするとセンサーサイズが大きいのと小さいのとどちらが有利かという話です。画角は揃えて、ノイズが同じくらいになるようなISOを使ったとしてください。
旅行にコンデジと一眼レフのどっちを持っていくかで迷ってて質問しました。 >>690
MFTとフルサイズはf値とisoが相殺されて風景ならほぼ差がない
MFTの方がダブル手ぶれで若干有利かもしれないが好きな方を選んだら良い >>690
> ノイズが同じくらいになるようなISOを使った
さらに画素数も同としましょうか。
大きいセンサーサイズは同じノイズになるまで十分感度が上げられるので、
同じシャッタースピードを使いながら被写界深度を同じにするまで絞り込まねばならない光量の少なさを、
高ISOの使用でちょうど補えます。一つのセルに届く光子の数は同じになりますから。
つまり有利不利はないことに。
でも、そんな使い方は誰もしませんね。
デカイカメラを持っていって、コンデジと同じノイズ、同じ被写界深度では意味がありませんから。
シンプルに「旅行にパンフォーカス」を希望なら、コンデジがいいと思います。 >>691,693
結局一緒になるんですね。今回は絞ってスナップ撮ることが多いと思うので素直にコンデジにしようと思います。ありがとうございました。 >>695
スゲーな691、693の訳わからんの理解したんだ! ツイッターやインスタに投稿する写真で、
最も高画質にUPしたいときは、ライトルームの現像設定の解像度ってどうすればいいの?
最大サイズで書き出していい?
それとも、あらかじめ縮小したほうがいい?
ベストな解像度が知りたい >>697
TwitterもInstagramも何しようが投稿時に圧縮されるんじゃなかったかな…? >>697
Twitterはどうあがいてもアホみたいな圧縮による劣化に巻き込まれてしまうので諦めるしかない
過去には長辺約2000pxで1pxだけ透過させてPNGで投稿すると圧縮から逃れられるっていう小技もあったけど今はそれすら塞がれてしまった
Twitterに画像投稿すると3種類(.jpg .jpg:large .jpg:orig)に圧縮されるけどほとんどの人が目にするであろうTL上はもちろん一番悪い状態のもの
一応長辺2000pxで書き出すようにしているけど意味はもうない
Instagramは色の劣化がまだマシなので長辺2000pxで書き出してる
縦位置アスペクト比がだいたい4:5までっていう制約がなくなって3:4や2:3が投稿できるようになるといいなあとは思う
一時期は探り探りでやってたけど結局見る環境がバラバラすぎてもし無劣化で投稿できたとしても忠実な色てみてもらえることはないってことを思い知ってからは突き詰めても無駄かなと思った
特にTwitterは頻繁に容量圧縮・解像度縮小を変えてくるので追いかけるのが辛かった iPhone8とXのレンズがF1.8と聞いて驚いたのですが、EOS M6(ファインダーなし)+ 22mm F2レンズセットより優秀な気がするのですが、ミラーレスのメリットは何かありますか? 開放F値はレンズの口径を表すからね
センサーが小さいほどF値も小さくしやすいだけ シングルコア1.3MHzパソコンでは流石に限界を感じて来た。 T2マウントって42mmのフィルターーと同じ?
同じなら望遠鏡用のアダプタを普通のレンズに取り付けられると思うけどどうなんです? 初心者です
一眼レフを使って写真を撮って楽しんでいますが
いま所有しているカメラのメーカーの業績がどうもよくないようです
もし万が一カメラ業界を撤退したり倒産したりした場合
そのマウントのレンズは今後品薄になったり高騰したりするものでしょうか?
それとも真逆で中古で売りが増えて市場がだぶつき値崩れするのでしょうか? ありがとうございます
やっぱそうですよね
しばらくはこのカメラ使いたいので必要なレンズは買っとこうかな?
でももしカメラが故障したら修理できなくなるし代替ボディが入手困難になるかもしれない >>706
撤退と言っても修理サービスは何年か残すもんだよ(外部に委託するかもしれないけどね) フルサイズセンサーサイズじゃないと撮れにくい風景は何?
APSCサイズのセンサーサイズで十分事は足りる風景は何? >>706
そういうのは撤退を発表してから駆け込んでいい
レンズも売れてないから撤退するから専門店では間に合う カメラスレ全般が過疎ってるな
世間のカメラ離れを象徴している感じ ネット上のコミュニケーションの場が増えたからそれぞれの適した場所へと散っていったのもあるかもしれない 心霊写真が写るのは大体安物のコンデジかスマホカメラだったりしますが、フルサイズで高画質な心霊写真は撮れますか? >>713
撮れない
紫外線や赤外線カットフィルターその他もろもろついていて余計なものは極力写りこまないよう高性能に出来ている ゴミ飛ばしって何かいいのないの
厚い風船みたいなあれは「ホヒョ、ホヒョ」って感じで
ゴミなんか飛びもしねーし
タイヤの空気入れのほうがよほど強い風が出る ブロアーは使わないなあ
ハケでチリは落としてから紙ってかんじ
出先じゃ少々のチリホコリは気にしない >>718
タイヤの空気入れでいいんじゃね?只だし
タムロンA17の遮光フードってどうやって取んの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています