X
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#106[M.ZUIKO]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0975970
垢版 |
2018/05/22(火) 09:40:38.27ID:UjFQ9nZr0
>>972
基本はマクロだよね

>>974
野の花やバラを寄って撮りたいなと
今12-100持ってるけど頑張れば（条件が良ければ）撮れるんですが、
やっぱりどうしても面白くないというか
0976名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/22(火) 09:59:33.67ID:PrtUYXeH0
ボケの質ならF1.2PROシリーズでしょうな
ただコスパがね
それ揃えるならマイクロフォーサーズにこだわる理由もあまりないかなと
0979名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/22(火) 10:55:53.52ID:5VQi3XSj0
>>976
趣味のモノに対してコスパコスパ言うヤツw
コスパ言うならおまえが写真撮るのをやめるのが一番コスパ良いぞ
0980名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/22(火) 10:56:40.76ID:HPSeYr170
>>970
60mmマクロもいいけど、やはり7518
玉ボケも出まくりで開放から絞りまで自分の撮りたい絵が撮れる
それなりに離れないといけないけど、そもそも花は花壇あったりと近くまで行けないことも多いので望遠のが撮りやすい
0982名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/22(火) 12:00:28.24ID:QdEc0sMd0
>>981
暗い
0984名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/22(火) 12:21:50.31ID:zR8beNiS0
>>977
リンクか型番くれ
GHのアイカップもAmazonで直販してるんだが、どの型がどのGHに合うのかよく判らん。
0986名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/22(火) 12:28:37.05ID:atM8r2wy0
大きく撮れるか…なんてわかりきってることは、情報としてそこまで重要ではなくない？
画角として寄れるか、マクロ的に寄れるかでは、まったく話が違う
0988名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/22(火) 12:49:07.07ID:UjwGt0ZN0
>>976
1.2は高い重い、値段に見合わない写りだし、マイクロフォーサーズで揃える必要ないよね
0989名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/22(火) 12:50:06.88ID:0fkOpunl0
>>984
VYC1005だよ。
ヨドバシは在庫してる店もある。
パナのオンラインショッピングサイトやAmazon、
ヨドバシのネットでも買える。
0990名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/22(火) 13:18:48.18ID:HPSeYr170
>>983
望遠過ぎて使いにくいし、ピントはカミソリだし、そもそもリングボケが喧しいから万人向けじゃないよね
これでしか撮れない絵はたしかにある
0995名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/22(火) 20:21:27.60ID:YtcAoXLx0
>>970
マクロでどんどん寄ればいくらでもボケて、極端に寄れば何が写ってるのかさっぱり分からないくらいにぼかせる。
ある程度離れてしかしぼかすというなら長いレンズで寄れる物、いわゆる望遠マクロ。
望遠マクロに近いくらい寄れる40-150/2.8+MC14なんかも便利。

>>975
12-100はオリンパスとしては異例に寄れないんだよね。
そういう話ならまずは60マクロでしょ。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 34日 7時間 45分 46秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況