Nikon D850 Part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
その刹那に、かつてない精彩を。
D850、2017年9月8日発売
・D850公式
http://www.nikon-ima...cts/slr/lineup/d850/
前スレ
Nikon D850 Part14
http://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/dcamera/1520868602
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>471
AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VRは既に持っているのですが、
他の単焦点レンズのD850の相性について考えています。 最近はニコンのスレでも5014とかの表記が普通になったの? 24-70VRと50/1.4Gはどっちの方が解像するんだろ? 同じ絞り値なら腐っても単じゃないのかな?
1.4の表現、ボケが欲しいかどうかの方が大きいと思うけど。
24-70E所有、最近5814追加購入。
楽しいですw >>474
5014の方が解像する
5018と5014でも同じ絞りでは5014の方が解像する
5014はf1,4の開放時と5018の開放時f1.8と同じぐらい解像
する
50oはどちらを選んでも大きくないし高価でないので5014の
方をすすめる
ここの人達は5018購入者が多いので5018アゲが多すぎ ミラーレスがそんなにいいかねぇ、、
個人的にファインダー覗いた時のあの感じがダメ ミラーレスは瞳AFとか像面だからこその機能を使わないなら無用の長いやつ ミラーレスのafを改善する為には像面位相差afが必要だが
像面位相差afは画質を低下させる
d850は画質低下を回避する為に像面位相差afをつけなかったが
今度出すニコンのミラーレスはどうするのかな?
低画素にして像面位相差afをつけるのかな? >476
5014ファンも多いんじゃない?
まぁオイラはどっちも否定しない派なので
どっち使うんでも良いんだけどね
24-70よりも5018よりも同じ絞りで5014が解像するのは事実だと思う
一般論で解放値から何絞り目かで解像力改善は決まる
設計思想がとんでもなく異ならない限り
5014と5018を同じ絞りで比較すれば
5014が負ける方が稀有な現象
だからどっち買っても絞って使うなら大差ないのよ
F値2/3段とボケの違いが欲しければ断然5014
俺持ってないけど5814の替わりは絶対他にはない
唯一無二の設計思想だからね >>390
むしろ撤退したからこそ、d850に注力できたといかんじじゃないかな 高付加価値商品に注力するって発表してたからね
コンデジも超望遠とか防水とかキワモノ以外は消える運命 24-70VRより50/1.4Gの方が解像するのか。
50は使ってるが普通に写るって感じだから24-70VR実はがっかりレンズ?
しかし何で50/1.4Gは推奨レンズになってないんだ? は?w
写りとか解像とか気にする癖に無知とか呆れる 初心者はベンチスコアとか大好きだからね、仕方ないね 数字4ケタでレンズ名書かれると
ソニーなのかニコンなのかわからなくなるわ >>485
24−70VRは解像ではなくf2.8通しと手ブレ補正が有るお陰で、悪環境でもそこそこ写り良いのが撮れるってのが特長だから >>786-787
70-200FLがスゲーシャープで解像してるけど、50/1.4Gは普通にちゃんと写ってるねって感じなんで、それより解像低いんじゃ24-70VRは値段の割に大した事ないのかなーと思ったんだよね。
ずっとシャープで解像してるって感じで撮れるんなら、VRズームでずっと便利な24-70使いたいんだけど。 >>490
やっぱ写りは24-70VR<50/1.4Gなのか。
24-70の多くの評価が高いからさ。
70-200VR2が出た時、現行だった同じ焦点距離帯のD単を全て凌駕してた事があったから期待したんだけど。
24-70VR有れば他いらねーみたいな人もいるからさー。 単とズームを比べるなよ(笑
理想は使う全ての距離の単だと思うよ?
それが不可能だからズーム、と言う選択肢なんだから。 >>495
捉え方によってはその時代の最高水準とも言えるがそれでいい? 50/1.4Gも古いからそろそズームに抜かれるかと思ったんだけどね。
でも何で推奨レンズに入らないんだ?
70-200VR初代とかまで入っているのに。 24-70は優れたレンズでしょ(ズームの割には)
24mm〜50o、特に24mmでは単より勝っているが50〜70では単より
かなり劣っている
ワイドから中望遠までカバーしているレンズと70-200の様な中望遠から
望遠までしかカバーしていないレンズを比べるのがおかしい
推奨レンズに入っているかどうかなんて何の目安にもならない事は常識
だよ
5014>5018>24-70>24 って感じかな 推奨リストは多分カメラとレンズの値段でざっくりわけてるんだろう。
新しいレンズは売りたいレンズだし、昔からの顧客への配慮にも繋がる。 D850を買った時は5018で色々と試したけど
写りはいいが、AFは暗い所では使えないし、寄れないし
推奨レンズにならないのがわかる気がした
24-70E所有している身としては、結局は使わないレンズだから
下取りに出した 暗いところでAF強いレンズってどれ?
AF速ければ強いって認識で良いの? 24-70 2.8 VR持ちは、50 1.8を買ってもしあわせになれないってことですか? >>504
24-70VRで満足してるならやめておいた方が幸せ 24-70VRはAF爆速、VR強力で満足してたけど結局2814追加して70-200FL(80-400)のコンビで落ち着いた やたら、24-70VRの絶賛だね。こんなに図体が大きいと出番がないよ。旧はあるけど、結局、タムを買った。
サイズが程々で出番が増えてる。 今はサイズや持ち運びじゃなくて写りの話をしてるんだが 明日は天気さえよければ散歩写真を撮りに行こうと思っています。
24-70VRを買ってからつけっぱなしなのでたまには50mm f/1.4をつけて
見ようかと思うのですがVRがあるぶんやはり24-70VRにはかなわないと
考えました。
重いけどフルサイズだとこんなものかと思っています。 24-70vrは良いレンズだとは思うけど
3518が好きだから使う機会がないな >>510
外国語の新聞を小道具にして撮ったら面白いかも。 最高傑作
新聞の複写
みたいな
新聞の複写をカメラコンクールに応募
みたいな >>516
僕も28ー70使ってる。まぁ〜新しいの買えないだけなんだが。 6万位で買えるじゃん
当時の価格に比べたら随分安い。
でも鳴きが出てもあまり下がらないのは納得いかんな。 お前ひら
現像でいくらくらいのデスクトップパソコン使ってるよ?
流石に買い替えないとヤベェことになって来た 金がないない星人なんで
中古の6万円くらいのを買おうかとも思ってるんだけど
どうせ5年くらい使うだろうから月賦で12万くらいのにしようかと悩んでる i7 7700k
h270
gtx1060
メモリ16
かな
市販じゃヌルヌルにはならんよ。Macは知らんけど写真するならMacもいいらしいね
この構成でストレス無く動く程度
サクサクとまでは行かないかな パーツだけ考えたら6万くらいでソコソコのやつ揃うんちゃう?
今のパソコンのモニターとケースと電源流用するとして、せめてマザーとcpuとグラボ更新すれば戦えるのがデスクトップのいいところだし パーツだけですか
その発想は無かった
確かに電源ケース流用すれば安上がりですね >>525
俺、この構成の前は、かなり古いやつ使ってて
Core2Qだし、グラボもgtx285とかの超古いやつ。メモリもddr2
んで、ゴミ出すよりは。。。と思ってヤフオク出したら何だかんだ良い値段付いてさ
調子乗って電源から何から何まで売ってそう取っ替えしたけど
osとモニターとケース流用で6〜7万かな
そこそこスペックを安価で組めたんで満足してる。今時のwindows10ならマザー入れ替えてもOS入れ直さず修正すりゃすぐ使えるから良いよ
昔じゃ考えられん。こんなんしたらブルスク祭りになる 2年半ほど前にこんなの作ったけどいかがでしょう
現像もCADも動画諸々も不満なく動いてくれる
http://2ch-dc.net/v8/src/1527315188133.png 男は黙ってiPhoneで現像📱
D850のRAW現像すると2枚目くらいで持てないほど熱くなります
ってのは冗談でMBP使ってるわ
画面も含めて文句なし 仕事で使うPCを購入して、今日届いたから
試しにSILKYPIXをインストールしてみた
PCスペックは
win10pro、i7-7700、H270、メモリ16GB
内蔵グラフィック
SSD+HDD
超サクサクとまではいかないけど
概ね快適ってとこかな
画像編集用PCなら内蔵グラフィックって訳にはいかんだろうけど ワイのPC
i7 6700 3.4G
RAM 16G
hdd 223
gtx 1050i
最初はサクサク
NX-Dで画像編集3枚ほどすると動きが遅くなり
20枚ほどRAWを閲覧すると画像開くのに1分以上かかるようになる
メモリ増やそうかのぅ 運動会でのaf設定どれがええ?
70-200のEだからレンズのボタンはオートエリアにしてるんだけど
メインをAF-Cのグループか、3Dかで迷ってる
あ、トラック走ってる時の設定ね >>531
ダイナミックじゃね?
運動会だと3Dでは誤認識しやすい 3Dトラッキングは色を追うから同じ服装の人が入り乱れる所は死ぬよ >>532
>>533
おおう、3Dって色記憶だったか
危ない危ないwみんな同じ体操服やんけw
d9で顔追い続ける自信無いから25くらいがええんかな まず顔を追いかける必要がない
胸元・ゼッケン・ズボンとかでいい 初心者過ぎて申し訳ない。明日運動会なんでもうひとつ質問良いですか?
グループエリアAFの説明に、AF-Sのときは人物の顔を認識します。とありますが
AF-Cでは顔認識しない。ってことです?
>>535
ということはf5.6くらいでゼッケンあたりの名前とかクラス別の色とか付いてるコントラストしっかりしてる所にピント持っていけば、
顔にもピント来るので
AF-Cダイナミック25等でゼッケン狙えばOK? >>536
そんな感じっす
ターゲット全体で見ることが大事 MB-D18が
単三型で9コマ切れないのは
どうにも納得行かない
ファームウェアで改善希望 重いし持たないし良いこと無いよな
単三電池ホルダーなんてあくまで緊急用なのに >>537
その組み合わせが一番使用率高いけどスポーツVRが欲しいくらいで他は特に不満ないよ 80-400ってホントに200-500より解像わるいの? その話題は基地外を呼ぶよw
200-500至上主義の貧乏人
ヨンニッパより上とか言い出す いま80-400を選ぶ理由って純正以外に無いよ
タムやシグマの100-400も同レベルの解像をする
安いし軽い >>549
ほら出たじゃなくてさぁ
ヨンニッパより上とか言い出す基地害と一緒にしないでくれる?
つーかそんなやつ見たことないからお前の妄想 MFTってMTF曲線のことだよね?
200-500が428より上っていう人いるんだ。
確かに200-500は安くて良く写るし実用的に問題ナシで80-400よりはずっと良い.....が
428や54とは比べることさえ烏滸がましいレベルよ。
まさしく恋は盲目だね >>552
予測変換でそのまま打っちゃった
所詮ズームなのは同意
単の代わりにならないが80-400と比べるならという話 経験者から言わせてもらうと
運動会で200-500を振り回すのは周囲に迷惑
重くてデカいしAFは遅い ニコンの80-400が良いと思ってるのは目が節穴ちゃんと素人だけだよ ニコン80-400は悪いわけじゃないが
ワイド側重視の望遠ズームって需要はニッチだよね。 早くEF100-400L2を凌駕するレンズ頼むよ
80始まりには拘らん 180-400mmを買えばいい
EF100-400L2なんてぶっちぎりで勝てる 内臓テレコンで560mmまでいける180-400自分の用途にぴったりだわ
車買うつもりでお金貯めないと無理だけど本気で購入考えてる・・・ >562
ワザとだろうけどレスとして意味をなさないな
レンズの格を考えてくれ
EF200-400と比較してんじゃないんだ
80-400の代わりとしてはデカさと重さ論外だわ レンズの格って何ですか?よくわかりません
使いたい用途にベストなレンズを使うだけの話でしょ
400で解像をとるならヨンニッパだし
運動会で振り回したいなら80-400がベストなレンズ ニコンの80-400は写りがクソだからシグタムの100-400が良いぞ、マジで EF100-400mmL2に180-400mmでぶっちぎるとか意味不明だわ 80-400そんなに悪いか?
多分手ブレしてんじゃない? 手振れ補正だけは各競合のなかでトップなんじゃないっけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています