一眼買うならどれ?キヤノンvsニコンvsソニー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコンは不変のFマウント(笑)だからEタイプ以外は切り捨てそうな気がするんだよなぁ
そうなったらレンズ数少なくなってかなり苦しい ヨドバシのα7Vコーナーに混み合ってて触らなかった
そんなにええの?キモオタばっか >>201
仮にニコンがそういう戦略で来たらかなり苦しいだろうね。
ただ、既存のレンズ(最近のでいい)を完全互換で使えればそれは大きいアドバンテージだと思う。ソニー陣営の弱点の一つはレンズラインナップだし。 SONYの弱点にレンズラインナップを挙げる奴いるけど、
発表してるレンズはニコン、キヤノンよりいいヤツ多いぜ。
ニコンの80-400はテレ端の解像が甘いし、
キヤノンの70-200F2.8は逆光耐性が悪い。
ただレンズが揃ってても、その出来が悪ければ、有ってないようなもんだわwww >>203
Eマウントも良いアダプターがあるよ
アダプターを入れるとラインナップはかなり充実してくる >>203
Gタイプは完全互換じゃないと厳しいだろうね
Eタイプは望遠を除けばソニー以上に選択肢が少ないからね >>200
いやむしろ逆にソニーにとっては最後のワンチャンス
ここが最後の踏ん張りどころ
ニコキャノのブランド信仰は猛烈だから、フルサイズミラーレスを二社が出せばソニーに傾いた流れが止まる
その前に徹底的に差を付けておかないと多少のリードではソニーは再び苦しくなる
画質や性能がはるかに良いソニーのカメラが、その品質ほどには売れず、
逆に性能が低く高額なカメラをブランド信仰で売りさばくマーケティングが今まで当たり前に通用してきたことを忘れてはならない
レフ機主流からミラーレスへの転換ほどの大変革はこの先もう何十年も来ない、なぜか?
その理由はマウント変更を促すような変革が今回しかないから
立ち位置を固定される何十年に一回のチャンス
ソニーはむしろ危機感を持ち、単に優勢ではなく完全に決着を付けておかないとヤバい
そうしないと、いくら良い製品を出しても売れないという苦汁を舐めるループに再びはまるだろう ソニーって格下のオリンパスから格上のニコン、キャノンまで敵に回して、バカにしてるね笑
ビデオカメラ屋さんなのにPanasonicとは喧嘩しないよね ソニーは家電メーカー、パナソニックは家電重電機メーカー、ニコン、オリンパスは光学機器メーカー
デジタルカメラへのアプローチが違うの ふつうの人は、自宅で撮影とかそうないから、持ち運び(旅行や子供の運動会など)
して「動画」撮影することがほとんど。
そこで、スマホより美しく撮りたい、しかし「重いのはイヤ」という需要と
写真+「動画」主流の流れに応えたのがソニーのミラーレスシリーズ。
ぶっちゃけ、でっかいフルサイズの一眼「レフ」な〜んて宝の持ち腐れ。
はっきり言うと、ニコ・キャノの一眼レフは家のゴミ。
お手軽に持ち運びでき、ズームが効く4kカメラ=SONYが最強なんですよw
ビデオカメラと違い、4kカメラで撮るビデオは「映画」みたいに撮れちゃうわけで。 >>212
熱弁してる所ゴメン
オレは動画じゃなくて写真が撮りたいんだ 本体を小型軽量にするならレンズも同様に小型軽量にすべきだよな
オリンパスパナソニックはいいレンズ作るよ ソニーはダメダメだわ 一部特徴的な機種を除いて基本的にM4/3はEマウントのエントリーマウントなイメージ
ライバルは、今は亡きニコ1のCX、eos m。 >>210
おバカさんかな?
ずっと前からビデオカメラで大激突やん
専門のビデオカメラ分野はスチルで戦う事じゃない ニコンはともかく、キャノンは糞廉価版の一眼レフを腐るほど出して
初心者を食い物にするやり方が大嫌い。高校生の時に撮る以外に何も
出来ない廉価版にガッカリしてカメラはもういいかなってなったことがある。
カメラ業界の衰退は2大メーカーが市場を醸成しなかっただけのこと。
ソニーのミラーレスで復帰してエントリー機でも標準以上の写真が
撮れることに感動したんだよね。レンズも種類少ないけど描写に優れた
ものはどれ買えばいいかわかりやすくて逆に良いと思ってる。
そもそもあのバカデカいカメラを持ち歩く不条理を感じなくていいのが最高。
小指余り?それは一眼レフから来た人の感想であって、自分は感じない。
なので信者さんには悪いけどニコキャノの凋落は必然かなと思ってる。
ソニーの躍進は爽快としか言いようがないね。 minolta がいないのが惜しまれる気もする(現SONYだとか現コニミノだとかいうことではなく) >>219
煽りにレスするのもなんだが、撮りたい物がない人がカメラ買っても意味ないよ >>219
撮る以外何も出来ない廉価版にガッカリって言うけど、撮る以外にどんなことしたかったの? >>219
何年前か知らんけど、その当時のカメラに写真以外の何を求めてたの?
で、肝心な時に熱で撮れないカメラはアリなの? >>222,223,224
もう十数年前の話だからそれはそれとして聞いて欲しいんだけど、
キャノンのエントリー機は機能を簡素化=素人でも使えるって
考え方だったから、その当時の当たり前の機能がなかったり、
作りがチープだったりで使ってすぐに撮れる限界が低いことが
分かって、結局金を出さないと良い写真は撮れないということを
悟り、高校生の自分にとっては高い勉強代だったという話。
最近また似たような機能の切り売りした廉価一眼レフをキャノンが
出していたから皮肉も込めて書いたわけです。
ああ、また写真を知らない子供やおばちゃんを騙すのかなと。
女性向けにあのデカいボディを未だに売ってるんだから大したもんですよw ソニーのレンズが少ない問題も1年前には解消。
正直、ソニーユーザーは、ハイアマチュアでお金持ちなんだよ
たけーレンズがバンバン売れて、あっという間に解消されてしまった。
ソニーは高付加価値な商品をお高い値段で売りさばき、高利益を上げるという
まっとうなビジネスモデルを素直にやり遂げている。
キャノンは、売るだけ赤字のオバサンミラーレスで疲弊しているし、
ニコンはD850があれだけ売れても、営業利益は大したことがない ソニーは明るいレンズが無い
大三元に良いものがない F-1とかEFみたいな角張ったデザインを現代風にブラッシュアップしたのを出してくれたら、DP CMOS機をミラーなしでEVF化しただけみたいなレベルでも買うぞ
フジT-X2をやや大柄にしたぐらいの感じ 『ラインナップが少ない』という問題に、『バンバン売れて解消』という返し…。 >>231
多分、>>226は「こうであってほしい」という願望がまずあって、ただそれだけを書くと薄っぺらいから、
それっぽいことを並べ立てたんだろうけど、願望と想像がごっちゃになった文章になっているのが問題。
レンズラインナップが少ない事に対してユーザーにお金持ちが多いという謎の文章をつなげてしまったんで、
たくさん売れたからラインナップが少ないことが解消されたなんてトンデモ理論な文章になったんだろうと思うよ
・願望
>ソニーのレンズが少ない問題も1年前には解消。
>たけーレンズがバンバン売れて、あっという間に解消されてしまった。
・想像
>正直、ソニーユーザーは、ハイアマチュアでお金持ちなんだよ
GMレンズがバンバン売れてお金持ちもそれなりにいるんだろうけど、
単独でこんなスレが立つくらいだからお金持ちの実数はそうでもないんじゃないかな?
ソニーカメラお買い得情報(自慢禁止) 2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521468150/ >>233
ライバルは旧モデルて・・・
こんな悲しい記事があったんか >>234
他社と比較したらとてつもない事になる。感覚的には北朝鮮の内政みたいな感じ。
国民(ユーザー)は餓死していくみたいなw 実際見切りつけてニコンやソニーに逃げたしてるから。冗談ではなく、かなりマジなんだがな。 確かに6dよりは良くなってる
しかしそれは他社機種も同じ
いまから6d買うなんて自殺行為に近い EFレンズ資産あっても、いやある人こそ6D2という選択肢ない OLYMPUSはレンズが選べないとか書いてるやついるけどミラーレスで一番レンズ選べるのOLYMPUSなのって知らないのかな >>119
>>147
俺もカシュコッて音が好きでカメラ再開するなら一眼レフと思ってたんだが
最近の一眼レフがこんなにデカ重とは知らず
APSのレフ機と迷ったあげくa7iiiにしてしまった >>239
まともなレンズ揃えたらボディのサイズなんて誤差だと思うけど、ソニーのレンズはそんなに小さいの?
システムで小さくできるのはm3/4以下でしょう。 >>240
α7Bと同レベルの一眼レフなんてボディだけで1キロぐらいするしクソでかいやん
何が誤差だよクソボケが 人物撮り中心だから、瞳AFが優秀でフルサイズミラーレスのSONYのα7は非常に魅力的
ただ、昔ノートPCのvaio使ってたら撤退されてバッテリー交換すら出来なくなったのと、最近小型ゲーム機も撤退したのを考えると、将来的には少し不安が残る
今は唯一のフルサイズミラーレスだけど、キャノンとニコンが同じことをやらないとは考えづらいし、良くも悪くも総合メーカーなので市場に旨味がなくなったらサッと引き上げられるのではと…… 体感的にだが、5d は誤差レベルと言えるかも、d850は誤差ではないでかさで諦めた このボディの軽量化もレンズ付けたら同じってのはよく聞くけど、いくら言ってても仕方ないよ
そんなのどんなレンズでどんな撮り方かと、その人の体力に依存する話
正反対の感想が出ても、両方正しいになる >>212
動画なんて撮っても後から見ないぞ。
爺婆に配るときも、写真を製本して渡す方が喜ばれたしな。
パソコン立ち上げるのやらメディアを操作するのが面倒な層は腐るほどいる。 一年分の画像をデジカメに入れっぱなしのXdメディアに貯めこんでる人がいたな
秋に間違えてお正月の分を消してしまったと聞いた時に、あまりデジカメは使わない人なんだと思った
そうゆう人もデジカメ選ぶときのウンチクはあるみたいだ。
今度はステップアップで一眼レフの白いK-S1買ったようだ。 めんどくさいので相手にしない いまどき安いからって6D勧めるプロって信じられんわ 一眼レフは性能上げれば上げるほどデカい
6DはAFセンサーがしょぼいのが幸いして軽く小さく出来てる 昔は本体よりレンズなんて言われてたけど、歩留まり考えたらレンズより最新鋭の本体だな。 比較のモデルが旧型過ぎて、悲しくなる記事だな。
でもキャノンは、昔の色のいい頃の中古を買ったほうがいいよ >>242
俺もそこがαに踏み切れない大きい理由。
トヨタが造るスポーツカーみたいなもんで、ちょっと旗色悪くなるとすぐ撤収ってなる気がする。 >>251
今でもレンズが大事だけど、この先は古いレフ機のレンズは全部無駄になる
ミラーレスでマウントが変わるのと
高画素ピッチに対応してないフィルム時代の設計製造のレンズが時代遅れになっていく ミラーレスがいい、俺のなかではミラーレスのほうがミラーつきより精度が高く感じる。
そこで、今はコンデジ使っているけれど
オリンパスか、パソニックか、ソニーだと
どれが高精度ですか?
キヤノンはレンズ選択し少なそうなので、置いておく。 >>255
正解をあらかじめ除外して3択で答えてらうってテレビの影響か? 最初にレンジファインダー型のフルサイズミラーレス出したとこのを買う
軍艦部が盛り上がってるミラーレスってなんか嫌だ
サブでマイクロフォーサーズ買った時も、スペック的にはE-M1 Mark IIが良かったけどGX8にしちゃったよ >>254
ただ、フルサイズレフ機とフルサイズミラーレス機をレンズ込みで並べたら長さ一緒なんだよね。
軽い部類の5d mark4 と比べると重量もさほど変わらん。
ミラーとっぱらってしまうだけでいいんじゃね?感が。
落としてももげない程度には剛性も保てるしさ。 どのメーカー?ではなく今買うべきモデルはD500かD850迷ったらこれしかない
既に入手済みなら来年春に登場が噂されるハイエンドミラーレスを待てばよい
ポケットが重くて少し軽くしたいなら、今Gレンズがじわじわ安くなっているので捨て銭に丁度いい まあNikon機で久方ぶりに欲しいとは思えるな
しかしもうレンズがない
D500はキットレンズがF2.8スタートなのでいいかも
もつキヤノン一式で手狭なので考えどころ でもソニーのカメラはデザイン的なもんがあんまり好きじゃない。 RX1とRX100はいいと思う
キヤノンは一眼レフは良い意味で無難なんだけど、ここ最近の注目機種のKiss MやG1X Mark IIIがダサすぎてかなりがっかりした メーカーに対する不安はキャノンのほうが大きい。
販売台数がトップなのに、設備投資もせず、新しい技術もない。
儲からない投資はしないというのが今の経営者の方針。
カメラはもうからない部門とみなされている。
イメージ部門の赤字が続けば、撤退も選択肢に入っていると思うよ。 >>241
αもレンズが重すぎて話にならんやん
omd-em1とか望遠レンズつけても一キロちょいやぞ シェア、不満共にトップなのは間違いなくキヤノンだな >>266
あの豆粒カメラの話はしてないんで消えてくれます? キャノンでもニコンでもソニーでもオリでもパナでもフジでも好きなの買えばいいんじゃないの。
人が何使おうが関係ないじゃん。 キヤノンのカメラやレンズってかつてのような輝きは無いよね
今は正常進化といえば聞こえはいいが、どう見たって他社より進化の速度は遅いしスペックも低い
20Dの頃が絶頂期でそこから低迷してるよね
起死回生で7Dが出ても初期不良などですぐに沈んだしw >>242
>>266
超望遠はマイクロフォーサーズが得意だよね >>270
他社とかそういう余計な事を考えるのを止めるのです
ただひとえに観音様を信仰していれば救われるのです
邪教の甘い罠に惑わされてはなりません 俺はフィルムカメラの時代からニコン(旧日本光学)のファンだ。コンパクトカメラもニコンだ。それが良いと信じているので他社は考えられない。 いいよいいよ、人それぞれだから。
趣味を押し付け合う理由なんてないだろう。
キャノンでも、ニコンでも、ソニーでも、オリでも、パナでも、フジでも。
好きなもの選べばいいさ。 なんでキヤノンニコンソニーのスレなのに
フォーサーズやペンタ出してくるんだよ 好きなの買えばいいだろ、なんでいがみ合う必要があるんだよ。
ただしペンタックスだけはナシだ。 iPhoneで充分だ
一丸なんて重くてかさ張るものなんかいらん >>273
フィルム時代はキャノン>オリンパス>シグマじゃなかったのかな?
シグマは安くて高性能なイメージ友達が持ってた あの有名な橋本環奈の写真はペンタックスの下位モデルだから結局撮る人間次第 フィルム時代のNikonなんて上級者からは鼻にもひっかけられなかったニワカ御用達メーカーだからな
今も昔もプロはやっぱりCanon一択よ 初めて買うならキャノンだろうなぁ……レンズキットが安いし >>285
殆どの人はダブルズームキットで満足して、
ここの特にソニーユーザーみたいに他社・新機種とのスペック比較なんかしないで
楽しく写真撮って5年くらいは使い続けるから
キヤノンのキットで全く問題ない 適当に使うならキヤノン
なんとなく拘りたいならニコン
他機種のスペックが気になるならソニー これ製造中の部品の仮り留め状態と信じたい。>>290 だけど、交換か修理完了したら買い換える訳でもなく使い続けるんやろ?
単純に壊れないメーカーって言えば、ニコンとペンタだよなあ は?
ペンタックスはすぐ壊れる安物スレ見てみろよ。
酷いもんだぞ。 おかしいなぁ
俺のK-1全然壊れないけど、中身違うのかな 昔のニコンな
現行のニコンは酷いもんだよ
ペンタックスは水没で壊れたとしても保証効くくらい保証しっかりしてるしそもそも全然水没しない だからスレタイ見ろよ。
ペンタックスはお呼びでないんだから引っ込んででくれるかな。 逆に現行品で壊れることで有名なのはニコンとSONYだよな
SONYは昔からだとしてニコンはなんでこうなったんだろ >>290
すごいなこれ
両面テープで適当な位置に三点留めするひどい設計
http://bbsimg01.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/517001_f.jpg
ミラーも内部で落ちてカラカラ音がするし、コストダウンが全てで品質へのこだわりは全くない 私達(CANON)の事を考え私達(CANON)の為になるより良い商品を私達(CANON)はこれからも作り続けて行きます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています