LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨日FZ300届いた
SX60HSとかより一回り大きくてKISSとかと同じぐらいだな
設定とか操作系が判りやすいね
一眼とか1インチに比べるとやっぱり好感度画質に弱いけどiso800までは使えそう
とりあえずC1はiso800上限,ノイズリダクション+3,超解像強,で様子見だな
あとちょっと初期設定明るすぎで、露出補正-1.0でちょうどいいかな
これでSS1/20ぐらい稼げるし >>18
怖っ
ググったら小型犬が連れ去られるとか書いてあったw >>19
俺はノイズリダクションはマイナスに振る方だけど、購入おめでとう！ 広角と動画メインでFZ85に手を出しそうなのですが >>24
FZ85はまだ店頭に置いてあるからSDカードを持っていったら？購入検討中だと伝えれば嫌な顔はされないよ。 てか今はTZ90よりFZ85の方が安いのな、普段FZ1000使ってるけど、買い増ししようかな。 先日、近所の書店に立ち寄ったところ、
撮り鉄諸氏のバイブル「お立ち台通信vol.20」が売れ残って在庫しているのを確認しました。
巻頭特集は関東の皆さんにはおなじみ、小田急線の撮影地です。
富水駅至近のお手軽ポイント栢山6号踏切(富水の踏切)、
また、渋沢新松田間にある渋沢8号踏切(頭隠して尻隠さずトンネル)、
インカーブを適用する渋沢5号踏切など
皆さんに人気の撮影地が網羅されていました。
毎週末、これらの撮影地の混雑(激パ)、
また、それに伴う場所取りのための置き三脚の施工も懸念されます。
■★□▲◇▽◆○◎▲☆○▽★◎■□▽◎★□○☆▲▽★■◎▲☆○★▽▲◆●△☆★▽◆◎◇▽☆●■▲□◎●▲○■★◎
★□▲◎◇○▲◇▽◆○◎▲☆○▽★◎■□▽◇▲★●■▽■◎▲☆○★▽▲◆●△☆★▽◆◎◇▽★◆▲◇■▽☆ FZシリーズは愛機だし好きだけどやっぱり小型コンパクトの高倍率機も欲しい
TZ85気になるけどTX1も欲しい FZ85の録画時間制限解除出来るけど戻せないので注意な(´･ω･｀） >>31
戻せない事による不具合はある？
メーカー保障なくなるくらい？ >>32
不具合は特に無いかな
メーカー保証は無くなるだろうね この前買ったFZ300持って田舎に帰省中
ふらっと散歩に出て軽く撮ってみたけど感動した
プリントはA4迄だしあとはノートPCで見るぐらいだから
手持ちでこれだけ写れば俺的には文句無し
25mm
https://i.imgur.com/jade3yj.jpg
300mm
https://i.imgur.com/tDFwD5m.jpg
600mm
https://i.imgur.com/mUxhpTA.jpg >>35
めっちゃ奇麗だな
ネットで見るのT端はもっと靄がかかった感じだけど
クリアでいい
まあその時の条件で違うんだろうけど
やっぱセンサー小さいけどレンズが明るいってすごいな てか600㎜手持ちでこれだけブレない手ブレ補正機能が凄い 俺もFZ系の手振れ補正とAFにはいつも助けられてるわ。
FZ1000 ISO125 SS 1/2000 手持ち
https://i.imgur.com/1medvqm.jpg
しかしSONYが1型センサーで600mmのRX10M4出してるんで、FZの600㎜が欲しい。 FZ85は20mm-1200mmですよ？
マジオススメ >>40
出来れば1型センサーで600mm、メカシャッター1/4000のFZ後継機が欲しいかな。
FZ85は1200mmだけどメカシャッター1/2000まで。
RX10 M4は1型センサーで600mmだけどメカシャッター1/2000まで。
FZ300は600mmでメカシャッター1/4000だけど1/2.3センサー。
まだまだFZ1000に頑張ってもらうか。 RX10m4に対抗できる1インチFZの新型ほしいねぇ。
現状、焦点距離もレンズの解像力負けてるし
連写能力も負けてる。
自分は焦点距離400㎜あれば十分なんで
レンズ明るくして欲しいんだよなぁ… >>42
>自分は焦点距離400?あれば十分なんでレンズ明るくして欲しいんだよなぁ…
純正テレコン設定してくれたらそれでも良いね。
鳥撮りだと400mmだと少し短いんだよな。 １インチまで行かなくても
スタイラス１みたいな1.7インチの高倍率FZを出して欲しかった >>44
その昔、1/1.8インチCCDの、FZ50が存在した。
それ以降のFZシリーズは、FZ1000が出るまで1/2.3インチサイズだった。
コンデジには珍しく、三脚穴が、光軸と揃っていた。 FZ300のレンズキャップがガタツクし、すぐ外れるんでキャノンのキャップ買ってきたけど
キャノンのロゴはさすがにおかしいんでステッカー作って貼り付けたが
持病の中二病が発病してしまったww
ついでに穴開けてコイルストラップ付けたけど、コレはいい感じっしよ
https://i.imgur.com/KqrXOU4.jpg フィルターどこの何使ってるか知らんけどガタつくのはそのせいだろ >>47
FZのネジは特殊なのかな？キャップもそれ専用？
フィルターは普通に付いたけどな
フィルターにはキャノンのキャップは普通にしっかり付くんだけどね >>46
ライカのレンズだから間違ってない
コイルストラップはいいな
微妙に長さがあれだけど >>48
ケンコーのフィルターには純正のキャップでも問題なかったよ。 >>50
俺もケンコーなんだけどな
純正のキャップはつまみ部分（食い付き部分）はちゃんと噛むけどそれ以外が浮いてガタガタする
個体差があるのかね？
まあキャノンのはスプリング式でしっかりしてるし満足してるからいいんだけどね >>51
少し隙間はあるけどガタつく程ではないね。
https://i.imgur.com/UhrmFPg.jpg
機種とフィルターによって相性があるのかな？ >>52
だね、機種が違うとフィルターのサイズも違うしね
今使ってるツーリング用のウエストポーチがギリギリサイズで
キャノンのキャップがちょっと厚みがあるんでそれだけちょっとつらいとこｗ >>46
すごいなキャップに穴開けたり
こんな事やりたいけどオレには無理だ
赤バッジもついてるし(笑)
ストラップだけオレも真似してやってみよう ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／ キャップの裏にサイズがある
FZ150.,FZ300が52
FZ75が55 >>39
この画像は1型センサーのFZ1000だけど、1/2.3型センサーでもF2.8通しのFZ300で同じように撮ると背景はもっとボケる？ >>60
撮影時の絞りや、被写体までの距離とか解れば、計算は可能。
URL貼ろうとしたらNGになったので、「ボケ計算機」でググってください。 >>60
センサーサイズが倍ちがうので
F値も倍(2段)開けて同等のボケになる
FZ1000がF5.6ならFZ300をF2.8で同じだが
FZ1000にもっと開かれるとFZ300では手が出ないw >>63
なるほど、高倍率のブリッジカメラでは構造的にボケにくいんだね。
やっぱり>>39みたいな画像で背景をボカしたかったら一眼レフ買わなきゃダメか。 望遠で撮ってみな。1/2.3型センサーでもボケるよ。 今どきのカメラならアウトフォーカス合成とか出来るんちゃうの FZ300 f/2.8 1/800秒 iso-100 35㎜焦点距離191
多少のボケはあるけど綺麗じゃない
ボケを生かした作品造りを考えてる人は素直に一眼行った方がいいと思う
https://i.imgur.com/p0rJJku.jpg >>70
その作例だと被写体と背景が近すぎるからボケにくいのかな？と思うけど。 そうか？バイクと手前にある木と奥の方は距離があっていい感じにボケてる
ただボケがザワザワしてあんまりキレイではないわな たんにぼかしたいだけなら一眼行けばいいけど
綺麗なボケが欲しけりゃレンズに金かかる覚悟しる
そのてんFZH1ならそこそこ綺麗なボケになるよ >>72
多分焦点距離が換算191mmで短いからだと思うけど。
今度同じような構図で背景の距離を離して焦点距離も伸ばして実験してみようかな。 >>74
どんだけ離れて撮るんだよw
超望遠じゃないとボケないとかアホか >>71
背景が近いんじゃなくて
被写体が大きくて被写体との距離が遠いから
もっと近寄ってバイクのヘッドライトとかの一部だけ撮ればもっとボケる
200㎜ぐらいの望遠なら充分 被写体との距離と同じ距離にある背景が、最大でレンズの幅分ボケるわけだしな。 >>78
F値:小さいほどぼける
焦点距離:長いほどぼける
撮影距離:近いほどぼける
背景との距離:遠いほどぼける
つまり明るい望遠レンズの最大焦点距離で最大限に近づいて被写体と背景の距離を離すとボケが最大になる。 >>79
それだとレンズの口径の半分しかボケまへんがな
口径分ボケるのは無限遠でんねん >>81
うーん？
カメラ
∨
・被写体
∧
背景 >>82
それだと無限遠は無限大にボケることにならないか？
後ボケは最大でも口径サイズなんだよ 近くだとまあまあボケるような気がする
まあ一眼だとどこにピントが合ってんのかわからないぐらいボケるけどな
FZ300,F2.8,72mm
https://i.imgur.com/w7I1jkJ.jpg そーか、ボケのサイズを測る位置が違うんだ
私(>81)は被写体位置に置いた定規のメモリを読み
>79さんは背景位置に定規を置いて測ってる…と APS-CだとF8.0でもこんなボケるからね
だから逆にレンズの個体差で前ピン後ピンとかあってピントがシビアなんだよね
https://i.imgur.com/qOWHG9V.jpg FZ300使ってる人結構多いんだな
ちなみにFZ300で室内で600mmで撮るとこんな感じ
もちろん絞りは開放2.8 iso400 ss1/40
うちの子かなりのイケメンだろ？
https://i.imgur.com/rJrF8BN.jpg >>91
室内で600㎜って使うんだ
こんなに焦点距離要らないしなぁと思って購入迷ってたけど
近距離で撮るとこんなに写るんだな
しかも1／40でブレてないのが凄い
しかし本当にイケメンだなw >>91
家で飼ってる猫はまだいいけど外で知らない猫撮る時は
これぐらいの望遠無いとキツイよね たまたまじっとしてる時に撮れたからあんまりブレてないけど
ssの関係でiso400まで上げると等倍でみるとやっぱ毛がノイズで潰れてる
A4プリントしてみたけどなんとか見れるレベル
猫は難しいよね FZ300からの買い替え考えてレフ機やらミラーレスとかあれこれ考えてはみるけどたまに>>91みたいな当たりが撮れるから
まぁ、このままでいいかってなっちゃう
動画も文句ないし…とはいえRX10m3が中古在庫過多で安くなってるのが気になる 猫とか犬ってなんかボヤッとしてクリアに撮れないんだよな
フワフワの毛並をあんまりシャープに撮ってもダメなんだろうけどなんかピンボケみたいなのばかりになる
あと犬は鼻が長いから鼻先にピンが合って目がボケる事がよくあるし >>91
1/2.3センサーのダイナミックレンジは厳しいね。 FZ300ってRAWで撮れたっけ？
>91の作例だとアンダーで白飛び抑えて暗部持ち上げると良さげ。 >>101
撮れるよ。
でも、上げ下げの幅が狭い。
JPEGからレタッチソフトで明るさ変えるよりは綺麗だけど、
手間とか考えると露出ブラケットで数枚撮っておいたほうが楽だと思う。
RAWで撮るなら、1型以上のカメラだと思っています。 FZ300のRAW撮りはほんとにただの保険
作品づくりのための素材ではない気がする 俺は白飛びや黒つぶれはそんなに気にしないな
凄い天気良くて暑そうだなぁとかその空間の感じがそのまま伝わる感じが好き
だから最近はカメラの設定でもHDRとかは一切してない
なんか不自然な画像になるのがイヤ
>>91の写真でも右側の毛が白く眩しい感じがインパクトあって好きだな あ、91だけど色々感想ありがとう
俺は写真そんな詳しくはないけど
この時はうちの猫ちゃん見たときに光がさしてえらい凛々しいなと思って撮ったやつで
思った通りに撮れてるかなと
普段はもっと柔らかい表情で可愛いんだよ
コレは300mmだけど
https://i.imgur.com/cETHgjt.jpg うちも猫いるけどなかなか上手く撮れない
一度ストロボ使ったら網膜？に反射して目がピッカーって光ってたw FZ1000からの乗り換え考えてるんですが
RX10m3が中古在庫過多で安くなってるのが気になります
FZ1000とrx10m3ではどちらの方が性能は上でしょうか？
主に動画目的です >>110
まず、FZ1000の不満点を三行以内で述べなさい。 >>112
マイク選びに神経擦り減る（外部録りなら関係ないけど）
ヘッドフォン端子がない
音は全部BGM後載せならどうぞFZ1000を買ってやって下さい >>113
・夜は強い光源の動体にはAFが迷走しやすい
・AFCで親指AF多用するとめっちゃ電池減る
・「それソニーですか？」と言われる >>116
RX10m3じゃ対して変わらないんじゃない？
m4ならともかく。
「それSONYですか？」って言われるのが嫌ならSONY買えばいいじゃん いったいどんな人生選んだら「それソニーですか？」って言われるんだろ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
