X
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/04/25(水) 18:41:23.68ID:1RWyXa5r0
前スレ
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part57 [カワセミ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516286364/

高倍率ズーム機 LUMIX DMC-FZシリーズ
DMC-FZH1 http://panasonic.jp/dc/compact/fzh1/
DMC-FZ1000 http://panasonic.jp/dc/compact/fz1000/
DMC-FZ300 http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/
DC-FZ85 http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/
DMC-FZ70 http://panasonic.jp/dc/fz70/
DMC-FZ200 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ200.html
DMC-FZ150 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ150.html
DMC-FZ100 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ100.html
DMC-FZ48 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ48.html
DMC-FZ38 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ38.html
DMC-FZ28 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ28.html
DMC-FZ18 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ18.html
0337名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/12(火) 01:02:06.56ID:rebTKJH20
早くファーム来ねえかなぁ
0338名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/15(金) 19:36:08.34ID:yLTpXVFU0
4kのビデオカメラとして買おうか悩んでるんだが
ソニーのAX45と比べて、ビデオカメラとして使うならどっちがいいかな？
ちなみに広角端での使用が大半
0339名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/15(金) 19:47:25.55ID:00iKuqwD0
FZH1のこと言ってる？
ならAX45じゃない？
FZH1は4K撮影時中央部約8MP分を使う仕様なので広角端でも36mm相当ってところ
これはAX45と比べるとだいぶ狭い
0340名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/15(金) 20:06:31.79ID:0yLE24ZT0
FFX-S1→FZ1000→DMC-G6→SX720HSジャンクときてFZ85に回帰したような格好になりました。
社外テレコンとかデジスコで使ってる方います？
0341名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/15(金) 20:12:39.83ID:6ub4LsGi0
動画撮るなら素直にビデオカメラ買えよ
バッテリーの持ちも全然違うし
長時間手持ち撮影でも疲れが全然違う
0344名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/16(土) 00:34:23.31ID:O3daoEfq0
>>340
FZ1000にdcr2025を付ける時もあるよ。
0345名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/16(土) 03:02:06.71ID:xsg5GXL60
>>335
332は
FZ1000 換算25-400/F2.8-4
↓
キヤノンG7Xmk2 換算24-100/F1.8-2.8
ミラーレス70-200

だと書いてるのに、

まず100400？
24-100までG7X丸被りの換算24-200/4のオリだって？？

丸っきり的外れなんじゃないのw
0346名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/16(土) 09:08:22.26ID:O3daoEfq0
>>345
332はFZ1000から買い替えを考えてる段階で、
まだ「キヤノンG7Xmk2 換算24-100/F1.8-2.8 ミラーレス70-200 」を所有してる訳じゃない。

で、
二台持ちしなくて良い構成だし1型センサーのコンデジよりm4/3の12-100と100-400ミラーレスの方が画質で有利。更にFZ1000以上の望遠も手に入る。

あんた的外れというか早とちりだよ。
0348名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/16(土) 11:19:49.71ID:O3daoEfq0
>>347
それは買う人が最終的に決めれば良いんじゃない？
望みの画角が得られる構成で、道具の組み合わせは自由。
0350名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/16(土) 11:33:47.27ID:ySP0AG3p0
>>349
つまらなく感じるのはキミの思考のせいだよ。
「黙ってろ」の言葉に自信のなさが透けて見える。
0352名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/16(土) 12:08:24.19ID:UqIfMPFM0
たぶん100400なんて絵に描いた餅だから知らないと思うけどズームリングが重いんだよね。調整機能なし。はっきり目的がある、操作感よりleica銘の画の信奉者である、そういう人以外にお奨めするにはちょっと敷居が高杉くんだよ。
0353名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/16(土) 12:35:35.68ID:ySP0AG3p0
>>352
ズームリングが固めなのは知ってるが…
それ以外は全部キミの妄想じゃん
0355名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/16(土) 18:40:01.72ID:ze1r/DhY0
MFTで使う望遠ズームのベストはパナ50-200。FZ300の換算600まで必要なら、キヤノン70-300usm ii。
ただ、前使ってたDMC-G7では動いたが、最新ボディでも動くかは不明。
600では足りないが、ちょっと硬いズームリングでもいいと思える被写体、例えば子どもの運動会くらいっていうなら100400でもいいだろうけど、目的も決まってなく焦点距離だけで決めたって、あれ？ってなるよ。ちゃんとフレームに入れば流石ライカ銘って写りだけどね。
まあ、パナレンズはアキバか大阪近ければレンズレンタルで確かめてからでも遅くはない。ま、こんなところにレンズ検討してる人がまだいるとは思えないけどねw
0358名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/16(土) 23:06:06.47ID:lshz+1kT0
FZ85のマニュアル読んでたら4kフォトから明加算合成なんてできるのね。A7Sのサブ機に持ってお出かけしようと思うので試してみますわ
0359名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/17(日) 15:06:20.27ID:5rfCm9yX0
>>356
スルーしてりゃいいのにメンタル弱すぎ。
0361名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/18(月) 00:31:34.43ID:URUTVIue0
FZ1000より望遠がほしくなって、FZ85を検討してみたけどレビューを見ると、
近いものはそこそこ綺麗に撮れるけど肝心の望遠端の画質が悪いというのが多くて、二の足を踏んでいる。
P900も評価いまいちだし。
0364名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/18(月) 04:22:53.75ID:q5yf68TD0
400mmと600mmじゃ全然違うだろ

それにFZ1000iAズームで800mm
RX10m4は超解像ズーム使えば1200mm

それでも画質的にダメならAPS-Cに150-600つければ換算900mmか。
0365名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/18(月) 04:36:21.79ID:Vb62AKFJ0
FZ85を検討しているあたりRX10M4は完全に予算オーバーなんじゃないかなぁと
いや実際どうなのか分からないけどさ
0367名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/18(月) 10:42:01.57ID:aNs3yZ9c0
FZ85の画質が悪いからって書いてるから最低でも1型以上のセンサーにしないと駄目じゃね？
0368名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/18(月) 10:47:36.44ID:6hOL0x9D0
>>366
1万違うし
光学60倍ズームでも無い
0369名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/18(月) 11:02:07.35ID:qt07NnMe0
>>368
そのツッコミは>>362>>364に言ってくれ。
FZ300も、 iAズームを使えば1200mmまでいけるし、デジタルズームなら、もっといける。
FZ85と画質がどれだけ違うかは知らんけど。
0373名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/18(月) 12:16:48.34ID:dgKnEmEu0
貧乏でもけして恥じないメンタルに惚れたわ
貧乏界のドンファンって呼ばせてもらうわ
0377名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/18(月) 18:27:24.80ID:js7FgC3v0
>>376
月を安く大きく写したいならP900。
鳥ならFZでも>>39みたいに撮れる。
0381名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/18(月) 19:44:17.69ID:0qJsXzu/0
>>376
平均的な月までの距離が38.4万km。
それよりも7%ほど大きく見えるスーパームーンの時でも35.7万km

国際宇宙ステーションに乗る機会が会ったとしても400kmなので、
「登る」という手段で、月を1割大きく写すのは、無理です。
0382名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/18(月) 19:48:19.71ID:Is+h+cuo0
>>380
ミラーレンズの理屈も同じだっけ？
0383名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/18(月) 19:58:35.00ID:6qtColTT0
>>375
＞予算をかけずに遠くの被写体を綺麗に撮りたいならば、近づけ!


>>376
＞どのくらい登れば月が1割大きく写りますか？


ネタにマジレスwwwww
0384名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/18(月) 22:09:42.61ID:7PJuOzdG0
昔　漫画版の幻魔大戦では月を地球に引き寄せてぶつけるってのがあったけど、絶好のシャッターチャンスだよね
0385名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/19(火) 11:52:04.37ID:xhbGMZys0
fz1000からソニーのrx10m3や10m4に買い替える価値は意味はありますか？
主に動画目的です
0387名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/19(火) 12:36:15.07ID:xOTZCIHm0
丸投げは勘弁してくれよ。大雑把過ぎるわ
FZ1000のどこに不満があるとか、どこがどうなって欲しいとか具体的な話がないとなんとも言えん
場合によってはFZH1やビデオカメラの方がいいということもあり得る
まぁただ単に物欲満たしたいってんなら意味あんじゃねぇの？
0390名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/20(水) 08:37:31.99ID:mU++MbW90
>>385
スロー撮るならrx10m4 。
しかしどうせなら4K60fpsのブリッジカメラが出るまで待つか、ミラーレスに乗り換えるか。
0391名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/20(水) 16:58:22.49ID:1jaiv4aJ0
4Kフォトならちょいちょいピント外れるのを補えるのかもしれないけど、でもそれなら2000万画素カメラじゃなくて4Kカメラってことだからねえ
0392名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/20(水) 20:35:52.83ID:DQNvgeCq0
子供が少年野球に入団したから撮影用にfz300購入した
撮影が楽しみです
0393名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/20(水) 20:47:36.97ID:RQAmv/Ws0
>>390
rx10m4って、ハイスピード撮影は最長4秒しかできないんじゃなかったっけ？
FZ1000は、ハイスピード撮影時間に制限なし。
0394名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/20(水) 22:27:06.59ID:miqZ7ZkA0
>>393
【rx10m4 】
240fps 時間優先7秒 画質優先4秒 再生時間最大75秒
480fps 7 3 144
960fps 6 3 278

【FZ1000】
120fps 制限なし

まぁ時間制限なしとはいえ120fpsじゃ物足りない。
960fpsで6秒撮れる方が価値があると考える人もいるだろう。
0398名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/21(木) 08:46:58.08ID:mb+nZq6U0
ニコ1ならメカシャッターのあるV3以外の選択肢はないけど、V3って4K撮れたっけ？ 笑
本体とレンズ買う金でFZ200とRX10M3くらい買えるだろ
0400名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/21(木) 20:08:44.14ID:H8ieccyJ0
>>398
音声は無理だけど、RAW静止画がバースト連写で30コマ/秒→一秒間30枚まで撮影可能なので（V1）、RAW現像静止画からメチャクチャ綺麗な4K動画を生成するのが一時もてはやされたことがあった。
Cマウントのシネマレンズなど使って。
0406名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 05:55:36.74ID:FIYrm+nj0
パナソニックビデオカメラ用のズームリモコン RM-PV100ってFZ-H1にも使えるのな。
重宝してます。
0407名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 06:51:18.34ID:2S6//IpC0
FZ85用の電池メーカー欠品とか聞いた。電池の種類変えすぎ。FZ1000と共通ならシグマとかで代用できたのにー
0413名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 11:18:12.77ID:TLit3KoN0
>>407
FZ85って現行品だろ？
欠品なんてあるのか。
0414名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 18:12:56.48ID:tc10QHq/0
>>413
昔売ってた側なんで、数の出ないアクセサリー類は流通在庫で回すこともあったの思いだした。まあタイミングによってはそういうことも。一時的なものか、ひょっとしたら生産ライン変えて別型番の同等品に切替なのかもね。
0421名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/23(土) 23:25:52.11ID:anxdS/B80
AF性能もソニーの勝ちでしょ。FZHなら4Kフォトで後からピント変えられるとかあるけど。
0422名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/24(日) 01:00:37.44ID:g0BpacU40
>>420
測距点の差がかなりあるんで動体撮影で差が付くよ。
0424名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/24(日) 08:17:17.15ID:g0BpacU40
>>423
レンズが明るい分暗所には多少強いけど、所詮1型センサーだし、AFの迷いは相変わらず発生しやすい。1/2.8センサーでよければ25-600mm F2.8通しのFZ300もあるよ。
しかし、基本的には機種問わず高倍率ズームのブリッジカメラというジャンル自体が高感度の性能は期待できない。
あくまで明るい場所で多機能で便利に使えるというだけ。
0425名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/24(日) 11:42:07.13ID:xDjpg/Qu0
FZ300で妥協して、結局RX10シリーズが欲しくなるやつにならないなら300でもいいと思うよ 笑
0426名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/24(日) 14:09:28.81ID:qZeTi3q80
200mmのm2じゃズーム足りないって言われてるのになぁ…
600mmのm3m4だと暗いレンズだし、F2.8通しの600mmはFZ300だけだよ。

ブリッジカメラ自体が妥協の産物で、その中でどうバランスを取るかって話だからね。
0429名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/24(日) 18:24:33.58ID:qZeTi3q80
>>428
解放F値比較

【RX10M3】
24mm：F2.4、28mm：F2.8、35mm：F3.2、50mm：F3.2、70mm：F3.5、85mm：F3.5、100mm：F4.0、以降600mmまでF4.0
【FZ300】
25～600mm F2.8通し
0432名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/24(日) 18:54:22.84ID:qZeTi3q80
>>431
100mm以降はそうだね、このF値変動はFZ1000に似てる。しかしFZ1000は170mmまでF3.9で粘る謎。
0433名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/24(日) 19:02:52.03ID:qZeTi3q80
>>430
なぜそうなると思うの？
0435名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/06/24(日) 19:59:35.33ID:rjsya7Oa0
まあFZ1000と比べても、FZ300600mmとFZ1000を同じ画角までデジタルズームしたものでは後者の方が綺麗だよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況