LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>35
めっちゃ奇麗だな
ネットで見るのT端はもっと靄がかかった感じだけど
クリアでいい
まあその時の条件で違うんだろうけど
やっぱセンサー小さいけどレンズが明るいってすごいな てか600㎜手持ちでこれだけブレない手ブレ補正機能が凄い 俺もFZ系の手振れ補正とAFにはいつも助けられてるわ。
FZ1000 ISO125 SS 1/2000 手持ち
https://i.imgur.com/1medvqm.jpg
しかしSONYが1型センサーで600mmのRX10M4出してるんで、FZの600㎜が欲しい。 FZ85は20mm-1200mmですよ？
マジオススメ >>40
出来れば1型センサーで600mm、メカシャッター1/4000のFZ後継機が欲しいかな。
FZ85は1200mmだけどメカシャッター1/2000まで。
RX10 M4は1型センサーで600mmだけどメカシャッター1/2000まで。
FZ300は600mmでメカシャッター1/4000だけど1/2.3センサー。
まだまだFZ1000に頑張ってもらうか。 RX10m4に対抗できる1インチFZの新型ほしいねぇ。
現状、焦点距離もレンズの解像力負けてるし
連写能力も負けてる。
自分は焦点距離400㎜あれば十分なんで
レンズ明るくして欲しいんだよなぁ… >>42
>自分は焦点距離400?あれば十分なんでレンズ明るくして欲しいんだよなぁ…
純正テレコン設定してくれたらそれでも良いね。
鳥撮りだと400mmだと少し短いんだよな。 １インチまで行かなくても
スタイラス１みたいな1.7インチの高倍率FZを出して欲しかった >>44
その昔、1/1.8インチCCDの、FZ50が存在した。
それ以降のFZシリーズは、FZ1000が出るまで1/2.3インチサイズだった。
コンデジには珍しく、三脚穴が、光軸と揃っていた。 FZ300のレンズキャップがガタツクし、すぐ外れるんでキャノンのキャップ買ってきたけど
キャノンのロゴはさすがにおかしいんでステッカー作って貼り付けたが
持病の中二病が発病してしまったww
ついでに穴開けてコイルストラップ付けたけど、コレはいい感じっしよ
https://i.imgur.com/KqrXOU4.jpg フィルターどこの何使ってるか知らんけどガタつくのはそのせいだろ >>47
FZのネジは特殊なのかな？キャップもそれ専用？
フィルターは普通に付いたけどな
フィルターにはキャノンのキャップは普通にしっかり付くんだけどね >>46
ライカのレンズだから間違ってない
コイルストラップはいいな
微妙に長さがあれだけど >>48
ケンコーのフィルターには純正のキャップでも問題なかったよ。 >>50
俺もケンコーなんだけどな
純正のキャップはつまみ部分（食い付き部分）はちゃんと噛むけどそれ以外が浮いてガタガタする
個体差があるのかね？
まあキャノンのはスプリング式でしっかりしてるし満足してるからいいんだけどね >>51
少し隙間はあるけどガタつく程ではないね。
https://i.imgur.com/UhrmFPg.jpg
機種とフィルターによって相性があるのかな？ >>52
だね、機種が違うとフィルターのサイズも違うしね
今使ってるツーリング用のウエストポーチがギリギリサイズで
キャノンのキャップがちょっと厚みがあるんでそれだけちょっとつらいとこｗ >>46
すごいなキャップに穴開けたり
こんな事やりたいけどオレには無理だ
赤バッジもついてるし(笑)
ストラップだけオレも真似してやってみよう ／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ 細けぇ事はいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／ キャップの裏にサイズがある
FZ150.,FZ300が52
FZ75が55 >>39
この画像は1型センサーのFZ1000だけど、1/2.3型センサーでもF2.8通しのFZ300で同じように撮ると背景はもっとボケる？ >>60
撮影時の絞りや、被写体までの距離とか解れば、計算は可能。
URL貼ろうとしたらNGになったので、「ボケ計算機」でググってください。 >>60
センサーサイズが倍ちがうので
F値も倍(2段)開けて同等のボケになる
FZ1000がF5.6ならFZ300をF2.8で同じだが
FZ1000にもっと開かれるとFZ300では手が出ないw >>63
なるほど、高倍率のブリッジカメラでは構造的にボケにくいんだね。
やっぱり>>39みたいな画像で背景をボカしたかったら一眼レフ買わなきゃダメか。 望遠で撮ってみな。1/2.3型センサーでもボケるよ。 今どきのカメラならアウトフォーカス合成とか出来るんちゃうの FZ300 f/2.8 1/800秒 iso-100 35㎜焦点距離191
多少のボケはあるけど綺麗じゃない
ボケを生かした作品造りを考えてる人は素直に一眼行った方がいいと思う
https://i.imgur.com/p0rJJku.jpg >>70
その作例だと被写体と背景が近すぎるからボケにくいのかな？と思うけど。 そうか？バイクと手前にある木と奥の方は距離があっていい感じにボケてる
ただボケがザワザワしてあんまりキレイではないわな たんにぼかしたいだけなら一眼行けばいいけど
綺麗なボケが欲しけりゃレンズに金かかる覚悟しる
そのてんFZH1ならそこそこ綺麗なボケになるよ >>72
多分焦点距離が換算191mmで短いからだと思うけど。
今度同じような構図で背景の距離を離して焦点距離も伸ばして実験してみようかな。 >>74
どんだけ離れて撮るんだよw
超望遠じゃないとボケないとかアホか >>71
背景が近いんじゃなくて
被写体が大きくて被写体との距離が遠いから
もっと近寄ってバイクのヘッドライトとかの一部だけ撮ればもっとボケる
200㎜ぐらいの望遠なら充分 被写体との距離と同じ距離にある背景が、最大でレンズの幅分ボケるわけだしな。 >>78
F値:小さいほどぼける
焦点距離:長いほどぼける
撮影距離:近いほどぼける
背景との距離:遠いほどぼける
つまり明るい望遠レンズの最大焦点距離で最大限に近づいて被写体と背景の距離を離すとボケが最大になる。 >>79
それだとレンズの口径の半分しかボケまへんがな
口径分ボケるのは無限遠でんねん >>81
うーん？
カメラ
∨
・被写体
∧
背景 >>82
それだと無限遠は無限大にボケることにならないか？
後ボケは最大でも口径サイズなんだよ 近くだとまあまあボケるような気がする
まあ一眼だとどこにピントが合ってんのかわからないぐらいボケるけどな
FZ300,F2.8,72mm
https://i.imgur.com/w7I1jkJ.jpg そーか、ボケのサイズを測る位置が違うんだ
私(>81)は被写体位置に置いた定規のメモリを読み
>79さんは背景位置に定規を置いて測ってる…と APS-CだとF8.0でもこんなボケるからね
だから逆にレンズの個体差で前ピン後ピンとかあってピントがシビアなんだよね
https://i.imgur.com/qOWHG9V.jpg FZ300使ってる人結構多いんだな
ちなみにFZ300で室内で600mmで撮るとこんな感じ
もちろん絞りは開放2.8 iso400 ss1/40
うちの子かなりのイケメンだろ？
https://i.imgur.com/rJrF8BN.jpg >>91
室内で600㎜って使うんだ
こんなに焦点距離要らないしなぁと思って購入迷ってたけど
近距離で撮るとこんなに写るんだな
しかも1／40でブレてないのが凄い
しかし本当にイケメンだなw >>91
家で飼ってる猫はまだいいけど外で知らない猫撮る時は
これぐらいの望遠無いとキツイよね たまたまじっとしてる時に撮れたからあんまりブレてないけど
ssの関係でiso400まで上げると等倍でみるとやっぱ毛がノイズで潰れてる
A4プリントしてみたけどなんとか見れるレベル
猫は難しいよね FZ300からの買い替え考えてレフ機やらミラーレスとかあれこれ考えてはみるけどたまに>>91みたいな当たりが撮れるから
まぁ、このままでいいかってなっちゃう
動画も文句ないし…とはいえRX10m3が中古在庫過多で安くなってるのが気になる 猫とか犬ってなんかボヤッとしてクリアに撮れないんだよな
フワフワの毛並をあんまりシャープに撮ってもダメなんだろうけどなんかピンボケみたいなのばかりになる
あと犬は鼻が長いから鼻先にピンが合って目がボケる事がよくあるし >>91
1/2.3センサーのダイナミックレンジは厳しいね。 FZ300ってRAWで撮れたっけ？
>91の作例だとアンダーで白飛び抑えて暗部持ち上げると良さげ。 >>101
撮れるよ。
でも、上げ下げの幅が狭い。
JPEGからレタッチソフトで明るさ変えるよりは綺麗だけど、
手間とか考えると露出ブラケットで数枚撮っておいたほうが楽だと思う。
RAWで撮るなら、1型以上のカメラだと思っています。 FZ300のRAW撮りはほんとにただの保険
作品づくりのための素材ではない気がする 俺は白飛びや黒つぶれはそんなに気にしないな
凄い天気良くて暑そうだなぁとかその空間の感じがそのまま伝わる感じが好き
だから最近はカメラの設定でもHDRとかは一切してない
なんか不自然な画像になるのがイヤ
>>91の写真でも右側の毛が白く眩しい感じがインパクトあって好きだな あ、91だけど色々感想ありがとう
俺は写真そんな詳しくはないけど
この時はうちの猫ちゃん見たときに光がさしてえらい凛々しいなと思って撮ったやつで
思った通りに撮れてるかなと
普段はもっと柔らかい表情で可愛いんだよ
コレは300mmだけど
https://i.imgur.com/cETHgjt.jpg うちも猫いるけどなかなか上手く撮れない
一度ストロボ使ったら網膜？に反射して目がピッカーって光ってたw FZ1000からの乗り換え考えてるんですが
RX10m3が中古在庫過多で安くなってるのが気になります
FZ1000とrx10m3ではどちらの方が性能は上でしょうか？
主に動画目的です >>110
まず、FZ1000の不満点を三行以内で述べなさい。 >>112
マイク選びに神経擦り減る（外部録りなら関係ないけど）
ヘッドフォン端子がない
音は全部BGM後載せならどうぞFZ1000を買ってやって下さい >>113
・夜は強い光源の動体にはAFが迷走しやすい
・AFCで親指AF多用するとめっちゃ電池減る
・「それソニーですか？」と言われる >>116
RX10m3じゃ対して変わらないんじゃない？
m4ならともかく。
「それSONYですか？」って言われるのが嫌ならSONY買えばいいじゃん いったいどんな人生選んだら「それソニーですか？」って言われるんだろ？ >>116
>夜は強い光源の動体にはAFが迷走しやすい
↓
AFの設定ミス
>AFCで親指AF多用するとめっちゃ電池減る
↓
シャッター半押しでも変わらんよ？
>「それソニーですか？」と言われる
↓
俺は一度も言われた事ない。
一般人に良く言われるのは「一眼レフですね」
これについては「ちょっと大きいデジカメですよ」と返している。 「一眼レフですね」も言われたこと無いな・・・。
いったいどんなシチュエーションなんだ。 >>122
【一般人の感覚】
デジカメ＝コンデジ
一眼レフ＝グリップの大きいカメラ(ミラーレス、ブリッジカメラも含む)
機構的に正しい分類なんてマニア以外には何の意味もないよ。 >>121
>>127
南●●おじさん並に頭悪そう >>118
航空祭を多数のアマチュアカメラマンと並んで撮影する人生を選ぶと隣の人から突然言われる事があるよ
ニコキャノ大砲レンズの人達も1.0型センサーのブリッジコンデジでの望遠や動画が気になるらしく。 はいはいミッコムミッコム
ペンタなら下記サイトで絶賛葬儀中だから早くお行き
PENTAX K-1 Mark IIはRAW画質がK-1より劣化している【海外の評価】
http://asobinet.com/info-review-k-1-mark-ii/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
