LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
FZ85は日中でiso80なのにえらいノイズだな
G7Xmk2はお話にならないね撮るものが違う 1/2.3型なら普通の画質でしょ。
1インチに慣れすぎ。 デジタルズームだし、天候も天候だからだと思いますけどね。 ほんと悪いけど最低すぎるでしょw
一気に購買意欲が失せるww
飛行機取りたいならもうちょっとロケーション考えないと・・・
ただ近所で見上げたら飛行機飛んでた・・・ってのも分かるけどw とは言えFZ1000とかをデジタルズームして大きさ揃えたら結局おんなじ程度だと思うけどね。 exifにFZ85って書いてあれば何でもケチつけるんだろ？あ、DMCとかDC入ってればかも >>682
この機が飛んでる高度理解出来てない脳足りんが文句言ってるだけだから相手すんな
喋るウンコだからw >>687
こんな糞画質で満足できるなんて
幸せだなww 逆にゴミじゃないのってどれ？って聞くと1200mmも無いんだから噴く。 >>692
これってわざと汚く加工してる？
新手のネガキャンとしか思えない >>692
何故SS1/1300で撮ろうと思ったのか。 FZ300にニッシンのi40買おうかと思ってるんだけど
使ってる人いない？
パナ純正のFL360Lは初期不良だのすぐ壊れるだの評判悪いんだよね >>693
そう思うなら自分で画像上げてみれば？
カメラも買えないから無理だろうけどwww ニッシンはオリンパスを基準に作ってるようだしパナ純正は評判悪いし困ったもんだよな >>696
お前FZ85買ったの？
やっちまったな >>697
そういうところはまだまだキヤノンやニコンにはかなり負けてるよな だから言っただろ
FX85厨はかまってほしくて出てくるんだから
ハナから相手にすんなよ お前らなんでそんな85嫌いなんだよ
同じルミックスやないか。
Leica銘入ってないからか？ 上げられる画像もなくケチだけつけてる方が負け犬の遠吠えだけどな >>702
嫌いとかいう問題じゃなくて
今上がってる作例見てどう思う？
お世辞にも画質がいいとかキレイだとかいい写真だとは言えないだろ？
事実を感じたまま評価してるだけ >>703
批評されるのが嫌なら画像なんて上げるな
褒めて欲しいだけならブログでやってろ >>705
正論過ぎて返す言葉がないな
まあ批判するのもいいけど柔らかくしてやれよ（笑） >>695
FZ300にストロボなんて何に使うの？虫？ >>710
お前本当に写真の事わかってないんだなww >>711
ん？お前>695か？エスパーじゃあるまいし書いてない695の意図なんて本人以外どうやって知るんだ？ 初心者の画像にコメントすると、
「どうして批判するんですか！」と激怒されることは随分前からあった。
よく撮れてます以外のコメントは全て悪口や人格否定だと思っていて、
それが批評だと思っている初心者は多い。
なので、そういう初心者が他の人を批評する時には、単なる悪口になりがちになる。
論理的にどうして画像が荒くなったのか、その原因を探る方向には絶対に逝かない。 >>710
え？ストロボ何に使うのって
室内とか夜とか逆光とか、光が欲しい時に使うんだけど
内蔵ストロボだと光量足りないし、バウンスできないし
ごく普通の使い方だけど おっす、オラ>>667！
昨日カメラとレンズが届いて、まだ試し撮りしかしてないけど、FZの延長線の感覚で使えて、強力な手ぶれ補正のおかげで室内でもブレずに撮れて良い感じだ！
しかしバッテリーが共用でないのは誤算だったぞ、下調べ不足だった。
思えば、おらに最初にカメラの基礎知識や背景をボカす楽しさを教えてくれたのは、FZ200だった。
FZ1000には引き続き虫撮りカメラとして活躍してもらうから、よろしくな！
以上、自分語りでした。 FZ85だって悪ふざけしなきゃまともに写ると思うけど。
今出てる作例じゃFZ1000の800mm×1.5より画質わるい。 ニッシンi40ぽちったった
本当はシグマあたりがあったらよかったんだけどな
キャノン、ニコン、ソニー用しか作ってないからなー
オリンパスはパナのOEMで中身同じだし
まあ結構評判いいし、これで写真の幅が広がるわ
楽しみ FZ85で綺麗に撮れたの探したけどどれも等倍でみたらザラザラだった 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
M7O >>725
>カワセミより遥かに良いね！
>>648はFZ300のデジタルズームで1200mmだからこんなもんでしょ。
近くで撮れるベニシジミとは比較できないよ。 >>727
いやいや、ここに上がってたカワセミは酷い！
あんなの晒す神経を疑うよ カワセミを上げたのは俺だが上の方でやたらFZ300を持ち上げてる奴がいたんで
所詮この程度だぞとの意味も込めて
明るい所でデジタルズームを使わなければ十分綺麗だけど >>729
>明るい所でデジタルズームを使わなければ十分綺麗だけど
それで充分じゃないか？ FZ85はAFは速いし連写も効くし使い勝手も良いんだけど、肝心の画質が1.5世代前のネオイチ並みなんだよね。 FZ85はセンサーサイズの割に画素数が多いから画質が良くない
大事なのはバランス んでそういう不満が最終的にFZH1になるわけやな。
最初から超望遠なんかいらなかったんや。 はっきり言って俺は焦点距離はFZH1で充分
1型センサーの画質も魅力的で欲しかったけど値段が高すぎる
コンデジに12万は出せない
で、妥協してFZ300買った
値段と性能と画質がちょうどいいバランスで納得して撮っているが
等倍ではじっくり見ないようにしている 妥協でFZ300・・・。
ずいぶん豪華な妥協やな・・・。 >>740
フツーに見る分にはFZ300で充分でしょ。 FZH1って動画メインなのになんで簡易防滴じゃないんだろ？ >>744
「配慮した設計」とか言ってボカすよりは潔くて良いんじゃない？
あと所詮は1型センサーだから雨の日の照度じゃ画質が期待できないとか。
FZ300は最初から道具に徹してるというか、品質より「撮れる」カメラを目指してる。 >>744
次のモデルチェンジのネタとしてキープしている(嘘) 簡易防滴なのと各種アクセサリーの充実度でＲＸ１０ｍ３に逝きそうだが、
１００ｇ軽いのと、バリアン・ＮＤフィルター内臓でＦＺＨ１も捨てきれない。
今日もビック本店行ったが決められずに帰ってきてもうた。
んんんん〜〜〜〜〜〜〜〜 さっきニッシンのストロボが届いた
今日はカミさんが出かけてるんで自分でイザギョウザ！焼いたんでとりあえず撮ってみた
FZ300.フラッシュ天井バウンス.ss1/100.F２.8.iso100.
まだ設定詰めてないけどまあまあいい感じ
https://i.imgur.com/8tRoI68.jpg >>749
いい感じの酒のあて。竹輪にキュウリを入れるとこがなかなかの美食家。一人もんの俺に似たタイプやわー >>749
外付けストロボなんてネオ1で考えた事もなかったけどこんな感じになるのね
全体に柔らかい光が回る感じで綺麗に撮れるもんだな >>749
i40の相談してた人だっけ？俺も興味あったからしばらく使ってからのレビューをまたお願いします
チクワにアボガドを入れるも美味しいですよ やっぱりバウンスするとストロボ無しや内蔵ストロボとは全然違うね
あと光量があるからバウンスしてもiso100でいけるからノイズも無いし解像感も色の再現もいい感じ
けどセンサーが小さいからF2.8でもボケないから立体感が出ないよね
もうちょっと使い込んだらまたレポートします
とりあえず気に入りました >>753
そうか？
じゃあ室内灯のみで撮った料理の作例上げてみてよ >>753
料理屋さんの照明とかならストロボ使わない方が全然美味しそうに撮れる場合もあるけど
うちは安物の蛍光灯だから全然ストロボ使った方がいいよ >>749
これi40？
いい感じだね！
俺も室内用に買おうかなぁ。家で子供撮る時SSが頑張って1/40だからブレブレになっちゃうんだよね >>740
FZH1の馬鹿げた価格は、殆どレンズだよ。
性能はともかく機能だけならシネマレンズと変わらない。
むしろ、スチルカメラのデザインと「FZ」シリーズにしたのがおかしい。
あれは「HC」シリーズにするべき。 >>758
FZH1は高価な単焦点レンズ1本より遥かに安い。
しかしブリッジカメラとしては高価。
何よりFZ1000が末期に値下がりしすぎて、後継機のFZH1に割高感が出てしまった。 FZ1000末期の価格にとらわれちゃダメよ
あれこそが馬鹿げた価格だった FZ1000がああなってしまったから動画に特化して値下がりしないようになった。 ガイドナンバー40だとF2.8でiso100なら約14m
400だと約28mまで有効なんだな ＦＺＨ１欲しいけど、この手のカメラは修理とか清掃とかが怖いね。
レンズに混入したホコリ取ってもらうだけで凄い金額取られそう。 レンズ内はしゃーない。
センサーに付けば保証で直してくれるけど。 普通は保証効かないだろうね
防塵防滴を明記してるFZ300はホコリでも保証効くと思うけど 外付けストロボの簡単な比較してみた
節電のため4つある蛍光灯の2つ消した部屋でホワイトバランスオートで
https://i.imgur.com/kpECKGt.jpg 上3つ見てると内蔵も思いの外がんばるなとか思ったけど4枚目見たら差が歴然ですね
ちなみにビデオライト部分はオマケ程度ですか？ >>774
動画はほとんど撮らないんでビデオライトはまだ試してないです
静止画でも活用できるみたいなんでちょっと興味あるんでまた試してみます >>675
>>676
>>679
これは加工しているな。
撮って出しでここまでくっきり写ることはないぞ。
加工していないならFZ85はなかなかのものだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
