X



LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/04/25(水) 18:41:23.68ID:1RWyXa5r0
前スレ
LUMIX FZH1/FZ1000/FZ300/FZ85 Part57 [カワセミ]
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1516286364/

高倍率ズーム機 LUMIX DMC-FZシリーズ
DMC-FZH1 http://panasonic.jp/dc/compact/fzh1/
DMC-FZ1000 http://panasonic.jp/dc/compact/fz1000/
DMC-FZ300 http://panasonic.jp/dc/compact/fz300/
DC-FZ85 http://panasonic.jp/dc/compact/fz85/
DMC-FZ70 http://panasonic.jp/dc/fz70/
DMC-FZ200 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ200.html
DMC-FZ150 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ150.html
DMC-FZ100 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ100.html
DMC-FZ48 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ48.html
DMC-FZ38 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ38.html
DMC-FZ28 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ28.html
DMC-FZ18 http://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZ18.html
0727名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/06(金) 12:42:23.98ID:hbZGwnUt0
>>725
>カワセミより遥かに良いね!

>>648はFZ300のデジタルズームで1200mmだからこんなもんでしょ。
近くで撮れるベニシジミとは比較できないよ。
0729名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/06(金) 19:00:17.09ID:8kyILiTZ0
カワセミを上げたのは俺だが上の方でやたらFZ300を持ち上げてる奴がいたんで
所詮この程度だぞとの意味も込めて
明るい所でデジタルズームを使わなければ十分綺麗だけど
0732名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/06(金) 21:52:53.90ID:HSQgtsFI0
>>729
>明るい所でデジタルズームを使わなければ十分綺麗だけど

それで充分じゃないか?
0733名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/06(金) 21:54:48.02ID:hbZGwnUt0
>>729
前スレでもカワセミ上げてた人かな?
0735名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 11:38:30.46ID:MUo5py8P0
FZ85はAFは速いし連写も効くし使い勝手も良いんだけど、肝心の画質が1.5世代前のネオイチ並みなんだよね。
0738名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 13:56:53.08ID:+LwmpruK0
レンズもちょっとねぇ…
0740名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 14:27:23.21ID:RYZmiEjD0
はっきり言って俺は焦点距離はFZH1で充分
1型センサーの画質も魅力的で欲しかったけど値段が高すぎる
コンデジに12万は出せない
で、妥協してFZ300買った
値段と性能と画質がちょうどいいバランスで納得して撮っているが
等倍ではじっくり見ないようにしている
0742名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 14:51:10.04ID:+LwmpruK0
>>740
フツーに見る分にはFZ300で充分でしょ。
0746名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 17:10:36.14ID:+LwmpruK0
>>744
「配慮した設計」とか言ってボカすよりは潔くて良いんじゃない?
あと所詮は1型センサーだから雨の日の照度じゃ画質が期待できないとか。
FZ300は最初から道具に徹してるというか、品質より「撮れる」カメラを目指してる。
0748名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 17:23:14.21ID:3Ptxjj6Z0
簡易防滴なのと各種アクセサリーの充実度でRX10m3に逝きそうだが、
100g軽いのと、バリアン・NDフィルター内臓でFZH1も捨てきれない。

今日もビック本店行ったが決められずに帰ってきてもうた。
 んんんん〜〜〜〜〜〜〜〜
0749名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 18:23:03.97ID:RYZmiEjD0
さっきニッシンのストロボが届いた
今日はカミさんが出かけてるんで自分でイザギョウザ!焼いたんでとりあえず撮ってみた
FZ300.フラッシュ天井バウンス.ss1/100.F2.8.iso100.
まだ設定詰めてないけどまあまあいい感じ
https://i.imgur.com/8tRoI68.jpg
0750名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 18:48:16.48ID:1kDWxLAP0
>>749
いい感じの酒のあて。竹輪にキュウリを入れるとこがなかなかの美食家。一人もんの俺に似たタイプやわー
0751名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 19:35:04.94ID:gMfdO4g30
>>749
外付けストロボなんてネオ1で考えた事もなかったけどこんな感じになるのね
全体に柔らかい光が回る感じで綺麗に撮れるもんだな
0752名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 19:43:22.66ID:GRUtpqXd0
>>749
i40の相談してた人だっけ?俺も興味あったからしばらく使ってからのレビューをまたお願いします
チクワにアボガドを入れるも美味しいですよ
0753名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 19:48:43.78ID:GdsQshyQ0
影をみる限り、室内灯のみと同じでは?
0754名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 19:54:59.99ID:RYZmiEjD0
やっぱりバウンスするとストロボ無しや内蔵ストロボとは全然違うね
あと光量があるからバウンスしてもiso100でいけるからノイズも無いし解像感も色の再現もいい感じ
けどセンサーが小さいからF2.8でもボケないから立体感が出ないよね
もうちょっと使い込んだらまたレポートします
とりあえず気に入りました
0756名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 20:14:21.82ID:RYZmiEjD0
>>753
料理屋さんの照明とかならストロボ使わない方が全然美味しそうに撮れる場合もあるけど
うちは安物の蛍光灯だから全然ストロボ使った方がいいよ
0757名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 20:19:05.81ID:LbP6ABro0
>>749
これi40?
いい感じだね!
俺も室内用に買おうかなぁ。家で子供撮る時SSが頑張って1/40だからブレブレになっちゃうんだよね
0758名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 20:45:36.64ID:KE0avULJ0
>>740
FZH1の馬鹿げた価格は、殆どレンズだよ。
性能はともかく機能だけならシネマレンズと変わらない。

むしろ、スチルカメラのデザインと「FZ」シリーズにしたのがおかしい。
あれは「HC」シリーズにするべき。
0760名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/07(土) 21:33:26.07ID:+LwmpruK0
>>758
FZH1は高価な単焦点レンズ1本より遥かに安い。
しかしブリッジカメラとしては高価。
何よりFZ1000が末期に値下がりしすぎて、後継機のFZH1に割高感が出てしまった。
0763名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 12:25:47.29ID:MdblRyOx0
LEDシーリングライトの下では、意味なし
0768名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 20:04:13.66ID:gDLPtHin0
FZH1欲しいけど、この手のカメラは修理とか清掃とかが怖いね。
レンズに混入したホコリ取ってもらうだけで凄い金額取られそう。
0770名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 20:16:16.67ID:3TsGrS4l0
普通は保証効かないだろうね
防塵防滴を明記してるFZ300はホコリでも保証効くと思うけど
0774名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 21:24:40.70ID:chE3RVYZ0
上3つ見てると内蔵も思いの外がんばるなとか思ったけど4枚目見たら差が歴然ですね
ちなみにビデオライト部分はオマケ程度ですか?
0775名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/08(日) 21:40:31.26ID:A4L/jKum0
>>774
動画はほとんど撮らないんでビデオライトはまだ試してないです
静止画でも活用できるみたいなんでちょっと興味あるんでまた試してみます
0781名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 21:45:31.88ID:uXCSYjth0
玄関にセミがいたんでFZ1000で撮ってみたけど、種類が分からない。
https://i.imgur.com/l2LBF15.jpg
0783名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 21:50:32.60ID:hQkttSZ40
>>781
カワセミ
0784名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/09(月) 21:51:43.06ID:uXCSYjth0
>>782
そうなんだ。
ここからあんな色になるのか…
0789名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 19:25:39.05ID:ifOnfgR20
最近のデジカメってすごい動画に力入れてるけどなんで?
動画撮るならハンディカムとかのビデオカメラの方が片手で長時間撮っても疲れないし
バッテリーも長時間もつしいいと思うんだけど
0790名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 19:27:51.02ID:Gob2vBeB0
>>789
どうせスチルから動画まで全部入りのエンジン作ってるのだから、あえて機能殺す必要もないでしょ。
0792名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 19:49:09.69
動画に力入れてるのはテレビ売ってるソニーとパナソニックだけ。
じゃないとテレビが売れないんだ。
0793名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 20:03:20.79ID:inhEGkuz0
>>789
写真なら一眼レフ、動画ならビデオカメラで撮るのが主流。
運動会でもハンディカムとエントリークラスの一眼レフをよく見る。

FZ系みたいに両方そこそこ全部入りは世間的には少数派。
0794名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/10(火) 23:10:17.59ID:4GgNkVof0
今日は子供の水泳大会だったけどやっぱりFZシリーズは便利だね
でもやっぱり周りのビデオカメラに紛れてるとはいえ一眼ライクなのをガチッと構えてると気恥ずかしい
隣に嫁さんいなきゃ無理だ
0795名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/11(水) 00:00:24.58ID:YwbMi2RO0
>>794
なんだよそれ

その前振りなら当然今日の成果を自慢するだろふつー
0797名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/11(水) 19:03:18.21ID:Q3rVk5U00
>>781
この画像は内蔵フラッシュ?
それとも外部?
0799名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/12(木) 11:18:14.75ID:Ie3lK+zh0
FZH1とFZ1000では動体を撮影するにあたり
AF機能に体感するほどの大きな差はありますか?
0801名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/12(木) 20:27:20.65ID:4AdPAePf0
GHは4K動画は全画素読み出しで解像、ノイズともセンサーサイズの割に優秀という評価なのに
なぜ1型コンデジは1/1.7型より少し広い程度にしかならない等倍クロップの機種しか出さないのだろう
0804名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/13(金) 08:52:04.74ID:pK4SuTP50
FZ300って今年の9月で3年目だろ
新型出そうじゃね?
0805名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/13(金) 23:07:01.53ID:l+7Sias90
>>802
それが駄目だって言うことだろ

FZH1より先に出てるソニー機では出来てんだし
DJIとかはソニー製と思われる4K時等倍クロップじゃない1型センサー使ってんだから外販してないってことも無いだろうになんの言い訳にもなんねーな
0810名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/14(土) 10:15:25.64ID:MIZxUbN70
>>809
性能と運用とのバランスは良いかもね。
人によっては性能重視の人もいるだろうから、そちらはソニーがオススメだね。
0811名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/14(土) 10:17:27.73ID:Vt70NiU00
FZ85
風が強いディズニーシーでちょっと離れた場所から動画撮影した時の事
風切り音低減オンにしてズームマイクもオンにすると対象の音拾わなくなる
0816名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/14(土) 19:42:44.94ID:PzCnkHVc0
>>812
2枚めの写真の、露出時間と間隔って、どのくらいですか?
比較明合成に使ったアプリは何でしょうか?
0817名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/14(土) 21:43:21.06ID:69yTGW6I0
>>816
SS25秒 F2.8 ISO1600 換算24mm NR切
インターバル30秒(SS25秒+余白5秒)
撮影枚数240枚設定 (2時間放置想定)
しかしバッテリー切れて210枚で終了w
合成ソフトは SiriusComp64

同じ趣味の方々のクルマの出入りが多く森が灯火で塗られるのでそれらのカットを間引いた結果、光跡はプチプチです
0818名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/15(日) 06:07:07.31ID:+XffsVRI0
>同じ趣味の方々のクルマの出入りが多く森が灯火で塗られるのでそれらのカットを間引いた結果、光跡はプチプチです

プチプチは苦労の跡ってやつかw
0819名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/15(日) 14:14:03.63ID:CAo2n/0z0
昨日、似たような条件で撮影してみた。
有名と言うほどではないが、星を見るには条件が良い場所なので先客が数組。
撮影中もちらほら来た。

ただ、90分の撮影中、20分ほど雲で隠れて、微妙な跡になった。
0820名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/17(火) 20:27:40.24ID:I8TuPNdF0
FZ200、画像の一部分に丸くつく現象と、電源投入時にズームが作動する現象、
1年半ぐらい寝かせていて久々に使うとこの二つの現象は全くしなくなりました。
なんか不思議でした。
0824名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/18(水) 01:42:10.53
行こうよ、まぶしい光の世界
ハートのスイッチONにして!
ご覧よ誰かが君を待ってる
おんなじ形の夢抱いて
明日が好きな〜人だけが〜地球〜を回す〜
0826名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/18(水) 08:22:48.96ID:iA+SwEOM0
>>821
例えだが、レンズに水滴のような痕が残っていてそれが画像に反映されるような感じ。
0827名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/07/18(水) 18:23:12.13ID:Wfbs4xOV0
愛機・GH3の前ダイヤルが無反応になった。
修理も考えたけど、FZH1に買い替えることにしました。

皆さんよろしくね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況