Canon EOS 5D Mark W part30
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バッテリーグリップを買った
分かっちゃいたけど重たいなぁ 最初はそう思っても、バッテリーグリップなしではいられない身体に…… そうそう慣れる慣れる。バッテリーグリップを購入して以来外した事がないしLプレートも着けっぱなし。 三脚固定するときにBGあったほうがしっかり固定できると思う。 歴長いけど、未だにBGの必要性がわからん。。
重くなるしデカくなるし、予備バッテリー積めばいいだけだし、縦持ちも別に不自由感じないし。
まあ見た目はカッコいいかもしれんけどさ >>215
そう思うならそれでいいんじゃね。
俺は必要だと思うから使ってるけどな。 必要性を感じないなら使わなくて良いんじゃね?必要性を感じる人が使う物だから >>214
え?三脚使うときはBG外した方が安定すると思うんだが ゆとりの若いのは体力あるから重くてデカくても大丈夫でしょ?
むしろ重くてデカイの駄目なのは体力や筋力が落ちたおっさんやお爺さん BG付けると重くなって全体的に安定するから好き。
親指で操作するスイッチは、横と同位置にして欲しかったな。 オッサンには1.6kgを首にかけるだけでもキツイわw
肩掛けのストラップにしたら幾分楽になったけどね。
超望遠とかつけて2kg超えをもってウロウロできる若さが羨ましい。 ワシは撮る時はAdobeRGBで撮って
AdobeRGBのままひねり回して元作って
印刷の時はそのまま、ネットの時はsRGBに変換してるなー
RAWが良いのはわかってるけどデカすぎ。 BGってバッテリーライフよりも手持ち縦撮影
メインな人が楽だから使う方が多いと思う。
実際自分もそうだし。
BG使っててもバッテリーはひとつだけ入れて
もう一つはカバンの中w 5D2までは縦グリ使ってたけど3からは本体のグリップ良くなって縦にしても撮りやすいから使わなくなったわ
3からの縦グリの握りって本体と違って先細の山で握りづらいし >>226
バッテリーひとつでも動くのか
それは気づいてなかった 俺もそうしよう Canonのバッテリーグリップってカメラ本体の電池室に差し込む形状だよね?
なんであんな非効率な形にしてるんだろう?
カメラ本体のにバッテリー残せる方式の方がどう考えても優れていると思うんだけど、
何か意味があるのかあれ >>229
それだとバッテリー交換時にBGを外さなきゃならない
さらに三脚に乗せてたらそれも外さないといけない >>229
ほんそれ
バテグリ装着方式は断然Nikonの方が優れてるわ
そのおかげで尋常じゃないくらい電池もつ
色終わってるけど >>230
いや、無駄に空洞の棒突っ込んでるだけなんだからバッテリー入るようにすればいいだけじゃん?
カメラ本体に入れたくないならば入れなければいい
あと、Nikon方式だと電源落とさずバッテリーグリップの電池だけ交換出来るんよ
着脱も楽 まぁ つけっぱの人重視がキヤノンで
ニコンはその逆と
どっちが上とか下ってことはないね >>231
> 色終わってるけど
そう?
最近はそう思わないけど。
そもそもRaw撮りメインだから撮りっぱなしの色なんか気にしないけど Nikon式は電池横から抜き差しできるから当然三脚固定してても無問題だし、ボディ内電池とバテグリ電池どっちから先使うかも設定できる
だからバテグリ外さないと電池交換できないよ〜派の人はバテグリ電池から使えばいいわけ
驚異的に長持ち
まじよく考えられてて至れり尽くせり
メカは最高
色はマシになったとは言え、RAWからして死んでるけど >>236
>RAWからして死んでるけど
RAWからして死んでる??
これちょっと意味がわからないけど
あえて言うなら「RAWから死んでる」のはDRの狭いCanonだと思う キヤノン使いとしてニコンが羨ましいのは
シャッター音 シャッター音は好みの問題だからな、メーカー同じでも機種によって全然違うし 「○○は素晴らしいよ、品質にも欠点が無いし、絶対に買って損はないと思う。俺は死んでも買わないけど」みたいなレスを思い出した >>242
誰もそこまでこだわるとは言ってないだろ
すぐそういう極論に走るのはネット民の悪い癖だぞ キヤノンのwebカメラ面白いな
他人のプライバシー見放題やんか >>229
ニコン方式だと底面にコネクタ追加しないといけない。そうするとコネクタや基板等の追加コストUPや面積をとられる。軽量化にも不利。
特に限られたスペースを有効活用するには万人受けしないBGにスペースを使うより、他に使った方がいい。今の方式だとフラットケーブルを這わすだけだからね。 >>246
オメ!
おれも5D2からの買い換え組だが、あまりの進歩に感激したわ >>117
>>119の言うとおり、ダイナミックレンジが狭いことによる高コントラストと、
補色フィルタによる濃いめの色調のおかげでメリハリがあると言われてただけだよ。
あと、CMOSが使われ出した当時、CMOSは安物というイメージがあったため、
CCDを使ったカメラは高級機というイメージがあったが、
本当にCCDの方が画質いいというのなら、レコードの様にマニア向けの高級機で
生き残ってなければおかしいでしょ? >>229
本体内にバッテリーが残ってると、本体内のバッテリーが空になった際、交換するのにBGを外さなければならず非効率。
バッテリーを交換せず、BG側のバッテリーだけで運用するにしても、残ったバッテリーは単なるおもりと化すのでやはり非効率。
また底面に端子を新設した場合、新たに防水対策が必要となるため、非効率。
すべての面において、ニコン方式は非効率の塊なんだが? >>250
>本当にCCDの方が画質いいというのなら、レコードの様にマニア向けの高級機で
>生き残ってなければおかしいでしょ?
まさにその通りですよね。
コストを気にする必要のない(いくら高くても必要な人は買う)中判デジタルも
みんなCMOS化してるのにね。 キヤノンはBGにバッテリー2個入れると同時に消費すんのな、ソニーBGは1個づつだった。
使い終わって残り見たらどっちも50-60%ってパターン多いから最初に1個だけ入れて残り僅かになったら2個目投入してるわ
これなら片方だけチャージするだけで済む >>233
バッテリー交換するのにわざわざ電源落としたことないなぁ。
バッテリー抜くことで一時的に電源落ちたとしても、バッテリー挿入すればすぐに撮影続行できるし。
動画撮影の最中にバッテリー交換するってのならともかく、電源が入ったままという事に何の意味が?
(動画撮影中に来い冠できたとしても、交換時の雑音とか振動とかが映像に残るから無意味だと思うんだけど)
まぁ、バッテリー室の蓋は外さなくてもグリップできるようにはなってほしいけどね。
(Kissとかは外さなくても開けた蓋が逃げる穴がBG側にあったはず)
むしろカメラ底面に接点がむき出しのままって事のほうが自分的には精神的に良くないんだけど。 >>251
>ニコン方式は非効率の塊なんだが?
実際に使う前はそう思ったこともありましたが、
カメラ本体に常に電源がある状態というのは助かる場面が多いんですよ。
カメラの電源を落とさずに電池交換ができたり、
BGに電池を入れ忘れるような、(絶対にないとは言えない)「全電源喪失」リスクが減る
あと、Canon方式だと
着脱の手間が多い、外した電池蓋を出先で紛失したらアウト
外したバッテリーグリップがL型形状なので収納時に邪魔
仕事で使うと、よく考えられてるなぁと思います。
特に慌ただしい現場では なるほど、
Canon方式しか知らない人は並列消費前提なんだね。(順次消費って不可なの?)
その前提だとカメラにバッテリを残す方式は不便極まりないですね
Nikon方式だと消費順序を選択出来るんで、
BG側から使うように設定すればカメラ側の電池消費まで行くようなことは稀なんですよ。 >>254
スタジオで長丁場のテザー撮影とかしてる時便利
カメラの電源落とすとPCとのリンク状態も切れる 撮影地でニコンの電池蓋拾った事あるな
落とした人は気づかず撮影してたぞ
アウトではないと思うぞ >>258
>落とした人は気づかず撮影してたぞ
渡してやれよww >>255
BGにバッテリーふた収められるところがあるから紛失はしないよ。 >>260
>ふた収められるところがある
いやそういうことじゃなくて、
着脱する必要がある時点で紛失リスクがあるでしょってこと。
泥水に落とすかもしれないよ? >>247
5D2からだと、ケチつけるところ無いですね。 >>263
俺も5D2からだったから凄く満足だったよ。 >>253
え?そうなの?
これからバッテリーグリップ買おうと思ってたんだけど
順次消費の設定できないとか嘘でしょ!? >>262
取り回し悪くなるからACアダプターは滅多に使わないな
丸一日同じフレーミングで動かさないとかならそれもアリだけど NikonのBGは状況に応じて着脱しやすいから邪魔ならサッと外せる必要ならポン付け
Canonのは着脱面倒だから付けっ放し前提だね。 >>265
安っぽい荒らし行為は迷惑だから消えろよ
ちょっとググれば知れる情報で何わざとらしく驚いてやがる >>260
俺は初めてBG買った時にフタ納められるのに感動した 考え方の違いをクソの一言で片付けるような
視野が狭くて浅い人間の意見なんか
キヤノンもニコンも相手にしないだろうよ 関係者じゃないし
明らかな貶し発言の連発を雑談とは言わない
荒らしにしか見えない >>261
普通はそんなところでBG装着しないし
BG装着時に泥水に落として紛失するようなら
自己責任。まずは我が振り直した方がいいね。 「消費者の不満、意見は許さない!」
「盲目的にウチの商品使っとけ!」
キヤノン使いだけどキヤノン関係者は本当にイメージ悪いな、、
こういう奴が居るからキヤノンがどんどん嫌いになって来てるわ ムカつくなキヤノン関係者、、
消費者を馬鹿にしてんよね >>275
脳内変換が酷いな…
あと気に入って使ってる人もいるのに
それを悪く言われた側のことはどうなる? ラーメン屋に来てラーメンを馬鹿にするような発言は雑談とはいえんよね 信者(関係者?)によるマンセーしか許さぬ言論統制
そら他社に置いて行かれるわな・・・ >>261
泥水に落とすって、そんなところでBGの取り外しをしようとしている時点で運用方法に問題あるだろ?
NikonのBGは状況に応じて着脱しやすいから邪魔ならサッと外せる必要ならポン付けできるからって
どこでも気軽に付け外ししてるうちに、BGを泥水に落としたらどうすんの? >>282
>BGを泥水に落としたらどうすんの
BGは壊れるかもしれないけど、
カメラ本体に電池があれば撮影は続行できるよ キヤノンのBGはその仕組み上仕方ないけど接触不良が出るでしょ
3では多発して使うのやめたわ
4のは知らんけど本体ほぼ同じなのに3と変わったと言う事は改善されたのかな? >>273
お前は馬鹿だなあ
こんなことくらいで荒らしのわけないじゃん 自演で問題点を作り出し、それを荒らしの道具にするのが常とう手段だな 不満を言うのは良いよ それもひとつの感想だ
要は言い方 46歳になった。
マラソンや登山で身体を鍛えてはいるけれど、やはりオジサンである。
ここの書き込みを見てると、BGは重いだの70-200IIは辛いだの、人生折り返し地点を過ぎると、復路は今までのようにはいかないんだな、と思った。
今は全然平気。
でも、今持てるうちに、いい機材で色んなところに出かけよう。
お金は大変だけど。
旅もカメラも辛くなってから金持ってても仕方ない。 このべチャン、べチャンというシャッター音だけはどうにか出来なかったのか…
特に酒を飲みながら愛機をいじるとき、
ツマミにはなり得ない。 キヤノンてシャッター音が全般的にダメだよね
もっと気持ちいい音にこだわって欲しい シャッター音にこだわるというのが理解できんが、音なんて無いに越した事無いんじゃねーの?って思ってソフト撮影にしたら、これじゃ無い感が半端なかったな。
昔のフィルム時代みたいにガシャンって音もやり過ぎだが。 >>295
カチャカチャカチャ、ターン!(リターンキー 記者会見のシャッター音いいよね
使ってて気持ち良さそうだ
まあ仕事って時点で楽しくはないだろうが なんでも良いけどシャッター音にこだわるのは特殊性癖だという自覚は持っててね。 こだわりの程度の差だけだよ
音が良い方がそりゃいいもの シャッター音よりミラーショックが少なくて画質が良ければそれでいいです よくニコンのシャッター音がいいと言われるけどやかましい
D4なんかほんと迷惑 >>302
5D4はミラーショックを抑える機構を持ってます 子供の発表会とかニコンのカメラはビデオにシャッター音入るくらい大きい音鳴るよね >>305
それは知ってるけどシャッター速度によってはソフト撮影かLV撮影しないと
ミラーショックの受けて解像度落ちる事があるので シャッターにソフトモードがあるからCanonにした。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています