Canon EOS 5D Mark W part30
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>935
その状況で内蔵ストロボ程度じゃ炊いても全く効かないんじゃない?
至近距離?あ、だいぶ引いたって書いてあるね。それとも夕方かな? >>936
日中シンクロしたかったの。
相手は俺のカメラ見て頼んだわけだから、期待を裏切りたくなかったんだよ。
どうせ相手はパソコンで補正もしないで終わりな人だろうし、その場できっちり撮ってあげたかったんだけど。
ま、俺の実力不足ということで(T_T) >>937
>日中シンクロしたかったの。
いやだからその日中シンクロが全く効き目がないってこと。
内蔵ストロボ程度の光量じゃ、撮った合図にしかならん 直射日光下で半逆光で出る影を起こしたいってことだよね?
で、そこそこ被写体までの距離がある?
ポップアップストロボなんか光った所で全く役に立たないだろ
仮に10メートル距離があったら600EXをフル発光しても全然足りない。
光ればいいってもんじゃないぞ こういうのも馴れると、もっと余裕を持って対応できるようになるよ。
構図も背景をどう入れたいのか聞いて、「もう一枚撮っておきますね」と聞き、2枚以上
必ず撮っておく。
ピントは当たり前だが何より大事なのは、撮られる人の表情。目をつぶってる人がいないかを確認しておこう。 日中シンクロしたかったの。
この一言に対して見たことのない現場の光を勝手に妄想して、言いたい放題だな。
まさにクソリプだ。 光が届かなくてもキャッチライト入るよね
あえてキャッチのために非常に弱く炊くことあるし あんな点光源でまともなキャッチ入らねーわ
こんなレベルかよここ、、 真逆の意見が出ましたな
どちらかが実際に試さず想像で語ってる事になりますが、さて?
ちなみに自分は人物はめったに撮らないので何とも言えない 記念写真撮ってと望遠ズーム付のカメラを渡すような奴にそこまで凝れるな
横断しようとしている人をブロックする事になるのに間隔が広くなる望遠かよ >>952
手ぶれ補正3.5段に最短1.2MにMTF
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E にみんな負けてる・・・
後から出して何やってるんだよキヤノン! >>955
マップカメラで買い取ってもらったよ。
ボディ236500円バッテリーグリップ15500円だったよ。買ったところのキタムラで査定したら約191000円って言われたから頭にきて回収してきてよかった。ヤフオクだと手数料取られるからマップの方が高い。 >>955
ここはすぐ争いが起きるから
マトモな人は寄り付かなくなって当然 >>963
ここの住人ならそういう言い方はしない
お前が犯人、或は荒らし >>963
SONY 7シリーズのとこの方が酷いよ、一晩中やりあってる。 俺なら売ったなどとこのスレには書かない
この機種を使っている人たちがいるからね、ここには
その人たちに嫌な思いをさせたくないし キヤノンの技術はもう枯れたのか?
なんだよf2.8IIIのお粗末さは。 >>969
技術が枯れたわけじゃない
EFに対するやる気が枯れただけ
今はフルサイズミラーレス用マウントの
レンズ開発が大忙しだからな >>964
何を言ってるんだか意味不明過ぎて
リアクションに困る >>970
本当にそう思うか?あまりにも技術革新がない。 >>971
ここにいる人たちをマトモではないと言ってるだろ?
ここの住人ならそんな失礼なことは言わない 荒らしは無視したり叩いたり好きにしてよい存在であって、
スレ住人と同位の存在じゃない >>843
フランジバックが違うんだから、マウントアダプタが必要なのは当然の話だろ?
それなのに頑なにマウントアダプタ否定してる奴って何なのただのアホなの?
それともなにか、シグマのSD Quattroみたいに、カメラ本体から筒が出っ張ってるようなデザインのほうがいいのかね。 新生70-200誕生、コーティングと強度を上げましたジャジャーンって今までどんだけヤワだったんだよ・・・ >>979
形を小さくしなければならないって訳でもあるまい。
今の形でミラー外しただけでも良さそうだが。
モヤシじゃあるまいし、ちょっとデカイ方が持ちやすいだろ。
小指余りとかギャグにしかならんような事をキヤノンがやるとは思えないし。 >>983
それだとレフ機をライブビューで使うのと大差無くない?
小さ過ぎると使いにくいのは同感だけどさ 多くの一眼レフが使い良いのは分厚いからじゃなくてグリップがしっかりしてるから
薄くてもグリップ深ければいいんだよ あとボディ剛性の違いも大きいな
ここはカタログスペックに現れない
(むしろ柔い方が=軽い=高評価になりやすい)けど
道具としての信頼感みたいなものが全然違ってくる ボディはチタンより軽いマグネシウムを使ってるから
今後の軽量化はレンズ次第かな
メガネはとっくにプラ製が主流になってるからカメラも出来なくはない気がするが
ユーザーが受け入れなさそうだな
プラマウントですら許せない人がいる市場だから… 傷もつきやすい
コーティングもあっという間に剥がれる
プラは絶対にあり得ない メガネだって昔はプラなんてあり得ないと思われてたからね 安かろう悪かろうでいい人が多いだけで、プラレンズの品質がガラス並みに向上した訳ではない
すぐに黄変、傷つき、コーティング剥がれするプラは、そこそこのカメラのレンズには絶対にあり得ない
メガネだって保って2年
話にならない
僕は絶対に買わないから、買うならあなただけでどうぞ 何でケンカ腰なのさ
それにそんな固い頭じゃ物事の改善は出来ないぞ 老化が始まるとそういうもんなのよ
まったく逆に進む人と二極化する >>989
耐用5年程度の使い捨て用ならアリじゃないですかね?
むしろ仕事用に欲しいかも プラでもFRPやポリカーボネートなら強度もあり衝撃性も強い
軽くできるが加工も難しくコストがかかるのが難点 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 17時間 31分 39秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。