初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 120
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
70Dからの移行だったから、X-T2買った時はこれが神カメラかって位驚いたw
縦チルトはバリアンより使いやすいし、ファインダーもデカくて見やすい
AF範囲は広いし正確だしで、10年使える機種なんじゃね?って本気で思ってた
でも慣れって怖いもんで、最近はソニーのAFとIBISが羨ましくて仕方ない
次機種では必ず搭載して欲しい
即予約しますから スレチですけど他のスレは過疎っているので教えてください。
こんなレンズないかもしれませんが、例えで書くので突っ込みはなしでお願いします。
単焦点 12mm
ズームレンズ(って言うのかな?) 12-60mm
ってレンズがあったとします。焦点距離12mmで撮った場合、両レンズとも画角は同じになりますか?
あとホコリ取りのスポイトみたいなやつはいつ使うのでしょうか?
カメラにホコリが入ったらダメとはカメラのどの部分にってことですか? >>357
画角はあくまでも目安です。
同じレンズでも撮影距離により変わるというのは普通にありますよ。 >>358
言葉足らずで申しわけありません。
レンズ以外は全て同一条件です。
F値は無視でお願いします。 >>359
同一条件でも、種類が違うレンズだと画角は一致しないのが普通ですよ。 >>357
スポイトではなくブロワー
カメラボディのセンサー部やレンズに埃ゴミが付くと吐き出す画が汚れるのでカメラマンが極度に嫌う
その微細なゴミを吹き飛ばすためのブロワー >>333
ありがとう。
今のGX7MK2、五軸手ブレ補正付きらしいんだけど、これって動画録画時のみで静止画の場合はただの手ブレ補正付きって事みたいですが、動画撮らない自分にボディ内手ブレ補正要ります?
(レンズにはついてる) >>360
そうなんですか?
でもそんなに大幅に違いはないって認識でいいでしょうか?
>>361
ありがとうございます。 >>363
正確に言うと>>360の言うとおりだが広角の場合は基本的にはほぼ同じと考えて良く気にするレベルではない >>350 >>341
大型店行ってメーカーロゴのない服着た店員に相談したほうが早くて確実だよ
重視機能が手振れ補正と言ってるのにフジ勧める知人?は無知な人だから >>341
WEBの仕事に写真を使うとありますが、どんな写真が欲しいにもよりますね。
宣伝ではないですが、
オリンパスのの強みは「手振れ補正」「軽量」「デザイン」「撮る楽しさ」「豊富な交換レンズ」「高い販売シェアから来るマイクロフォーサーズマウントの安心感」だと思います。
描写の良い軽量廉価な単焦点レンズでも強力なボデイ手振れ補正でフルサイズ機に迫る画質の写真が撮れます。
最新機は4K動画も長時間かつ手振れ補正で撮れる事もたまりません。
アートフィルターで綺麗なモノクロ写真も撮れて楽しいです。
撮って出しの露出も安定していてRAW現像の必要がありませんが、付属の無料RAW現像ソフトでトリミング等すれば画質劣化なく狙った被写体のみを切り出せます。
逆に、これらの要素に魅力を感じないなら止めた方がいいです。
17万だとある程度の選択肢が可能ですが、ニコン、Canon、ソニーのフルサイズについては私は詳しくないので、他の方から聞いてください。 なんかメーカー販売員による売り込みスレって感じになってんなw メーカー推しが強すぎるのはなんなんだろね
自分は同じカメラ持った人と同席すると気まずいからなるべく自分が使ってるのと違うメーカー推しすることにしてる メーカー店員は一流大学卒業で、ヨドバシ店員はFラン卒業でしょ
ヨドバシ店員はカメラのことどのくらいわかってるの? >>366
フルサイズ機に迫る画質なんて大嘘はやめとけ
軽量廉価な単焦点は小型化と低価格に全力振ってるから描写は全く良くない、高画質化を求めてこれらを買うのはありえない
アートフィルターはチープでスマホアプリのフィルターと同レベル
無料のRAWソフトなんてどこのメーカーでもあるしトリミングする事を画像劣化無しなんて詐欺みたいな言い方すんな
シェアからくるマイクロフォーサーズマウントの安心感なんて全くない。むしろ他のメーカーが順調に黒字出してる中、オリンパスだけはイメージングセグメントで大赤字出してるからペンタに次いで先行き不安なメーカー
ツッコミどころ多すぎだろ 実店舗と違うのは客とも他の販売員とも面を合わせているわけではないので暴言し放題ディスり放題
挙句客そっちのけで販売員同士の喧嘩を始めるw >>370
一理ありと同意します
カメラは先ずキャノン、ニコンのフルサイズです。この2社から選べば間違えありません
どうしても軽量で高額でないなシステムを組みたいならオリンパスというかマイクロフォーサーズ一択ですので
財布と相談して慎重に選択してください MFTはセンサーが小さいからレンズに単焦点や高級ズームを使わないと絵にかいたようなコンデジ画質になる
んで高級ズームレンズを買うくらいならフルサイズやAPSCに移行したほうが限界性能とコスパが高い
15mmや12mmやその他の単焦点レンズ1-2本で満足できるなら小型優先でマイクロフォーサーズもいいけど
普通に一眼レフ的にズームレンズをそろえるとか望遠レンズでまともなものが欲しいなら選択肢も将来性も無いから止めるべき >>370
描写は全く良くないは阿呆の言い分。
画質はセンサー レンズ 画処理の3つで決まる。 >>371
ほんと相談する雰囲気じゃないよねこのスレ
初心者が見たらそっとじするわ >>374
上の文と下の文で論理的な繋がりがないんだが
描写ってレンズの能力の話だろうが
「描写の良い軽量廉価な単焦点レンズ」が嘘
オリの軽量廉価な単焦点レンズは描写が全く良くない
だから単焦点レンズはズームレンズより画質が良い!って初心的安直な思考でオリの軽量廉価単焦点を買っても実際はキットズームと比較してもたいして良い画質が得られる訳ではない 機能てんこ盛りのMFTより多少古くてもAPS-Cの方が良いなら、迷わずα6000買いたい。 24mm付近の
NIKON AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED
SIGMA 24mm F1.4 DG HSM | Art
ZEISS Distagon T* 2.8/25 ZF.2
のどれかを買いたいんだけど、描写面でそれぞれどんな特徴がありますか。
その辺のキタムラではZEISSなんて置いてない(´・ω・`) オリの17mmF1.84.8万(フード別売り5000円)12mmF2とか7万(フード別売り7000円)でぼったくりのくせに画質は標準ズームより悪いというね
ソニーやFUJIFILMのもっと明るい単焦点なんか3〜5万で買えるのに OLYMPUSのPro単焦点レンズが一番意味不明
クソ重いし、価格は10万超え、写りは所詮マイクロフォーサーズ
マイクロフォーサーズのレンズで評価できるのは、パナライカの15mm、25mm、12-60mm、パナ20mm、42.5mm。オリの45mm 17万円するE-M1Uがα6000に劣るって本当ですか?
いいね691 返信71
DxOmark Overall Score
α7RV-----100
RX1RU-----97
α7V-----96
α7----90
APS-C-----87
α6300-----85
α6000-----82
NEX7------81
E-M1U----80 ★
α5100----80
PenF-----74 ★
E-M5U----73 ★
E-M5----71 ★
http://s.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=21750042/
カメラはセンターサイズだってはっきりわかんだね >>384
無駄な議論
そもそも専用レンズがラインナップされてるのはフルサイズ以外では
マイクロフォーサーズとペンタックスしかないのが現状
DxOmarkなんかの参考データはAPSCセンサー機でもフルサイズ用の高額レンズを使うからでる値にすぎない
その表ではAPSCのフジなどはマイクロフォーサーズより劣るってる 341です。
色々書き込んでもらってありがとうございます。
今週末にヨド行って見てみる予定です。ただ上でも言ってるように実機みてわかる自信がないので聞いた次第でした。
WEBうp用の写真はEOSでいいので、今回探しているのは個人用になります。
レンズは今後2つ3つは購入したいと考えているので、373の言うようにマイクロフォーサーズはやめときます。
知人には手ぶれが欲しいとは言っていませんでした。Fujiが手ぶれ弱い玄人向けならそこも考慮しないとですね・・ APS-Cはセンサーが小さいからレンズに単焦点や高級ズームを使わないと絵にかいたようなコンデジ画質になる
んで高級ズームレンズを買うくらいならフルサイズに移行したほうが限界性能とコスパが高い
15mmや12mmやその他の単焦点レンズ1-2本で満足できるなら小型優先でAPS-Cいいけど
普通に一眼レフ的にズームレンズをそろえるとか望遠レンズでまともなものが欲しいなら選択肢も将来性も無いから止めるべき >>387
この人間違えでも勘違いでもなく意図的に嘘を付いてるよね
「そもそも専用レンズがラインナップされてるのはフルサイズ以外ではマイクロフォーサーズとペンタックスしかないのが現状」はフジやライカがあるから嘘
DxOでフジのスコアは無いはずなのに「その表ではAPSCのフジなどはマイクロフォーサーズより劣るってる」ってのはかなり悪意に満ちた嘘
DxOのセンサースコアの算定方法もレンズに依存しないようにされてるから「DxOmarkなんかの参考データはAPSCセンサー機でもフルサイズ用の高額レンズを使うからでる値にすぎない」も嘘
嘘ついてまでマイクロフォーサーズを良く見せることに何の意味があるんだ?
虚しくならないの? >>387
> DxOmarkなんかの参考データはAPSCセンサー機でもフルサイズ用の高額レンズを使うからでる値にすぎない
価格差1000円のレンズでの比較だよ。
APS-C用レンズのSigma 18-35mm F1.8 DC HSM
APS-C機のD500
https://www.dxomark.com/Lenses/Sigma/Sigma-18-35mm-F18-DC-HSM-A-Nikon
Score 30
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
Olympus OM-D E-M1 Mark II
https://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M1-Mark-II__1136
Score 25 カメラ記者クラブが主催する「カメラグランプリ2018」の選考結果が発表された。
大賞
ソニー「α9」(193点)
2位はニコン「D850」(168点)
3位はパナソニック「LUMIX G9 Pro」(54点)
4位は富士フイルム「X-H1」(35点)
5位はソニー「α7III」(32点)
レンズ部門
1位はオリンパスの「M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO」(72点)
2位がキヤノン「EF85mm F1.4L IS USM」(52点)
3位がソニーの「EF 16-35mm F2.8 GM」
4位がタムロン「18-400mm F/3.5-6.3 DiII C HLD」(50点)
5位がオリンパス「M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO」(35点)
「あなたが選ぶベストカメラ賞」には、ニコン D850
「カメラ記者クラブ賞」には、D850とLUMIX G9 Pro
http://ascii.jp/elem/000/001/677/1677942/ >>393
モンドセレクション金賞とどちらが価値ありますか? >>392
なぜ純正の16-80mmで語らないのですか >>391
Good Job
>>390
4j/fG2D00
>>DxOでフジのスコアは無いはずなのに
なんで無い・・・の? >>382
位相差AF方式のニコン機ではサードパティ製のレンズは歩留まりが低いよ
画質が良いと言ってもそれはAFだとぐうぜんで幸運にピントが合っていた場合
もしくはMFで丁寧に合わせた時
純正レンズで半押しするだけで多数があっているのと違う苦行
つうかシグマは新品状態でもどっかしら合わない焦点距離があって買って早々ボディと送って微調整してもらうがデフォ DxOmarkの数字ではフルサイズ一択
カメラ記者クラブの評価では、フルサイズかマイクロフォーサーズ >>396
自分でフジのスコアはマイクロフォーサーズより低いって言いましたよね?
そのデータはどこから持ってきたんですか?
まさか嘘ですか?
まさか嘘までついちゃうことないですよね?
嘘までつかないといけないほど魅力のないマイクロフォーサーズって… >>400
その理由は
フジの単焦点レンズは描写が全く良くない
だから単焦点レンズはズームレンズより画質が良い!って初心的安直な思考でフジの軽量廉価単焦点を買っても実際はキットズームと比較してもたいして良い画質が得られる訳ではない >>388
フジのレンズラインナップを見て「OIS」の表記があればレンズに手ブレ補正ついてる
知識のない人のいい加減な書き込みに惑わされずに自分で情報の精査ができるスキルを身につけてね >>400
SuXNEBKi0
>>390
4j/fG2D00
ID変えないで >>401
言い訳になっていないよね
あれはどういう意図での嘘だったの?教えてよ >>404
嘘つきさん
嘘ついてまで初心者を騙そうとしないで それよりも2年連続でカメラグランプリのレンズ部門で1位のオリンパスレンズを蔑んだ投稿者の嘘を糾弾すべきでは >>407
おお、それは自分が嘘つきなのを認めたって事でいいのかな?
そうだよね、DxOにはフジのスコアはあるはずないものね
嘘ついてまでフジがダメでマイクロフォーサーズは素晴らしいと思い込みたい嘘つき精神障害者君 DxOのスコアはLR使いで各メーカー
渡り歩いて来ましたが、そこそこ納得してます。
(キヤノンのスコア含め…)
ただトータルスコアだけで判断は安易過ぎな気がします。
折角なら感度別や自分の撮影スタイルとかで
ちゃんとみた方が良いですよ?
例えば、E-M1とかバカみたいに手ぶれ補正が効くので、
静態撮影なら手ぶれ補正無しのフルサイズやAPS-Cより
シャッター速度を落として感度稼げますし。 手振れ補正じゃ被写体ブレは防げないから手振れ補正より高感度が欲しい
感度を低くするというのが典型的なMFTの人の発想だと思う
セコセコ感度を下げて写真を撮っても詰まらないし面倒くさい
コンデジならそういう便利機能で制限下でやるのもいんだろけど
ポケットサイズでは絶対にないEM10やGX7では一眼を持ち運ぶメリットが不明だ >>394
モンドセレクションは金出せばもらえるんやろ? >>409
E-M1買える予算ならα7iiiとかX-H1ならかなりボディ内手ぶれ補正効くから画質その他でマイクロフォーサーズに差をつけられるね
そもそも今からの時期は日照時間も長くなってきて手ぶれ補正の使える場面がとんと無くなってくるな
そんな事より自分がついた嘘への何かしらはないの?
嘘つき君がどんなにマイクロフォーサーズの良さを語ろうとしても逆にマイクロフォーサーズ胡散臭いなとしかならないよ 手振れ補正で軽量マイクロフォーサーズか
重量価格覚悟でもフルサイズか
今回のカメラグランプリは意見が割れたようだ >>395
測定されてないからだよ。
>>397
自分でスコアの話出したんでしょ。
スコアはある一定の条件で測定した結果で、歩留まりとは関係ないからね。
それと、比較するなら基準になるものが必要。
違うセンサーサイズ、違うカメラ、違うレンズ、なら基準にできるものは金しかない。
スコアで不利になったからって話そらすなよ。 もうその話は止めよう
純粋に画質だけならフルサイズか一番なのは常識
その差を少しでも埋めるためマイクロフォーサーズは手振れ補正や動画ハイブリッドや高性能レンズ
等で開発費用を掛けてまで努力して、ミラーレスの地位を向上させてきてるんだから そしてマイクロフォーサーズの地位向上のために嘘までつくのかw 自分のまわり(職場や友人知人)でm4/3を買った人がいないから普及感ないな
公園なんかで注意してみればいるのかな >>417
観光地にはオリンパス独特の黒と銀の小型ボディたまにいる
いっぽうでフジは全く見ない フジのDxOスコアないよね、嘘つくなよ
まぁPhotohitoで作例見れば一目瞭然
フジ>>>>豆ンパス >>417
ねずみーリゾートだとm4/3もフジも普通に見かけるよ
っていうかフジは東南アジアっぽい人が首から下げてることがわりと多くてビビるw >>373
MFTで高級レンズ使うのとフルサイズで安い便利ズーム使うのとどっちがコスパ高いんだろう?
明るいレンズのMFTと暗いレンズのフルサイズじゃ結局フルサイズの方が良くなるの? 初心者スレがただのマウント取り合いで伸び過ぎワラタ >>フジのDxOスコアないよね
レンズ交換式カメラと認められてないのか、フジは?
まぁカメラグランプリで証明されたレンズ性能で推測すれば一目瞭然
オリンパス(専用レンズ) >>>>フジ(専用レンズ) 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室(オリンパス専用)
っていうスレを思いついた!
そこで質問や相談するとオリンパスを勧めてくれるし次点でパナも勧められる!
これでオリンパス君も存分に初心者に好きなカメラを勧められるよ!やったね! カメラグランプリで
フルサイズに肉薄。APS-Cには完勝を証明したオリンパス君 「冷蔵庫を買った人に冷蔵庫を勧める」広告はダメだが「カメラを買った人にカメラを勧める広告」は正しい。この境界線はどこか。分類せよ。(配点25)
https://twitter.com/boronology/status/998502724722352128 >>423
たまらずID変えてきたか嘘つき君
フジはセンサーのカラーフィルターで一般的なベイヤー配列とは違う配列を採用してるからDxOがそれに対応してないだけ
カメラグランプリって特定層の一部団体が今年発売されたカメラ、レンズの中でどれが好きかを投票してるだけの何の権威も明確な採点基準があるわけでもないランキングだろ
オリンパスはたまたま換算35mmっていう人気の画角のレンズが発売されてたから選ばれたんだろ
虚実入り交ぜつつ疎い初心者を騙していこうって思想がさすが嘘つき豆ンパス君だわ >>428
権威のあるDxOに対応してない特殊なカメラは初心者に薦められないのでは フルの画質と比べてビミョーなところはあるが、小さなセンサーでこれ程の画質を叩き出すマイクロには驚嘆する、コスパも高い。
フルサイズ、APSよりも完成されたシステムで、実用上申し分ないと思う、実用上申し分ないと解ってはいるが、趣味で使うにはいささか物足りないな、趣味では使えない。
絶対に譲れないモノは"小型軽量"と言うのならマイクロ一択だろうけど。 >>423
まーた捏造かw
ミラーレス3社の決算を比較してみた
ソニーイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 6559億円(+12.1%)
営利 749億円 (前年473億円)-------------------------11.4%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/17q4_sonypre.pdf
フジイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 3830億円(+15.6%)
営利 560億円 (前年368億円)-------------------------14.6%
https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_2017q4_001j_note.pdf
オリンパスイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 603億円(-0.4%)
営利 ▲12億円 (前年1.5億円)-------------------------
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/financial150PB_2.pdf
前期が▲12億
今期が▲70億見通しのオリンパス
なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか?語りましょう! >>432
まーた決算かw
あっちこちに貼り回りやがって
有価証券報告書片手に初心者にアドバイスしてる店員なんて居るのかよ? このスレに初心者が来ることはないだろう
キモすぎる 初心者さん、カメラでマウント取ろうとするアホな人達なんかほっといてバシバシ相談してきてね 1にこんなとこで質問するくらいなら店で聞けって書いた方がよさそう >>436
相談者も9割はメーカーのヤラセですから 場末のこんなところにメーカーがウロウロするほど暇ではないと思うけどな よろしくお願いします。
【予算】ボディ+レンズ、新品、12万円まで
【用途】主な被写体二歳の子 暗い自宅、夜が多い、年に数回保育園イベント
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】軽い方が良い
【所有機材】iPhone8plus
【使用者】初心者
店で下の機種を見てきました 皆様ならどれが良いですか? 他にオススメ有りますか?
α6300高倍率ズームレンズキット
α6000ダブルズームレンズキット
D7500 18-140 VR
EOS 80D EF-S18-135 IS USM
EOS 9000D EF-S18-135 IS USM
店員さんにはα6000ダブルズームレンズキットを買って運動会などで望遠が足りなくなったらビデオカメラを買うことをすすめられました >>439
同意
こんなとこ、市場に一切影響なし
妄想が過ぎる >>443
はい すみません 12万でも限界です
どれも簡単に綺麗な写真が撮れたので驚きました 確かにα6000はコスパ良いカメラだけれども、4年経ってるからねぇ 私は明るいレンズに慣れたから、キットレンズで撮った写真がどれも綺麗と感じない 自宅ならフラッシュが2つ用意できるといいけど予算キツイな 俺も全くの素人のこれから購入する予定者で、
ここや価格コムで相談したけど結局は必要な機能、自分好みのデザイン、予算(当初予定してた予算より必ず上がる)の順で選べばいいと思う。
全てを満たす機種はなくて、初心者が画質の違いなんて分からないし、価格が同じぐらいなら機能、画質も同じだよ。
よってデザイン、メーカーで選べばいいでしょ。
散々悩んでLumix DMC-G8Mにした。 >>449
オリンパスEM10と同様、マイクロフォーサーズのコスパ機だね
シェアが高いから安心できるなm43は >>450
筐体少し大きいけど、どうしてもバイアングル欲しかったからこれにした。 >>433
決算の話も嘘つき豆ンパス君(>>450)がシェアシェア言ってマイクロフォーサーズ信仰を掲げてたからなんだけどね
ここに書かれる反マイクロフォーサーズコメはほぼ全て嘘つき豆ンパス君の穴だらけ賛美コメが起因となってるからマイクロフォーサーズが好きな人は嘘つき豆ンパス君を恨んでいいよ >>450
ちなみにちゃんと否定しておくと、
他メーカーが何百億単位で黒字出してる中で赤字垂れ流してるオリンパスだから、BCN(国内の家電量販店のみでの統計)によるシェアの高さでなんてこれぽっちも安心感は得られない >>437
だよね
カメラに限らず購入質問は回答者が自作自演で質問してる可能性50パーセント ネット情報を、信じるも信じないも、自分勝手だよ。
俺は20年以上ネット情報をもらって、役にたってるけど。 M4/3はアスペクト比4:3 がなぁ…RAWが4:3 固定。
買い換える時は少し経ってる機種ならかなり安くて買い替えやすいのは良いけど。
APS-C機選びでα6000とα6300で迷い中。
α6000ならWズーム買うけど、電子水準器とEVFでα6300レンズキットかな。 6000と6300/6500はセンサーが1世代違うし、6300買えるなら素直に6300にする方がいい >>451
バイアングルじゃなくてバリアングル(マルチアングル)
バイアングルでいいならGFシリーズでも良くなっちゃうだろw ソニーは旧世代買ったほうがいい
そもそも6700の噂があるのに今から6500を買うくらいなら、フジのE3/T20でも買ったほうがいい >>461
α6500買うならX-T20買うなあ。
てもα6500は高くてはなから買えないからα6300、レンズキットでX-T20比較で2万円をどう見るかかな 他スレでもα6000推しの人がいるけど流石に新規でそれは古かろう >>461
予算12万なら俺もX-T20のレンズキットにするね
いいレンズついてるし フジの名前出すと発狂する豆ンパス君が怖くてX-T20を勧められなかった 露出の三角形を覚えるにはX-T20はいいカメラだと思うよ >>468
確かに。
軍艦部のダイヤルの内露出補正しか使わないけどね。 >>441
難しい理由なしで
古い
α6000ダブルズームレンズキット
一般的な店で買う場合、予算オーバー
α6300 高倍率ズームレンズキット
D7500 18-140 VR レンズキット
EOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキット
消去法で
EOS 9000D EF-S18-135 IS USM レンズキット
リストアップされてないけど
D5600 ダブルズームキット + 必要になったらビデオカメラ >>441の挙げているカメラはほぼ18-135mm程度の倍率の高いズームレンズの付いたものなんだよな
たまたま店頭で触ったのがそれらだったという可能性もあるけど
ある程度望遠側も欲しいがレンズ交換は面倒臭い。出来ればレンズ一本で済ませたい、というところはあるのかもしれない 【動機】もっと綺麗な写真が撮りたい
【予算】
【用途】メインは犬。遊んでる・走ってる・動いてるところ
【出力】現在はSNSアップ、PC保存のみ。いつかアルバムとか作りたい
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】Canon EOSkissx7i ダブルズームレンズキット+単焦点50mm1.8
【使用者】初心者、カメラ買ったのは5年位前だが、実際使い込み始めたのはここ2〜3年
【重視機能】バリアングルはほしい AFの点数
【その他】
Canon使ってますが、Nikonに乗り換えようと考えてます。
動体撮影にはD500がいいとの情報により。
でもフルサイズ気になる・・・
予算は考え中です。でも買うならホディ・レンズ1本
レンズはとりあえず70-200あればいいかな? と考えてます。 >>473
その用途ならD500でも充分だよ
サクッと買うにしても少し勿体無いくらい >>474
やっぱり・・・
D500使い倒して数年後フルサイズでいいやつ買えばいいかなぁ。
レンズのおすすめもあったら教えてほしい レフ機で70-200はキヤノンのほうが選択肢が多い
200-500奈良に紺だしこのレンズ絶対必要だならニコンだけどそじゃないならキヤノン >>475
犬なら軽くて明るいズームが捗る
ニッコールは高いからブランドに拘るならニッコール
俺は安くても十分解像するサードのシグマやタムロンを勧める
済まないが犬との距離が分からないから具体的にどのレンズとは絞れないね
とりあえず犬にレンズを舐められてぬアァアア!!!って叫びたくないから保護用のフィルターが必要かな >>477
高いけど純正のが安心だしなんとなく純正レンズしか頭になかった
サードパーティのレンズかぁ・・・
ほぼほぼレンズ舐められるとかはない。今のkissx7iでもレンズフィルターはつけてる
フィルター、細かい傷のが多い
遊んでる・走ってると距離は本当にまちまち。
何ともいえない
サード、互換性とか大丈夫なのかな
シグマタムロンでのおすすめレンズは? >>458
動画とらないから6000で良いと思いきや
電子水準器ついてないのが痛かった。 >>478
距離がまちまちなら尚更下手なモノおすすめできなくなるな…
シグマなら24-105F4通しが純正よりパリッと解像して俺は好き
タムロンは最新のA034(24-210mm)が評判良いね、これは俺もまだ使ったことないからインプレはできない
どちらも買って後悔しないと思うよ、ニッコールより良いとは言わないがレンズの持ち味を楽しめると思う
詳しくはそれぞれのスレッドがあるから気になるなら先達に相談するといい 夜に質問した者です 皆様ありがとうございます
>>462 464
X-T20今度見てきます
>>471
D5600今度見てきます
>>472
その通りです レンズ一本で済ませたい
レンズ買い足す予算も今は無しです キヤノンの一眼レフでマニュアルでRAW撮りした写真が部分的に白飛びした場合、DPP4で1番簡単で効果的に直す方法はハイライトをマイナスにする方法ですか?
人物撮影だとHDRや多重露出撮影は使えませんか?
オートライティングオプティマイザーとの使い分けってどうしてますか? >>480
80D使ってる知り合いでタムロンの70-200mmF2.8を買った人がいますが、
やっぱり純正のがいいと言っていた
ピントの合うスピードが違うと。
そこら辺はどうなのだろう。
ほんっっとうになんも詳しいこと知らんのでレンズもさっぱり。 >>483
そのへんは伝統。タムもシグマもコスパ良いかわりに、少しだけ弱点が。
シグマも伝統的に逆光に弱い。盛大にフレアを出したい場合は良いけど。 >>483
純正よりサードパーティの方が質が良かったら純正が困るだろ ピントが合わなくて購入すぐボディと一緒にメーカー送りで調整がサードのレンズ
んで調整から戻ってきて「完璧」な状態でも本家と比べて歩留まりが良くない
MFでのんびりやるとか3割ヒットのAFでいいいならいんじゃね
価格が4倍だけど性能も4倍 >>486
そこまでの差はないと思うが
純正は価格2倍以上するけど、手ぶれ補正やAFなどの基本性能は2−3割り増しなのはあるな。
あと、ボディ内の収差補正歪曲補正なんかは純正のデータしか入ってない。
サードパーティレンズは、近い性能の純正レンズと認識させてるが。 とはいえ、純正は純正なので、ハッセルブラッドとか、カールツアイスのOtusとかと比べると見劣りする。
必ずしも純正が最強ではないって事。 デジカメWatchとかのサンプル画像を見てサードのレンズがコスパに優れると思って買うと後悔すると思うよ
フォームで何かやってわざと外してるんじゃないかと思うくらいとにかくAFが良くない
純正の200-500mmすらちょっと曇ると純正70200と比べ劣ると言われているけど
シぐタムは純正のキットと比べても優れてない
ニコンとキヤノンなら純正レンズが価格と画質のバランスで優れていて
重量が手ごろでAFがパシパシ決まるんだからサードのレンズはいらない
非純正を買うのは妥協であって金があってサードを買う意味はキヤノニコではほぼない >>485
そりゃそうですよね〜!
D500で
>純正FXレンズ買うか
>DXレンズで買って、フルサイズ移行するときに全部売ってFXで買い換えるか
>純正より劣るけどサードで買って、使ってみて買い換えるかは後々にするか
あと、SDカードってどれがいいの >>489
ほんとにほんとに、全然詳しくないけど
やっぱりAFは一番気にしちゃうところ
犬も、待てさせて撮影とかもするけど、やっぱ一番は動いてるところを
素早くビシッとピント合ってるのを撮りたいな〜って感じ。
純正レンズ購入でとりあえず考えときます! そもそもレフ機は、フォーカス用の位相差センサーと、撮影用のセンサーの物理的位置の違いがあるという構造的な問題でピントがズレるのは普通の事
純正だろうが基本的に出ないなんてことは無いというのを忘れてはいけない
上位機種に調整機能が付いているのはそのため
ビシッとあった物が撮りたいなら、調整できる上位機種に変えるか、手持ちの機種と相性のいい物を引くまでレンズを買い換えるしか無い
ミラーレスでよければミラーレスに変えちゃう方が早いけどねw >>482
ハイライトマイナスが簡単でその通りです
被写体ブレ起きるから基本的にHDRとか無理
オートライティングオプティマイザーは現像時の最後に触る
想定外によかった時だけ採用で基本オプティマイザーいらない
なぜならトーンカーブやレベル補正とかのパラメータ群に比べて不自由
それ以上求めるならほかのソフトにTiffで渡したほうがいろいろやりやすいから >>493
返事ありがとう!
普段そんな露出に関する間違い起こさないけど、どうしても全体の露出に合わせると反射素材のナイロン系衣装だけ白飛びしてしまう
半分妥協してたけど、今回使ってみてかなりの効果発揮したので、今後も衣装は多少白飛び覚悟と言うか前提で、後からRAWでハイライト部分の白飛びを抑え込むやり方しようと思うけど間違いないかな
特に集合写真だと人によって衣装違うし、そんなに光沢ない衣装の人は顔も衣装も適正露出で、ある特定の部分だけ白飛びしてるから、全体を暗くするやり方は出来ない
そうすると必然的に部分的な補修になるけど、これ以外のやり方知らないから他にやり方あるのかとそもそも失敗しないコツがないかと思って >>494
いや逆だよ
白飛びしてしまった部分の階調は絶対に戻らないから現像でハイライト下げて白飛び無くしたように見せてもそれは白から薄いグレーになっただけで階調が戻って来たわけじゃない
逆にアンダー部の持ち上げに対して意外と粘ってくれたりするからデジタルカメラでハイライトの階調を残したい場合、普通はアンダーで撮って後からシャドーの持ち上げで全体を適正露出に持っていくように対処する
服が反射素材だとどうしても白飛びするのは防げない時があるだろうから何処までの白飛びを許容するかは後はカメラマンの感性の問題になってくる
あまりに白飛びに気を取られてたら暗くなり過ぎてシャドー起こしたら被写体にノイズが乗ってしまったって失敗もあるから白飛びが絶対悪という訳ではない。ただ、せっかくの肌や服、空が白飛びしててディテールが失われてしまっていても勿体ない…と難しいところ
もっと真剣に白飛び対策を考えるならレフ板やストロボを使って自分で光をつくっていくしかないね 4/3のDMC-G8やE-M10 MarkV、KISSMとAPS-CのKISS X9、D5600などでは
APS-Cのカメラの方がキレイに写るものでしょうか?
機種毎によって細かい違いはあると思いますので、一般的にはってレベルでいいので教えて下さい。 センサーサイズはAPS-C>M4/3ということは知ってるね?
サイズが大きいと高感度の耐性が良くなると言われている
それは絞り、シャッタースピードで適正露出を得られず仕方なくISOを上げた時に重要なファクターになる
逆に言うとこれくらいしか差はないと思っていい
それ以外に「キレイになる」という表現が合うファクターはレンズの良さ、一般的に言う解像力、湾曲や逆光耐性、色収差などの面で重要だね
レンズ交換式のカメラを買おうと思うのなら欲しい画角とそれに合うレンズが使えるかを重視したほうがいいよ >>496
誤記かとは思うけどkissMもapscだよ センサーサイズの違いで一番重要になってくるのはダイナミックレンジの違いだと思う
少し上のレスでもダイナミックレンジの話が出てるけどセンサーサイズが小さいとこのダイナミックレンジが狭くなるから、直ぐに白飛びして空や水面が真っ白になったり逆に影の部分が詰まったりしてしまうことになる
APS-Cとm4/3ではこの部分で1段分の差が出る
あと初心者が重視する点としてセンサーサイズが小さいほどボケにくくなるってのがある
やはりこの部分でもm4/3はAPS-Cより1段分の差でボケにくくなってしまう
ただこれはAPS-Cとフルサイズにも言える事だし更に上には中判というのもあったりと上を見だしたらキリがなくなってしまう
ネットの作例を見たり実機を触ったりして自分が好きになったカメラを買うのが一番幸せだよ >>497
詳しい説明ありがとうございます。
全くの素人で写真の細かな違いは分からないと思います。
携帯性重視で4/3にしようと思います。 携帯性も個人で趣味として使うカメラなら重要だね
せっかく高い買い物をするのだからいつも持ち歩いて咄嗟のチャンスを逃さない
だから自分はいつもニコワンを持ち歩いてる 小型センサーは高感度が荒るから高速シャッターが使えず手振れ補正で対処するしかない
夕方に300mmF4で電車撮影をしているとISO14400くらい普通に上がるけどAPSCなら何とか耐えられる
m43ではISO10000を超えたあたりから色がめちゃくちゃになって実用にならない 30年前は、フルサイズISO400フィルムで、ザラザラだったよ。
良い時代になったもんだ。 センサーサイズの差が高感度耐性ぐらいしかないってマジで言ってんのか
なら日中の晴天ならスマホカメラでもフルサイズカメラと同等の写真が撮れるって事になるな
初心者が初心者に間違った知識を伝播させるスレかここは もし鑑賞をフルHDの液晶程度で等倍鑑賞もしないとするなら素人目に解るセンサーサイズの差なんてボケの量と高感度耐性ぐらいじゃない? スマホはセンサーサイズ以上にレンズが弱いのが大きな差でしょ
今のスマホでもコンデジ全盛期に使われていたセンサーサイズ程度にはなってきているけど、当時のコンデジと比べてもレンズの差が大きい
当然レンズ交換式クラスと比べたらかなり差がある 【動機】一眼使えば初心者の自分でもキレイな写真が撮れると思って
【予算】LUMIX G8 か OM-D10 Mark3 で悩んでます。
【用途】旅行先の写真、人物、風景など夜間も撮影します。
【出力】SNS PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】上記2機種限定です
【所有機材】なにもないです
【使用者】初心者
【重視機能】バリアングルがあった方がいいのではと思ってます。
【その他】その二機種で悩んでいる理由。
G8 AFセンサー測距点が少ない、液晶及びファインダーが暗いと思った、大きい、デザインがイマイチ
少し前の機種、12mmから始まるレンズが魅力
MK3 バリアングル液晶じゃない
MK3いいんだけど自撮り、縦撮りも考えているためチルト液晶がちょっとって思ってます。
性能的にはG8のがいいんだろうけど、中々決定だがなくって悩んでいます。
いろんな意見を聞かせて下さい。 >>505-507
センサーサイズが画質に影響与える点として解像度、DR、高感度耐性、ボケ量とかなり広い範囲であるわ >>508
スマホでええやん
地鶏ならスマホ
記念写真ならスマホ
等倍干渉しないならスマホ
声も記録したいならスマホ動画
iPhonre6splasが一番優れてる iPhoneのレンズもf1.8でセンサーサイズ比で十分大口径のレンズ使ってる
ただレンズの分解能考えるとに画素ピッチに余裕のある巨大センサー用のレンズの方が解像度において断然有利ではある
これはフルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズの関係でも同じく
更に一般的にセンサーサイズが大きくなるほどセンサー自体の解像度も上がるわけで解像度の違いは無視できる要素じゃない
DRも画素ピッチに余裕がある大きなサイズのセンサーほど良くなるわけで大きなセンサーで撮られた写真の階調は素人が見ても「なんか綺麗な写真」って感覚で認識できたりする
ボケに関しては初心者が一眼に求める一番キャッチーな要素でもある
これら無視してセンサーサイズの違いは高感度耐性くらいって言うのは乱暴すぎるでしょ >>509
それを、適宜、このスレに訪れる初心者に、教えてやれや。
俺は8x10大判使いデス。 >>509
ボケ量以外のその辺は主に画素サイズで変わるものだから、センサーサイズの大小で変わるものではないよ >>510
ミラーレスではなにを撮ればいいんですか?
みんななにを撮影しているんでしょうか? >>508
E-M10 mk3を強くおすすめする。
旅行での撮影ということなので、持ち出すのが苦にならないことが大事だと思う。
性能差もそれほどないので、軽量なE-M10を。 >>513
現状のセンサー規格比べたらセンサーサイズが大きいほど画素ピッチ(画素サイズ)も大きくなってる
DxOのデータ見てもセンサーサイズほどDRの評価が良い傾向があるし >>512
センサーサイズの違いは高感度耐性くらいって純粋に違和感覚えないか
あんたも超高感度フィルムを使うためだけに大判使ってる訳じゃないだろ >>514
気になったものなら何でも撮ればいいよ。ネットに載せるときはプライバシーに注意ね。
自分の場合は、ほんとしょーもないものも撮ってる。作品じゃなくて記録って感じが強い。
風景、その辺の花、虫、建物、犬猫、列車、飛行機、横断歩道にあるキモい人形・・・
ちゃんと時間をかけて考えて撮ることもあるけど。 >>517
だからなー、こんな初心者スレで、喧嘩するなっつうの。
本当の初心者が、逃げちゃうじゃないか。 >>516
それは単純に、その時の技術レベルによる画素性能とのバランスから各センサーサイズでの画素数を決めているわけではないからであって、
センサーがでかいほどという話とはイコールではないよ
一般人には画素数の大小がわかりやすいウリになるからという理由で、小型のセンサーでもある程度の画素数を求められるためにたまたまそういう傾向になっているだけ 原理原則は科学者じゃないから知らないけど
フルサイズが高級ボディかつレンズや周辺機器のラインナップが一番充実して発展性や継続性が高いポジションにいるのは現実
APS-Cはフルサイズの廉価版扱いではあるけど望遠はフルサイズ用を各社流用させて安価な望遠サブシステムとして
平凡でいいこだわらない人間にとっては普通で気軽な一眼レフとして愛されております
マイクロフォーサーズやCXは奇をてらって登場したけどやはり主流になれずサードパティも加担せずにいつ消えるか不安な地位にいる >>520
例えばフルサイズとマイクロフォーサーズで同じ画素ピッチのセンサーがあったとしたらDRは同じになってもその分だけ解像度と階調(色深度)は理論上フルサイズがマイクロフォーサーズより4倍高くなる
ここら辺のバランスが何処に置かれるにしてもセンサーサイズによる画質への寄与って決して小さいものじゃないのよ
高感度耐性ぐらいってのは明らかにカメラ知らない人の言だわ >>522
画素性能が同じ前提で階調性能が変わるわけ無いでしょ
それを平気で4倍違うとか言っちゃうようじゃ同じ程度わかってない >>514
折角の一眼なんだし、スマホじゃ出来ない撮影を色々試してみると良いんじゃないかなーって思う
やっすい中古でいいから焦点距離200mm以上の望遠レンズとか持って動物園行ってみたり月を撮ってみたり
広角レンズで建物とか風景撮ってみたり、これから花火の時期だしバルブ撮影の使い方調べて花火撮ってみたり
人に見せたりするならこの辺の写真は写真知らない人にもスマホでは取れないものだって気付いてもらいやすいから楽しいかも
あと、風景写真とか旅行写真はカメラ本体の性能よりも本人の構図力とか編集力に依存するところが大きいから、変に期待してスマホと同じ感覚で撮ってもがっかりするかも >>523
確かにそこは早って書いたから多少違うけど1色で判定してた所を4色に分離出来るようにはなるってこと書きたかった
間違いは謝る
そもそも高感度耐性の違い自体が画素ピッチ由来のものだからな
現状のセンサーサイズの規格の大小が画質に与える影響として解像度、DR、色深度、高感度耐性、ボケ量と多岐に渡ることには違いはない m4/3はコンパクトデジカメ使っていたけどちょっとレンズ変えられたらなあって人向けかもね >>519
自分がよく知ってることを、初心者に対してベラベラ喋って自己満足する類の人間なんでしょう。
初心者って言葉の意味を考えたら、伝えることの優先度を考えないと結局何も伝わらないで終わるってのを理解できてないよな。 >>495
理屈は分かるけど、白トビして合ってない部分の面積は大きくない
集合撮影10人中、2,3人位だけだらね
シャドー起こしたらノイズ乗る失敗よりかは多分全体を適正露出で撮った方が失敗ないと思う
普段露出をかなりオーバー目に撮る傾向はあるから、許容範囲内で少し露出を下げてみようと思う
全体の雰囲気と人の顔がメインだからね
衣装だけをきれいに撮るのが目的じゃないからね
結局主題は何かっていう所と面積次第だと思う
自分のやり方にちょっと自信が持てなかったのと他の人はどうやって対応してるのかなと思って >>527
初心者にどれか選択して伝えるならキャッチーで分かりやすい解像度やボケ量でしょ
基準感度ならセンサーサイズ関係ないみたいな書き方が違和感ありすぎたから指摘したまで
それに初心者に対してじゃなくアドバイスする側に対しての指摘だから >>526
うん、すぐに所有感が失せる。
で、補足するためにレンズ買う。 >>502
現状APSC機は手振れ補正が弱いので夕方のF4はブレブレで実用にならない
マイクロフォーサーズなら6.5段のシンクロ手振補正があるので何とか耐えられる
でも理想はセンサーが大きいフルサイズ 夕方のF4だとISO800,SS120位かな?
標準域なら手振れはまだしないね
夕方くらいだと結構暗くなってきてもレンズ内手ぶれ補正で2段もあれば十分な印象 夜は夜の撮り方すりゃいいやん
何で夕方の設定の話してたら暗くなったら撮らないってことになるんだよ >>531
ニコンDXだと300mmf4装着したら1/500以下にはならない
けど高感度と高速シャッターで手振れと被写体ぶれ双方を確実に止めた方がいい
マイクロフォーサーズと違いISO14400で変な色にならないから6.5段の必要を感じない
手振れ補正の段数よりも高感度のほうが需要がふたけた大きいと思う 18万円するE-M1Uが6万で買えるα6000に劣るって本当ですか? ?
いいね691 返信71
DxOmark Overall Score
α7RV-----100
RX1RU-----97
α7V-----96
α7----90
APS-C-----87
α6300-----85
α6000-----82
NEX7------81
E-M1U----80 ★
α5100----80
PenF-----74 ★
E-M5U----73 ★
E-M5----71 ★
http://s.kakaku.com/bbs/K0000920685/SortID=21750042/ マイクロフォーサーズは基本そういう扱いだろ
個人的にはタフさとか手軽さという面や
動画性能や手ブレ考えると
全然アリなんですけどね >>537
とにかく安く済ませるならソニーのAPSC α6000
一生の付き合いを考えるならマイクロフォーサーズかフルサイズα >>536
フルサイズ用のレンズと違い、マイクロフォーサーズの望遠単焦点は開放から解像するから絞る必要がない
それに業界一の手振補正が加わるから画質は遥かに上でしょう
対抗するにはフルサイズに行くしかない Camera Sensor Reviews - DxOMark
https://www.dxomark.com/category/camera-reviews/
同時期発売のNikon D4が89、Nikon D600が94だけどD4よりD600が優れたカメラだと言う人はいないと思う。
α6000とE-M1 Mark IIについても、DxOのスコアは指標の一つにはなってもカメラ自体の評価はまた別。
E-M1 Mark IIを買う層はα6000なんて比較対象にしないと思うけどね。 E-M1 Mark IIやGH5、G9と比較すれば他社APSCミラーレスはコンデジみたいなものだし >>542
マイクロフォーサーズのAFはガチピン来るから大丈夫 すまん、昨日は俺の知識不足で多少間違った情報を流してしまったようだ
DxOのリンクが貼ってあったので比較して見ていたらフルサイズはマイクロフォーサーズより
解像度(画素数)2.3倍のセンサーがダイナミックレンジで4倍、階調(色深度)は6.5倍くらい違いがあったわ
センサーサイズの違いは高感度耐性ぐらいどころか画質の大部分で大いに影響あるのは間違いない >>540
APS-C、EOS Kiss MとかEOS M5とかはだめかい? >>547
センサー自体の大きさの差によるものではないのに、いつまでも誤解を与える書き方をし続けているのが一番問題のある間違った情報なんだがまだ続けるのか? >>547
それ教えてもらった決心ついた
α6500止めてα7sBを買う(3倍近い価格だけど) >>550
フルサイズとマイクロフォーサーズでセンサーサイズは約4倍違う
約4600万画素のD850と約2000万画素のE-M1 m2で画素サイズは2倍弱しか変わらないのにDR4倍と色深度6.5倍違うから画素サイズ以外に小型センサーには工業的なボトルネックがあるんだろ
同世代のカメラを比較したら解像度、DR、色深度、高感度耐性とどれもセンサーサイズに比例して良い性能を示すんだから何も間違っちゃいないだろ >>537
そのコピペ、aps-cに劣るソニーのaps-c作っていて恥ずかしくないの? フルサイズは重量のボトルネックがあるから
マイクロフォーサーズとの併用使い分けが重要 APS-Cでいいんだよなー
フジのAPS-Cは200g台やし、マイクロフォーサーズである必要ない >>541
>>マイクロフォーサーズの望遠単焦点は開放から解像するから絞る必要がない
ニコンでいったら金冠入ったレンズでここ5年くらいのレンズは全部そうだろ
開放から解像度が高いレンズが特殊だと信じている発言から
マイクロフォーサーず信者が10万円未満の安物レンズしか経験がないのが良くわかる
>>554
ソニーの振るサイズミラーレスとG9/EM12とで言うほど違わない
MFTの利点は安かろうだけ フジとかm4/3とか相変わらず初心者に厳しいスレだな 初心者はレフ機のエントリー機種で勉強したほうがいいと思う
どうせ買い換えるんだしハマればフルサイズまで行くんだし
エントリー機を壊れるまで撮りまくってみればいいのに 途中で飽きたら勿体ないだろ
道半ばで飽きるのも趣味だからこそ マイクロフォーサーズのレンズキットだけ買って、もう何も買わないのが1番いいかもね >>550
センサー自体の大きさの差によるものって何があるんですか? カメラマウント は変更すると金かかるから
初心者はやはり、最初はキャノニコの入門用APSCかマイクロフォーサーズの初級機が良い
興味が出れば、キャノニコならフルサイズ、M43なら高級交換レンズやフラッグシップ機を買い足せばいい
さらに欲が出れば携帯用と画質優先と2マウント併用体制をとれば良い >>563
キャノニコのAPS-Cはない
なんだよあのシャッター音、クソみたいな作りだぞ 初心者って言ってもカメラに興味持つような人には絞りリングを回しながらの撮影の楽しさを教えてあげたい
俺的にはFUJIFILMのX-T20おすすめ 露骨も何も良いもの良いんだから仕方ない
FUJIFILMのカメラとレンズはいいよ 人それぞれ嗜好がちがうからな
巨乳好きもいれば貧乳好きもいるしデブ専だっている
まあ自分の好きなカメラ使え APS-Cでいいんだよなー
ペンタックスなら。レンズは軽いし豊富だし、防塵防滴だし、手振れ補正も優秀だし、フルサイズのK1である必要ない 嘘つきオリンパス君、富士フイルムにコンプレックス持ちすぎだろ
惨めで可哀想になってくる オリンパスも良い
レンズは軽いし豊富だし、防塵防滴だし、手振れ補正も優秀だし、DxOMarkの数値もソニーのAPSCに肉薄してるし、シェアは高いし
キャノニコのAPS-Cである必要ない 初心者はキヤノンの初心者用のカメラ行った方がいいよ
お前らは使った事ないから分からないだろうけど、初心者に優しい作りなんだぞ
ソニー買ったら使い方わからんで写真撮る楽しみも分からないまま終わる キャノン→ソニー→オリンパス→FUJIFILMに辿り着いた キヤノン→パナソニック→フジ→ソニー→ライカにたどり着いた >>558
初心者が、
>エントリー機を壊れるまで撮りまくって
というのは、賛成する。
壊れるまで撮りまくって、このカメラでは、
どうしても撮れない事というのが理解できて、
上位機種にアップグレードする手順のやりかたが、良いと思う。
だが、センサーサイズが違うと、レンズ全部が違ってくるので、
下位センサーサイズで、レンズを集めてしまったら、
レンズ全部を、入れ替えなければいけない。
そのことを防ぐ為に、下位センサーサイズのカメラを買ったら、
レンズ買い集め行為をすることは、やめた方がいい。 >>541
開放から解像はフルサイズでも一緒
30年ぐらい前の単焦点でも見たのか? >>580
マイクロフォーサースは、画素をモアレ対策配置するような事してないからな。
ローパスフィルタが強めにかかってるから、そもそもそこまで解像しないから
わからないだけな気がする。 メインというかこれ一台。
旅行先で撮り歩く為のカメラですがマイクロフォーサーズからの買い替えでAPS-Cミラーレスを探してます。
α6000がぴったりでしたが古いためかタッチパネルや電子水準器などの機能がないのが不足かなと。
α6300レンズキットか、EOS Kiss M(Wレンズ)、X-T100辺りで考えてます。
最近望遠は使ったことがないので標準ズームレンズか、それと単焦点1本で。 旅行先で撮り歩く為のカメラ なら
手ぶれ補正強力で三脚要らずのマイクロフォーサーズのままで良いだろう
APSC比なら高感度も1段も差が無いし 旅行先で撮り歩きならキットレンズの手振れ補正で十二分に役割果たすでしょ
マイクロフォーサーズとAPS-Cじゃセンサーだけでも画素数はもちろんAPS-Cが多くて更に色深度4倍とダイナミックレンジ2倍違かったりする
多少性能がマシになるOM-D E-M1はAPS-Cより値段高くてデカ重だから野鳥撮るような人にしか需要ないし >>582
α6300はタッチパネル無いみたいだよ
EOS M ダブルレンズキット(単焦点+標準ズームのキット)でいいんじゃない?
マウントアダプターを介して豊富なレンズを使えるしね。 >>582
X-T100は外注モデルでフジの画じゃないし、まだ来月発売でしばらく割高だからオススメしない
T100を買うくらいなら、X-E3かT20の方がいいと思うよ
単焦点1本でいいならE3の23mmF2キットがいいんじゃ?
個人的にはE3+パンケーキのXF27mmが軽量コンパクトで好きだけどね 12:40:41.20 m7DqtjF00
12:41:13.40 8BrLxGRK0
12:54:13.89 Cfk1Grjb0 >>579
その候補で選べば 、EOS Kiss M(Wレンズ)が最適
との多数意見のようです 多数意見(1レスも無し)
まーた嘘ついちゃったよ嘘つき豆ンパス君w >>590 =>>592
>>OM-D E-M1はAPS-Cより値段高くてデカ重だから
とか嘘を相変わらず言ってるね
FUJIFILM X-H1 ボディ
最安価格(税込) \195,642 重量623g
OM-D E-M1 Mark II ボディ
最安価格(税込) \177,800 重量498g >582
最新のマイクロフォーサーズにボデイだけ買い替えればOKですよ
進歩に驚くと思いますよ >>593
最上位機のH1と同じセンサーとエンジンが入ってるX-E3は7〜8万 287gやね
当然em1より写りは上
差別化するためにわざと劣化センサーを積んだem10やem5はもっと酷い >>593
X-H1ってAPS-Cの中でボディ手振れ補正が強力に効く機種で豆ンパス君が普段フルシカトで見えない振りしてるやつじゃん
価格と重量の比較でだけピンポイントで持ち出すのか、さすが虚実入り交ぜ嘘つき豆ンパス君w
α6300やX-T20、kissMとOM-D E-M1より安くて軽いAPS-Cで溢れてるのにね em10mk2やem5mk2は最新機並の強力手振れ補正の搭載でも安価でコスパで他社を圧倒してる機種だが
em5mk2はソニー製の1600万画素センサー搭載なので、フジのAPSCより高感度強いですよ
そもそもマイクロフォーサーズは軽量でも性能は犠牲にしない、実用性重視のポリシーだから >>597
今や当たり前のボディ手振れ補正がやっとこさ付いただけで
フルサイズより高額高重量になるのは、いかがなものか? >>598
おいおい、以前em5mk2で撮った星空の写真みたらノイズだからだったぞ??
前スレでX-T20の星空写真が貼ってあったと思うが、めちゃくちゃ綺麗
高感度はセンサーサイズに依存することくらい分かるよね?短小インポセンサー虚言癖の豆ンパス君 豆ンパス君は吠えてばっかりで作例を貼らないから説得力がない
貼れる作例がないもんな >>598
フジは載ってないが同等性能であろうα6300とem5m2、em10m2比較して高感度もボロ負けしてるぞ嘘つき豆ンパス君
https://www.dxomark.com/category/camera-reviews/
単純に廉価なセンサー使ってるだけだから低画素な上に高感度弱くて階調に乏しいのがem5m2とem10m2
オリンパスが画質を重視してないのは確かだわなw
>>599
別に俺はフジを推してる訳ではないからどうでもいいけどX-H1はX-T20辺りと画質変わらんから手振れ補正と剛性重視でで望遠やシネマレンズ使う人か動画撮る人くらいにしか需要無いだろうな
em1m2が野鳥撮るような人にしか需要ないのと同じように >>600
センサー差は1段も無いけど
手振れ補正の性能は今や5段〜6.5段だから
マイクロフォーサーズ>>>>>>APSCでしょ >>598
OM-DでAPS-Cと比べてもまともなセンサーなのはE-M1Uだけで、他の機種はm4/3的なレベルの性能の落ちるもの
そもそもフジの旧世代の1600万画素のSONYセンサーの時点でわりと性能は良かったが、
現行のα6500と同世代の銅配線前面2400万画素の方が、高感度性能はさらに上がってるくらいなんだが >>602
m7DqtjF00
たしかに、「どうでもいい」内容文の典型
野鳥野鳥と何度も五月蠅いよ >>604
センサーが同じなら素直に本家ソニーの軽量APSCを勧めた方が・・・フジよりも
ソニーならフルサイズにステップアップできるし >>603
そこまで手振れ必要な人って野鳥や歩き動画撮る人だけでしょ?
旅行で綺麗な写真撮りたい人がほとんどなんだからセンサーの方が重要 >>606
フジには色とデザインがあんだよ
ソニーはフルサイズならともかくAPS-Cは長らく更新してないやろ
フルサイズは重いんだよ
フジのAPS-Cはら283g〜で画質面では上位機との差別化もはれてない ホントここに常住してるコンプレックス拗らせた虚言癖豆ンパスムカつくな 高画素になるほどブレにシビアだから
昔とちがい今は手ぶれ補正の性能の高さは必須でしょ
むしろ、初心者向けの機種ほど必要性が高い >>603
写真って明るさあってりゃそれでいいってもんじゃないぞ
手振れ補正効くから画質が逆転なんて馬鹿馬鹿しい >>608
誤字多すぎ 急いでいても見直しぐらいしろ 老人が否定されると発狂する価値観
持ち家
自家用車
腕時計
一眼レフ
酒・タバコ
財務官僚
ま、こんなとこかな
キャノ爺、ニコ爺、オリンパス爺に多いね >>582
α6300を使ってるけど熱に弱いみたいでよく止まる
やめたほうがいいよ 【動機、ミラーレスからレベルアップ、野球観戦、運動会
【予算】ボディーとレンズで25万まで
【用途】 内野席から選手を写したい、運動会などで子供も写す
【出力】主にL判印刷、PC鑑賞
【大きさ/重さ】気にしない
【所有機材】ミラーレス一眼、スマホ
【使用者】初心者
【重視機能】バリアングル液晶
【その他】
主に動く被写体をメインに撮影したいと考えています
ミラーレスの望遠レンズ200mmだと距離が足らないと思い
レンズは400mmあたりの望遠レンズを検討中
なのでレンズ10万本体15万を予算で探してます
候補は80Dなのですが6DマークIIも気になる >>621
「これでやってみろ」という態度よりも、
下手に出た方が、レスが付きやすいよ。 自作自演でけなすコメントを入れたら同情されてコメントが付きやすくなるよ >>621
> ミラーレスからレベルアップ
そういうことを書くとつっこまれる原因だからね。
> ミラーレスの望遠レンズ200mmだと距離が足らないと思い
> レンズは400mmあたりの望遠レンズを検討中
今まで使ってた機材がマイクロフォーサーズなら換算400mmだったわけで、
換算800mmあたりまで欲しいというふうに解釈するけど、良いか。
で、ご希望のキヤノンで検討すると
APS-C機+タムロンかシグマの150-600mm
フルサイズ機+タムロンかシグマの150-600mm+テレコン1.4Xの組み合わせ
となる。
あとは予算との相談なんでがんばって考えて。 >>621
まず『ミラーレスからレベルアップ』=ミラーレス格下と
思っている感じがどうなんだろうね。 いままで使ってたものによっては、レベルアップしないか、むしろ落ちるよね >>621
他でも突っ込まれているけどミラーレスとセンサーサイズを混同してない?
分からないときは背伸びせず今使っている機種名とか書くべし >>621
野球とか運動会なんて、動きものとは言わない。
tamronの 150-600あたり付ければいいだろ。
カメラは 80Dでもいいけど、連射したいなら 7Dmk2とか。 ミラーレスというのがm4/3だった場合、200mm(換算400mm)で足りないのなら
400mmを6DUに付けても画角は変わらず足りないままだから全く意味がない
数年以内のAPS-Cミラーレスだったら、80Dに変えてもたいして変わらないか場合によってはレベルダウン
今何を持っていて、どうしたくてその候補になったかが誰にもわからない状態になってしまっているように見えるので、
せめて所有機くらい書いたほうがいい 今までずっと風景のスナップだったのですが、最近人を撮り始めてストロボが欲しくなりました
ストロボ入門機のオススメはどれでしょうか
機材はカメラがD750、レンズは35か50mmをメインに使ってます
中望遠は使わないです とりあえず安価なGodoxあたりの小型のものでいいと思うよ 勉強したいとかとりあえず照らして遊んでみたいって話なら中華の安い奴
オートで楽してそれなりのを撮りたいなら一番でかくて新しいSB-5000あたり D750対応外付フラッシュは、
SB-5000
SB-700
SB-500
SB-300
だよ。
D750対応各種は、
D750公式HP
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d750/system_chart.html
を見て。 【動機】最近、旅行することが増えました。心動いた風景をよりきれいに切り取ってSNSにアップしたく。
【予算】レンズキットで12万
【用途】日常は猫、食事。旅行時は風景(特に海)、建築、星空。
あと、できれば競馬。
【出力】PC鑑賞がメインになりそう。
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】スマホ(GALAXY S8)
【使用者】初心者
【重視機能】Wi-Fi。ファインダー(撮ってる感が欲しいため)。
できればサイレントシャッター。
【その他】例によってデジ一かミラーレスかで悩んでいます。
ミラーレスだと初めはα6000で考えていましたが、シャッター音が思いのほか気になりました。
(が、静かな所での撮影といえば店で食事するときぐらいでしょうから、割り切ってスマホで撮ればいいかもしれません)
携帯性にも惹かれてやはりミラーレス、α6300で検討していますが、ソニーはレンズが高いでしょうか?
というのも、慣れたら超広角レンズは必ず使ってみたいと思っているからです。
どなたかご教示よろしくお願いします。 >>637
星空は三脚とF値という値が低いレンズが必須ですがそれ込みの予算ですか? >>639
レスありがとうございます。
上で挙げてる予算はそれらを除きました。 >>633
すいません、ストロボの選び方が全く分からず…
godoxだとどのあたりがオススメでしょうか
>>635
ありがとうございます
純正ならsb500ですかね…
いろいろ比較して見ます >>641
最低700
行けるなら5000
ボディと違い長持ちするし光量命
ポートレートなら特にね >>632
スピードライトは純正だと700か5000みたいな電池4本タイプが充電待ちが短いし光量あっていいよ。 >>641
サードパーティ製は、自分でちゃんとリスクわかってから買うものやで。
選び方が全くわからないならストロボはオートで使うって事だろ。
オートで無難に撮れるのは純正だよとしか言えない。 >>637
α6300ユーザーだけど不安定すぎる
夏場はダメ >>638
あとは似た通ったかじゃないかな?
個人的にはビックロがそれなりだと思った >>637
動画特化なくていいなら
EM-10 MK2推したいな
(ダブルズームキッドで7万以下)
MK3出た後だから安く手に入るし
手ぶれ補正は結構ええぞ
ただでかいレンズつけると
グリップがきつくなるから要注意 >>649
ありがとうございます。かなりコスパ良さそう。
ただ、センサーサイズが気になりました。まあ大きければ良い写真が撮れるってわけでないでしょうから、
初心者がこだわることでもないですか、、 >>632
自動調光、ハイスピードシンクロあたりを使うのかなってことで純正推しつつも
ポートレートやるなら便利かなってことでニッシンのDi700A+Air1のキットあたりを提案してみる >>653
それはそれで構わないけどせめて理由書いていってよ
なんか俺が悪いもの勧めてるみたいじゃんw >>654
>>636
ニッシンを否定する気はない
ただニコンのクリエイティブライディングがかなり優秀なのでそれに馴れてからサードなり使うべき
初心者前提なんだし >>650
ボカし効かせる写真じゃなければ
そんなに気にしなくてもええと思うで 【動機】スマホカメラだと暗所がきれいに撮影できないため。また、露出の三角形を習得したいです
【予算】ボディ+単焦点レンズで10〜18万円くらい
【用途】都会の夜スナップ(三脚&手持ち)、できればときどき模型やフィギュアの撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】用途に合わせた性能優先です
【所有機材】スマホのみ
【使用者】以前コンデジやインスタントカメラでスナップをしていた程度です
【重視機能】バッテリーは長めだとありがたいです
【その他】とにかく夜に強いカメラが欲しいです!よろしくお願いします OVF派ならD750+好きな単
EVF派ならα7II+好きな単 【動機】スマートフォンではなく、しっかりしたカメラで風景や人物の撮影をしてみたいと思ったので
【予算】ボディ+レンズで10万円以内
【用途】風景、ポートレート、コスプレ撮影
【出力】PC鑑賞、SNSにアップ
【大きさ/重さ】普段から持ち歩きたいので軽めのものがいいです
【所有機材】スマートフォン(Xperia)
【使用者】初心者
【重視機能】手ブレ補正、背景のぼかし
【その他】スマートフォン以外で初めてカメラを買おうと思っています。
普段何気なく気になったものを撮影したり、イベント等ではコスプレイヤーさんの撮影もしたいと思っています。
初心者向けで、風景や人物の撮影が得意な機種があればお願いします。 >>645
ちょっと高いけどSBー5000おすすめ
ポートレートならオフカメラに直ぐ移行できるよう電波無線対応が良い
デフューザー必須なのでパワーは大きいほど良い >>661
レフ機
CANON EOS Kiss X9 ダブルズームキット
ニコン D5600 ダブルズームキット
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000977961_K0000922073&pd_ctg=0049
ミラーレス機
オリンパス OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット
CANON EOS Kiss M ダブルズームキット
富士フイルム FUJIFILM X-T100 ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000025495_J0000027006_J0000027546&pd_ctg=0049
何かに特化したレンズではないです。
風景やポートレートそれぞれ特化したレンズは存在しますので、
将来的に不足に感じることがあったらレンズを買い足してください。
それもレンズ交換式カメラの醍醐味です。
用途にコスプレ撮影とあるので、ファインダーありの機種を提案します。
機材をみて撮影拒否される方もいるという話なので、ハッタリかまします。
余った予算はメンテ道具やカメラバッグ、交換レンズ、旅費にでも充ててください。 >>661
追記
E-M10以外はレンズ側に手振れ補正がついているので 【動機】 綺麗な写真が撮りたい
【予算】 特にない 100万くらいなら
【用途】 旅行に持っていきたい
【出力】 PC鑑賞 フォトムービー作成
【大きさ/重さ】 できればあまりかさばらないサイズで
【所有機材】 ソニーRX-100M5 iPhone6
【使用者】 いつもはスマホで カメラはあまり持ち歩かない
【重視機能】 AF性能
【その他】 スナップ的でいいので4K動画も撮れたらうれしい >>665
α7R Bに1635GMと残り好きなレンズがベストチョイス >>666-667
ありがとございます。
どちらも結構大きいですね。D850は素人が旅行に持っていくには大きすぎるような気がします。
α7くらいが限界かな。APS-Cもどうかなと考えてますが、フルサイズとAPS-C、かなり違いますかね。 >>668
APS-Cどうかなと言うくらい画質に拘るならαにしてもたいして大きさ変わらん
結局はレンズ次第 >>668
ていうかRX100m5でいいじゃん
1キロのカメラ+レンズ本当に旅行で使えるか? >>670
一緒に旅行に行った友人がEOS6D使ってたのです。
持ち運び大変そうだったのですが、自分のRX100より良い写真も撮れてたので。
腕は似たようなものなので、良いのも悪いのもありますが。 >>660
ありがとうございます。
ちょうどニコンを考えてたので、D750検討してみます >>673
7Rは無いわー
シャッターらぐらぐぶれぶれ量産機で何撮るつもり、、? >>671
それなら7iiiかRiiiでどっちかだねー 341です。
このスレでいただいた意見や書き込みを参考にして実機見てきました。
店員とも相談してLUMIXG7とEM-10 MK2、Fuji T20の3つには絞ったんですが、決められない。
EM-10 MK2は予算抑えられるけど、手ぶれ機能はFUJIと比べてもそんなに変わらないように思えた。
LUMIXG7はデザインが一番好きで軽めだし使いやすそう。撮った後にピンと合わせる機能も気になる。
FUJIは、フィルムっぽい感じや色味がいいと言われて惹かれてる。(ただ実機とか参考写真ではいまいちわからなかった)あと玄人仕様っぽくてカメラをちゃんと学べそう。
こういう印象を持ったんだけど・・みなさんがこの3つから選ぶ時決め手になる部分はなんですか?
LUMIXの売りのモノクロ撮影は、他機種でモノクロ加工するのとは違いますか?黒の表現幅がでかいとかでしょうか。
今週末、また実機みて今度こそ決めようと思います。どうかよろしくお願いします。 >>677
モノクロに興味があるならフジのフィルムシミュレーション「ACROSS」が素晴らしい階調だよ
実機の液晶画面じゃあまり違いはわからないがA4にプリントするとその違いに驚くと思う 「1段絞ったら悪くない単焦点」
の存在価値って何かあるの? >>680
超広角レンズによくある「周辺光量おちの激しいレンズ」のことかな?
広角だから開放で撮ることもあまりないし一段絞れば良いだけなら明るさも大して落ちない
困ると言ったら暗い教会や寺院の内部での壁の撮影くらいかな
その欠点を補えるほどの解像力を持ってるならアリだと思う 絵恋ちゃん @erenism 2018/05/27 23:59:02
あと、あらためて??
絵恋ちゃんのライブは基本的に撮影禁止になってます!
かわいい写真や面白い動画が残るのもうれしいんだけどね、せっかくそばにいるのに画面越しで見られると…??
こっちからお顔が見えないの???えれんお顔見たいな!いいでしょ?⌒(???)⌒
約束まもれなかったら
携帯投げる?
https://twitter.com/erenism/status/1000753251032096768
きや @kiya__na 2018/05/28 8:27:20
すごいクソリプで申し訳ないですが、いまどきはミラーレスでライブビューメインで撮影する人も多いし撮影しながらでもヲタクの顔は見えますよ。
https://twitter.com/erenism/status/1000753251032096768
https://twitter.com/kiya__na/status/1000881168231817216
絵恋ちゃん @erenism 2018/05/28 9:24:01
本当にオタクの顔が見たくてたまらないわけないだろ!邪魔だっつってんだよ!
https://twitter.com/erenism/status/1000982036578893824 >>661
レスありがとうございます。
今日、店舗で色々触らせてもらい、おすすめして頂いたCANON EOS Kiss X9 ダブルズームキットを買うことに決めました。
とりあえず付属のレンズで色々撮ってみて、不満が出るようなら余った予算で単焦点レンズを一つ買ってみようと思います。
ありがとうございました。 「ダブルズームキット」ってレンズが2本付いているんですよね?
AmazonでE-M10 MarkII見ているんですが、
レンズキットよりダブルズームキットのほうが安くて、不思議に思っています。
どうせ買うならダブルズームキットでしょうか? >>684
型落ち品なんで投げ売りでもしてるんじゃないですか。納得の上で買うならいいと思いますよ。 キャノンEFマウントの300mmズームレンズを買おうと思っていますが
キャノンのEF75-300mm F4-5.6 IS USMと
タムロンのSP70-300mm F4-5.6 VC USDで迷っています
価格帯がほぼ同じなので大した差はないのでしょうか? >>677
ボディ手ぶれのオリンパスとレンズ手ぶれのx-t20では大分違うぞ、ズームしか使わないなら誤差範囲だけど
フジは撮って出しは素晴らしいが逆にいうとraw現像するなら魅力は半減
>>680
それでもレンズキットより明るい フジは付属のRAW現像ソフトってSILKYPIXエンジンだっけか?
他にも付属ソフトでSILKYPIXエンジン使っているところはあるけど
フィルムまで作ってるフジには付属ソフトはオリジナルのエンジンでいってもらいたいというところはある >>689
今はX-RAW STUDIOというカメラ内現像エンジンをPC経由で使えるソフトがあるよ
だから撮って出しjpegと変わらぬ現像が出来るようになってる
自分はLRで追い込むほうが好きだけど >>665
α7シリーズで良いんじゃない?
レンズの重さはレフ機と変わらんというがボディが嵩張らないから
持っていきやすいよ
レンズも小さいのもあるしな オリンパス こそ まさに 初心者 にお勧めじゃん
●BCN AWARDミラーレス部門シェア 3年連続1位更新中
(通算6回の1位)
●カメラ記者クラブ発表カメラグランプリ レンズ部門 3年連続1位更新中
(前回2017年は、大賞、あなたが選ぶベストカメラ賞と合わせ3冠王)
既存で将来性ならオリンパスとパナソニック、ソニー
キヤノン、ニコンを待つのもいい
しかしそれ以外の社は正直限界でしょ? >>665
せやねぇ。そんなに持ち歩かないでAF重視するなら
>>691さんが言ってるようにαでいいんじゃないかな
AF重視するならGMレンズ必須だろうね。 同じくマイクロフォーサーズのパナソニック「LUMIX G9 Pro」は
大賞ソニー「α9」、2位ニコン「D850」、に次ぐ3位
カメラ記者クラブ会員の合議で決まる「カメラ記者クラブ賞」には、D850と共同受賞
フルサイズのフラッグシップ機クラスに交じって評価された理由は(個人的意見)、
本格的な堅牢性
本格的な防塵防滴
本格的な手ブレ補正
本格的な操作性
本格的な肩液晶
本格的なEVF
本格的な4k動画と6kフォト
本格的な連写
本格的な人体認識AF そもそも日本でだけシェアがあるだけなのに、1位を逃す時があるレベルで将来性とか意味がわからん 望遠使う人ってたいていはキャノニコの一眼レフだからね
でも軽くて動画も望遠で捉えらるカメラということでマイクロフォーサーズは普通に選ばれるようになった
手振れに強いし、画質重視の単焦点も有るから使える場面が限られない、画質もかなり良いからね、m4/3って
キャノニコとペンタックスの一眼マウント以外は、望遠でまともなレンズが少ない
実はm4/3が望遠強いというは軽量で取り回しを重視する最近のユーザーに伝説となり、軽量ズームのみならず
わずか10年経っただけでm4/3の強みを生かしたサンヨンやニーニーパの望遠単焦点レンズが発売された
他社ミラーレスは頑張って開発しても結局無駄にデカくて高く、ズームが限度 >678
マジですか
この時点でLUMIX選ぶ理由が消し飛びました
>688
せっかくだからrawで残して加工して印刷とかしようと思ってましたが、
それは逆にT20生かせないってことですか?
結構大きなポイントなんで詳しく聞きたいんですが・・
ってかE-M10MarkIIって型落ちなんですね (どさくさに紛れてペンタがはいってる(´・ω・`)) >>699
最後の手としてレンタルと言うのがあるよ実際に外で撮っていじらないと使い勝手はわからない
富士フイルムは東京大阪福岡に近いなら無料レンタルあるし、有料でも買ってから後悔するより安い >>699
外部現像ソフトではフジのカメラの色を再現出来ないというだけで、もちろんカメラ内で後から現像もできるし、
カメラとPCを接続してカメラハードウェアを使って現像する純正ソフトもありますから、RAWでも特に問題ありませんよ
また、フジ機で撮影したもの限定で使えるSilkyPixベースの現像ソフトもフリーで使えるので、
ある程度の加工編集程度は追加のソフト購入なども必要ありません (どさくさに紛れて××がはいってる(´・ω・`)) >>698
マイクロフォーサーズって望遠でピンと遅いじゃん
G9は典型的なコントラストAFの動きで追尾って感じじゃないね ミラーレス部門では一番だろな
キャノニコには敵わないだろうが >>705
素人はそういうオモチャで騙せるの
本物を使った事が無いからさ 別にマイクロフォーサーズは追尾AFが命じゃないでしょ
比べてみれば分かるけど、素直にジャスピンというか精度を伴う速さでは上回ってるかも
ただ、ボディ手ぶれ補正とレンズ手振れ補正のシンクロで手持ちでも撮れるし、無理にC-AFの速さを優先するより暗所なんかの悪条件での正確性を重視してるよう
それでも出来る分野でとにかく頑張ってるって印象あるから、キャノンニコンに比べると好きだけどね 暗所なんかの正確性でも一眼レフが上やん
MFT絶賛してる人ってマジで低価格機しか使ったことないんだな >>699
型落ちだけどmk3との差はそんなにないので
(4Kとか手ぶれ補正の強化とかはあるけど)
写真だけって考えなら十分ありの選択肢
レンズキッドでかなり安いので狙い目 >>708
>それでも出来る分野でとにかく頑張ってるって印象あるから、キャノンニコンに比べると好きだけどね
笑
それはスズキが軽で頑張ってるから、他のフルラインメーカーより好きって言うのと変わらんねw
金が無いから妥協してるって素直にいいなよwwwwww >>711
画質のキャノンニコンのフルサイズも軽量手ぶれ補正ののマイクロフォーサーズも両方いいよ
要は使い分け
フルサイズは敷居が高いから先ずはマイクロフォーサーズから初心者は入門だね ダイハツの方が軽のイメージあるな
どうでもいいけどw フォーサーズはAPS-Cと価格的に大差がない
しかしレンズはAPS-Cよりも高価
初心者はAPS-Cが最適 >>690
ほう、全然知らなかった。恥ずかしい限りですわ
USB接続したカメラ自体を現像のエンジンとして使うんだ
他の付属ソフトSILKYPIXベースでやっているメーカーにも導入して欲しいスタイルだねこれは
それをメインとして使うかは別として道として用意しておくのは良きこと フォーサーズのレンズってAPS-Cより高いんですか? >>718
キヤノンとパナのフォーサーズを併用していたけど
同レベルの描写が欲しいと思うとフォーサーズのレンズは高い >>717
つい最近作られたソフトですから知らなくても恥ずかしくないです
自分も一度使ってみましたが使い勝手という点では及第点といったところでしょうか
RAWだとなかなかフジの色が出ないよ〜というユーザーの声を反映する為の対応と見てます キャノンの現像ソフトと比較すると、富士のX-RAWてのはまるきりゴミだが。
トーンカーブいじるかホワイトバランス程度の現像するのになんでいちいちカメラにデータ転送するんだ。 699です
みなさんありがとうございます。
レンタルもやりたいのですが、時間がないので今日行って決めようと思います。
MarkIIも候補だったんですがレンズ込みで安いキタムラは完売してますね・・
フォーサーズのレンズ、高いのは驚きました。レンズ揃えていくつもりなのでそれも考慮して決めようと思います >>718
?フォーサーズのレンズは中古しかない(マウントアダプター介してマイクロフォーサーズで使用可能)
>>715
現在のマイクロフォーサーズの専用レンズは大手キャノニコの次に豊富。
広角、標準、望遠、ズーム、単焦点
入門者用の廉価、中級者用のコスパの良いの、上級者用のレンズ(PROやパナライカ)
と揃っている
ただしキャノニコはAPS-Cの専用レンズの種類が少なくフルサイズ用の大きなレンズを共用するのが現状
フルサイズ用でマイクロフォーサーズと同性能というなら、重い、高い、の覚悟が要
なおペンタックスは唯一APS-Cの専用レンズを揃えているブランド >>716
たしかにオリンパスのレンズはカメラグランプリで3年連続1位だが
パナソニックのレンズも性能では負けてない。初心者用のズームでは、むしろ優秀
豊富で高性能なレンズを相互に使えるのがマイクロフォーサーズの魅力 >>725
パナソニックのレンズは、ライカとの技術提携で生産してるだけだけどな。
量産技術、品質管理技術がすごいって事だな。
ニコキャノのレンズは未だに1個1個手作りだから、どうしても高くなる。 フォーサーズのころは一部フルサイズを超えるレンズがあったけどマイクロフォーサーズのレンズは価格相応
マイクロなってからニコンだと金冠付けないクラスにプロとかライカとラベル貼ってるイメージ 要は、どこに妥協点を求めるかということ
マイクロフォーサーズはシステムとして軽量で取り回しが良いことがキャノニコに対するアドバンテージだから
描写重視の高級レンズが割高になるのは仕方ない >>659
ニコンD7200が最廉価価格になってるから買うなら今かな
APS-Cでは暗所耐性が抜群だし動きモノにも強い、様々な撮影環境に耐える逸品だよ
単は40mmマクロを勧める、あとお好きなレンズもう一本買えてしまうお値段だね キヤノンオリンパスソニーしか使ったことないが、DPPは優秀、ImagingEdgeは使えなくわない、オリンパスのは酷すぎて使う気になれない >>718
物による安いのは安いし高いのは高い
プロレンズは高すぎ E-M10 MARK2がお買い得な入門機に思えるんですが、
動体相手は厳しいでしょうか? 何撮るのか知らんが初心者が撮りそうな被写体は正直今のカメラならどれでも撮れる(晴天なら) オリンパスはE-M1以外位相差AFがないから動体相手にあまり期待してはいけない
位相差無しで高速にAFできるのはパナの空間認識AFくらい 基本的な質問で申し訳ないのですが、2機種で迷ってます
E-M1mk2 17万
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 1.4x テレコンキット 14万
合計31万
α7m3 21万
FE 70-200mm F4 G OSS SEL70200G 13万
合計33万
普段子供しか撮影していなくて70mmから300mmが一番使用頻度が高いのでこちらのレンズを選びました。
40-150はとても評判が良くて全域F2.8と明るいレンズで最初に気に入ったのですが、ボディとレンズを合わせるとフルサイズが買える値段になり、調べた所ほとんど差がありませんでした。
α7は200mmまでしかないので全画素超解像ズームでなんとかなるかなと。
マイクロフォーサーズのF2.8通しとフルサイズのF4通しではどちらが良いのかよく分からず迷っている所です。
ボディとレンズを合わせた大きさと重さもたいして変わりませんでした。
動画はビデオカメラを持っているため全く撮りません。
同じぐらいの金額を出すならやはりフルサイズが良いのでしょうか? >>739
フルサイズ一択
α7の高感度耐性はマイクロフォーサーズの比じゃないからF4の明るさで十分 暗い室内撮りが多いならフルサイズ
ノイズの入りが少ない >>740
4/3のF2.8はフルサイズのF5.6相当だもんね >>739
F2.8のレンズに、1.4Xのテレコンをつけると、F4.0相当の明るさになるのだけど。
あとフルサイズに望遠付けた場合、同じ焦点距離で同じF値ならば、背景ボケが酷すぎて
結局は絞ってF8ぐらいで使うことになるよ。
子供をアップで撮る場合、F4開放だと目にピントを入れたら、耳はピンぼけとかそれぐらいになりやすい。 子供のどんなシーンを撮りたいのかわからないけどもっと綺麗に背景をぼかしたいとか綺麗な風景も一緒にとか欲がでてきたとき対応の幅の広さはフルサイズにあると思うから自分ならフルサイズ
子供と旅行でもっと手軽にしたい機会があると言うならm4/3でいいかもね
てかそこまで調べたのならどちらの特性も知っていると思うから自分でここで聞く?
もしかして荒らし? 2.8が5.6等はボケ具合の話だけで明るさはあくまでm4/3でも2.8は2.8かと思ってたけど違うのかな
ともあれ近距離〜中距離で人を撮るのを中心なら瞳AFもあるしα7で良いと思う
山とかにハイキングがてら野鳥も気軽に撮りに行ったりするとか、望遠を多用してなおかつ望遠を綺麗に写したいならm4/3も選択肢に入る感じかな
高感度耐性は2段分は差があるからそれを頭に入れた上でポートレートと望遠どっちに重きを置くかで決めれば良いと思う 初心者はレンズキットで購入するのが無難ですか?
D5300〜D5600の機種で悩んでいるんですが、D5300は中古だとボディ3万台で買えるので、
余った予算で単焦点レンズ(2万円)と、そのほかは、望遠にはあまり惹かれないので、
ぜひ使ってみたいと思っている超広角ズームレンズ(10-20mm、4万円)を買ったほうが幸せになれる気がしてきました。
もっとも、やや小ぶりでBluetooth機能もあるD5600に惹かれはしますが、、。 >>747
BTはあると便利ではあるけど無くても不便じゃない
そんなことよりも同じD5000番代でも画像処理エンジンとセンサーが刷新されてるのが大きいよ
できるならD5400以降で検討したほうが無難です
レンズのチョイスは使いたい画角が決まってるならキットレンズより貴方の選択が正しいと思います >>741
暗い室内は明るいレンズってどこで調べてもだいたい書かれてるけどマイクロフォーサーズで明るいレンズよりフルサイズの少し暗い(今回ならマイクロフォーサーズのF2.8とフルサイズのF4)レンズの方が良いって事? >>748
ありがとうございます!5500か5600で検討したいと思います。
しかし、考えれば考えるほど深みにはまりますね。 >>749
フルサイズとm4/3の高感度耐性の差が大体2段分って言われてるから
例えばm4/3のISO800とフルサイズの3200が同じぐらいのノイズ量として
2.8と4で1段の差があってもフルサイズは感度を上げる事でその差を埋めてなお余裕があるって事かと
m1mk2なら手ぶれ補正が強いから室内とか夜景もSSある程度落としてカバーできるけど
室内で動き回る子供を撮るならSS上げて被写体ブレも防げるフルサイズが有利かも
あとはm1mk2はプロキャプチャーモードとかもあってチャンスそのものに強いカメラでもあるから単純なスペックだけじゃなくてその辺も考慮するといいと思う >>739
そういう時は、無理矢理予算かけなくても、Canonの7DU(12万)+EF70-300mm F4-5.6 IS II USM(5万)でいいと思うよ センサーサイズがでかいと高速シャッターが使える方が手振れがどうとかよりも絶対的にメリットが大きい >>739
書いてる同じセットを使ってた身からすると後者のフルサイズのセット一択。
センサーサイズの差からくる解像感の差や高感度耐性はものすごく大きい。
特にα7Bのセンサーは優秀でフルサイズの2400万画素機の中でも解像感が高く、個人差はあるけど室内ポートレートでISO6400でも使えるぐらい。
あと、フルサイズの方が通常はボケ量からピントにシビアになるけどα7BのAFは優秀で話題の瞳AFを使わなくてもF2.0ぐらいまでなら顔認識だけで勝手に瞳にジャスピンになる。
AFエリアをワイドにしてAFオンで顔認識→動いてる子供に対しても構図を作りながら瞳にジャスピンが連発出来る。 >>750
趣味の世界は深いほうが楽しいと思いますよ
レンズ沼、三脚沼、ストロボ沼、バッグ沼、ストラップ沼、まだまだありますね
溺れないようご注意を ストラップ沼なんてものあるんですか?
なにが違うんでしょうか? >>754
たしかにa73は凄いしコスパ抜群
EM1mk2は少し古いしね。新しいパナのG9Proのほうが先進だろう
完成度が高くなり画質抜群のαフルサイズか、
レンズのコスパやハンドリングや防塵防滴、ゴミ取り等で優れるマイクロフォーサーズのフラッグシップか、
ミラーレス選びは難しいね
ところでソニーの瞳AFとパナの人体認識AF、比べてどうかね? >>749
被写界深度が浅いのが困る状況での撮影が多いなら
マイクロフォーサーズで手振れ補正のほうが優れる場合があるかもしれない
と言うけど実際そんな状況は多くはない
サイズのデカいセンサーでF4通しのレンズで撮影するほうが潰しがきくし
同じF1.8の安い単焦点でもMFTと35mmでは描写が違う ただしM43のF1.8の安い単焦点は抜群に軽いからな
それこそ片手で撮れる
被写体ブレの無い状況なら屋内でも低ISOで撮れる あまり触れている人がいないけどお互い低ISOで撮った時のダイナミックレンジや階調の豊かさが全然違うんだよねフルサイズとマイクロフォーサーズでは
写真を見たときに 初心者はカメラに10万以上出さないから
フルサイズだけじゃダメなんだよ
たいていの人は値段はもちろん、レンズの大きさ見て対象外にする >>739 です
みなさんコメントありがとうございます。
>>743
テレコン無しでも良かったんですがセットでも一万円ぐらしか変わらなかったので。
運動会ぐらしかテレコンは使わないと思います。
>>752 最初はcanonのAPS-Cに70-300もいいかと思ったんですがそれだと換算112mmスタートになってしまうし、露出やWBが撮影しながら確認出来るEVFの方が良いのでレフ機はやめる事にしました。
>>754 参考になります!ありがとうございます!
みなさんの意見を見るとフルサイズにF4の方が良さそうですね。
ありがとうございました。 フルサイズ+安物レンズ > マイクロフォーサーズやAPS-C+中級レンズ
なら量販店のスタッフは 初心者にフルサイズも薦めるよ
BCNのランキングの上位を占めるのは、キャノニコのAPSC入門機、M43の初級機、ソニーならAPSCの安い旧型機a6000 >>761
あまり触れている人がいないけど
APS-Cの安い入門機を買った人の中には、画質に不満が出始め相談に来る
それならフルサイズなら段違いです、とステップアップを薦められる
また性能をフルに生かすにはレンズも相応の物が必要になります、で
ボデイと交換レンズで30万円の追加売り上げをあげる >>765
マイクロフォーサーズは他社レンズがアダプタ経由で機能制限下でしか使えないけど
APSC一眼レフは同じ会社のフルサイズ用のレンズがそのまま使える
7DやD500でフルサイズ用の望遠レンズは定番の組み合わせ >>766
他社レンズなんて不要。M43は望遠単まで揃ってるから
専用レンズだけで、今日はどれにすべきか迷う 嬉しい悩み
もちろんフルとAPSCの共通マウントにも長所があるのは分かっている
でも重いの我慢するの嫌だから
ちなみにEマウントも実際使うのは手振れ補正とAFがしっかり効く専用レンズが9割 パナとオリで望遠単一つずつしかないのい望遠単揃ってるはわろた ÷
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
6段の補正性能を誇る「5軸シンクロ手ぶれ補正」を搭載し、超望遠域での手持ち撮影を可能にした、マイクロフォーサーズマウントの単焦点レンズ。
ほこり、水滴の進入を強固にガードする17か所の密封シーリングにより、高い防じん・防滴性能を備えている。
最短撮影距離1.4m(レンズ先端から約1.15m)、最大撮影倍率0.48倍(テレコンバータ MC-14装着時:0.67倍)のテレマクロ性能を実現する。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843555/#tab
LEICA DG ELMARIT 200mm/F2.8/POWER O.I.S. H-ES200
超望遠200mm(35mm判換算400mm)の超望遠単焦点レンズ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001014256/#tab 薔薇のシーズンだけど薔薇園でみかけるのは殆どスマホ
であとはポツポツとフルやAPSCと思われる大きめなカメラ
たまにコンパクトデジタルカメラ
m4/3らしきカメラを見かけないんだけど 望遠単が無いのは富士フイルムXマウントとソニーEマウントだろ。
それ以外の国内メーカーならそろってる。
そんなことで自慢されてもな。 >>763
俺はα7 3を使ってたけど熱に弱い
頻繁に止まるので手放したよ
やはり信頼できるメーカーにしたほうがいいよ >>771
だね
だから初心者はその2つは避けたほうが 望遠単がないから初心者は避けるべきとは今日も飛ばしてるねー >>773
具体的な状況説明が無いので当てにならない EOS 80D持ってる知人にマクロレンズは何がいいですかって聞かれたんだけどさ、
TAMRONの60mmはもう売ってないしEF-S60mmも古いよね。
キットレンズの次に買うレンズで、タム90mmVCとかEF100mmは長いし高いし。
APS-Cでしっくりくる新品レンズって今はないの? >>779
便利さ込みで24-70F4Lでいいんじゃね
APSCなら換算で100超えるから画の大きさ的には十分かと
ただボケはF4だから妥協がいる >>780
間違いないグッドチョイスだけど、キットレンズの次に買う「沼にハマってない人」は、
なかなかボディより高いレンズは買えないよねー。 つい一週間前に発売された70artというマクロがいましてね
個人的にはバイワイヤのマクロとか死んでも使いたくねぇけど触ってみたらいいんでない >>777
むしろ、望遠単焦点って初心者から最もかけ離れたところにあるよなあ >>780
EF24-70mm F4Lのフォーカスシフトってどうなの? この前kiss-Mを触ったらAF爆速で驚いたんだが
これを初心者が手にする時代かと感動した >>782
初めて知った、このレンズ。
その人には自分の5D4に100L付けて公園散歩させたから(花とか接写してた)、
「マクロの画角はこんなもん」って先入観がありそう。
70mmならいい選択かもね。
カミソリマクロ。
懐かしいなー。
ありがとうございました。 M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
これニコンのサンヨンより重いのがギャグだよな >>755
結局D5600のレンズキットと、ニコンの広角ズームレンズを同時購入しました。
背中押してくださってありがとうございます。
届くのが楽しみ。 >>787
ニコンのサンヨンは持ってるけど軽すぎる
まるでプラスティックの塊 >>787,789
PFレンズの効果ってすげーんだな。前モデルとの比較で545g軽減とか。
オリンパスが重いっていうよりニコンのAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRが異様に軽いって言ったほうがよさそう。 初心者用の一眼レフを持っています
ラーメンとか食べ物写真を撮るとしたらどういうレンズがいいでしょうか?
マクロとか標準単焦点とかズームレンズとかテレマクロとかいっぱいあります
あと焦点距離はどのくらいがいいんでしょうか? >>791
今の機材で撮ってみて何が足りないと思った? マクロレンズで近よって撮ろうと思うと、フレームに入りきらない
標準単焦点だと近づけないから迫力がない
テレマクロレンズはもっていません(でもラーメン屋で105oマクロでラーメン撮りませんよね) あとマクロレンズで最大に寄って、開放でボケ味の強めな写真を撮ると
室内なのでどうしても影になってしまいます
ストロボは使ったことがありません アドバイス頂いた皆さんありがとうございました。
せっかく買うならフルサイズ、RX-100と操作性が似てるだろうということでα7R3を注文しました。
レンズは旅行に使い勝手が良さそうな24105Gを選びました。
高性能すぎて持て余すかもしれませんが頑張って楽しんでみたいと思います。 >>794
便利ズームでも持って行って、影にならない撮影距離を把握、その距離で構図を決める。
そのときの焦点距離に近いものが求めるレンズってことでどう?
> ラーメン屋で105oマクロでラーメン撮りませんよね
なんて思い込みはやめて、それも含めて検討してみたら。 >>794
使ってるカメラは?
キヤノン(APS-C)ならEF-S35mm F2.8 マクロ IS STMがわりと希望に合ったものになりそうな感じはしなくもないような
人様のページなんだけどレビューの中にラーメン撮ったものもあったり
http://www.sin-space.com/entry/ef-s-35mm-macro-review こいつ前はK-5IIs勧めてたよな
ロクなもんじゃねぇ >>243
ありがとう
高レベルエーテル病で速度10000上限に引っかかって妙な挙動見せていたので迷ってました
>>244
幸運は願いで1つずつあげていたので生き武器に乗り換えようと思います 大多数のレンズは絞りを変更する時に羽を動かして光の通り道の大きさを変えていますが
これを液晶に置き換えたら可動部品がなくなり無音になったり、液晶の濃さを変えることで可変NDフィルターとして利用できたりして便利なんじゃないかと思うんですが
こういう構造のレンズは技術的に可能でしょうか? >>803
透過液晶と言っても配線などがあり透過率がかなり低いのと偏向フィルターが必須になってくるので適しません
それら課題を解決するより機械絞りが確実で性能もよいので現時点では難しいでしょう
ただアイディアとしては面白いかと思います >>769
ニコンのサンヨンと比べてどう思いますか?
最新PFタイプと比較しても値段1.5倍だけど性能は5割増えてますか? 【動機】子どもが生まれるため、良い写真を残したい
【予算】レンズ込みで10万まで
【用途】室内撮り、スナップ、動画
【出力】L判印刷、PC鑑賞、動画
【大きさ/重さ】できれば軽量のもの
【所有機材】iPhone7
【使用者】超初心者
【重視機能】4k動画、手ぶれ補正
【その他】G8、G7の中古、Gx7mk2、α6000
子どもが生まれるのでカメラが欲しいですが、ミラーレス含めあまり触ったことがないため、超初心者に扱える良いカメラを教えてくださいませ >>807
EM1mark2にM.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO >>807
EOS kiss x9i ダブルズームキット >>807
アル中だったら手ブレ補正が強力なオリンパス。
違うのならどこのメーカーのエントリーモデルで大丈夫です。 >>807
EOS Kiss M ダブルレンズキット
α6000 ダブルズームレンズキット
α6000はちょっと古くなったんで、EOS Kiss Mのほうがおすすめかな。 >>807
OM-D E-M5 Mark II 14-150mm II レンズキットがちようど10万ぐらいで軽くて強力手ぶれ補正付き
これで小学校入るまでは望遠が足りるからレンズを後から買う必要が無い
レンズ交換の手間も無い >>812
被写体ブレしないSSだと手ぶれもしないんだよ >>813
夕暮れにお地蔵さん撮ってたら手ブレしたぞ >>807
気持ちはわからんでもないけど、キタムラなんかで撮って貰う程度で良いと思うよ。
それより動画専用機(ハンディカム等)で動画撮ったほうがいいよ。
あと、思い出に残る写真を残す事を心がける事。
iPhoneの自撮り棒で、親子の笑顔で写ってる写真とかのが良いと思うけどな。 >>807
定期的に出るネタですが
子供が小さいうちは荷物が多くなりがちで、元々カメラ趣味の人以外は、専有スペースの大きくなるカメラは持ち出さなくなり、
自宅以外ではあまり使わなくなり無駄になる可能性が高いので、コンパクトな1インチのレンズ一体型をオススメします
レンズ交換式がいい場合でも、PanasonicのGFシリーズのような小型軽量機あたりが無難です
どうしてもファインダー付きが欲しい場合でも、候補にあるSONYα6000か、フジX-E3に小型のレンズ程度にしておいたほうがいいですよ スマホでいい
記念日は一眼をレンタルでいい
マニア以外が所有する必要なし >>807
4Kでレンズ込10万は厳しいと思う。
やれてEOS KissEのレンズキッドかな?
(10万からちょっと足出るけど) >>820
ゴメンナサイEじゃなくてMだったわw みなさま、あたたかいレスありがとうございます
オススメしてもらった機種、参考にさせてもらいます!
(あいふぉんでいい気がしてきたぞ、、) >>815
夕暮れ程度で手振れするってISOが基準感度固定で結構絞ってSSだけオートとか自分で変な撮り方してたんだろ
ここに撮影設定書いてみろよ
それはそれとして、子供を撮影する場合ってボディ内手振れ補正は全くもって意味がないよ
子供は写真撮るからって止まってくれる事はほとんどないからシャッタースピードはどうしても高めに設定しておかないといけなくなる
そうすると必然的に手振れ自体が起こらない
速いシャッタースピードで手振れ補正が必要になる望遠レンズの場合はそもそもレンズ側に手振れ補正がついてるから大丈夫
夜に地蔵なんか撮るような場合ぐらいしか強力な手振れ補正って必要ないのよね
だから子供撮りメインなら手振れ補正が強力なんて如何にもな初心者騙しの売り文句に惑わされず予算、センサーサイズ、重さ大きさ、デザイン、作例なんかで決めればいいよ 早いSSが必要な被写体は大体がカメラも振るんだよなぁ 被写体のぶれと手ぶれは分けて考えろ
被写体がぶれなければ手ぶれは起こらないと言う事はない
地蔵の例は子供の寝顔撮りのように被写体が動かずぶれなくても手ぶれは発生しうることを考えておけと言う事だろ >>815
お地蔵さんなんて動物のような視力がないのだから遠慮なくフラッシュの強さ気にせず
ライティング組める被写体じゃないか だらしない >>823
いや、動き回る子供をアップで撮りまくった写真なんて、ただの自己中写真だよ。
たまにはそういうのもあってもいいかもだが、そんな写真をDVDにして何百枚も
見せられた日には、苦笑を続けるだけでしんどい。 地蔵にフラッシュって初心者には意外と難しい気がする
直射は反射するし、バウンスさせる壁もないし
レフ板とかになると初心者向けじゃないし クリップオンしないでダンボール箱に入れて簡易ソフトボックス作ればいいだろ >>829
寝顔とお地蔵さんばっかり何百枚も見せられた方がよっぽどしんどい
というか子どもの写真他人に見せるようなアホなのか? なんで子供を撮るのがDVDにして他人に見せる前提なんだ… >>829
どうして子供をアップで撮り続けるなんて話が出てくるんだ?
むしろ引いて広角で撮るなら尚更手振れ補正必要無くなるな
川島小鳥の「未来ちゃん」なんて他人の子供をひたすら見せられる写真集だけど面白い 寝顔を撮るにしてもマイクロフォーサーズこそストロボを使って自分で光を作らないと、自然光や天井の照明に任せてたらすぐ白トビや黒つぶれなんかで肌や髪の質感が失われてチープな写真になったりする
遠くの野鳥を狙ったり夜中に光も当たってない地蔵を撮ったりととにかく被写体の形を収めることに重きを置くなるマイクロフォーサーズも良いけど、美しい写真を撮ろうとすると途端に難しくなっちゃうのよね >>835
だからって初心者に重い高いのフルサイズを最初から薦めるのは? >>837
若い時こそフルサイズ
年食ったら収入がないし体力もないからきつくなってコンデジに戻る
そもそもマイクロフォーサーズは画質がコンデジでAFも良くないからむしろデザインに6万円出すぜいたく品だろう フルサイズでなくて写り求めるなら専用レンズの多いマイクロフォーサーズ行くしかないんじゃない?
フル作ってるメーカーにとっては入門用のAPS-C専用レンズを増やすとかは、かなりニッチな需要だもんね ミラーレスとはいえキャノニコに負けないマイクロフォーサーズの人体認識AFとか手振れ補正の先進性とか
豊富な専用レンズで対抗できると思うけどね
初心者はあのフルサイズの重量や価格に耐えられないでしょう、そもそも >>840
マイクロフォーサーズは手振れ補正でシャッター速度を伸ばす以外の選択肢がなくて被写体ブレする
ニコンはDXでも余裕があるからただ高感度撮影するだけでブレは防げる マイクロフォーサーズで被写体ブレするときは
ニコンはDXでも高い確率でブレるよ
だからニコンはフルサイズしかレンズも力を入れない
被写体ブレを気にするようなユーザーはフルサイズへどうぞ
というスタンス >>844
確かニコンはAPS-CをDX、フルサイズ機をFXと称してたはず
感度を上げて手振れしないようなシャッター速度にするか、三脚を使おう >>840
撮った時の状況とか設定を書かないと、ざっくりしたことしか言えないよ
がんばってブレないように構える、シャッターを切るときカメラが動かないように気を付ける、一脚や三脚を使う、
シャッタースピードを上げる(そのために絞りを開く、ISO感度を上げる)、環境を明るくする、フラッシュをたく・・・ >>844
ニコンerはDXと言うんだ
ネットでマイクロフォーサーズを宣伝するバイトさんかね? 5500使ってたけど、日中ならほぼ手ブレしたことなんてないけど一体何を撮ってるの? >>836>>838>>842>>847
MftXrsAM0
おまえこそミラーレスシェア1位のマイクロフォーサーズに対するネタミからネガキャンやってる
社員さん(バイト?)のくせに >>849
マイクロフォーサーズはEM1mk2あたりとかの20万円クラスしか製品価値ないよ >>849
ちなみにミラーレスシェア1位はBCNの集計だけなw VVrXB1Lg0
指摘受けたからってID変えるな キヤノンやニコン、シグマ、タムロンからテレコンバーターが出ています。
これは、そのメーカーのものしか付けられないんでしょうか。
もし付けたらどうなるのでしょうか?
例えば、EF70-200mmF4に、シグマの1.4テレコンを付けるとかです。 >>853
基本的にはサードパーティ製のレンズは非対応になってる
また、メーカーによってはテレコン非対応レンズが純正でもあったりする
テレコンを買う際はその都度自分で対応状況を調べてから購入すること >>854
なぜマイクロフォーサーズはミラーレスでシェア1位を取れたのですか? >>855
ドン…マイ…
ソニーイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 6559億円(+12.1%)
営利 749億円 (前年473億円)-------------------------11.4%
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/library/presen/er/17q4_sonypre.pdf
フジイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 3830億円(+15.6%)
営利 560億円 (前年368億円)-------------------------14.6%
https://www.fujifilmholdings.com/ja/investors/pdf/other/ff_2017q4_001j_note.pdf
オリンパスイメージング2018年度(2017/4-2018/3月)決算
売上 603億円(-0.4%)
営利 -12億円 (前年1.5億円)-------------------------
https://www.olympus.co.jp/ir/data/brief/pdf/financial150PB_2.pdf
前期が-12億
今期が-70億見通しのオリンパス
パナソニックのデジカメにはは4,5年前から非公開で決算に全くデータがない jC+VzRzv0
またID変えて決算かよ おいおい 新しくSDカードを購入したらまずはChkFlsh等でエラーチェックをすべきだと思うけど
購入した店舗によって対応が違うと思うのですが
一箇所でもエラーが出たら交換を要求して良いのですか? >>857
嘘つき豆ンパス君、
どうしてシェア1位のはずのオリンパスは一人負け状態なんでしょうか? >>858
店による対応がどうなるかまでは知らんよ
一々エラーチェックしてることにビックリだわ マイクロフォーサーズの信者って自分が2回戦で自演してるから人もしてると思うんだな >>862
2回戦じゃないだろ
それよりGH5に神アップデート来たよ D:L3kv7Idk0=ID:q1agaxwA0乙 GH5ってコンデジレベルのAF性能でよく20万も取れるな
動画でも60pであること以外でAX700にぼろ負けだし
Youtuberのステマでだまされた素人が買うカメラの筆頭だ 静止画のAFはミラーレスで一番なんだよ、パナは
なお本気で動画撮りする人は一眼動画のAFなんて信用してないから使わない でもソニーの動画AFは正直言って羨ましいね
レンズも俄然充実してきてるし >>860
エラーチェックをしないのが普通なの?
俺は並行輸入品だと初期不良とか容量偽装とかが心配だからやっておいたほうが良いと思っていたよ マイクロフォーサーズは
DualISや6.5軸手振れ補正など被写体ブレが防げない低速シャッターモードを自慢して
ISO10000など誰も使わないと明らかにフルサイズの経験がないのをバラし
掲示板版ではDXOやBCNなどの怪しいランキングを誇示しYoutubeで初心者をだます
まっとうな商売のやり方じゃない 【動機】子供をきれいな写真で撮りたい
【予算】レンズ込みで10万でなんとかしたい
【用途】子供(2歳)の屋内・屋外のイベント撮影。風景はやらないです
【出力】PC・スマホ・タブレットでの鑑賞
【大きさ/重さ】軽いほうがいいです
【所有機材】D40と標準のダブルズームレンズ+NIKKOR 35mm f/1.8
【使用者】オートばかりの素人です
【重視機能】どの機能にあたるかわからないですが、子供の室内イベント(運動会など)を遠くから狙いたいです
【その他】
ニコンのレンズがあるので資産を活かしてD5600がいいかなと思っていたのですが、
ミラーレスの小ささ軽さが魅力的で、APS-Cのミラーレスだと少々予算が苦しいので(レンズが高い・・・)
私の用途で素人が撮ってもそこそこの写真が取れるならマイクロフォーサーズに乗り換えようかなと思ってます。
E-M5 Mk2、G8、GX8辺りが気になっています。
宜しくお願いします。 >>872
小ささ特化でOM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット。
ただ、暗い屋内だとISO感度が上がって画質がざらつく可能性があること、小さい・軽い=使いやすいとは限らないことには留意すること。
ニコンの機材は中古として売ってもほぼ値がつかないと思う。下取り値引きとかあればそれも考えてみたら。 >>872
D5600ダブルズームキッドでも全然軽いぞ
資産は有効に活かしたほうがいいと思うが
どうでもミラーレスでっていうなら
EM5Mk2の14-150キッドが今なら約10万しないくらいだな
明るいレンズにこだわらないならこれ1本でも十分
ただこのレンズあまり寄れないので要注意 ありがとうございます。用途と予算に合うミラーレスならオリンパスがいいんですね。
とはいえMFTだとセンサーサイズ的に暗所には不安がある感じですかね。
ソニーのAPS-C機だと少しはましになりますかね?それか、少し無理してMFTで明るい望遠ズーム買うか。そこまでするならD5600のがコスパいいのかな。難しいな、、、 ニコンD5600ダブルズームでええやん
AFPDX70-300つけたら換算で450ある 自分もD5600でいいと思うな
わざわざマウント替えする理由が見当たらない
>>869
メーカーのQC検査をくぐり抜けてくるエラーなんてそうそうないよ
三流メーカーはどうか知らないが >>878
打ち違いを、わざわざ指摘しなくても。
言葉の意味は通じるでしょ。 キッドの人は打ち間違いではなく故意にやってるよ
レスごとスルーが吉 APSCでキットレンズだったら重量が大して違わんから
マイクロフォーサーズは存在感微妙
のっぺりボディで持ちづらいm43は実重量以上に重く感じる 【動機】買い替え
【予算】ボディ+レンズで30万くらい
【用途】動物園、野生動物、ペット
【出力】大きく印刷したいです
【大きさ/重さ】望遠なのでデカイ重いは覚悟してます
【所有機材】中古E-3
【使用者】カメラ歴1年
【重視機能】高感度、AF速度、AF精度
【その他】
暗闇では撮りませんが、夜明け前や薄暗い森の中で撮影することも多く、現在のカメラでは限界を感じています。防水などの堅牢性やバッテリーの持ち具合も気になるところです。マウントは超望遠レンズで良いものがあるところが嬉しいです。今の候補はD500とG9proです。
よろしくお願いします。 >>795
先週ソニーストアで注文しましたが、α7R3は週末に、24105Gは今日届きました。
思ったより早かったです。早速使ってみます。ありがとうございました。 >>883
堅牢性(防水含む)ならD500で決まり
ただ、純正望遠レンズが高いからその予算では厳しいと思われます
ボディを投げ売りしてるD7200にして余った予算をレンズに投資するのが吉かと >>883
ニコン・キヤノンならレンズには困らないだろう。
動体の撮影重視ならD500でいいと思うけど、高感度重視ということなんでD750のほうがおすすめ。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D500-versus-Nikon-D750___1061_975
Low-Light ISO(DxOの基準で許容できる最高のISO感度) の差に着目
D750 24-120 VR レンズキットを買って、予算の残りはレンズ代の足しに。
用途に合わせてサンヨンでも何でも買ってください。 >>883
でかい望遠レンズは、手持ちじゃブレやすいよ。
静物用途の三脚じゃなく、
一脚ぐらい買ったら? >>886
AFが確実なD500は結果的にD750より歩留まりが高くなる
腕がいいならレンズがそろってるフルサイズが良いけどね それはそれで一つの考え方だけど、俺じゃなくて本人に言ってあげなよ >>885
ありがとうございます。
D7200も検討しましたがAF性能などは同等レベル期待できるでしょうか。
>>886
ありがとうございます。
高感度も勿論ですが、一番は動体撮影性能です。フルサイズだと高感度は良いと思うのですが、焦点距離で不利になりますよね・・・
>>887
ありがとうございます。
現在換算400で手持ちです。
どなたもミラーレスは候補にされないんですね。堅牢性やバッテリー、動体AFならまだ一眼ということなんですね。 >>890
一眼 > ミラーレス
が、一般認識だよ。
ミラーレスがいいなら、「ミラーレス優先です」と、
書き込んだ方が良いよ。 >>890
電池持ち重視という事ではミラーレス機は論外になってしまうよ
予備電池を3個持って常に充電器を持ち歩くのが基本になってしまうから >>892
そんなわけ無い
α7も第3世代から予備バッテリ1本でも安心できるレベル レフでもD850/500はバンバン減るがな
中級以下は長寿命だよな 2歳の子供の撮影にpen ep5 単焦点レンズを使っていました。望遠レンズのあるカメラに買い換えようと思い、eos kiss x9i or x9 or kiss mを選択肢として考えているのですが、どれがオススメでしょうか。また、ep5よりも性能的にアップしていることを体感できますでしょうか >>896
今までミラーレスだったんだからミラーレスのEOS Kiss Mでいいんじゃないか。
レンズキットは色んな種類があるから、自分の用途を考えて選んで。
ダブルレンズキット(22mm単焦点、15-45mm)に55-200mmを足すとかね。
不足ならマウントアダプターを使えばもっといろいろ選べる。
性能向上を体感できるかは分からないけど、カタログスペック上は全面的に上がってる。
レフ機よりは明らかに軽い。 運動会なども含めた子供の撮影ではkiss x9iとkiss mではそんなに大差ないですかね。一眼レフを持っていないので比較ができないので教えて頂けると幸いです。 >>898
AFのやり方や機能が全然違うから、運動会のリレーなど激しく動くものならやっぱりレフの方が撮りやすいよ
ただレフはKissでもデカくて重い
今までep5使ってたのならそのゴツさに億劫になってカメラ持ち出す機会が減る、なんてことになる可能性も 本当!今実物見てきたんですが、kiss x9iなんてサイズが本気すぎて近所の散歩には持ち歩けないサイズ感でした。ep5は売らずに併用かな。。
kiss mでもOLYMPUSに比べると大きいですね オリンパスEPLやOMDはホールディング性が悪いから実十両より重く感じる kiss 9 とkiss x9iだと予算が許すならばkiss x9iの方がのちのち長く使えますか?オートフォーカスのポイントの数がどのくらい使用に影響するかわからなくて、質問ばかりすいません。 >>902
動きものを追うならAF点数は多いほうがいい
AF-Cでどれだけ追従するかはキスデジ持ってないからわからんが >>902
測点の数が違うのもそうだけど、x9には(x9iにはある)色検知AFが無い。
色検知AFは、シーンに応じてAIがファインダー内の色を識別してフォーカスを当て続ける機能
例えば運動会なら動く肌色を検知してそれを追いかけ続ける
この色検知AFはミラーレスにも無く、x9iでもライブビューモニター撮影にすると働かなくなる フルサイズでキットレンズだったら重量が大して違わんから
APSCミラーレスは存在感微妙
のっぺりボディで持ちづらいAPSCミラーレスは実重量以上に重く感じる >>904
他社ミラーレスの追尾AFは、
何年も前から色くらい見てるだろう。
当たり前すぎて訴求してないだけ。
キヤノンって物凄い遅れてるのか。。 >>906
書き方が悪かった
色検知AFはミラーレスやライブビューモニター撮影では必要ないものなんよ
色検知AFは測点が少なく、フォーカスポイントの移動も手間のかかるレフ機の位相差センサーでのAFをサポートする機能
オートでパッと人間を捉えてピントを合わせてくれる(そして維持し続ける)機能であって、フォーカスの正確性を上げる機能ではない そもそもミラーレスと違って、位相差センサーと撮像センサーの位置が違うレフ機では、
レンズとの相性でフォーカスがズレることなんて当たり前なんだから、
上位機種みたいな調整機能のない機種で正確性なんて期待する人はいないよね >>880
そう考えるのが自然だよな
キーボードで打ってるならTとDはだいぶ離れてるし、フリックならわざわざ濁点を足す手間がかかる
或いは頑なに間違いを認めない老害ゴミか
それにしても「ダブルズームキッド」のコロコロ連載感よ そもそもx9の11点じゃ追いかける意味を持たないよ。
x9iは45点でファインダーでもよく追尾してくれるよ。
中央一点ならx9でもよろしいけどね >>890
D7200はD4以前の旧型AE+D750のテレコン不向き廉価AFでグループ
エリアAFがなく動体が駄目、バッファもショボイから止めた方が良い
D7500はD500のイメージセンサー+廉価AE(白優先なし)+D750の
テレコン不向き廉価AF積んでバッファも増えてて8コマでそこそこ良い
本体の質感がショボイが…
まぁ、動体連写ならD5の廉価AE/AFシステム積んでるD500
夜の離着陸、うす暗いなど高感度ならやっぱフルサイズでD4sの廉価AE
/AFシステムー3EV化のD750
どれも爆速AFな大三元や大砲と比べると遅いがそこそこ撮れる200-500
/5.6(D500/D7500で使うと300-750/5.6)と組んで30万程度なので店で
触ったりレンタルで試してみては? D7200のAEは全く悪くないし動体捕捉も上位だろがよ
今更買うのは正直あれだけど安ければ十分あり
7500のほうが微妙だ 宜しくおねがいします。
・必須項目
【動機】所有してるレンズだと撮影しずらい
【予算】パナ14-140、オリ14-150、タム14-150で悩み中
【用途】アイドル等のステージイベント。動画のみ。日中、屋外。
・任意項目
【所有機材】GX7MK2+45-175
【重視機能】肌や服の色が自然>解像>重量>MF>AF
【その他】
45-175で動画撮影しているのですが、低倍率で不便なので、高倍率ズームを検討中です。
パナボディなので普通なら、パナ14-140を選ぶべきなのでしょうが、
三脚使用で手振れ補正不要(あるに越した事はないですが)で、基本MF撮影。
という事で、純正に拘る必要もなく、どのレンズにするか悩んでいます。
強いて言うなら、写りがくっきりで、色味が自然だと良いのですが、メーカー毎に傾向とかあるのでしょうか?
(自分で細かく調整とかは出来ないです。)
パナ14-140 やはり純正が吉?テレ端20mmの差が気になる。
タム14-150 一番安い。拘りないなら、これかな?
オリ14-150 同焦点域なので一応候補。特にこれを選ぶ理由は無いですかね?
好きなレンズでOK。と言われそうですが、何かご意見いただけると有り難いです。 >>913
そもそも暗い所で使うには適さないよね?
マイクロフォーサーズって
んに、暗いレンズって判断は厳しくない?
(要は明るいレンズ推奨)
あとようつべに作例がいっぱいあるんだから
メーカーの癖というか色合いをまず確認かな >>913
レンズを買うよりDMC-FZH1を買ったほうがいいんじゃ? >>913
3本のレンズのMTF曲線を見る限りではパナ。映りは作例でもみて。
門外漢ながら思うのは、動画撮影中にズーム動かすと素人っぽく映る気がするってこと。
自分なら広角で全体を撮るカメラ、個人を狙う望遠のカメラ、の2台構成で行く。
>>914
日中屋外って言ってるよ >>909
キって入力した後の予測変換でキッドが出たんだと思うが いやどこのスレでもキッドって書いてて指摘されても直さないからね
これが意図してやってないなら認知症か >>916
それは一般的にズームレンズとして売られているものの多くがバリフォーカルレンズであって本当のズームレンズではないからで、
焦点距離を変えるとフォーカスが外れてしまい後からフォーカスをあわせるように追いかけてるせいだと思うよ
ついでに書いておくと、上でFZH1をススメたのは、ズームでフォーカスがズレないようになっているのと、
起動時に伸長すればあとは伸縮しないインナーズームのために、
高倍率ズーム機でありながらズームでの重心変化が少ないため、3脚でのビデオ撮影でも安定して使いやすいため
この辺はジンバルにのせる場合も有利だね
あと、絞りがシネレンズのようにシームレスに動くようになっているため、通常のスチル用レンズを使った時のような絞り変動での段階的な輝度変化が出なかったりするなど、
動画用の機能性能が高いので、動画を撮るために持っていて損はない 4Kハンディカムに乗り換えたほうが絶対いい
ミラーマンの動画機能はしょせんはおまけだよ >>913です。皆さん、有り難うございます
>>914
明るい所オンリーなので、大丈夫です。
>>915
FZH1は流石に予算的に難しいです。
>>916
MTF曲線が分からないのですが、パナが一番解像する。という事でしょうか?
FZH1や4kハンディという意見もありますが、あくまでも3レンズの中から決めたいです。
(予算的にも厳しいです)
パナボディにオリレンズやタムレンズを使う場合のデメリットって、
手振れ補正やAF以外で何かありますか?
後、タム14-150ってMF不可だったりしますか? >>921
MTF曲線の見方はタムロンのページに載っている。
3つともAF対応。
手振れ補正を重視するならパナ(Dual I.S.対応)
オリンパスとタムロンはレンズ内補正が無いのでボディの補正頼り
屋外で使うのに安心なのはオリンパス。防塵防滴。
安いのはタムロン。
何を重視するか、だよ。それは自分で決めるしかない。 ここ最近の話題に追ていけてなかった嘘つき豆ンパス君、
怒りの唐突宣伝タイム 便利ズームなど4kハンディカムでいいよ
MFTの14-150や75-300や100-300は画質はキットレベルなのに5万円も出してやることかと思う
15mmF1.7や25mmF1.4や60mmF2.8がホーサーズのだいご味だろお   【動機】今のカメラ(nex5r)にAFの遅さや高感度耐性、動画時の手振れのひどさに限界を感じたため
  【予算】25万。eマウントならボディのみ、それ以外はボディ+レンズ。中古可。 
  【用途】4歳の動き回る子供が主な被写体。室内や夜(キャンプ場が主)でも撮りたい。フルHDの動画もとりたい(4kは特に必要なし)
  【大きさ、重さ】レンズ込み1kg以内
  【所有機材】galaxy note8 gopro5 session
  【使用者】初心者。基本オートで撮影して、ぼかしたいときや夜の撮影時にF値やSSを手動で設定するくらい
  【重視機能】AF性能(人体、顔)、動画撮影時の手ぶれ補正、高感度耐性、できればUSB充電
  【その他】α7iii、x-h1、g9、em1mk2辺りを候補に迷っています。
α7iiiの場合はしばらくapscレンズでしのぎます。とにかく高感度耐性とAFがほしくて、解像度は求めていないので。
M43機は高感度は劣るけど、手ぶれ補正がかなり良さそうなので候補にあがりました。高感度も、明るいレンズと合わせればさすがにnex5rよりはよいはずと思っていますので
よろしくお願いします 雨季の屋久島に写真撮影旅行に行く事になったんですが防滴のレンズってOLYMPUSやPENTAXはすぐわかるんですが
CANONはLレンズ、Nikonは「N」って刻印があるものという認識でいいんでしょうか??
ボディレンズ合わせて25万円くらいでおすすめの組み合わせあったら知りたいです
レンズはできましたらズームレンズが希望です >>929
防滴は、防水ではないよ。日常生活防水以下。
雨の日はカメラのカバーを使おう。 >>927
動き回る子供に手ブレ補正とか意味無いからα7m3で
明るいとこで動くだけならいらんけども >>929
ニコンのNはナノクリスタルコートを示すだけ。防塵・防滴とは関係ない。
総合カタログの説明文に書かれてるのは4本のレンズだけ。
機材が防滴だとしても濡れはさけるべきだと思うよ。レインカバーとかも検討したほうがいい。 >>927
動画はジンバル買ってGoPro乗せたらいい
持っているレンズがわからんけど、カメラは予算的に見て、
ボディをα6500あたりにして、必要なレンズを一本買い足すくらいしか無いと思うんだが、
20万円台クラスのボディが候補で、レンズどうする気なの? >>929
各社記号の意味は説明があると思うけど、WRと書かれていることが多いと思う
これは基本的にウェザーレジストや防塵防滴で防水ではないので、
水道水をぶっかけても大丈夫なレベルの物もあれば、水滴が付くくらいまでしかダメなものもある
レンズ交換式で水中で使える防水なのは、Nikon1 AW1とその対応レンズだけだよ なんでテレ端(てれたん) ワイド端(わいどはし)
たんだったりはしだったり統一しないの?気持ち悪い >>927
α7 III + SEL2870 のキットILCE-7M3Kでいいんじゃないの
一応動画でも手ブレ補正は効くって話。
高感度性能重視なら、マイクロフォーサーズは無いと思う。 文字化けすいませんでした
>>931
写真の手ぶれ補正はいらないんですが、動画の手ぶれ補正を重視したいです
>>934
AFと高感度重視なので、より本体にお金かけるべきと考えました
α6500だと動画の手ぶれ補正があんまり効かなさそうなレビューを見たので...
今持っているレンズはf4通しの18-105です
m43ならf2.8通しやf1.7等の明るいレンズを買おうと思っています(α7iii買うより資金に余裕がありそうなので)
>>937
キットレンズなら25万に収まりそうなので一番いい気がしています
m43動画の手ぶれ補正の効果がすごすぎて揺らいでいましたが、α7iii中心で考えようと思います 【動機】サッカーの試合の撮影
【予算】ボディ+レンズ、新品、〜200万程度
【用途】サッカー中の子供(小学生)、屋外、昼間
【出力】L判または2L判印刷
Canon EOS 7D Mark IIの購入を考えています。(レンズはまだ未定)
この機種よりも上位機種でサッカーの試合撮影に向いている物は何になるのかが気になってしまいました。
皆様の意見を聞かせて頂ければと思います。よろしくお願いします。 >>940
200万が本当ならキヤノンなら1DX2、ニコンならD5、ソニーならα9
レンズはキヤノンとソニーなら100-400、ニコンなら200-500
100万でも十分お釣り来る 7D2検討してるって事は今何も持ってないんだよね?
いきなり1DX2と100-400使っても「重すぎていらない」とかなりそうだけど 出せるMaxが200万ぐらいです。
今は電気屋で買ったNikonの適当な奴を使ってます。
Canonに変えたく、いろいろと探してところ、7DMark2あたりがいいのかな思いました。
ただ、妥協して安いの買うよりいいの買ったほうがいいという意見もあったので上位機種も検討してみようかなと。
レンズ次第で金額が跳ね上がるかなと思っています。
サッカークラブで発行する冊子とかに載せることも考えています。 >>940
Jリーグの試合で撮影会した記事
http://canon.jp/event/j-league/pdf/camera-archive.pdf
機材はプロ用、カメラマンは抽選で選ばれた人だって。
どんなの使ってるのか参考になるかも。 みなさま、情報ありがとうございます。
200万使って一番いいやつを買うってよりは、200万以内でどんな組み合わせがあるのかをお聞きしたいです。
50万ぐらいでこの機種とこのレンズは面白いよとか、コスパがいいよとか。
プロじゃないならこの程度の組み合わせで十分だろとか。
カメラの腕はまだまだ素人なので、これから頑張っていきたいです。
我儘言って申し訳ありません。 >>948
予算のうち半分の100万円で適当に2〜3台買って、もう半分の予算で単焦点〜高望遠のレンズいくつか揃えてみたら?
初心者なら10万前後のミドルクラスのボディで色々レンズ試した方が楽しめるし、勉強にもなると思うけどね サッカーの距離だとAPS-Cの方が使いやすいよね
画質、性能的にもNikonの上位機の方が7DUよりいいし、
今Nikonなら、なおさら素直にD500あたりにしておくのがいいと思う 今はあまり予算を使わないで、裏面積層センサー搭載のAPS-C機種を待つのもありかも
まあ200万使える人なら今買って乗り換えするのも、そんなに苦ではないかもしれないけど >>948
子供のサッカーって事は、コートの横から撮れるんですよね?
サッカーはスポーツの中では比較的撮影が難しいですよ。
常に動き回っているし、遠くにいったり近くに戻ってきたり。
とりあえず、APSCで 200mmぐらいの望遠があれば、そこそこは
撮れますが、選手に付いていって走るのに疲れた場合も遠くから
狙えるように、もう少し望遠があると安心です。
コスパ高い望遠レンズはsigmaかtamron 150-600mmとかどうでしょうかね。
ものすごく予算に余裕があるようなので、7d2ならば純正の 200-400とかもおすすめですよ。
いきなりこれを初心者が使うのもどうかと思いますが。
予算的には単焦点もいいと思うけど、望遠の単焦点は初心者は使いこなせるようになるまで時間かかると思う。
それと、サッカーって、いつシャッターチャンスが来ても良いようにずっと
レンズでボールを追いかけ続ける必要があるので。ゴールを決めそうになってから、
カメラを構えていてはとても間に合いませんので、結構疲れますので一脚もあると良いです。
カーボンファイバーの丈夫で軽いのをおすすめします。
一脚でも疲れるようなら、撮影しずらくなりますが三脚を。
もちろん手持ちで撮るのがベストです。
カメラのスペック的には 7d2より D500ですが、ニコンのレンズはよく知りません。
長時間の撮影になるので、予備のバッテリー等も必要になります。特に7d2。 将来性を考えたらα9に100-400。
それか70-200F2.8にテレコンでもいいかも。
試合だけなら100-400だけでいいかもしれないけど70-200をテレコン使わなければ普段の練習でも撮れる。 >>941
α9を使ってるが動きものはキヤノン7Dの方が撮りやすい
ファインダーとボタンの悪さは致命的だ >>948
実際に、その金額が出せれても、この初心者スレで書き入れるものでは、
30万程度に収めるべきでは?
それが、大人の態度では? >>955
それはないわ
お前がただ単純にキャノンに慣れすぎてるだけ >>948
デジタルの進化は早いよ。
現在の最高機種を買ったって、
すぐに入門機に追い越されてしまうくらい、進化は早いよ。
それを知っといてね。
フィルムカメラとは、全く違うよ。
フィルムカメラは、いったん最高機種を購入したら、何十年と使い続けれるが、
フィルムカメラと、デジタルカメラとは、全く別物だよ。 >>955
それ自分がCANON使い慣れてるだけじゃん 5D4に100-400だろ
進化が早いのってそれミラーレスで
一眼レフは完成しててマイナーアップ状態だから α9はボタンが小さすぎるんだよ
撮影をしない人が設計してる >>961
はあ?何言っているんだ
ちっこい人が設計したんだろ >>961
試合している最中はセッティングなんかいじる暇ないからシャッターボタンだけ押しやすければOK フルサイズの方がファインダーを覗いたときの視野が広いから撮りやすいけど
ここは望遠がほしいとこだから、APSCでいいんじゃない?
α9は使ったことないから、どんなんか知らんが。 素人でカメラに200万も出せるってお金持ちなのね。
各社の最高機種でデザインの好きなの買っておけばいいでしょ。
レンズはどれぐらいの望遠が必要かで決めればいい。 誰も触れてないけど、高級機はでかくて重たい。
高性能な望遠レンズは、もっとでかくて重たい。
なので、30〜50万ぐらいに落ち着く気がする。 入門機買ってレンズの良し悪しとか自分で判断できるようになったら買い換える ミラーレスならそれでもいいけど、ピント調整もないエントリーレフ機でそれをやろうとすると、
レンズやボディの性能でうまく写ってないのか、単純にレンズとボディが合わなくてピントが出ないだけなのかが、
普通に使ってるだけだとわかりにくくてなかなか判断できないんじゃないかと思うから、
買い換えるつもりで買うくらいなら最初からミドルクラスにした方がいいでしょ 今までスマホカメラしか使ったことないのですが相談お願いします
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】ガンプラ(HG〜MGまで)をカッコよく撮影したくなった
【予算】レンズ込みで20万まで
【用途】ガンプラ撮影、飼い猫の撮影、ワンフェス等での展示物の撮影
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】イベントへも持っていきたいので軽いらしいミラーレスを探してます
【所有機材】iphone5Sのみ
【使用者】初心者
【重視機能】手ブレ補正があれば嬉しい
【その他】将来的にはズームレンズを1個増やして動物園とか
競馬場でも撮りたい(カメラに慣れたら検討します)
自分なりに調べてみた限りではOM-D EM5 mk2の
12-40mmのレンズキットが良さ気に見えました
恐らく見落としている点等あると思うので
アドバイスよろしくお願いします >>969
静止物の撮影については、しっかりとライティングし、3脚などで固定して、最低感度で、必要範囲がきちんと写るように絞って撮れば、
スマホだろうがそれなりに綺麗に撮れるものなので、機材性能はそれほど必要ではありません
手ぶれ補正については、あくまでも手持ちでの撮影時にシャッター速度が遅くなってもぶれにくいというだけなので、
猫のような動くものを撮る場合はシャッター速度をある程度早くしないとブレてしまうことに変わりはなく、
薄暗い時間での風景など、低速シャッターでも被写体ブレの影響があまりない時などでなければ意味がありません
ボディ内ブレ補正搭載機はその機構のため、当然非搭載機より重くなるため、この条件での軽量な機種選択の場合は重要な項目ではないためオススメしません
なので、比較的軽量なボディ内ブレ補正の搭載されていない機種とレンズ側にブレ補正のあるものの組み合わせをオススメします
ファインダーレスで良ければPanasonicのGFシリーズや、CanonのEOS Mシリーズ、
ファインダー付きがいいならSONY α6000や、フジ X-E3あたりですかね >>969
買い替え検討ならレンズ資産になりやすい
キャノンとかニコンだけど、
買い替えしないならOMDでもいいと思うが
レンズは寄れる12-40mmF2.8にするといいよ
(フィギアは結構寄ると思うし) >>965
まあ初めから200万出すってのは金持ちだろうけど
ほどんどの初心者は一年後には結果として200万円以上使ってるとかは普通たから先見の明があるだけとも思える >>969
970である程度回答されているけど、金を掛ける必要があるのは照明や背景素材であってカメラ本体は、なんでも良い。
12-40/2.8は、最短撮影距離も 20cmだし簡易ならがマクロレンズとしても使えるし、普段使いもしたいならそこそこ良いんじゃないかな。
レリーズを使わないと、撮影しずらくてしょうがないので、レリーズ端子が無いような安カメラではだめだが。
プラモデルを撮影する場合、照明をあてた場合に細かいホコリなどが結構目立つので、そういうのをケアする小物がいろいろ要る。
12-40で物足りなくなったら、25mm/1.8とかの単焦点などをおすすめしますよ。欲を言えば NOKTON 25mm/0.95 >>972
一年後に200万以上使うのが普通?
言っておくけど、それはない。あっても希なケースだ。 >>970
α6000は熱暴走の欠陥があるからやめとけ >>970
>>レンズ側にブレ補正のあるものの組み合わせをオススメします
単焦点にも手振補正が付いてるパナGF一択だな >>969
OM-D EM5mk2 12-40mmのコスパはめちゃくちゃいいよ
動き物撮らないならとても良い選択だと思う
手振れ補正も凄いからイベントでも便利
ただ、オリンパスとパナソニックのカメラは写真の比率が4:3なところには注意
それ以外のメーカーは3:2だからね
後々気になってくる部分だから先に言っとくけど 4:3(正方形に近い)ほうが良いよ
犬撮るなら3:2だが、人間は立ってるからね
急いで動体狙って顔が切れてた。なんて少なくなる テレビやパソコンのディスプレイ、iPhoneの画面、諸々の映像作品含めてほとんどの人が縦横比に差のあるのに見慣れてるから4:3だと寸詰まりに違和感覚える人は多い
人を撮るにしても背景含めて見せれる横構図と人物アップで収まりの良い縦構図とで3:2の方が気持ち良い気がする 【動機】 結婚、新婚旅行
【予算】 レンズ込20万円程度まで
【用途】 ポートレート、風景、愛犬の撮影(屋内外、動画含む)
【出力】 基本スマホ等から閲覧、大きくてもL判程度にしか印刷しないつもり
【大きさ/重さ】 旅行が終わっても気軽に持ち運べる大きさを希望
【所有機材】 所有機材のうちに入りませんが、DSC-HX1(大学生のときに買ったが大きめであまり使ってない)、P340を持っています。
【使用者】 カメラ初心者、ガジェット好き
【重視機能】 小型軽量(レンズ含む)、AF良好(愛犬の動きへの追従性含む)、気軽に撮影することもできる、4K動画(29.97fps以上)、将来的なコスパ
いま迷っているのは、α6500、X-T20、DC-GX7MK3です。他に、良い機種があれば教えていただけないでしょうか。
また、将来的に、マクロで撮ることはあっても、望遠で撮ることの想像がつきません。どちらかといえば広角での撮影に憧れます。
やはりセンササイズが大きいAPS-Cにしたほうが良いのか、それともマイクロフォーサーズでも良いのか、その辺りのさじ加減が全くわかりませんので、ご教示願いたいと思います。
よろしくお願いいたします。 >>980
X-T20とXF16mmがご希望に沿う組み合わせになりそう
フジのカメラは独特の色だから好き嫌いがハッキリ分かれる
キットレンズの18-55は他のメーカーより優秀だから新婚旅行には持って来いだと思うけど広角好きということで >>981
ご回答ありがとうございます。今日にでもカメラ屋さんに行ってみようと思います(大雨ですが)
また、他に挙げた機種が選ばれない理由というのを教えていただけると助かります。 ■購入相談テンプレート
【動機】サブカメラ買換えorメインカメラ買換え
【予算】10-15万(下取り含む)
【用途】日常スナップとポートレイト
【出力】PC、年に何度かL版か2L
【大きさ/重さ】未定、小さいと便利だけど大きくても機材に合わせる
【所有機材】d750、x100f、SIGMA15-30f2.8、35f1.8、55f1.2、24-120f4
【使用者】ほぼ初心者
【重視機能】クラシックなみため、動画撮影はしたい
【その他】今はメインd750でx100fは荷物軽くしたい普段使いとして使ってる
色乗りや気軽さは最高だと思うんだけどやっぱレンズ交換したいよな…と思い始めた
x100fのレンズとMFの感触はあんまりしっくりこない。それ以外は最高だと思う
で、X-pro2に買換えるつもりだったんだけど値段調べてたら、これDF買えるな、と思い始めてる
DFだと動画無いけどその場合はd750で撮ればいいし…と思案中
ただ、フジの出す色はかなり気に入ってる。特にポートレイト時の肌の色
X-T2とかも選択肢なんだけど、イマイチおもちゃとして惹かれないというか…
サブ機だから見た目も面白いのがいいなと
他の機種も含めてアドバイス貰えるとありがたいです >>982
単純に自分が持ってないカメラを勧めるのは無責任だと思って選ばなかっただけですよ
スペックだけで比較検討しても実際に使うのは購入した本人だし、使ったこともないカメラを勧めてしまって後悔させてしまったらと思うとね。
自分が持ってるのはX-T2ですがX-T20も購入時に比較検討してるので自信を持ってオススメします
あと、フジのミラーレスは電池持ちが良くないので互換品の予備バッテリーも同時に買っておくといいです また嘘つきが恒例の二役とアスペクトネガキャンやってるんな >>984
そうだったのですか、紳士ですね。
ありがとうございます。大変参考になりました。 >>980
α6500を使っていたが熱に弱かった。
肝心なとこで停まるからオススメできないよ。 >>987
ご回答ありがとうございます。
新婚旅行は熱帯地域に行くんですが、α6500はやめたほうがいいですか?止まると言うのは、排熱し終わるまでうんともすんとも行かないということですか? >>988
α99を除いてSONY機は、多かれ少なかれ熱問題はあると思ったほうがいい。
カメラ内に温度センサーが付いていて、一定以上になると有無を言わさず電源が落ちる。
動画撮影時に顕著だけど、10分以上撮影続けようと思わなければ無問題。
異常加熱では電源が切れるだけなので、電源を入れればすぐ使える。
ただし十分に冷却してなければすぐまた電源が切れる。
α6500では、α6300まででユーザーから熱問題の不満が多かったので、センサーの
感知温度を設定で変えられるようになっていて、highに設定すると多少改善するようですが。 >>989
安全係数を低くしたってことですかね?それは寿命が短くなるのでは… SONYはプロ用とかじゃないとあんまり動作温度範囲の設定をしないから、熱問題はそもそも起こって当然のつもりで開発してるからね ■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】子供の写真を撮りたい
【予算】ボディ+レンズ、新品か、30万円前後
【用途】一歳の子供、旅行
【出力】主にL判印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】RX100
【使用者】初心者
【重視機能】子供の写真が綺麗に撮れれば
【その他】α7VとRX10m4で悩んでます。RX10m4にして将来運動会なども撮れるというのもいいなと思うものの、α7Vでボケのある写真を撮りたいというのもあり。 >>995
ソニーはやめたほうがいい
カメラの幅がないから
不満が出たときにレンズをすべて買い直すことになる
昔α7を使ってたがファインダーがダメでキヤノンに乗り換えたことがある 1歳じゃまだまだ子供の荷物が多いんだし、もうしばらくRX100で粘った方がいいんじゃ? 動体AFは常に進化するんだから金貯めていざ運動会が来た時に最新の買っとけ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 2時間 55分 13秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。