[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#106[M.ZUIKO]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
ワ有スレ。向こうが荒れすぎなので建てとく
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 50-200/2.8-4、偏芯片ボケとかはないので一安心。
写りが良いし、かなり寄れて至近の写りも十分に良好。
反射防止も良好。かなり小型軽量なので取り回しも良好。フードも細身だしカッチリ止まる。
写りは焦点距離域と周辺の落ちがバラバラなので単純に比較しづらいけど、40-150/2.8の方が周辺の落ちが少なめで若干良いかな。
50-200は明るさと前玉径の関係なのか広角側の周辺はイマイチだけど、問題になるような崩れではない感じで、絞れば収まる。
40-150にMC14をつけると開放ではけっこう落ちるので、直接比べると50-200の方がずっと良好。
画角範囲がほぼ1.4倍テレコンありなし相当の違いになって、実用的にけっこう違うから別の物ね。 >>4
無限遠ちかくの遠景描写はどんな感じ?
100-400の300-400ズーム域は遠景描写が弱かったんよな >>5
焦点距離域によって開放の周辺の落ちが変わるけど、問題なく良好。
100-400の400辺りは単純に写りが甘いだけでしょ。
300でも変という話なら、程度の問題ではあるけど、個体差の問題も大きい。
しっかりと偏芯片ボケテストした? zeissのキャッシュバックキャンペーンでまたloxia21欲しい病がぶり返してきた
でも広角でのMFは難しくなるしな〜
どうしよう 40-150mm F2.8は屋内スポーツや天気に恵まれないときなどF2.8の明るさが欲しい人用で、
それ以外は50-200mm F2.8-4.0が良さそうなのかね。
実写で比較したサイトがあったけど、望遠域〜望遠端の画質は似たり寄ったりだった
50-200mmほしいけどまだ高すぎて手が出ないわ・・・ >>11
パナソニック200/2.8がフル用純正400/2.8の約1/3、12-60/2.8-4もフル用純正24-105/4の2/3くらいの価格なのに50-200は例えばキヤノン100-400よりちょい安いくらいに止まるからね。テレコンも別売だし。
テレコン付200/2.8が安く見える。 >>13
その価格付けのためか、50-200見に来て、100-400を買って帰る人が多いらしい。 最初から100-400買う気でついでに50-200見てただけだよなw >>15
たまには実店舗を見に行ってみるのもいいぞ。
販売員と馴染みになれば、教えてくれる。 50-200求める人ならある程度の画質求めてるユーザーだろうし、画角違って望遠端はキットレンズに毛が生えた程度の解像度の100-400買って帰ることは無いんじゃないか…?
俺も家電量販店でカメラ担当してたことあるけど、よほどの専門店じゃなきゃ販売店の店員なんて7〜8割ぐらい自分でカメラ持ってないカタログだけで勉強してる素人だよ
ここのスレ民の方がよっぽど詳しいわ そういう店に行く客も自分の欲しいレンズすらよく分かってないド素人なんじゃね 残念ながら×2テレコン付けた50ー200も望遠端はキットレンズ相当となるね >>20
100-400は300まではけっこう良いんだよね。 ちなみに、俺は銀座生まれの銀座育ちだからな。
お前らに田舎呼ばわりされる筋合いはないわ。
ま、都会でも、上客じゃないと顔も覚えて貰えないだろうけどな。 マジパネェっすね!いつかは銀座で山を買いたいです! カメラ屋の店員は上客のほかにも、常連や変なやつもおぼえるぞ
特に印象に残るのは変なやつ。
変なやつに絡まれた時は話し早く終わらせたいから適当に話して受け流す カメラ屋の、賢い店員さんは、客の言うことは無碍に否定しない。
それをいい気になって、オレの意見は正しいと思うようになってしまったら、それは大きな勘違いだ。
そんな人は、井の中の蛙だからね。もっと外を見ろ。 先日、GX7MK2持参で、14-140mmの動画時の手振れ補正が
どれぐらい効くのか試してきました。
そこで、気になった事があるので教えてください。
ボディ側の手振れ補正ON・OFFに関わらず、
レンズ側の補正をONにすると、液晶の手マークが
白でDualの文字が表示されます。
レンズ側の補正をOFFにすると、液晶の手マークが
赤でDualの文字が消えます。
ボディ側でONにしてようが、OFFにしてようが、
レンズ側でONにすれば、Dual ISが働くし、
OFFにすれば、ボディ、レンズ両方の補正が切られるという事でしょうか?
ボディ、レンズどちらかの補正だけが働くという事は無いですか? >>31
その認識で正解
どちらか片方だけは使えない >>29
店員から言い出したんだけどな。
最近は100-400のほうが出てるって。 >>32
有難う。
気になって仕方なかったのですが、
スッキリしました。 >>31
GX8やGX7MK2は動画のときDualIS効かないでしょ
前はG9やGH5だけだったけどMK3からは動画時も効くようになったんじゃなかったっけ 妊婦とか子供、仕事だけど変に身構えられるからデカイカメラ使わない
モデルのねーちゃんはデカイカメラの方が気合い入れてくれる >>35
パナソニックの公式サイトでは静止画だけなく動画/4Kフォトにも対応となってます。
ttps://panasonic.jp/cmj/dc/g_series/gx7mk2/mobility.html >>40
屋外のネコなら近づいて警戒されない望遠と
暗がりでもSS上げられる明るいレンズが良い >>40
猫撮りたいけど、貸家だから飼えないし田舎だから野良猫とも遭遇しないからなぁ
まともに猫撮るとしたら猫カフェ行くしかない… ネコ撮ってるよ
マンソンで飼えないから地域猫とかだけど近くにネコスポットがあるから時々取りに行ってる
猫カフェとか行きたいけどおっさんが行ったらいけないような雰囲気だし
ネコ撮影会も女の子向けとか初心者向けなんで若いイケメンと女性に混ざってってのは抵抗あるんだよなあ でもネコ撮りは基本フルサイズレフ機でやってるわ
基本撮るなら黒目大きくなる夕方とかが多いからね
でもマイクロで昼間に露出補正プラスにしてふんわりもやって見たい 猫カフェに一人で行ってるおじさんなんて普通にいるもんだけどねえ >>49
そういやカメラも持って何度か行ったな。
清々しく接客しないねこ様を崇めてあまり撮らなかったような。 【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ=ゴキブリ=自演自治厨=チンピラ連呼=フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに[手ぶれ・お断り]が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。 その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。
721 :8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 :8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 :8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 :8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】 更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 :08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの? 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの?
746 :08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 :08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 :08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタwww
756 :08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな?w
757 :08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 :08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´・ω・` )
759 :08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 :08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか? 室内での猫撮り用にオリの45/1.8かシグマの60/2.8で悩んでます。
手持ちのレンズは12-40/2.8と20/1.7。
明るさ的に45/1.8が良いかと思ったけど、被写界深度の浅さで結局F2.8くらいに絞るなら、12-40/2.8で良いかなと思ったり。
あるいは被写体から距離をとれる60/2.8が良いかなと思ったり。
アドバイスを頂けると助かります。 >>55
42.5 f1.7がいいんじゃないかな?
顔のアップとか肉球のアップできるしボケを利用した表現もできる >>56
選択肢にない提案をするなら何故 45 じゃなくて 42.5 なのかの説明をしないと説得力ないでしょ オリよりパナのほうが寄れるからアップできるってことでしょ
中望遠で寄れるからよりボケるし
パナは手振れと寄れるのはいいけど、ボケのきれいさとかはオリのほうが評判いいね >>56
42.5/1.7ですか。
ボディがE-M5Aの為、何となく候補に入ってませんでした。(20/1.7はパナだけど)
確かに45と42.5でそんなに違いがあるのか気になります。 >>58
寄れるか、ボケを取るか…。
また悩ましい事を… >>57
なぜ無償の好意で別の選択肢を教えてるのにダメ出しされるのか分からんわ
アップができるって書いてあるところ、興味もったら自分で45 1.8との比較とか検索していくらでも調べられるだろ >>59
接写のできる最短焦点距離が違うから42.5mmの方がより大きく撮影することができる。
小動物は撮る重要な要素だよ
近くから撮ればボケ背景の大きくなる。
45mmの方がボケ味が綺麗だけど、接写ができないから、人みたいな大きいもの撮りには向いてるけど、猫撮るには近くから撮れないから不向き
42.5はボケが2線ボケになったりすることあるけど、マニアが気にするぐらいで一般人はあまり気にならないと思う
>>57 これでいいか? 伝統的に85oってのは本来の用途はポートレートレンズだからね
屋外で立ってる女を撮るレンズ
パナの42.5はそういう用途にももちろんできるけど30cmとめちゃくちゃ寄れるから犬猫でも使えるね
生まれたての子犬や子猫でもアップで撮れると思う
ふつう中望遠はcanonの撒き餌をAPSCで使っても50cm
フルサイズで85なら1m弱くらいは離れないと撮れないから小さいものは大きく写せない >>62
>>63
ありがとうございます。
とても参考になりました。
やはり焦点距離の短さは有利なんですね。
42.5を買う方向で行きたいと思います。 >>65
ピントを合わせるレンズの駆動範囲が広くなるから、AF遅め、精度悪めになるってデメリットはあるが。
マクロとか、超望遠とかでフォーカスリミッタあるのは、速度対策だったりするし。 そのレンズ持ってなくてヨドバシで触ったくらいだから精度はわからないけどAFは早かったよ
猫が何色かわからないけど黒ならアップで撮るとカメラのボディによっちゃまようことはあるかも
うちはワンコだけど黒色の子は寄って取ると茶色の子に比べカメラによっちゃフォーカスあいにくい
ひきで撮ると合掌エリアに黒以外も混じるからかそうでもないんだけど 12-32が全然寄れないからクローズアップレンズ買ってみた
やっぱり寄れなかった(´・ω・`) >>65
12-40Pro持ってるなら75F1.8がいいんじゃない? >>69
75mm f1.8は外で野良猫とる分にはありだと思うけど、家猫撮るにはマジで使いにくいと思うよ >>69
その75/1.8も考えたんですが、ちょっと手を出しづらい金額なので、シグマの60/2.8はどうかなと思った次第です。 >>71
猫撮るなら42.5mmの方が明るいから室内でも被写体ブレしなくていいと思うよ
虫や花なら60マクロの方がいいと思うけど。 ED50mm F2.0 macroもなかなか良いよ
4/3レンズなのでE-M1の方が向いてるけど >>72
それも長いんじゃない?
>>73
12-40proがあるなら40までの単焦点は不要…というか寄れないからむしろ邪魔でしょ >>75
明るさをどう捉えるかの価値観によって違うんじゃない?
少なくとも俺はf2.8ズームだけだとSS稼げないしそこまでボケないからf1.8以下の単焦点と焦点距離被っても用途は別物だと思うけど… >>55
12-40が有るなら60でしょ
どれくらいの距離で撮るのかによるけど
と、言いながらわしは、42.5/1.7で室内わんこを撮っている。
寄れるし 室内だとMFTはきついから外部ストロボ買うほうがいいかもね
イソ1600や3200とか下手したら画質スマホ以下でしょ
特に犬猫は動くから最低でも1/60はいるし
被写体ブレには手ぶれ補正あまり意味ないしね 動体なら流し撮りもいいと思うが
(画質がスマホ以下ってなんのことだろう…) >>78
犬猫などの動物にフラッシュはまじやめて差し上げろ 超ド級一眼デジ「EOS-1Ds」実写リポート
有効1110万画素のCMOSセンサーを搭載 35mm銀塩フィルムを超える解像感
1110万画素という画像はファイルサイズにして4MB以上にもなる。
1GBのマイクロドライブが利用できるとはいえ、それでも250枚も撮れない。
しかも、これほどの高画質を生かすためには、
レンズだってそれなりのものを使う必要がある。
はっきり言って初心者用の一眼レフカメラに付いているような
安いズームレンズでは力不足だ。
せっかくのカメラが高画質なのにレンズがそれについていけないのだ。
そうなると1本10数万円もする単焦点レンズや
20万円以上のズームレンズを使うしかない。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20021129/102965/?ST=trnmobile_f 自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。
795 :09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない?
796 :09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 :09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 :09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生?
803 :09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 :09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。 ※必死の自演暴露の消火活動は続きます。
807 :09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 :09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 :09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる?今日もID被りか
812 :09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 :09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 :09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな?
815 :09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 :09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて ※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。
817 :09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 :09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい 今何時だと思ってんだよ
休みだからって弛んでんじゃねえか? 30F2.8マクロと12-40Proで悩む(冬ボ) 気になるレンズは両方買って片方売るのが正解のような気がする >>89
12-40持ってないなら30マクロより優先度高いでしょ
やや重いからe-pl7だとグリップ感は悪いかもしれんけど、30マクロの代用として12-40f2.8はトリミングで使用出来るがその逆はできない。 重さが許容出来るかどうかじゃない
出来るなら12-40だし、重くて使い辛くなるなら意味ないし PL6に付けたことあるけれど、ボディを持って撮るというよりは、レンズ側をしっかり左手で持って、右手は添える程度になるよ。
ボディ軽すぎるし、グリップは気休め程度だからね。 12-40mm2.8は寄れるレンズなんだし
答えはもう出てるっしょ 用途によるんじゃね? さすがにマクロ程寄れる訳でもないし 15 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa1-U8jn) [sage] 2018/05/23(水) 07:24:13.84 ID:TBrpM/OoM
自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】)
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ?
381さんそれは本当ですか?
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。 16 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa1-U8jn) [sage] 2018/05/23(水) 07:25:38.56 ID:TBrpM/OoM
そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。 17 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa1-U8jn) [sage] 2018/05/23(水) 07:26:18.73 ID:TBrpM/OoM
その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ?
786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ! 20mm1.7と12-32しか持ってないんだが、最近後者で25mmに合わせて撮ることが多い
25mmは選択肢も多い上に、基本明るい屋外で風景を撮るからズームと単焦点でどう変わるのかも分からんし、悩みだ 12-40proとパナ25mmF1.4持ってて室内では基本25mm付けてるけど、たまに広角欲しくて12-40に変えると25に戻し忘れてそのまま使っちゃうことが多い kowaの8.5/2.8が欲しいが、
フードとフィルターが心配。 >>108
フィルターは、レンズフードに取っつける。 メーカー推奨はレンズフードに付けるんだけど、
本体にも一応ねじ切ってあるんだよね。
Cokin Pが使えてる。 >>110
ネジの規格が普通のフィルターのと違って、外れなくなるとかあるじゃなかったっけ?
COKIN Pだとイケるん?
あと、フィルターの枠でケラレんか? 42.5mm F1.2とかならかなりボケる。計算ではフル換算F2.4になる。個人的には必要十分と言える程度だ
勿論それ以上のボケが欲しい時はくっそ重くてもフルサイズの出番。とにかくボケが欲しいという時にm4/3持ってくのは単なる機材選択ミスだろう >>112
レンズ選びも含めた、オマエの腕が悪いだけだろ
何のために0.95とかあると思ってるんだ? これを見てポトレには不向きと判断
https://camerafan.jp/cc.php?i=532
瞳afあるし、ポトレやるならα7m3にキットズームの方がいいな そのオッサンあまりぼかさない人だから、別の人の写真をみた方がいい 作例みたらシャープな撮影が好きな傾向なの分かりそうなもんだが
何を参考にしてんだか >>116
自分で撮らずに屁理屈言ってるだけの、SONY厨かwww
撮ってから言えよ。
そのまえに、何でも良いからカメラ買え。話はそれからだ。 まぁマイクロでボケの綺麗なレンズはいらんな
25/1.2はT1.8だし、解像力は25/1.8に及ばないという… それはそれとしてコシナの
電子接点つき新レンズは出して欲しいけどもうm4/3マウント用は出す気なさそうだしなぁ 軽量重視のm43派もコシナと85mmだけはαでいいだろ ボケてないのは背景が近いからでしょ
後の階段とあまり距離差ないし、これはフルサイズでもあまりぼけないよ それでも倍ボカせるなら違うのは全然違うでしょ
ただ、そこまで必要かというと俺はm43で充分
どこでバランスとるかなんて人それぞれ
F1.2のレンズでT値1.8ってのも珍しい話ではない >>117
探してみる
>>119
絵は好きじゃないが、今から買うならα7m3シリーズしかないだろ
レンズが高いことと防滴が弱いこと以外は現時点で最高 好みや状況により機材の選択は異なる
他人の好みを理解できないなら、別ブランドのスレに突撃してくるのはやめとけ あれじゃね?
睫毛にピント合わせたら瞳がボケるとか、
斜め顔で片目にしたピントが合わないポートレートが良いんだろ。 >>125
じゃ、ここに何しに来てるんだよ?www
巣に帰れよ >>126
マイクロにはボケはイラんというスタンスでのコメント E-M1mk2やG9は高感度もAPS-C並にはあるので、T値1.8は許容範囲だと思う。どうでもよい すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
SCT 正確な明るさはT値だろつけど、ボケの大きさはF値だぞ
ボケの大きさの話でT値語るのがおかしいって話じゃないの? なぜそんなに他社を敵視するのか
M4/3とAPS-Cは競合してもフルサイズは競合しないだろ >>135
競合しないはずなのに某社や某社の話題が頻繁に出てくる時点でおかしいよな >>134
ボケはどうでもいいマイクロで透過率の悪い大口径レンズは無駄ということ >>137
ボケの話題に乗り込んできて、ボケはどうでもいいとか、頭膿んでるのか? >>20 がF1.2のレンズを貶す点としてT値しか思いつかなかった、ってだけだろう
T値は露出への影響を表す数字であってボケの品質とは無関係だし、T1.8でも別に撮影に問題はないのだから誰も困らない
結論としては >>20 によるネガキャンが失敗しただけだ あ、ごめん。 >>20 じゃなくて >>120だったね ボケも2線ボケやグルグルボケもあるから
ボケ方を評価すべきレンズだよ >>142
そうそう、素人はボケの量だけ比較しちゃいがちだけど、実際にはボケは量より質が重要だよね
ピントが合っている部分からアウトフォーカス部分までの描写の変化が滑らかだと
たとえボケ量はそれほどじゃなくても写真全体の印象が上品になる >>139
なんだ。読解力が幼稚園児未満だったのか。 【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ=ゴキブリ=自演自治厨=チンピラ連呼=フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに[手ぶれ・お断り]が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。 その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。
721 :8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 :8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 :8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 :8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】 更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 :08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの? 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの?
746 :08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 :08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 :08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタwww
756 :08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな?w
757 :08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 :08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´・ω・` )
759 :08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 :08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか? 俺も今から買うんだったらSONY選ぶかも
好きじゃ無いけどセンサー自社開発であの規模の会社はやっぱり強い
ただレンズサイズ的にデメリットは絶対あるから、今更乗り換えるつもりはない
どこを選んでもスタンスが少し変わるだけで、ソニーもニコンもフジも満足出来ると思うんだけどな ニコンがフルサイズミラーレス出せば間違いなく買う
当然にマイクロフォーサーズと併用でね もう一社くらい4/3本格参入してくれたら相乗効果で面白くなるのに 自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。
795 :09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない?
796 :09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 :09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 :09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生?
803 :09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 :09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。 ※必死の自演暴露の消火活動は続きます。
807 :09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 :09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 :09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる?今日もID被りか
812 :09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 :09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 :09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな?
815 :09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 :09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて ※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。
817 :09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 :09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい マイクロフォーサーズの単焦点って
開放から常用できるレンズ多いな >>159
一番解像するのが開放って、変態さんもいるぞww >>159
そういう作りになってるのが多いということはあるな。 解放はホワッとしたのが好きなんだけど(´・ω・`) >>162
柔らかい絵が好みなら間違いなくノクトンのレンズでしょ
驚異のf値だし 今日パナソニック35-100mmF4-の奴買ってきた
換算70ミリの中望遠使いF4なら悪くないよね〜
たのしみ! 自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】)
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ?
381さんそれは本当ですか?
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。 そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。 その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ?
786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ! >>164
沈胴中望遠のだよね
少し距離足りないときはあるけど値段やサイズのわりに解像すごいと思う
このレンズはよくつけっぱにしてる proシリーズのシンクロ手ぶれ補正化を早く進めてほしい 大口径レンズにレンズ側手ぶれ補正をつけるのはレンズ設計から変わる上に補正用レンズを小さくし辛いから、後から対応させるのは難しいよね >>168 レスThanks 衝動買いだったから
しかも週末台風で使えなさそうだから、勇気わく
レンズは2段絞ったとこが解像するとかよく聞くから
ズームも2段絞った位の75(換算150)mmを常用しようと思う
なんとなくだけどw ズームして開放F値が変化するのは絞るのとはまた違うので、画質重視ならそこから更に絞らないとダメだよ 今更だけど、パナライカの25mmF1.4ってどうなの?だいぶ古いレンズだけどさ >>178
AF遅い。
色のりはライカらしい色のりなので、お好みで。人肌を撮ったときの艶っぽさとか好きだけどね。
描写は良いが、フォーサーズの大ズミには劣る。 大ズミはシャープさで言えばマイクロフォーサーズの小ズミに負けてるような気がする。
シャープすぎない絶妙なバランスで人撮るときにきれいに撮れてたイメージがあるなぁ。
大ズミは大きくて重いわりにF1.4しか無いから、
特にこだわりがない人は大ズミAFが早くて軽い小ズミで十分。 >>178
俺は1番使うレンズだよ
使い方次第だろうけど、標準画角で動き物狙う事少ないからAFスピードが気になることもない
動き回る小さい子ども撮る機会が多い人とかだと評価がまた違うのかな?
解放付近の色収差は今の他のレンズより悪いけど、気になるケースが多いわけでもないし >>178
AF遅いって意見あるけれど
ユーチューバー的な動画撮影でもしない限り
昨今のDFDのおかげでかなり早いと思うけれどな
ただAF時に作動音がちょっとあるかな
描写については
とりあえずマイクロフォーサーズのレンズだと持っていて損は無いレンズのひとつ >>182
40-200や100-300の旧と同じで、ボディとの通信頻度が少ないんよ。
そのためAF遅いし、動体への精度や追従性も悪くなる。ボディ内手ぶれ補正の利きもね。
そこらの通信基盤だけ最新に置き直した小ズミ2型を出してくれると、ありがたいんだけどね。 いや、それは分かった上で25mmで動体の追随性能をどこまで求めるかって話じゃないの?
手ぶれ補正性能が落ちるなんて体感で感じないよ
F1.4が不要ならF1.8やF1.7の少し小型のレンズもあるしね
明るさが欲しくて25mmの単焦点買うなら少しだろうと明るさは魅力な人もいる
でもAFは実際店頭で動いてる店員相手とかに試したらいいと思うけどね >>178
大ズミ、Proも持ってるけど基本的にこれ付けっぱなし 207 名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW d2a9-PmH5) 2018/07/28(土) 20:05:12.25 ID:MznFWjx50
望遠レンズ使うなら
何でフルサイズにしないの?
バカなの? 9 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa1-U8jn) [sage] 2018/05/23(水) 07:12:05.22 ID:TBrpM/OoM
【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ=ゴキブリ=自演自治厨=チンピラ連呼=フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに[手ぶれ・お断り]が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。 10 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa1-U8jn) [sage] 2018/05/23(水) 07:12:40.07 ID:TBrpM/OoM
その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。
721 :8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 :8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 :8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 :8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】 11 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa1-U8jn) [sage] 2018/05/23(水) 07:13:31.61 ID:TBrpM/OoM
更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 :08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの? 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの?
746 :08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 :08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 :08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタwww
756 :08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな?w
757 :08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 :08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´・ω・` )
759 :08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 :08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか? 更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 :08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの? 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの?
746 :08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 :08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 :08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタwww
756 :08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな?w
757 :08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 :08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´・ω・` )
759 :08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 :08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか? >>131
そもそも
NCのf1.2もT1.8位とちゃうの?
知らんが 各種レンズのT値まとめてるサイトってないかな?
中一光学の25mm F0.95使ってみたんだけど、パナライカ25mm F1.4より明るくないようで
事前に知っときたいわ F0.95の時のT値が、小ズミF1.4より高いの??
流石にレンズ枚数そこまで多いレンズでもないのにそうなるのか
撮り比べればSSである程度予想は出来るだろうけど
でもそこまで明るいとSSで不便感じること少ないし、それより被写界深度浅い写真が撮れるF値の方が重要じゃない?
動画でSS考えるとまた違うのかな そう、単になぜか毎回パナライカのがSS速くなるからそう思ったわけなんだけど
暗いとこで写した時に凄い気になる
ボケに関してはF値の通りで0.95のがボケる
どこのレビューサイト見てもそっちの検証してるとこ見つからなくてね、、 F1.4の時同士で子ズミの方が明るいなら分かるけど、F0.95の時でさえ子ズミより遅いSSっていうなら確かに悲しいね >>62 >>65
より有利なのは、【焦点】距離の短い(画角が広い)ほうではなく、【最短撮影】距離(被写体まで最も近寄れる距離)の短いほう、だよね?
確か、焦点距離と最短撮影距離とは比例関係には無く、レンズによってマチマチだと聞いたような気がするし。 パナライカ50-200mmと200単で悩んでる...
オリの40-150あるので200単の方が使い道ありそうだが、何せ高い...
200単の解像はやっぱり凄いのかなぁ パナレンズにこだわる理由は?
40-150PROにMC14じゃダメなの? >>202
単焦点の明るさや画質を気にしてる奴にズーム+テレコンを勧めるのも何だかな >>205
40-150+テレコンも今一だが比較にならん。画質はパナの中でも最低レベル >>201
200単だとx1.4テレコンも付属だっけ?
テレコンは他にはパナライカ50-200しか使えんがww
予算あるなら200単で良いんでないかい。 >>209
そりゃそうだが
テレコンで満足できんから買い増したいんだろう
50-200は40-150よりコンパクトで軽量だし
使うボディかパナかオリかにもよるが E-M1 mk2持ちだが、G9買う予定。
40-150+テレコンはどうも解像が悪い...
300単よりは200mm単の方が明るいのと、
解像がすごいとネットのサンプルで気になってる.... >>201
ヨドバシでさわった感じは悪くない。
40-150、100-400と買ったが、サンヨンも買い増した。
50-200は小さいわりに発色良くいいレンズだが、
100-400みたいに値崩れしそうだから待ちだな。
それより200で画質に悩みたくないなら200単にした方がいいかも。 >>211
MC14をつけても1段絞れば十分行けてるけど、偏芯片ボケの外れ玉ってことはない?確認した? 庭にサギが来るから撮ろうと思って旧50-200を買ったけど、買ったとたんに来なくなったw >>214
値段の割に性能的がかなり良いけど、デカくて重いし、AFが遅くて個体によってピンズレ調節が必要。
あと、今の時点で外観の擦れとかではない解像性能が良好な出物があるのかな?
手持ちのは中間域以降で片ボケが出るから売ったけど。 15 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa1-U8jn) [sage] 2018/05/23(水) 07:24:13.84 ID:TBrpM/OoM
自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】)
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ?
381さんそれは本当ですか?
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。 16 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa1-U8jn) [sage] 2018/05/23(水) 07:25:38.56 ID:TBrpM/OoM
そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。 17 名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMa1-U8jn) [sage] 2018/05/23(水) 07:26:18.73 ID:TBrpM/OoM
その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ?
786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ! 50-200 12-60 本当にフォーサーズレンズは優秀だったんだなと思う オリの新しいのは150-400/4か。
性能は当然開放から優秀としても、ドでかくて高いだろうな。 因みにフルサイズで300-800f4.5のレンズがあったらどの位の大きさでいくらぐらいになるんだろうか? >>224
あれ? そうなの? まあ、大差ないか。 >>89
12-40はm43使いなら所持しておかないといけないレンズ。
キレキレカリカリ、マクロ並みに寄れる、ボウボウ、
デザインカッコよしマニュアルフォーカスクラッチのギミックもかっこいい。
本当に使い勝手がいい。 >>229
いいレンズだとは思うけど、俺のE-M10につけたら頭でっかちになるから手が出ない。 >>231
でかいなんてのは結局バランスの問題だから、そんなもんはすぐに慣れる。
700gもあるレンズじゃないんだから。 >>229
オレの PEN-F には 12-100mm があるから 12-40mm は所持してないわー
毎年末恒例のアサヒカメラの岩合さんの猫写真カレンダーは,去年は 12-40mm が多かったけど,今年は 12 枚すべて 12-100mm だったな >>229
パナ使いだから12-40と12-60とで迷ってるんだけど。ズームは40で足りる? >>235
今後もパナ使う予定あるなら12-60だろう >>235
そんなもん、あんたの使い方次第だがなww
100-400が便利って人もいるし。 >>235
両方持ってる
12-60は雰囲気いいけど、ボケないなーと思うことも多いが、60にしたらボケる
12-40はシャープでボケやすい
40は足りないと思うことが多いけど、60でも足りないときは足りない オリの12-100mmは解像度かなり良いですか。
E-M5Aでキットレンズの14-150A使ってて軽くてコンパクトなのはいいけど、低照度だと望遠側の写りがイマイチなので乗り換え検討してます。 ボディ側と合わせると6.5段分の手ぶれ補正の威力も知りたい。 >>239
望遠側150使ってるのに、100で足りるの??
低照度気にするならf2.8の40-150が良いかも
広角側は15mm f1.7等の明るい単焦点で >>241
望遠側とは言ってるが望遠端とは言ってないな GH5に同じ3万円出すとして
フォーサーズのパナライカ
14-50 F2.8-3.5
マイクロフォーサーズ
12-60mm F3.5-5.6
どっちが良いだろうか AF速度は要らないんです
まったり撮影かもしくはMFでもいいかと思っているので AF速度は要らなくて何は欲しいのさ
カレーか親子丼食べたい。辛いのは平気。て言われてどっちがいいと誰が薦められる? フォーサーズ14-50はU型でないとハイスピードイメージャーAF
(要するにコントラストAF)に対応してなかったかと
写りは悪くないよ >>247
画角に差があるのは分かっているのですが
なにぶん14-50F2.8-3.5の情報ってほとんどなくって
描写が昨今発売した12-60と比べてどうなのかなって
むしろ12-60のほうが描写は良いっていうのなら考え直そうかとは思っているのですが
>>248
1型と2型があるんですか 見分けってつきませんよね? 水泳競技を撮るのに適したレンズでおすすめありますか?
G7で辰巳で動画を撮るつもりです。 >>250
MZD300mm単
パナライカ100-400だと望遠端が、ちと暗いからG7では苦労するかも >>251
ありがとうございます。
パナライカだとAFが迷いますか?
x5ではズームセットの250mmでなんとか撮れてるという感じでした。 >>241
ストリートスナップ中心なので、望遠150o側はたまにしか使いません。4車線道路の反対側から向こうの店舗の風景を撮るとか。
12-100oの望遠側の圧縮感があって、かつクリアな作例の描写に引かれました。 >>241
ちなみに広角側は17mmの単焦点使っていて結構、お気に入りです。 >>252
レンズどうこうよりG7側の限界に突き当たるんでね?
AFも高感度も。 >>253
背中押して欲しいだけかよめんどくさいな >>248
それってオリンパスの14-54の事じゃない?
パナライカ14-50に2型とかあるのかな
>>246
パナライカ14-50 2.8-3.5は写りの評判はいいけど逆光弱かったり埃が入りやすかったりなかなか大変みたいよ
3.8-5.6はコンパクトらしいけど自分は知らない
個人的には15Kくらいで手に入るオリの14-54f2.8-3.5U型をお勧めするかな >>255
では本体買い替えた方が早いですかね。
ありがとうございます。 失敬。オリンパス14-54mmUと勘違いしてました
フォーサーズレンズのAFは20mmF1.7とどっこいのレベル >>259
フォーサーズの12-60は20/1.7どころじゃない遅さだった 12-60はコントラストAF対応してないからじゃないかな
パナライカはコントラストAF対応でしょう
ただレンズが大きめ重めだからボディとのバランスがありますな >>248
パナライカ14-50mm F2.8-3.5エルマリトには1型、2型はないよ
それはオリンパスのフォーサーズZD1454のことだな
パナライカ14-50mm F2.8-3.5は、基本的にコントラストAF対応ではないので、マイクロ4/3機でのAFはとても遅い... ZD9-18と14-54IIは速度はともかく、正確性はまずまず
だったとおもう>>AF
ZD12-60は派手な音はたてるが、さっぱり 15mm f1.7 20mm f1.7 25mm f1.8の中で
初めの1本として買うならどれがおすすめですか?
カメラはm5mk2です。 オレは 25mm を推す。
画角が広いと写す必要がないものまで写しちゃって主題が曖昧になりがちなんだよね。特に初心者は。いわゆる眠たい写真。
25mm なら程よく画角が狭まるのと,結構ボケるから,主題が明確になってハッとするような写真が撮れる。
換算 50mm は標準レンズって言われるぐらいだし初めての一本には 25mm がいいんじゃないかな。 >>267にも同意だが、15mmの「見えてる景色がそのまま撮れる」感覚はスナップにはとても良いぞ。
15mmは「スマホ感覚で、画質を数ランクアップさせたもの」
25mmは「スマホとは一味違う、作品ぽい写真が撮れるもの」って感じかな。
まあ、ボディ単体で買ってないだろ?キットレンズで色々撮ってみて、「この画角でもっと明るく撮りたい、
ボケが欲しい」というのがわかってから買っても遅くないぞ。自分で判断できないなら無理して買う必要はない。 そりゃあ20mmf1.7しかないでしょう。広角的にも標準的にも使え、画質はカリカリ、
薄く軽量なボディはスナップに最適。まさに万能レンズ。最初の一本はこれしかないでしょ。 じゃあ間を取って17mmf1.8はどうだろう
MSC対応でスナップショットフォーカス機構も付いてるので、AFの遅い20mmよりスナップ向き
ルックス的にもM5Mk2に付けるにはバランスがいい
ただし無駄なテーパーの付いた純正フードはダサダサなので(個人の感想です)気になるなら社外品を付けよう 神扱いされているけど20/1.7はやめといた方がいいと思う
ご存知の通りAFは糞だし画質も特に良くはない シグマ3兄弟は?
どれも画質はいいし、何より安い。 3本買うなら15/F1.7・25/F1.8・45/F1.8という組み合わせも良いぞ。
昔から28mm、50mm、85mmは単焦点のド定番だし。 >>273
AFは早いし無音、外装は金属、しかもMade in Japan
だが神扱いは正直過大評価だと思う
APS-C用設計なのでそこまでコンパクトじゃない、電源OFFでカタカタいう、何を考えてツルツル仕上げにしたの?なピントリング(指紋が目立つ)、浅すぎて役立たずな付属フード、無駄に分厚い前後キャップ…使い心地がイマイチなんだよね
>>266がシグマ買っても、その後またその3本が欲しくなるんじゃないかな
結局「貧乏神」なんだわ
>>274
28mm相当なら14mmf2.5、
85mm相当なら42.5mmf1.7のほうがそれぞれドンピシャの焦点距離だが 15/1.7 25/1.4 42.5/1.2 で幸せになれると思う
シグマと20/1.7 14/2.5 も有るけど15/1.7買ったら使う気しなくなる
てかMZDで揃えた方が安心じゃ無い?そうでもないの? シグマ30mmだったかの作例で太陽の反射なんかのハイライト部分で
なぞの円形ボケが出てたな >>279
GF1と一緒に買った初期モデルだけど画質はイイです、ネックはAFスピード 20/1.7は初期型は評判良いけどII型はイマイチなんだよな
俺はII型持ってるけど感想は「パンケーキにしては写り良いかな」というところ >>278
16mmf1.4や30mmをヒメボタル撮影に使ってるけれど、セオリー
通りに開放付近で使っても、16mmは遠目のレンジのホタルが
玉に写らない…画面中に黄色い針ショウガ(笑)が舞い踊るw
Art30mmをアダプター経由で使ったときは、こんなにならなかったから
ああ、非Artなんだなというのがよくわかる
絞って普通の被写体に使う限りは、解像力高いし安くて良さそうだけれど
最近はとにかく解像力以外評価の対象になりにくいので… 20/1.7の画質は硬くてパリッとしてるけど線が太くて
ハッキリ言うと画が汚い 解像力は最近のミドルクラス以上なら絞れば殆ど変わらなくて
開放の解像力勝負みたいになってて他のパラメータに目が向けられて来てるよ
わかりやすい周辺減光とか歪曲とか玉ねぎボケとか >>273
19mm使ってるけど、
値段考えると悪くないよ。
シャープですらあるし。
明るさも、日中や家の居間レベルなら
F2.8で許容できる。 >>285
オススメはオリンパスのどのレンズですか? >>291
その通りだね。唯一無二の超望遠単で買って良かったと思えるレンズだ。
10万以下のレンズで解像度ガーとか不毛な争いしても意味無いし。
オリプロかパナライカでいいじゃん。 パナでもいいなら今買うなら200/2.8だな
大分安くなったけど300/4あるからまだ要らんな
m43撤退時に暴落したら買いたい 12-200はどうかね?
今の時点であえて出すなら、便利なだけで画質ボロボロとかボケがガチガチなんてことはなさそうだし。 https://www.dpreview.com/products/olympus/lenses/olympus_12-200_3p5-6p3
> Image stab. No ←手ブレ補正内蔵は無理だったか
> Min focus 0.22 m (8.66″)
> Max magnification 0.46× ←ほとんどマクロだけど、広角側でフードに乗せて撮るんじゃ意味がない。肝心の望遠側はどうなるだろう?
> Weight 455 g (1.00 lb) 俺も最近200mm f2.8欲しいけど、ボディがE-M1mk2なんだよなぁ…
プロキャプチャーのフル機能が使えないのとAF遅くなりそうでなかなか手が出ない >>296
AFは遅くないよ?
G9につけた時とどっこいどっこい 金属の質感とでかいガラスの迫力
コンパクトなのに威圧感がある
そんなレンズが俺は欲しい
レンズの真価は機動性でもなければ写りでもない
質感である 単焦点レンズの超望遠って使ってて不自由に感じることないの?
40-150mmと100-400mmみたいなレンジの広い望遠端ばかりしか使ってなかったけど、100-400mmだと曇りの日は鳥撮る時に暗すぎて手ブレすることもあるから手放して、E-M1mk2+300mm F4に挑戦したいけどなかなか踏ん切りがつかない… 鳥だけ撮るなら300mmでいいでしょ。
鳥以外用にワイド側も使いたいならもう1本45-175とか100-300とか、軽めのズームと望遠単焦点と2本持つとか。
使い方の問題、いきなり望遠端では鳥をファインダーに納めにくくて、一旦ワイド側からズームして撮ってるようなことが出来なくなるのが不便なら、補助具としてオリかニコンあたりのドットサイトを導入するとかね。 >>300
サンクスとりあえず注文してみた。
使ってみて不要な方を手放そうと思う。
100-400の望遠端は画質良くないって言われてるけどレタッチでシャープネスかけるだけでかなりパキッとするんだよな
100-400の問題は生き物撮るには300-400の間がf5.7からf6.3と暗くて被写体ブレ起こしやすいところ。
マイクロフォーサーズでiso800より上までなるべくあげたくないし…
>>301
鳥だけではなく、昆虫や、夕日や月などをバックとした圧縮効果を使った景色や色々なものを撮りたいと思ってます
テストで100-400を300mmで固定して使ってみたけど、ドットサイトなしで鳥追うのほんと大変たった。 >>302
当たり玉なら良いけど外れだと悲惨だから交渉が効く店で買うのが吉。
といっても、長年色々買って常得意になってないと無視される可能性が高いだろうけど。 >>303
馴染みの店がないのでそういった事は出来ませんが、知人に返品しないことを条件にほぼカメラ屋の買取見積もり価格に少し色をつけた程度で譲ってもらえたので来週の土日に試して見ます。
自分に単焦点が向いてなかったら100-400を残して手放す予定です。 外れ玉はOLYMPUSだとあまり聞かないよね。
Panasonicは各種掲示板でよく目にするけどけど… いやいや逆でしょ
今は無くなったけど比較ブログでも
オリンパスの片ボケ良く指摘されてたよ
だいたい光軸自動化組立精度世界初は松下が特許持ってるし Panasonicはパナライカ42.5()や100-400mmで個体差多い話よく目にするけど、OLYMPUSってどんなレンズがハズレ玉多かったの? 書き込みでよく見かけたのは沈胴型の
キットズームや9ー18だったかな
自分が体験したことは無いが m43ハズレ玉2大巨頭
40-150/2.8
100-400/4-6.3 >>312
どっちもマイクロフォーサーズを代表する優秀な望遠レンズだと思うけどなぁ
外れ玉なら価格と性能が見合ってないという意味でコーワの25mm f1.8やOLYMPUSの25mm f1.2じゃないかな? 40-150はフード外すとカッコ悪いのがなあ…
貝殻の無いヤドカリみたいになる 40-150/2.8の広角側とか100-400/4-6.3の望遠側とかハズレ引いたら悲惨 >>305
あ、100-400は「手放して」という話か、勘違い。 >>306
100-400だけでなくて、40-150も12-100も外れ食らった。
もう頭っから疑ってかかるしかなし。さすがに34は大丈夫だろうとは思うけど。
>>313
当たりなら優秀なんだよね。 >>323
300mm f4持ってて、描写に不満を感じず、いい感じだけど鳥や野生動物メインの人じゃないと完全に持て余すねこれ…
白鳥撮りに持ち出したら画角に収まりきれないことが多々あったわ。
画質は落ちれど100-400の方がチャンスに強いから最近はそっちばかり使ってるなぁ 海辺の写真とかに使える
夏の砂浜な (´・ω・`) >>324
34は悩まずにパスした。もっと普通の値段なら話は違うけど。
100-400は当たりなら300まではけっこう良いし。
ただしフードは困る。ロック付きのバヨネットでないと雨の時にどうもならん。 CP+とやらが開催中のようだが、1025/1.7に関する進展はないのかぇ? ルモアに画像出てるよ
デカイぐらいしかわからないが
オリンパスブースの「800mmは標準レンズ」とかいう謎標語はww
手持ちで標準レンズみたいに使えるぞ!みたいなニュアンスかな >>330
50-200と同等のサイズとか普段使いには使う気になれないね…
標準域のズームレンズだと12-60mm程度が限界サイズだと思う いろいろ画像見た感じ、670gあたりと予想してみる 正直、レンズはもう出揃ったと思う。
6028の新型が欲しいくらいかな。
あとはもう良いだろ。 LX100のレンズにm43マウント付けて出して欲しい >>337
フォーサーズにはイメージサークルが小さいのでは? >>342
なんでその結論になるのかさっぱり分からん >>342
レンズが出揃ってりゃね。
レンズさえあるなら、Pentax Qでもよかった。 >>344
ペンタのQはレンズが出揃ってたとしてもさすがに辛いな。
せめて1インチセンサーは欲しいわ… >>343
フォーサーズをクロップしたら1インチくらいになると思ったんだが >>346
そもそもニコン1にそれと同等のレンズないし廃盤だし機能性能G9と同等のなんてないし >>347
そもそもLX100のレンズがm4/3マウントで出ることないし ※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。
817 :09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 :09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい 自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】)
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ?
381さんそれは本当ですか?
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。 そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。 その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ?
786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ! 42.5mm f1.2売って56mm f1.4買っちゃった。
届くのが楽しみ。 おそらく秋には出てくるでしょう?
出来れば桜の季節に使いたかったが来年まで待つしかなく >>357
S1の発売目前だし
食い合いを避けようと思えば少なくとも秋あたりに発売の情報が出るのでは?
9月発表11月発売とか 100-400ってそんな個体差あるの?
レス見て買うの躊躇しちゃうんだがどの程度違うものなの? >>362
分割手数料、利息がどれだけになるのか。 15mm/F1.7買ってみたが現像する時にトリミングが多かった。
画角に慣れてないためか、25mm/F1.7の方が使いやすい。
次はMACRO 30mm/F2.8買おうとしてるけど >>365
マクロ機能を使わんのなら、シグマ30mm F1.4もえぇで。 GF1の頃からオリとパナの単焦点をいろいろ買ってみたが
やっぱりオッて写真が撮れるのは2017と2514なんだよね。
オリの単焦点プロレンズは使ったことがないけど、それだともっと良いのだろうか? >>361
100-400じゃないけど、パナのズームレンズ2本買って2本とも片ボケで交換してもらった事がある。たまたまかも知れないけどね。
買う事に躊躇しなくてもいいと思うけど、購入後の写りのチェックはその店の返品期限内(大体1週間位かな?)にしっかりやった方がいいと思うよ。
後は店選びかな? 100-300の旧型と新型は型番違います?FSA100300だったら新型ですか?F4.0-5.6 IIのUが表記されてないので心配になりました >>369
H-FS100300が旧いので
H-FSA100300が新しいのだよ
370のリンク先で探せるの?俺にはわからなかった
価格comでパナのズームレンズを見た方が早かったわ >337
GF9/10がLX100並にボタン類を備えれば同じになるのに。 >>372
どゆこと?
同等の小型で明るいレンズなんてないじゃん >>371
リンク先からレンズ詳細見れば品番出てるね >>326
これ賢い選択
月1000円程度で憧れの45mm1.8が手に入る >>370
>>371
大変親切にありがとうございました。 キット12-32mm、25mm/F1.7、15mm/F1.7持ってて、寄りたいので30mm/F2.8かオリ30mm F3.5 Macro買おうとしてます。
マクロだけじゃなく汎用する場合25mm/F1.7要らなくなる可能性ない? 25画角で明るさが欲しい場合は必須じゃね?
そういう状況下での撮影が無いなら要らないかもだが >373
あ、逆の話だと思った。失礼しました。
LX100使いだけど、レンズ繰り出し動作がシャッターチャンスに効いてくる。
なのでLXベースの明るいコンパクトな標準ズームは手動繰り出しで欲しい。 >>379
お断りします。
まず、手動にするととんでもないバカちからをだすヤカラが居ます。
そう気づかずに強い力をかけてしまっている場合もあります。
それに対処しなくてはなりません、重くなります、高くなります。
モーター駆動なら安定して動かせます。耐久性も増します。
レンズは本当はZoomじゃありません。焦点距離を換えるとフォーカスも移動してます。
これら両方を同時に変化させて、あたかもフォーカスが安定しているように見せています。
それができなくなります。構造が複雑化しレンズがたくさん使われ、重く高くなります。
さらに、モーター駆動だと実は停止位置が特定の複数の場所に制限されているのです。
多少の差なんか気付かないでしょう、実用上整理しうることなのです。
手動だといかな中間であろうとも性能を保つようにしなければなりませんが、
特定の複数の場所にしか止まらないなら、そこに集中的に補正が行えます。性能が上げられるのです。
こうしたなかなか気付かないけれども性能の向上と軽量化、小型化、価格の低廉化に大きく寄与する
モーター駆動を辞めろとわっ。何と無知で横暴なユーザーでしょう、新打法がいいと思いました。 これこれこういう理由でそれは難しいんだよ、ってな話ならそんなに反感も買わんだろ。
無駄に上から目線でマウントするから嫌がられてんだ。
とはいえ言ってる事はごもっとも。
ギスギスしないで行こうぜ。 >>383
レンズのリリース要望に対してユーザーが「お断りします」って意味不明だしな。 >>383
マウントとか上からとか気にする必要ないだろ
多少言い方が気になったって話の本質だけを見てればいい
単純にへぇと思ったよ。 言い方も態度もおかしいと思うわ
否定から入るのは良くない キヤノンのG7XがいくらクリクリやってもMFの最後の微調整でピントが動かないのはそういうことだったのか?とは思った つまり便利ズームを電動化すれば小型で軽量になり画質も向上し値段も下がるという事か。いいね! 10-25mm 思ったよりは軽いらしい
価格はお察しだろうけれど >>385
マウントとか上から目線以前に
電動ズームの焦点距離が有段のステップアップってのが意味分からんのだが…
lx100とか使った事ないからもしかしたらlx100はそうなのかもしらんが
普通そんなアホな仕様の電動ズーム見た事ない 12.0 , 13.0 , 14.0 ...のステップってことじゃないの >>391
そもそもズームレンズの焦点距離がステップアップっていう前提が意味分からんから
俺の認識が間違ってるかもしらんが
>385の言ってる事だと
広角から望遠にズームインする動画でズーミングの最中に
ある一定の焦点距離になるたびにピンが外れたりピンが合ったりするって事だろ?
そんなの見たことある? 電動ズームだとまず無いな
用途的に補正して当然だから
写真用レンズは腐るほどある
12-100もそこが駄目で買わなかった
おそらく12-200も >>394
それはバリフォーカルの話でなくて?
バリフォーカルがキツイレンズが山ほどあるのは勿論知ってる
>380は世の中の電動ズームはバリフォーカル解消するために
中途半端な焦点距離には合わせられなくて
有段のステップアップでその決められた焦点距離ならピントがズレないが
中途半端な焦点距離だとピントがズレると言ってるんだと思う
そうなると例えば25mm〜60mmにズームインする間に
小刻みにピントが合うのと合わないのを繰り返すって事でしょ?
そんなレンズ見た事ある?
少なくとも俺はそんなレンズに出会った事がないんだよね ステップアップするっていったら
コンデジでステップズームという機能をONにすればなる
LXシリーズにあるよ
ただ、これがレンズ性能に寄与しているとは思わない
単なる便利機能だから
他のカメラは知らない 動画用と写真用とでズームに求めるクオリティが違うんだろうな。
その話をLX100のレンズをm4/3にしようという提案に持ち出すのがおかしい。
オレは写真用で手動で構わないや。 >>396
便利なのかな?ピッタリ指定した焦点距離じゃないと気がすまない神経質な人用な気がする GHで電動ズーム45-175使って、ステップズームONにしてても、静止画のときしかステップ効かんぜ。
動画撮影中はステップしない。 >>399
持ってるのはLX5だけど、換算焦点距離表示がないからステップズームはまあまあ便利だったよ
結局使わなくなったけど >>401
構図に合わせて焦点距離を決めるんであって焦点距離ありきで写真を撮るのは本末転倒というか
まあそういう練習は全然ありだろうけど >>402
パースの付き方は被写体との距離で決まるので、「焦点距離ありきで写真を撮るのは本末転倒」には同意なんだが
目安として焦点距離を決めてから足で調整することは結構ある。
車を撮るときとか、ついつい近づきすぎて歪ませてしまうので、換算50mmとか85mmに合わせて距離を取るようにしてるよ。
「目で見て体で覚えろ」っていわれればその通りだと思うけどね。 >>402
今はm4/3使ってるからある程度焦点距離で画角のイメージが掴めるけど
当時は何mmでこれくらいの画角ってのが分からなかったから、それを身に付けるためにステップズーム使ってたのよ
カシオのカメラは焦点距離表示があって良かったんだけどね
パナのカメラは何故かやらないね >>404
そう、オリ機でm43を始めて、パナ機を買い足したときにそこが気に入らなかった。
フィルム時代はそんなの表示されてなかったから気にするな、見たければレンズを見ろ、
というパナのメッセージなのかな? そんな事言ったら、俺は
被写界深度の目盛り欲しい。 一時期値上がりしてた12-40の値段が元に戻ってたので、
ついヨドバシでポチってしまった。
6月の友達の結婚式用。
今日からはもう、価格の推移は見ないことにする。 >>407
結婚式なら明るい単焦点の方が良いんじゃね?
結婚式でm43は厳しそう >>408
25mmF1.2と17mmF1.8、45mmF1.8は持ってるけど、
交換する時間があるかどうか不安なので。 あれれフルサイズ持ってる設定じゃなかったの?
こんな豆粒センサーの低画質カメラを屋内で使うつもり?
新郎新婦に失礼と思わないの? 結婚式撮影と聞くたびに
撮影頼まれたのに金も取られ?てデータ全部要求されて報酬なしで切れてた奴思い出すわ >>410
式場プロカメラマンのサブなら、使い勝手、機動力のMFTはぴったり。
まぁ、脳みそが豆粒の精神障害者には理解出来ないようだな。 結婚式は9-18と35-100F2.8のセットがコンパクトでいい 式場なら24-70と70-200付けたフルサイズ2台が無難でしょ
イザとなったら躊躇いなく感度も上げられるし
仕事じゃなければ何でもいいんじゃないの? >>412
そりゃちゃんと写ると思うけどさ、プロカメラマンがサブとはいえね、ちっこいm4/3のカメラとレンズで構えられたら「大丈夫かこいつ?」と不安になっちゃうよ。デカイカメラとレンズはハッタリの意味合いもあるんだよ。 >>412
糞ワロタ
フルサイズも買えない乞食なんだw プロが信頼されるのは
でかいボディ
でかいレンズ
ニコあるいはキヤノの文字
二台以上持ち
これ必須条件 どうしてもプロでマイクロ使うなら
e-m1二台持ちしかない 結婚式のカメラマンをプロでは無く出席者がやると式場関係者が携帯する進行表に
カメラマン、大学ご友人〇〇様 などと書かれる。
進行が遅れるのを式場は一番嫌がるからねぇ〜。
プロのサブ的な位置ならなんら問題無し。m43でもOK!
プロは明るいフルサイズもそうだけど進行は絶対遅くしない。 >>420
論理にギャップがあってイマイチ伝わらんが出席者がカメラマンやると進行が遅れると言いたいの? >>420
それな
貧乏人は引っ越し手伝い感覚で一眼持ってるやつに頼むけど
そんなもんいい写真撮れるわけない
んで成果物にまで文句垂れる始末
プロに頼む金ないなら諦めろって思う 結婚式のカメラマンにもなれなかった写真学校出のボンクラがGKに転落した挙句、
ここで素人相手に憂さ晴らししているんだろうな。 >>417
でっかいストロボも入れてあげて!
あと最近はソニーも多いと聞くけど本当かな? >>424
シャッター音消せるから、静かな場の雰囲気を壊さない。
ついでに動画もいけるし。
ミラーレスは凄く良い。 シャッター音が気になるほど静かな結婚式ないよ
そもそもシャッターチャンスではもっとうるさいスマホの電子シャッター音が途切れないし 結婚式、というか披露宴にプライベートでカメラを持ち込むなら、MFTよりRX100みたいなコンデジだなあ。
逆の立場で、自分の横に座った出席者が大きなカメラを振り回してたら落ち着かないしね。 >>422
いや、親しい仲だからこそ
近接した領域まで踏み込んだ
上手く言えないけど
よそよそしく無いのが撮れたりする。 レンズ名を隠して、40-150/2.8 + x1.4の200mmF4.0と、200/2.8の200mmF4.0って同じ被写体でも描写の違いわかるようなものなの? >>430
多分>>431の通りだと思う
多分フツーの招待者と同じ扱いだったのが気に入らなかったんだと思う >>432
それはない
自分の子供が可愛いからプロに負けない運動会の写真撮れるか? まあ披露宴のプロなんて運動会のプロから見たらチンカスみたいなもんだからなあ ご祝儀のことか
ならしょうがない
そんなことで怒るなら最初っから撮影引き受けるなって話だな 結婚式は自分が面識無い人を撮るのが難しい。お金もらうもらわないに関わらずそれやるならもう仕事だな。
新郎新婦と自分の親戚友人知人なら喜んで撮るけど、それだけだとやっぱり写ってない人が出ちゃうから式の唯一の記録としては不適切なんだよね。そういうのはプロに任せるべきだわ。 >>437
そんな親しい人じゃなかったのではないかな?
一日使って撮影してやったからプロほどじゃなくても幾らかもらえて感謝されると思ってたら
フツーの招待客扱いで働いたのにマイナスなら苛立つだろう 運動会でもそうだけど重要な行事ならプロに頼んで更に自分で趣味で撮るんだよ
記録はプロが撮ってくれるから安心して撮りたい作品に挑戦できる
ケチくさい話だけど選別現像なしならかなり安く依頼できるからね
モデルさんと仲良くなるのもいいけど
プロに依頼しやすい環境作っとくのも大事 12-40f2.8で結婚式は卒なく撮れるよ。
友人ならクリップオンでもちょっと仰々しいかもしれんが、ストロボ天井バウンス併せたりすれば、ほぼ死角無く綺麗に撮れる。 写真得意なんでしょ?ちょっと撮ってよ
って言ったら
張り切って掛り切りで撮って、何かちょっとくらい優遇してくれると期待したんでしょ >>444
運動会の写真をどこまで近寄って取ってるんだよwww >>433
言われるほどMC-14は画質良くないから等倍確認したらなんか解像甘いなーって感じることはあるだろうけど、等倍じゃ無ければ余程酷いレンズ意外は違いがわからないと思うよ。
仮に無造作に飾られてる写真の中から選択肢無しでどこのメーカーのどのレンズで撮ったか言い当てられる人は皆無だと思う。
同じレンズ使ったとしても撮影環境によってレンズの写りが全く違うしね。
素の解像度の高いレンズはトリミング耐性に非常に優れるし、鳥や虫のディテールなどをくっきり写したい層などにニーズがある 趣味の人でも普段から友人知人をポトレっぽく撮り慣れてる人は結構上手いよな
逆に普段人撮らない人は引き出し少ないからしゃーない >>433
テレコンx.1.4の性能悪くて40-150手放した.
今は200mmF2.8で十分満足 オリ40-150/2.8とパナ200/2.8比べれば分かる
40-150/2.8でも20M機で普段は問題ないが、パナ200/2.8はそこから薄いヴェールを剥がしたような描写
テレコン使ったらその差が拡大する 結婚式場での撮影、専属?以外を使うと持ち込み料かかるようじゃないですか。 SIGMAの56/1.4とオリンパスの45/1.8では画角はともかく描写はかなり違うでしょうか。
シグマも評判良さげですが、自分が持ってるPEN LITEだとフロントヘビーで撮りづらい気もして。 持ち込み料は出席者カメラマンにはかからない筈。
プロなら提携業者以外なら持ち込み料取る式場がほとんど。
安くするにはプランナーに提携業者名を聞いて提携業者の料金を見て
差額を少しまけて〜と値切る。これやる人、多いよ。
プランナーも成約の為に業者を教えてしまう人が多い。
ゼクシーに書いてあるのかは知らんが。
ただ指輪交換のアップとかお仕度シーンとかカッコいい写真をプロは撮ってくれるから
式場を知り尽くしてるプロは頼んだ方が良いよ。 >>453
OLYMPUSの40-150mmはズームレンズでF2.8であの描写力だからこそ評価されてるからね
200mm f2.8みたいな単純に200mmの描写力を求め、Panasonic史上最高の解像度に達した単焦点レンズと40-150mm f2.8+MC-14を比べるのも可哀想かと。 >>457
いや、そうじゃなくてMC-14が悪くてテレコン使用時の写りイマイチみたいに言う奴多いけど、
単純にマスターレンズの解像力がテレコン運用には足りてないだけって話な >>455
シグマ56mmは最近のシグマにしちゃ軽くてコンパクトなんだけど、
45mmは「モックかよ!」て軽さだからなあ。
高いレンズじゃないし両方持っとけ。 何か最近、マイクロフォーサーズのレンズ沼にハマってる。
キャノンのAPS-C時代は沼にハマる事は無かったのに。ろくなレンズが無いから。 M.ZD12mm F2.0 Limited
M.ZD45mm F1.8
M.ZD 7-14mm F2.8
M.ZD 12-40mm F2.8
M.ZD 40-150mm F2.8
Lumix 14mm F2.5
Lumix 20mm F1.7
Lumix 100-300mm F4.0-5.6
Tam14-150mm F3.5-5.8
Sig A 19mm F2.8
こっちはフォーサーズ
Sig 18-50mm F2.8 Macro
Sig 50-500mm
Pana 14-150mm 3.5-5.6 >>462
初めてマイクロフォーサーズ機を買ったのが去年の11月だけど、まだレンズは9本の本体2台しかない。 >>465
そのレンズとカメラの内訳と、過去のカメラ歴、撮ってるものが知りたいw パナソニックの12-35mm f2.8 買おうと思ってるけど
安くて手頃感が出てきた旧型の中古と新型の新品で迷ってる。
カメラがディアルIS2対応のG9なので余計に迷う。
高額性能、埃の入りやすさは変わってないと聞くし。
旧型の中古と新型の新品では2,500円以上の差があるし。 ↑
価格差25,000円以上
光学性能の間違いです。 >>469
いっそOLYMPUSの12-40 F2.8という手も >>471
ないな
むしろ12-60/2.8-4.0 12-32mm/25mm/F1.7/15mm/F1.7、めっちゃ守備範囲狭い… パナライカ12-60 オリンパス 12-40もいいレンズですよね。
さっきまでビックカメラでそのレンズも手に取って悩んで結局何も買えずに帰りました。
ただパナライカは明るさが実質f4通しなので気になってます。
今付けっ放しの12-100ではちょっと暗いなぁ〜 って場面もたまにあるので。
35-100 f2.8 は一度レンタルで使いましたがやはり一段分とはいえ明るいレンズはいいなと思いました。 >>474
実質F4通しかどうかは使う焦点域次第だけど
G9はボディの手ブレ補正優秀だからdual2じゃなくても問題ないと思う(※個人の感想です) >>476
12-60高は過大評価をされてる気しかしないよね
12-60安より僅かに良いだけなのにパナライカブランドだからかみんな素晴らしい的な事書いてるけど、可変の2.8-4.0であの描写であの値段はぼったくりと感じてもおかしくない ライバルの 12-100 が強力すぎてサイズしか持ち上げるところがない >>477
価格comのレビューは満点評価に近いもんなぁ パナライカはオリのレンズ好きな人にはクソみたいなレンズだと思う
逆にパナライカ好きな人にはオリは肌に合わんと思う
数値でいうと間違いなくオリの方が優秀
これ言うとどうしても認めない奴出てきて面倒くさいことになるが
数値で表せない部分がパナライカの魅力でストロングポイント まぁパナもオリも信者が有り難がるmade in japanの大口径単焦点はシグマレンズだよ >>481
おらもそう思う
だからこそシグマも含め使い分け出来るメリット 可変の2.8-4.0がパナライカに多いけどなんでだろ。
f2.8通しでもオリンパスよりは安っぽくても軽く作ってくると思う。
ただライカが間に入ると無理かな。
レンズカタログみても明らかにパナライカ押しで純パナソニックの
ページになると安っぽいページになる。 >>474
一段明るい事に注目してるなら12−40でいいと思うけど。
12−100より軽くてコンパクトだから持ち出す機会増えるかも?
今からオリンパスの12ミリって買うのありでしょうか・・?
結構前から気になってるレンズですが高くて・・ >>481
数値だけならオリがいいが
ライカ風の色合いが好みならパナライカだな
自分はそれでパナを選んだが >>484
開発力の限界でそういうF値になってるのかと思ってたけれど
10-25mm F1.7なんていうバケモノレンズを開発できるくらいだから
よく分からんね
F2.8通しだとレンズにムリがきちゃうのかな パナソニックはライカ銘つけないと高い値付け出来なくなってるのが悪循環だよな >>488
今の値段をつけている人たちからしたら
25mm 15mmの価格の安さに文句言ってそうだ >>488
LUMIXのロゴがダサいのがあかんのや
コンデジはルミックスでもまあ良かったが
レンズ交換式カメラは別のブランドネームを考えるべきだったと思う
何も考えずコンデジの延長だと思ってたんだろうなあ
そういうところが家電屋なんだな レンズキャップもライカのロゴにしてくれればいいのにな
LUMIX G のキャップだからチグハグすぎる >>474
1235は軽い!1240も持っているけど、明らかにつけたときの感じる重さが違う。
極端だけどパンケーキ的なお散歩常用レンズ的に使いたいなら1235を勧める。
カリカリで花マクロとしても使えるフォーカスクラッチもかっこいい1240の方が総合性能は上だけど
軽さもまた正義。1260は2.8通しでないのと、何より安っぽすぎてパス >>493
12-35mm f2.8 初期型の中古の購入に傾いています。
新型も魅力なんですが手振れ補正の強化(Dual ISU対応)以外のメリットが感じないので。
初期型もDual ISに対応ですし光学性能も一緒ですしね。 12-32は思っているよりはよく写る
そして何より軽い >>496
14-42でわ?
EZってことはOLYMPUSの? あれ薄くし過ぎて画質に影響出てるって話がなかったか?
パナの14-42PZは…あまり話題に上がらんな。45-175PZ以上に。 >>490
ルミックスと呼ぶからダメなんやで
ルミクス、もしくはルーミクスと呼ぶのが正解や >>490
個人的にはブランド名なんてどうでもいい
ブランド名に固執するのは老人だけ(偏見) 良い物だからブランド名を与えてるんだと思うよ。パナライカもproレンズも。 その偏見を考慮しないとダメなんでしょ、まだ
金落とす層考えると ライカブランドはデザインは良いけど高いからなぁ
12-60mmなんて暗いのにF2.8通しのより高いし 12-60の2.8通しなんてレンズ有ったっけ?
そのレンズなら20万まで出す >>496
パナ機だったらdual ISにも対応してるから12-32の選択肢はあり
自撮りとかをするなら12と14では画角が結構変わるし すいません、オリンパス12ミリF2はどんなもんでしょう? >>508
良いらしいな。
何より見た目もかっこE >>497
45-175好きだけどなぁ。
画角的に競合するのは高価格だから、いきなり高いの買えて重いの苦にならない人には選択肢にならないのかもね。
安い、軽い、割と寄れて写りも悪くないんだけど。 12-60パナライカレンズは
かつて日本製だったのに今はメイドインチャイナになり
そのうちに他のパナライカレンズも移行しそうで怖い >>508
俺的には印象悪い
GM1で使っててAFでピントが合わないことが多かったから >>508
値段と性能が見合ってない印象が強いレンズだなぁ…
デザインはいいけど12mmf2.0ってぼける訳でもないし、大して明るくもなく星撮るにも中途半端だし、換算24mm単焦点は意外と使いづらいし、75mm f1.8のように画質も突出していいわけじゃない
中古でも5万ぐらいするから、余程気に入った人しか手を出さない印象 >>481
オリの17mmF1.8が人によって評価割れるのもそーいうことかな エントリーユーザー向けのマイクロフォーサーズらしいズームレンズ(俺基準)
Pana 12-32mm
ZUIKO 9-18mm
Pana 14-140mm
Pana 12-60mm(安)
f2.8通しとかf4通し、パナライカズームレンズを求めなければこの4本の小型軽量ズームレンズがあれば間に合ってしまう。
あとは好きな単焦点を2個ぐらい。
ZUIKO 12-200mmを1本だけ持って本体が壊れるまで付けっぱなしというのもいいな。
一方で高級路線に突き進み高価格帯レンズを買いまくって沼に嵌るのも
悪くない。Canon APS-Cでは味わえない醍醐味。
沼に嵌れば100万円なんてすぐに吹っ飛ぶ。
俺は12-100mm f4とパナライカ8-18mmを買ってしまった。夏のボーナス払いが怖いですわ。
GH2時代は旧型14-140mmとZUIKO 9-18mmで4年ぐらい頑張ってたが。
GH5をキャッシュバックキャンペーンで買った辺りから歯車が狂ってきた。 中国と欧米が冷戦状態なので
精密機器のメイドインチャイナは企業にとってリスクでしかない。
中国の友好国はパキスタンぐらいしか無いし。 まぁでもパナも自社生産レンズは中国に移行してるから、日本製はシグマレンズだよ
日本製のシグマレンズか、
中国製のパナレンズ
の二択 >>516
これに併せて
パナライカの15mmか25mmをお好みでどちらか持っておけば
高感度耐性に難あると言われているマイクロフォーサーズでも
必要十分な気がする
何よりこの2本はパナライカブランドでも安価すぎる値段設定だから
中古市場でもホコリなしの美品でも3〜4万でゲットできるし >>508
使い込むとよさがわかる
確かに解像力では等倍観賞すれば12-40proに劣るが、必要十分の解像力は持ってる
無限遠の風景撮りたいならスナップショットフォーカスがとにかく便利
そして小型軽量、マイクロフォーサーズはコンパクトなとこに付加価値があるが、それを実感できるレンズだよ 先週ノクチクロンをついに購入!そしてあちこちで色々と試し
結論から言えば、中望遠で切り取るのに慣れていないから
風景撮りでは、今の所は自分に合わないようで
その代り、早咲き桜名所で撮らせてもらった、着物姿の女性…
何というか、被写体が浮かび上がった感じで、背後ボケもキレイ
ポトレではm4/3最強レンズと思え(オリ45は持っていない)
来週の屋外での撮影会が楽しみになり とるなら管理人、12-200実写レビュー頑張ってるな >>523
そら、換算85mmっつうたら、ポートレートレンズとも呼ばれる焦点距離だし。
風景よりは人物向き。 >>523
写りはいいけど、あまり寄れないし画角的にもマジでポートレートくらいしか使わないから既婚者の俺はポトレ撮ると怒られるから手放すしかなかった。
ポトレを日頃から撮る人にはオススメだけど、たまーにしか持たない人にはオススメできないレンズだよね。 飛行機とか撮るなら少なくとも12-100はあったほうがいいよね。
12-40でデジタルテレコン使っても豆粒くらいにしか撮れなかった。
だけどm5mk2だと大きしぎてバランス悪いかな。 地上展示機やスモーク焚いた編隊飛行ならなら標準どころか広角が欲しい
展望デッキや滑走路脇から撮るなら換算200mmあればよい
とはいっても換算600〜800mmも欲しいよね
と言うことで、答えは沢山持っていく ブルーインパルスのサクラやスタークロスになると
魚眼が必要になるレベル 508です。12F2についてお聞きしました。みなさんレスどうも。
>>509
見た目カッコいいですよね。
>>512
パナ機だと相性悪いんですかね。
自分はEM−1とEM−1MK2です。
>>513
あのレンズ画質そんなによくないんですか?
>>522
確かにあのサイズはいいですよね。
自分も17F1.8使ってますが、もう一つ12もいいかなって思っています。
雑誌なんて読むと現代の銘玉なんて言葉出てきて凄いいいレンズなのか!って
思いますが、そんなでもないのかな・・パナライカ15とちょっと迷ってます。 このスレで全く聞かないけど、オリの45mm f1.7コスパ良すぎ >>533
45mm f1.8な
昔はよく話にでてた。
むしろ出尽くした感がある >>533
あれは出来が良すぎる
マストバイ扱いされるだけあるよ >>533
45mmF1.8は最初に買うべき交換レンズと言われてて、
2万5千円足らずでキットレンズとは明らかに違う写りを
実感できる。
ただし、自分にはちょっと長すぎて使いどころが意外に
少ないと感じた。
コンパクトだからバッグには入れてるけどね。
これ以降に交換レンズを買うときの心理的ハードルを
かなり低くしてくれる。 そんなにいいの?
持ってないんだけど12-40プロと40-150プロ持ってても使う?
プロレンズだべぷろれん >>538
ポトレや子供撮る時は12-40や40-150よりいい写りすると思うよ
ボケ味柔らかいし、玉ボケも綺麗に出るし。
PROレンズだからと言って全てに秀でてるわけではないからな。 45mm F1.8が良いとは聞くが、自分は手元にZD 50mm F2 macroがあるので買ってない。(E-5も現役)
でも45mmならAFも速いんだよな… 12mmF2.0も45mmのようにプラで作って
価格半分だった絶賛されらろうに 42.5/1.7も悪くないと思うが?
ポトレで使ってみたら若干硬いがいいレンズと思えた >>542
全く理解できないわ
むしろ45と25がプラである事が残念極まりないのに
安いの買いたければ中古で4万くらいで売ってる >>541
50macro遅いもんな
ジーコジーコ >>544
レンズは誰かにドヤる為のもんじゃないからなぁ
性能一緒ならプラになって軽くなって安くなった方がメリットしかないじゃない 12mmF2は内玉から埃入りやすいのが
高倍率ズームに埃が入りやすいのはしょうがないけど 45mmF1.8は4万でも良いから金属外装にしてほしかったな >>548
さすがに実売4万だと今みたいに人気は出なかっただろうなぁ…
ニッチな中望遠のポートレートレンズが気楽に手に入るのが強みのレンズだし… おれも高くていいから2518と4518を金属外装にしてほしいと願ってる。
今は1220と1718と12-100を持ってるが、これに25と45があれば完璧。
だけど安っぽいのでまだ買えずにいる。 金属外装の方が需要あるレンズは金属外装で出るでしょ
何でもかんでも金属しろっては無理な話。交換レンズ自体そんな需要あるものじゃないだろうし 軽さがそのままなら、値段が上がっても金属外装が
良いんだろうけどね >>546
誰かにドヤるためではなく、所有欲を刺激するためだ
ちなみに12mmは金属だがプラの25mmよりも軽いからな 好みの問題だけど、25と45の1.8はプラスチッキーなのがイヤで買ってない。 たぶん、これじゃなきゃ買わないって言う人はターゲットに入ってないと思うの。 25や45はいわゆる撒き餌レンズですかね。
確かに12や17みたいなスナップ機構付きのクラッシックなのあってもいいかも・・
パナライカ25もプラなんだよな。 それな
オリがプラスチックで撒餌枠の25、45に限ってパナもプナという
オリと差別化しろよと思う
パナライカ15mmとかは金属なのに >>558
パナライカの45mm f2.8と25mm f1.4は金属鏡筒じゃないから買いたくないけど、OLYMPUSの45mm f1.8と25mm f1.8はプラでいいや
販売元が高級路線で売り込もうとしてる商品と、高級路線にシフトチェンジさせるための足がかりとなるレンズを一緒にしてはいけない。
近年のスマホみたいに、安い物がカッコよく、高性能ってなると高価なもの売れなくなるのさ。 4518そんな安っぽく感じるかなあ?
形がカッコよくまとまってるからあんまり気にならないのかな俺。 なぜ金属を好むのかわからん
世の中プラで軽量光合成ですよ 金属外装だけど肝心の中身はお察しなAPS-C用レンズもあるからなぁ
まぁ光学性能の差異に気づかない相手の商売としては、実に正しいのかもしれないが >>523
文キモさんいらっしゃい
>>566
吐き出す絵の人と見た >>566
え、キャノンの寸胴デザインとか絶対嫌だわ 10万円の金属ボディレンズと5万円のプラボディレンズが全く同じ写りだったらプラの方を買うけどな
金属の方が20万でも30万でも、見た目を気にする人は金属のを買うんでしょ 本来の取扱をしていればプラの方がメリットはあると思うけれど
衝撃を与えてしまったときは
金属なら凹む程度で済むかもしれないが
プラだと欠けて内部が見えてしまう可能性あるしな コンパクトな単はプラでもチープさはないけど45mmF1.8は性能が凄いだけに金属でプレミアム感が欲しかったな
あとプラのズームの安っぽ過ぎて買う気にならんわ…
14-150mmとか75-300mmはもっとどうにかならなかったのか… 何故みんな他人の好みにケチを付けたがるのか分からん
写真が趣味なら道具の見た目に拘るのも分かるし
道具は機能や価格重視って意見も分かる
その辺のバランスは人ぞれぞれやろ 45mmF1.8持ってるけど
手ぶれ補正と最短距離で、パナの42.5mm F1.7に買い換えたい >>574
75-300は最初アルミ鏡胴で10万で出したら売れなかったんよ。
で、プラ化して大幅に値下げした。 >>574
性能凄いのに安物扱いされるレンズの代表格だな 今なら56mmF1.4も良さそうだよなぁ
SLDガラスが使われてて軸上色収差が抑えられてるのは大きい
30mmもそうなら買ったのに… 2514は1517ボディで作り直してほしいけどね
1万上がるくらいだろうし重さも誤差の範囲かなと 25mmF1.4はなぜかリニューアルしてくれんよなぁ…
金属外装とフード逆付け出来るようにするだけで即注文だわ >>582
フードは45マクロのが良い感じでも付くぞ。 45/1.2買うと45/1.8が安い理由がよくわかるよ
外装面でも画質面でも >>582
それの回答がズミルックスの10-25mmなのかも
単焦点同等の描写をズームで作ってやったぞと
だから今後もリニューアルされない気がする・・・ 10-25/1.7はいくらになるんだろうな
12/1.2買おうか悩んでる俺は
20万以下なら間違いなく買っちゃうな 10-25/1.7の予想価格
が20万以下は無いと思うよ。
でも30万以上では絶対に売れないからどうなんだろ・・。
Dual ISUには対応するのだろうか?
しかしこの変態レンズ、パナのフルサイズ機の100倍ぐらい欲しい。 20万超えだったら8-18mmと25/1.4ドナドナだな 発売から半年待てばギリギリ20万切るくらい、になると予想 20万超えになるのでは?あと発売日が9月30日と10月1日では
消費税が変わるからそれも頭に入れないと >>588
8-18mmは描写はすごく良いけど望遠端が暗いのでたまに困る
10-25mmはワイド側を犠牲にして単焦点相当に明るいのは気になるところ
単焦点全部売っても構わない程のレンズになるかどうか >>590
政府のテコ入れキャッシュバックで逆に安くなるという可能性も考えないと >>591
F4で暗いって...
まあいろいろだが、確かに10-25は気になる
8-18を超える描写だと、8-18は売却か...
写りいいんだよね 12-60/2.8なら大きく重く20万超えになりそう
だからパナライカがちょうどいい 撒き餌レンズのような値付けでパナライカ25mmがあったことが
そもそもおかしかったのかもな
あの軽さで描写は良いし
今のAFに合わせたモーターに切り替えたリニューアルさえしてくれたら
嬉しいのに >>600
なまじライカ銘がついているばっかりに
FT版の写り(雰囲気)期待してしまって、
すぐ手放した
描写性能自体は良いと思った。 現在の価格で4万切ってるし
持っていて損は無いようなレンズだけれど
如何せん現行機のAFみたいにはいかないんだよね
絞りリングは別に無くてもいいけれど 25mmF1.4は安いし、明るさと大きさのバランス良くて好きだけどな
AF速度にそこまで不満持った事ないや。小さい子供がいると違うのかな。そういうものは個人の技量も必要そうだけど 25mmf1.4は描写は好きなんだけど、何度も言われていると降り絞り羽根の音が大きく汚い音なのがね・・
それでもずっと気に入って使っているけどそこだけ明確に不満かな >>600
自分も45/2.8と並んでリニューアルして欲しいレンズ
主にポトレで使っているが動いて貰っている時にもっとピントが…と
つい思ってしまい 10-25mm F1.7を屋内、夜間、風景用
12-100mm F4.0を日中屋外用の2本体制にしてみたい
その2つはm4/3の中でもかなり大きく重い部類だろうけどそれ以外何も持たなければトータルで軽い…はず ズームで焦点距離カバーするって発送がよくわからない
マイクロフォーサーズの機動力ないね 埃が入るのを極端に避けたい人とかもいるしな。あと面倒だし
ストラップ肩にかける時の負担考えると、俺も単焦点の方が好きだけどね
まぁ人それぞれ お散歩は、短焦点だけど
旅行にはズームだな。
なので、
10-25mmは期待大^ ^ レンズ四本レンズホルダーにつけて外で付け替えまくってもレンズもセンサーも問題ないがな… 俺自身含め周りのプロカメラマンは当たり前のように外でレンズ交換するけど
それで何か問題なったってのを聞いた事ない レンズ交換にあたふたするよりは12-100をつけっぱの方が ゴミ取り機能の強力さがm43の強みなのに、便利ズームなんて勿体なぁと個人的には思う
けど12−100が売れてたんで自分がおかしいのなぁって 単純に持って歩くレンズの数が少なくて済むからじゃね?
あと撮影中にレンズ交換出来る余裕あるとも限らんしなぁ >>617
アシスタントにやらせるから無問題。
本体やレンズなどの機材も複数持ってるし。 プロはそれでいいよ。
子供見ながら旅行してる親がそんなんしてる暇あるかって。
プロ()とかどうでもいいし、その人の使い方にベストなのを選べばいい。 プロそれも助手がいる先生と素人を比べるのが間違い
自分は12-60安がベスト 外で交換してるのは自分以外あまり見ないな
俺的には便利ズーム使うなら複数台持つなり外でかえるなりするなあ
いいレンズ知ってて割り切って便利ズーム使ってるならいいけど
いきなり便利ズームでいいレンズ知らずに死んでいく人は気の毒だと思う
14-150使ってたけど12-40と40-150F2.8にして目ん玉ひっくり返るくらいビビったわ 桜と紅葉の季節には2台持ちで(一眼が多し)
広角と望遠を付けている人をよく見かけるね 桜撮りに25mm、15mm、はたまた12-32mmで迷い中 桜撮りこそ12-100とかが便利なんじゃないかな。 >>635
トキナーの300mm単とか、ボケが特徴的になって面白い。 iPhoneXsのように28ミリと56ミリをすぐに切り替えられたら便利…
知り合いにちょっと使わせてもらいそう思ってしまった >>617
プロはがっちりメンテするけど
俺らは帰ってからなんもしないのが悪いのでは >>619
E-M10MK2使ってるけどm43はレンズ交換時のごみ取り機能強力なんですか?
一眼レフ持った人がウロウロしてるような撮影スポットならともかく
あまり機材沢山持ち歩きたくないし旅行とかでも目立つ行為はしたくないので
レンズ交換は最低限に抑えたい派。
新しく出たオリの12-200が気になる。 ゴミは確かに写らないけど、
ゴミが取れてるわけじゃなくて
分厚いフィルターで写らなくしてるだけだよ >>640
何もしないって、ブロワーも使わず、センサー目視してゴミチェックとかもせんの? >>638
デジタルテレコンやEXテレコン使えば? センサーからゴミが取れてもそのゴミは本体内に留まってるんだよね 家に帰ってゴミ取りセンサーチェックなんてしたことないなあ 初めて行く場所はどんな景色かわからないし荷物も少なくしたいし
そんな時はやはり12-100がとにかく便利。
あと念のために小さい単焦点を一つ持ってけば安心。 また古いネタを、、、
どんな機構だろうとゴミが写らなきゃいいじゃんって思うけど
ゴミが落ちてるって信じてる奴が必ず釣られるんだよね 画角だけならキヤノンとソニーAPSCの18-135が似てる。 12-100mmは堕落レンズ。
別名、神レンズともいうが。
同じ大きさ、同じ重量、同じ値段でf2.8通しだったらオリンパス教に入信してもいいです。 12-100はブリージング酷いんじゃなかったっけ?
ブリージング酷いと動画は厳しいな 12-100はブリージング酷くないのか勘違いしてた ありがとう
別でも使いそうで30mm/F2.8と45-175mm思案中なんです。
この機会に買っときますか 12-100mmとパナのG9で動画撮ってるけど手持ちも全然余裕でいけるけどなぁ〜。 パナソニックのド変態広角レンズ
10-25mmはいつ出るんだろ。
もう待ちくたびれて首長族になりそうです。 >>669
そんな短いレンズ当たり前だろw
手持ちが危ういのはAPS-Cやフルの超望遠 12-100はすごいね。
m5mk2で夜に手持ち1秒でテレ端ですんごい解像してるんで驚いた。
田舎の国道で街灯なんか無いような暗いところで。 >>670
この間試作品っぽいのが出てたから
今年度中には来そうだけれどな
見た目のゴツさから想像してたよりも軽いとかの >>670
25mm以下の単焦点レンズを全部ドナドナできるからぁ。
多少高くても買いだろなぁ。
ボディキャップ替わりにパンケーキレンズは残すかもしれんが。 >>677
一部のマニアはそれでいいかもだけど、大半のユーザーは標準域は小さいレンズが正義だからなぁ。
さすがに街中とかで10-25mmみたいな大型レンズを使ってると怪しまれそうだし、パンケーキは残しといた方がいいと思う オッサンがカメラ持ってうろついてるだけでキモいのに
そんなでかいレンズつけてうろついてたら怖いですよ
わからないのかな? 普通は一人で撮影いかんからな被写体になる相手がいる
誰かと一緒にいるから周りも「写真撮ってるんだな」って分かる
キモがられるのはお前らがそもそも変な物撮りに行ってるから仕方ない 普通とはいってもモノによるだろ
桜とか花は1人より複数人で来てる人の方が多だろうけど
まぁ周りに気を配らず撮影長い人は、怖いとは言わないが迷惑ではあるよな >>683
実際問題不審がられる場面ってどんな状況だろ?
ポートレート撮ってりゃ撮影してんだなんて事はすぐ分かるし
山の中で撮影してても
花撮ってんだなとか鳥撮ってんだなとかすぐわかる
街中で這いつくばって猫撮ってる親父はキモいけどその場合レンズの大きさ関係ないしな
撮鉄は存在そのものが生きてるだけでキモいからスマホでも一緒でしょ? >>680
残すとしたら15mm F1.7は残すかな
小型軽量で街中で使える画角だ やっぱり観光地や撮影スポットならともかく普通の公園や街角で一人でカメラぶら下げて
写真撮ってるのはちょっと恥ずかしいよな。
一人で撮るならP1000みたいなのでもいいからデカイカメラ構えていたほうがサマにはなる。 >>684
東京ディズニーランドの城前で、地面に座り込んだりジャンプしたりしてインスタ映え写真を撮ってる女子高生を望遠レンズで狙ってるとかかな。 ディズニーランドなんかフルサイズ機に白いレンズ付けた人がいっぱいいるから逆に目立たないぞ 写真趣味をキモいと思う女子が一定数いるのは事実
あと写真趣味のやつほど自分の撮らない被写体を撮るやつはキモく感じがち
撮り鉄、アイドル、フィギュアは鉄壁
風景でも有名スポットにすし詰めの光景とかキツく感じがち 桜名所での個撮に買ったばかりのノクチクロンを持っていき
いざ!使おうと思ったら人が多く後ろに下がれなかったので
結局25/1.4しか使えなかったw オリンパスのレンズって値段に関係無く全体的にコントラスト強くないですか?
パナボディーで使ってるからかなぁ〜。
よく言えば
オリンパス − 鮮やか
パナソニック − ナチュラル >>694
わりとそういう傾向があるってことは言われてますね
もちろんレンズとボディの組み合わせにもよるんでしょうけど
なので人を撮るのはパナで、って聞いたりします 最近コンデジから乗り換えてG9とオリの12-100 F4を買いました
主に旅行で風景を撮るために購入しました。そういう用途ではこの12-100で十分だとは思うんですが、
一緒に旅行する友人や恋人の写真・・・人物が主役の写真を撮るとなると単焦点があったほうがいいのかな?と色んなサイトやレビューを見て思いました
パナライカの15mm F1.7、25mm F1.4
パナの25mm F1.7
シグマの16mm F1.4あたりで迷ってます。新品中古問わず予算は4万円までで考えてます
実際使っている方いましたら良いところ悪いところ教えていただきたく思います >>697
どんなのを撮りたいかにもよると思うんですけど、
いわゆる背景ボカシたガチガチのポートレートを撮りたいならパナ42.5とかオリ45f1.8あたりを検討されては
パナ25mmはf1.4とf1.7両方使ってましたが予算が許すならやはりf1.4がよいです。万能
広角側は12-100でもよいかと
ただ、せっかくの旅行でガチガチのポトレ撮ろうとすると相手がよほどノリノリでない限り嫌がられると思うので、スナップ的に撮るならやはり12-100がいいかと >>697
そのズームレンズ買って悩む必要はないw
画質は単焦点不要レベルの高性能だぞ。
それよりもまずはカメラも含めて使いこなす事。
G9は多機能だから、使いこなせば思った通りの写真が撮れる。
レンズ買うのに悩むより、旅行までにいろいろ写真を撮る事。
マニュアル、オート、AF範囲の変更や連写や動画撮影を悩まずに出来るように。
各種設定で旅行までに1日ノルマ100枚。
頑張れ! >>689
鏡見ろよ
見慣れてるから見てもわからねえか >>697
挙げられてるものだとF値に関わらず25mmが良いと思います。
できればそれ以上の焦点距離のものの方がポートレートには向いていると思いますよ。
安いのがいいなら42.5F1.7が良さそうですよ ガチガチのポトレと言わずとも、友人でも恋人でも、アルバム作る時にフワッとした写真あるのが好き
人数いる時は他の人達のやり取りを少し遠目から中望遠で切り取るのが自然で好きだけど、一本だけ選ぶなら25mmF1.4じゃない。それか中間のシグマの30mmF1.4 >>697
お前らがそんなに好き勝手薦めるなら俺も12-60/2.8-4.0薦めるよ 俺は記念写真は背景含めて解像してるのが好き
背景ぼかしてどこで撮ったのか分からんようなのは家の中で撮っても変わらんやん、て感じ >>705
せっかくの旅行だから、旅先の風景は大事だよな。 観光地の前でハイチーズみたいな記念写真的な物は
それこそスマホで良いんじゃね?と思ったり… 背景ボカしてどこかわからんって、全部が全部そうなるわけじゃないでしょ
そもそも高倍率ズームに付け足すって前提の話
人物主役の写真も撮りたいと思ったのなら、選択肢増やす意味で明るい単焦点はいいと思うけど >>684
7月
蔵王の山の中
午後11時
カメラくっつけた三脚2本担いで車に戻る途中、真っ暗闇の
県道歩いてたら通りがかったパトカーに職務質問された
ヒメボタル撮影してただけなのに…
最悪、黒いぬいぐるみさんと格闘しなきゃならないから
腰にハンドアックスぶら下げてたのがまずかったか >>711
それ仮に若い女の子でも職質されるでしょ >>710
友人恋人との旅行って話に対してね
海外出張なら逆にもっとデカくてもいい 幼稚園や保育所の近くでバズーカ持ってウロウロしてると通報されていい練習になる 熊対策に斧とか何言ってんだこいつ感すごい
職質されたのはカメラと斧だけが原因じゃないんだろうな どこでも好評の15mm/F1.7だけど自分にはちと短かった
旅行時に併用してる25mm/F1.7の方が出番が多いんだよね 山歩きなら鉈とか普通に持ってくけど
斧使ってる人がいても特に不審ではないが 小畑健はキャンプ用ナイフ(本人談)を車積んだまま職質受けて銃刀法違反で逮捕されたが、
それに比べれば>>711のハンドアックスは小さいんだろう >>711
夜の工場地帯で工場撮影してたらパトカー止まって職質されたよ。とった写真見せて雑談して終わった。
まあ、ハタからみたら夜に何やってんの?って思うわな。
夜間撮影の宿命みたいなもんだから警察屋さんとは仲良くしといた方がいい。 >>698
だいぶ調べて買った12-100ですが評判はほんと良いですよね。
>>699
パナ25mmのf1.4はスペック的には凄い魅力的なんですよね。
ただ古いレンズっていうところが気がかりですね・・・AF性能が劣るんじゃないか?等・・・
>>700
これがあれば単焦点はいらない、みたいなレビューも見ましたね、やっぱりそれぐらい高性能なんでしょうね。使いこなせてないだけで・・・
>>702
標準単焦点と言われてる25mmがやっぱり良いんですね。 川崎で結構工場夜景撮ってるけど警ら隊なんか見たことないけどな
知らず知らずのうちに敷地内に侵入して通報されてんじゃないの? >>722
699です
パナ25mmはf1.4とf1.7で個人的にはAFの優劣はあまり感じなかったですね
ただ、f1.4の方は作動中にチャカチャカ音がするので気になる人はなるかもです
どちらも12-100と比べて柔らかく写る感じでしょうか
もし自分が722さんで中古に抵抗がなければ、
@パナ25mmf1.4Aシグマ30mmf1.4(これもすごくいいレンズ)Bパナ25mmf1.7+オリ45mmf1.8
の3パターンのどれかにして、これでなんでも撮れるぜ状態にしておいて旅行中は12-100ばっかり使うと思いますw
旅行中はパンフォーカス気味のポトレにして、背景ぼかしたくなったら望遠側で頑張って、後日改めてポトレ撮影日を作って単焦点で撮りまくるかなぁ 変なこと聞いていい?
パナライカ100-400って三脚座を中心にレンズ回転する?(カメラの縦横変えられますか?)レンズ横に付くノブみたいのは何に使うんでしょうか? >>725
90度回転するよ
40-150mmみたいに360度は回転しない >>726
ごめん
>>727
ありがとうございます!回転するのかー。バンド見当たらないしどうなってるのかと思って・・・スイッチも一緒に回転? >>716
うん、正直そんな感じw
さすがに格闘は最後の手段だけれどね
熊スプレーは2本腰につけてる
山ビル対策で、つり用のウェーダースーツ着込んで
会津の山菜取りの人に教えられた、背後からのアタック防御用の
ロープロのでかいバッグ背負ってたんだ
全身黒ずくめで知り合いは「ISの戦闘員みたい」と言ってたが…
>>718 >>719 >>720
ホームセンターで売ってる小型の奴だったんだけれどね
一応気をつけてねと言われ、開放された
カメラ内合成機能で適当に合成した奴見せたら、一応納得はしてくれた
蔵王はヒメの一大生息地で、毎年観察会もあるのでそれを知ってたみたい >>721 >>723
新潟行くこと多くて海よりの工場地帯で夜景撮る事あるけれど、パトカー
通ってもスルーだなぁ
まあ明確に普通の道だからだろうけれど
今年もそろそろ、夜の撮影増えるから気をつける
ホタル幼虫上陸
モリアオガエル産卵
ホタル各種(ゲンジ→ヒメ→ヘイケ 平行してクロマド幼虫)
4/6からもう花火も始まるし忙しいな ポートレートは写真やってる人でもキモいっていう人多くない?
あと都会にいると信じられないけど田舎はすぐに不審者扱いだよ お巡りさんは慣れてるから怪しい奴に当たるよ
夜景撮影とか見慣れてるから怪しくなければ質問しない
基本奇数で行動するお巡りさんはほとんどいないから新人とか関係ないよ >>728
スイッチも一緒に回転する
>>731
純粋なポートレートはイケイケな人と気持ち悪い人で両極端なイメージ。
コスプレ専用のカメコと撮り鉄はキモい人が多い人が多いイメージだなぁ。 ポートレートキモいか?知らない人撮るのは面白さがよく分からないが、今の人は写真撮られるの好きだし、写真撮り合ったりするのは楽しそうなイメージだけど
SNSとかでも友達同士とか夫婦を凝った構図で撮るのってイイネ沢山つくし、人気の分野じゃないの? 目の悪いヤツがろくに写らんカメラ使っていれば、楽しいだろうな。
わぁ〜〜写ってるぅ〜すご〜〜い。
そうじゃねぇだろ、ってこと。 この前公園でジンバルの試し撮りしてた時は流石に周りから不審者扱いだったな ガチでやるほど趣味はキモがられる
被写体関係ない、というか他の趣味でも同じ
バイクとかもだし、一般ウケねよさそうな料理だってやりすぎはキモがられる この際だからハッキリ言っておくが
俺はキモい上にクサい パナの新しい防滴14-140mmはどの位の重さだろうね >>743
口角側に伸ばして欲しかったな
開発費用を抑えるためだと思うけど >>740
奇遇だな、俺もだ
写真愛好家は殆ど全員臭い 皮脂が臭いを出します
コーテイングはレンズだけにしたいですね オタクは全般的に脂臭い
特にデブは天ぷら屋みたいな匂いがする ちょっとウンコ漏らしたから銭湯行ってくる
ちょっとだけだけど 後の人のことを考えたらパンツを捨てたほうがいい
ただし別のビニールに入れてから 今日パナライカの12-60をうっかりぶつけて、レンズフードの先に傷が付き
レンズ本体は無事だったが、何か損をした気分になり(封ハ売りでは9千円!)
これが安レンズならまあ良いかと思うが…ちょっと残念 フードの傷で良かったと思え。
レンズの前玉の傷だと下取りが二束三文になる。 カバンに適当に突っ込んだせいでリングのアルマイト?剥げたけど
レンズじゃないから気にしない事にした >>759
本体のダメージを減らすフードのお仕事のひとつ
以前自分も20万超えのレンズを1m上からコンクリに落として青ざめたけど、フードが割れただけで済んだよ。一応調整はしてもらったけど CANONのF2通しズームは初値から半年立たずして2割下がったが
これも2割下がってくれればギリギリ20万切れるだろうか…
予算的にもギリギリやなぁ なんか25万って考えるとマイクロフォーサーズにそれは出せないと思うのは自分だけなのかな。最初に買ったG9とパナのレンズキットと合わせると45万。高い高いと言われてるs1rのレンズキットが55万くらいと考えると、なんだかなー。 APSに大金ぶっこんでる人もいれば、
センサーサイズの大きさでいえば中判とかもあるんで
気にしないが一番 >>768
Lマウントのレンズは、ライカのヤツ(NOT パナライカ)の値段を見ると、パナライカのレンズは格安に思えてくるぞww 25万ならむしろ安い!と思う。
40万くらいを予想してた。 本家ライカのレンズは60万台くらいが多いみたいだなw 今日のモデル撮影会で初めてノクチクロンを使用
PCに取り込んで見たら何とも言えないボケ感!
自分の腕が上がったように思えるほどで買ってよかった
ついでに書くと焼き筍を食べていたら誤って汁をレンズにこぼし
慌てて拭いたが匂いが少し残り
防塵防滴だったらすぐに水洗い出来たのに… >>775
出た〜知恵遅れキチガイ引きこもりのバカやろうw ひゃくさいひゃくさい
ぎんも
ひゃくさいひゃくさい 人を貶すためにキチガイだのいう言葉を使うやつが存在することが情けない モデル撮影してる人って例外なく禿げでデブだよね
なんでだろう? >>781
ハゲでデブなやつは例外なくモデル撮影してるとは言われてないぞ お前ら見たことある?
モデル撮影しててデブで禿げじゃない奴 あしかがフラワーパークで撮影してきたんだけど、やっぱ12-40mmでは狭かった。
7-14mmに行くべき? >>786
1年前行ったときは、基本25mmProで、広角は9-18mmを使ったな。 マイクロフォーサーズはアスペクト比の関係で狭く見えちゃうっていうこともあるのかなぁ。 別に4:3 で撮らないといけない決まりはない。
俺は基本3:2だな。縦がたりないときだけ4:3にする。 2年前にあしかがフラワーパークでみたm43ユーザーはオリ7-14使ってた
ロープの内側に三脚おっ立ててるクソ野郎だったけどな そういうアホなことするカスがいるから
どんどん厳しくなってくるんだよな
場所取りの喧嘩とかもたまに見るし恥ずかしいと思わんのかね?
とはいえマナー悪いのはカメラマンよりスマホカスの方が多いと思うけど あと半島とチャイナは同じ場所を入れ代わり立ち代わり
スマホ撮りして占領するから
全く他人の事を考えていない民族だと思う やー、日本人も大概だから。
初めの一人がいたら、むしろ日本人のがガンガン行く。不快な思いしたくなかったら時間ずらして行くとかしないとやね。
相手がヒトである限り、どれほど無法でも法の庇護を受けるからな。
これから先、線引きの曖昧なマナーの部分はどんどん劣悪になるから、かかわるのは避けた方が無難。 でも同じ場所で長く粘って占領してるのはカメラ持ってる人のイメージ
三脚立ててる人はもう場所からどく気もないし >>790
同じく
横だと3:2の方が好き
縦で3:2だと細長過ぎて4:3
オリンパスは4:3に拘りがある感じだけどね
3:2で撮ってもOlympus Captureで現像しようとすると「撮影時のアスペクト比で保存」にチェック入れないと勝手に4:3になる仕様だったり、
Olympus Viewerの頃から水平直すだけですぐ4:3にされたりね
隙あらば撮影者の意思に反して4:3にしてくるのは困る >>799
そりゃ、GH5Sとか真マルチアスペクトなセンサー載せてるヤツ以外は、3:2も4:3からのトリミングでしかないし。 >>689
残念ながらそれはない
女盗撮してるなーって一発でわかる 旅行先で15mmf1.7が落下・・・
外傷はないけど、ピント面がぼけぼけの画像しか出てこない・・・
修理案件だろうけど、いくらくらいかかるかなぁ、、、 >>802
今時の精密量産品だとアッシー交換で、
買い直したほうが早い額になるだろうな……
こればかりはしようがない。
性能は総合力で純正が一番良いのは分かってるんだけど、
頑丈なコシナや、結構直してくれるシグマを選んでしまう。 >>803
情報ありがとう(´;ω;`)
買ってから一年経ってないから、保証期間でなんとかならないか相談かな・・・
外傷ないから、車の中に置いておいたらこうなったとか設定して・・・ 修理の人が見れば分かるで
とりあえず見積だけしてもらうのがいい クレジットカードに携行品の保険が付いてたらそれが使えるかもしれんね >>804
よく臆面もなく詐欺の計画を晒せるな
クレジットカードカードや傷害保険の携行品補償が使えるなら使う、使えないなら諦めろ 最近こういう奴増えたよな
犯罪だって分からないのかね?チンパン 犯罪を未然に防いだ俺たち
犯罪者になるはずだった奴も救えた俺たち
改元早々いいことした気分 インチキが横行したからクロネコ延長保証が潰れたんだぜ >>810
まーまーじゃねえよ
犯罪だぜ重罪
こんなことするのがいると真面目にやってるやつでも保証通すの苦労するんだよ こんな詐欺のせいで保証以前にすべての販売価格に上乗せされていくからな それにしてもなあ
長くない人生悪に染まって騙し騙され詐欺師して
端金稼いでなんか意味あるのかね? ごまかそうとするアホも悪いけど、過剰な叩きもキモいわ
仮にごまかして保証使っても金を稼げてはいないだろww いつの間にか20本近くになったパナオリシグのm4/3レンズ…
桜の季節とGWでそれぞれ使って試し、整理したら半分以下になり
パナライカレズは全部残りシグとはサヨナラ… ZDはmZDになってから廉価レンズの質も耐久性も下がったような
14-42Rや40-150、14-42EZのフレキ切れの持病や14-42EDの精度のばらつき加減とかで金輪際オリの安物レンズは買うまいと思った >>822
今日、12-60と50-200と100-400をリュックに入れてるんだが…
鼻血でそうww >>824
大丈夫
E-5+ZD35-100と、
G9 Pro+パナライカ200mm F2.8
両方持ちでも行けた >>825
そりゃ、ZDレンズはレズじゃないからな。 >>824
50-200と100-400って共存するのか? >>827
重なりがない方がかえってその境界前後の被写体撮るときに困るやん >>828
まあ理屈はそうなんだけど、12-60と100-400の隙間を埋めるのに20万円近くもする50-200を持ってくるあたり歪みねえなと思った次第。 100-400を持ち出すと「400もいらないかな」と思い、
50-200をもちだすと「400で撮りてー」と思うw >>827
重なってる領域は、絞って使うなら100-400。開いて使うなら50-200にしてる。
もちろん280overの使用が想定されるなら100-400だが。
ここのところ、50-200+TC1.4ばかりだったが、ちと不足感を覚えたので、今日は試しに2本…というのも。
100-400の400mnと50-200+x2テレコンだと、画質はどっちが上なんかね? >>832
x2テレコンくれ。
購入資金を譲渡してくれても良いぞ。
そしたら試すわ。 100-400 15万
50-200 17万 ×2テレコンが5万で22万
逆だったら分かるんだけど、やっぱf2.8の威力はすごいのかな?
でもテレコン使うと暗くなるし… >>834
50-200はF2.8通しじゃないから、200端にx2テレコン付けたらF8.0になり、100-400より暗くなるが。
MZD300F4にx1.4でF5.6か、200単F2.8にx2でF5.6か。 100-400が思いのほかしょぼいか、50-200が思いのほかすごいがどちらかだな。
100-400の方が高ければなんとなく分かるんだが逆だからなあ。 そこでそれ、ZD50-200SWDにテレコンですよ。今となっては凄いゴースト玉ですけどね。 >>837
E-M1系以外にまともにAFが動かんでわ。 広角はそんなにブレないし、ボディ側の手ぶれ補正の効きも期待できるって判断じゃない? >>842
その機種は最初からジンバル使用前提だから >>844
ジンバルで使うならズームレンズである必要ないじゃない
つかジンバルじゃ常用出来んだろ 10mmとかだとibis使うと周辺うねうねしそうだな
パナは超広角時のibis制御に問題があるんだよな >>847
オリンパスと比較すると明らかにウネウネがひどいよ
電子補正の差なのかもしれないが お前らいつから10mmなんて超広角欲しくなった?って印象しかないね
14mmくらいからで十分だし、-25では近寄ればいいレベルで
あんまりF1.7通しズームとしての価値が薄いと感じる 前から8-18mmが何ヶ月も納期待ちになるくらいには人気だな 10-25と50-200と15と42.5のパナライカの組み合わせ欲しいなあ。15はコンデジ運用用で。
10-25みたいなこれまでに無い焦点距離出されると組み合わせる他のレンズも欲しくなる。そのへんは上手いと思う。 >>849
好まれる焦点距離は年齢に比例するって奴じゃねw 標準マクロは万能ではあるけど使いにくいよ
距離とれないと影的にキツい 普段25mm/F1.7か15mm/F1.7使ってるけど
もう少し寄りたいのとマクロも使えてスナップもいけそうってことで30mm考えてます。
パナ機使いだったら30mmF2.8ですかね。
ED 30mm F3.5 Macroが安くて気になってる GX7mk2で30mmマクロだと、デュアル補正が効くのでは?
手持ちで撮るならアドバンテージ大きいのでかも。 なんか最近30欲しいって言うたびに60にしとけっていう奴が湧いてるな ワーキングディスタンスが気になるけど、
もうすこし寄りたい程度ならば30mmでも問題ないと思う。 ワーキングディスタンス取れないと使いにくいって事なんだろうな
自分はZD50mm F2あるから買わないが >>859
寄るもなんも、マクロなら最大撮影倍率だけ問題にすりゃ良いんじゃねぇの?
っつうか、それ以上寄ってもピント合わんだろ。絞れば微妙に被写界深度が広がるが。 標準マクロは汎用性は高いが、まああまりパッとせんな。
中望遠クラスのマクロが使いやすいよ。
望遠マクロもいいけどこっちは標準とは逆に引けない時のことも考えないと 結局10-25mmF1.7って何か追加情報あった?
35-100mmF2.8か8-16mmパナライカみたいに
鏡筒伸びないズームで20万円くらいなら即買いなんだが。 >>867
インナーズームだってよ
買ったらレポよろしくね >>872
インナーフォーカスの文字はあったが、インナーズームの文字はdigicame infoには無かったような… レンズの手ぶれ補正がないとGH5Sで手持ち動画は厳しいなぁ。
GH5で使うか。 換算20mmって機械カメラ時代なら文句なしの超広角だけど、今時は物足りなすぎるよなあ
結局1本で済ますのは無理 俺は20mmf1.7の気軽さで常用してたら広角は40mmで良いまで来てる >>876
14-30zだな
2倍クロップしても十分鑑賞に耐えるから換算で14-60相当で使える っていうか広角好きならVRカメラを一台持っとくと良いと思うんだ 20mm F1.7(フィルター未使用、GX7MK2)で撮ったらこんなことに
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00259443-1559431216.jpg
別の写真で特に酷い例
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00259444-1559431216.jpg
f6.3まで絞ると消せましたが代わりに出る光芒は苦手で悩んでいます
同構図でこの現象(ゴースト?)を回避するにはレンズを買い替えるしかないのでしょうか
皆さんの対処方法を教えていただけませんか あったような
なかったような
パンケーキみたいなことゴミレンズだっけ? OLYMPUSにあったねぇ。17mm F2.8
パナの14mm F2.5なら隠れ良レンズだったが。 オリ17mm 2.8 は一番初期のレンズだね。
今なら パナ 15mm 1.7 を推します。 >>889
同じく最初期のレンズなのに愛される20mm F1.7
AF遅いからなぁ、駆動うるさいからなぁ…と、みんなぶつぶつ言いながらも温かく見てるという。 20/1.7は明るいし写りもいいからいいけど、
17/2.8は歪みが酷いしそこまで明るくないからなぁ ここで聞くのが良いのかわからないけど
M4/3レンズってニコン1やペンタQに使えないのでしょうか?
レンズ外したら絞り込まれて使えないとかですか?
アダプターがないので・・
オリンパスのレンズキャップレンズとか使えそうだけど >>893
マウントアダプタが出てないということは、
そのメーカーが難しいと判断している可能性が高い。
Cマウントレンズの可能性も探してみよう。 >>896
フランジバックだけじゃないみたいですね
遊ぶならM4/3かソニーEってことですね
ありがとうございました 12-200あまり話題になってないの?すごいほしい >>898
それ買うなら12-100と100-300 >>898
100超えた辺りから焦点距離のワープが激しいらしい。
テレ端ワイド端重視なら便利そうだけど
細かく刻みたいならやはり分けた方が良さそう。 >>900
話題になってないの?って言うから答えたのに…
なんでそんなに冷たいこというの? シグマの30/1.4って、テーブルフォトには狭いかな ちょっと聞きたいんですが、自分は全く望遠に興味がありません。
友人たちは30倍だ45倍だってコンデジで騒いでますが
自分はほぼ12-40だけで満足してます。
これって異常でしょうか?遠くのものを写さなくてはいけないでしょうか? >>904
撮りたいものがないなら必要ない。
俺は20倍(換算24-480mm)コンデジからマイクロフォーサーズに行ったから、
とりあえず同じ望遠域をカバーできる75-300mmは買ってそれなりに使ってる。 >>870
でも10月に消費税10%になるでしょう。
実質2%値上げだからなぁ。今回はすぐ買っちゃうかも。 >>904
超高倍率ズームのコンデジ単体でボケボケだけど土星の輪っか撮ってるの見た時は素直にヤベェと思った。 10-25mm F1.7ってコレなの?デカくない?
100-300mmくらいあるよね?
ttps://www.youtube.com/watch?v=8I9qdF_w7po >>886
m43に画質求めてた頃は糞レンズだと思っててアダプターで43レンズばっかり使ってたけど、
今考えるとm43は小型ボディにあの路線のレンズがベストマッチと思う 20/1.7用のエツミ・フジツボフードをアマで購入!
あとは晴れの日に撮ってみてケラレなどが無ければOK >>910
ユーザーの推定は1kgオーバーだったから
驚愕の軽さと言っても良いくらい >>902
自分の言動はどう思ってんの?
12-200がすごくほしいと言ってる人に対して、そんなの駄目、12-100と100-300にすべき、って完全否定
なんでそんなイケズするの? >>907
消費税は何だかんだ言ってまた延期になる気がする。
いつも消費増税とセットで行われる法人税減税も延期になるから
経団連は「また減税の延期かよ!!」と激怒だろうけど。
それにしても早く欲しい!! >>913
そうなの?
ここでも書いたけど670gくらいかなぁと思ってた うーん、広角は15mmだけあればいいかな。
かなり大きい、大きすぎる。>10-25mm
どういう層をターゲットにしてるのかな? 動画用途としては1番ストライクゾーンになる所狙得てると思うぞい F1.7ズームでこんなに小さいのに大きいと言われるマイクロフォーサーズは今までのレンズがとても有能だったんだな 【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ=ゴキブリ=自演自治厨=チンピラ連呼=フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに[手ぶれ・お断り]が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。 その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。
721 :8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 :8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 :8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 :8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】 更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 :08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの? 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの?
746 :08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 :08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 :08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタwww
756 :08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな?w
757 :08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 :08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´・ω・` )
759 :08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 :08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか? >>915
逆に5%に下げたら内需拡大に繋がり
結果として少しでも所得が上る可能性が高くなる そう、購買力を高めないと結局ものが売れないんだよな。
そして庶民がバンバン金使わないと金持ちも儲からない。 >>924
爺婆が金を溜め込んで使わない、「何歳まで生きる気だ?」という麻生の発言は正しいんだよ。
マスゴミ、パヨク、アベガーはタタイタけど。 まぁ家とか買おうとしてたやつには申し訳ないが、
消費増税で済むならそれが一番だろう
法人税上がってB2Bに影響が出るのが一番ヤバい >>917
>>918
これ
BMPCC4K用に12-35 F2.8買ったばかりだけど、気になってる GK使ってその需要を掘り起こすのがわたしたち イメージ情報開発 です。
シモネタ、エロ画像貼るのも仕事なんです。捨てないでねSONYたんってか。
ば〜か てかこんな状態でスマホ勢に勝てるのか?
これからはGK、ニコ爺、キャノネッツが力を合わせて戦わないと勝てないよ >>930
m43についてはやっぱり動画と飛び物に注力かな。 >>928
BMPCC4kとGH5SはデュアルネイティブISOあるからな
SS1/60なら暗闇で撮る以外はF2.8で割と十分かなと思う BMPCC4KとGH5SだとBIS無いから使い辛くね? メインターゲットはレンズ複数持ちしたくない層と
ノイズを気にして高感度にあげたくない層
GH5、GH4、G8あたりで動画を撮影している層あたりなのかなって思ってる 10-25は月産150台みたいだね
本当に欲しいなら予約必須だね >>936
今までオリ機で絞りリングが動くレンズがあったっけか?
今回、0.1単位のF値制御とかが売りなんだが、オリ機だと厳しいかもしれんなぁ。
フォーカス環も静止画と動画で動作を違えるみたいに書いてあるが、フォーカスクラッチもオリレンズと同じ動作をするとは限らんしなぁ。
人柱を待つしか無いかも。 25-70mm F1.7みたいなのも出してくれんかなぁ。
手ぶれ補正付きで。 12-60のF2.8の領域が狭くなければ
より使い勝手が良くなるのになあ >>939
パナライカの12-60も50-200もF4通しと思ってたほうが、気は楽だな。 >>932
60fps+スタビライズ考慮するとSSは1/120が良いらしいんだよね
まぁフォーカス面倒くさいから結局絞ると無駄っぽいけど 何がいいかは個人の趣味だな
60pなら俺は限りなくパラパラでいい 60マクロの大口径版でないかな。いいレンズなんだけど形がブサくてテンション上がらんな。
f1.8でリニューアル求む。
今日紫陽花撮りに言ったら暑さでくったり萎れてたよ >>940
F4通しって考えるのが精神的にいいけれど
だったら12-100でもいいよなって思ってしまうし
軽量化さえ無視すればF2.8通しは作れたと思うんだ 初カメラ(パナのG9)に10-25だけで半年持つのって楽しくないですかね?
21万ならF1.7あたりの単焦点レンズ結構買えますよね。でもどうせなら10-25買っといた方がいいのかな。 レンタルですがG9に安い方の12-60を3日借りた時は、もう少し明るい方がいいかなぁと思いました。
あと60以上の望遠は必要ないかなと感じました。 >>945
自分なら、10-25持って旅行に出たら
荷物減らすために、
換算200mm前後の短焦点を…
と思うけど、その辺が手薄なのよね(´・ω・`)オリパナ 約21万
だけどデカ重すぎるから買うことはないだろう >>945
エスパーだけど断言する
こいつは初カメラじゃない 絶対額は安くはないけど、その価値はありそうだし予想よりは安い。
ただ、10-25mmのために700g近いレンズを付けっぱなしにするかと
言われると微妙なところ。
小ズミのままでいいかなって気もする。 10-25mm
でかい、重い、高い
M4/3でこのレンズ付ける意味・・・ これはどう見ても動画特化レンズだろう
動画ガチ勢向けのレンズ とりあえず予約した
後は今月出るケンコーのバリアブルNDXU待ち >>954
フルサイズ用のライカのズームレンズって60マン超えるんだって?
どれ持ってるの? 45-175の進化版がほしい
伸びないズームで
もう少し明るいと嬉しいかも >>952
スチルも撮れる動画レンズで間違いない
最初買おうかな?と思ったが単焦点レンズ2本で十分 10-25で盛り上がってるとこごめん
海外旅行用に超広角ズーム買いたいんだがいい値段するしアドバイスお願い
中古7-14mm F2.8と新品8-18mm F2.8-4が候補でボディはE-M5mk2
夜の手持ち多いけど明るい街中とかライトアップされた建物が多い
値段はほぼ一緒で軽いパナに惹かれてるけどオリボディと組み合わせて相性が、、ってのが怖い
実際に使ったことある人いたら感想聞かせてください 昼間運用なら魚眼ボディキャップレンズって選択肢もあるな。
文字通りボディキャップとして運用してもよし、咄嗟にレンズとして運用してもよし。 >>961
相性なんて気にしなくていい
使い勝手で一番違うのは8-18はフィルターが付けられること。これは大きいよ
換算14mmと16mmの画角の違いとを見てどっちを優先したほうが良いか検討しては? オリ機でパナの広角ズーム二種は紫ゴーストがたまに出るよね。紫外線関係みたいで、LED照明ならでないから、割と最近は夜景だと気にならなくなってきた。
7-14F4が出た当時はオリ機との相性はそれなりに話題になってたけど
検索してみるといいよ。そこまでの問題じゃないけど分かって買った方が後悔はない。 >>961
E-M10 mkIIとE-M1 mkIIで8-18mmを使ってるよ
登山用カメラで雨の中や雪の中でもガンガン使ってるけどノートラブル
相性は気にしなくていいと思うから画角とフィルターの有無で選んだらどう? タラレバの話ですが、予算25万でまったくレンズを持っていない状況なら皆さんどう購入しますか? >>967
せめてボディと趣味性癖くらいは書いて欲しいな。 >>963
レンズとして使うつもりがないなら普通にレンズつけとくだろ(ボディキャップとして使うことなんてないだろ) にわかにマクロが欲しいと思い出したんだが、よくよく考えてみるとそんなに使う機会無いなぁと思い迷い中 >>970
とりあえず4/3-m4/3アダプタとZUIKO DIGITAL 35/3.5を買ってみるの はいかが
安くて写りはいいよ マウントアダプタなんてそれを探してる人以外にすすめるもんじゃない >>955
何でライカ限定なの?
お爺ちゃんwwwwwwwwwwwwww >>972
安いんだし別によくない?変なKIPONとか焦点工房勧めてはいないし、視野広げてみるのも悪くないよ >>961です
d
相性はきにする必要なさそうで安心した
超広角の換算2mmは結構違うみたいだからネットで比較画像探して決めます マウントアダプタは手持ちのレンズを流用したいときに仕方なく使うもの
わざわざ他マウントのレンズを選んで買ってもいい事は何もない >>976
まぁそうだけど、同じ4/3系ということで許してよ
AF効くし マウントで思い出したけど、アオリレンズをマウントで使ったり、アオリマウントアダプター使ったりしてる人おる?
建築写真撮りたいんだけども、キャノン使えとかはなしでM4/3でこなすには何を組み合わせるのがいいですかね >>967
ボディ込みならG9proとオリ12-100 >>970
俺はextention tube使ってる。
45mm単焦点や60mmまでのズームなら10mmのtube
75mmなら16mmのtube
300mmまでのズームなら10mm+16mmでいい感じ。 >>979
マウントアダプタとキヤノンやニコンマウントのレンズ
あとオリのカメラには電子アオリ機能は有る。 >>979
デジタルシフト付き本体+7-14もしくは9-18でええんちゃう? >>976
手持ちのレンズが使いたくてマウントアダプターを買って
マウントアダプターを買ったからそのマウントアダプターにあうレンズを買うのはあり? オイコラミネオ MM9b-ag3u に使えないもの掴まされる被害を防いでるんだよw どなたか次スレお願いします
そしてここはリサイクルスレで実質Part.112なので
次はPart.113でお願いします >>989
酷いw
ZD35mmマクロ使ってみればいいのになぁ >>967
小回りが効いてお散歩、ポートレート、ほぼオールマイティーなレンズ!
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm/F2.8-4.0 ASPH./POWER O.I.S.
望遠が乏しいな・・・これで解決!月?野鳥?ヒコーキ?運動会?楽勝です!
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S.
暗く狭い室内でも大活躍!料理?子供?ペット?夜景もキレイに撮れちゃうぜ!
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 ASPH.
25万円分ならこんな感じ、LEICAだし写りも十分だと思う。
実際は14-140mmと100-300mmと15mmの三本しか持ってないけどね。w
手持ちカメラがGX8だからパナで統一。 >>958
ちょっと大きすぎるかな
カメラがパナなので手振れ補正も考えるとパナから45-175の後継的なレンズを待ってる >>995
50-200じゃダメなん?
パナボディと合わせると手ブレ補正半端ないぞ 45-175は望遠ズームにしてはコンパクトで軽く
写りも悪くないのでまだ使い続けるつもり このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 399日 21時間 38分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。