[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#106[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)
ワ有スレ。向こうが荒れすぎなので建てとく
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured この前公園でジンバルの試し撮りしてた時は流石に周りから不審者扱いだったな ガチでやるほど趣味はキモがられる
被写体関係ない、というか他の趣味でも同じ
バイクとかもだし、一般ウケねよさそうな料理だってやりすぎはキモがられる この際だからハッキリ言っておくが
俺はキモい上にクサい パナの新しい防滴14-140mmはどの位の重さだろうね >>743
口角側に伸ばして欲しかったな
開発費用を抑えるためだと思うけど >>740
奇遇だな、俺もだ
写真愛好家は殆ど全員臭い 皮脂が臭いを出します
コーテイングはレンズだけにしたいですね オタクは全般的に脂臭い
特にデブは天ぷら屋みたいな匂いがする ちょっとウンコ漏らしたから銭湯行ってくる
ちょっとだけだけど 後の人のことを考えたらパンツを捨てたほうがいい
ただし別のビニールに入れてから 今日パナライカの12-60をうっかりぶつけて、レンズフードの先に傷が付き
レンズ本体は無事だったが、何か損をした気分になり(封ハ売りでは9千円!)
これが安レンズならまあ良いかと思うが…ちょっと残念 フードの傷で良かったと思え。
レンズの前玉の傷だと下取りが二束三文になる。 カバンに適当に突っ込んだせいでリングのアルマイト?剥げたけど
レンズじゃないから気にしない事にした >>759
本体のダメージを減らすフードのお仕事のひとつ
以前自分も20万超えのレンズを1m上からコンクリに落として青ざめたけど、フードが割れただけで済んだよ。一応調整はしてもらったけど CANONのF2通しズームは初値から半年立たずして2割下がったが
これも2割下がってくれればギリギリ20万切れるだろうか…
予算的にもギリギリやなぁ なんか25万って考えるとマイクロフォーサーズにそれは出せないと思うのは自分だけなのかな。最初に買ったG9とパナのレンズキットと合わせると45万。高い高いと言われてるs1rのレンズキットが55万くらいと考えると、なんだかなー。 APSに大金ぶっこんでる人もいれば、
センサーサイズの大きさでいえば中判とかもあるんで
気にしないが一番 >>768
Lマウントのレンズは、ライカのヤツ(NOT パナライカ)の値段を見ると、パナライカのレンズは格安に思えてくるぞww 25万ならむしろ安い!と思う。
40万くらいを予想してた。 本家ライカのレンズは60万台くらいが多いみたいだなw 今日のモデル撮影会で初めてノクチクロンを使用
PCに取り込んで見たら何とも言えないボケ感!
自分の腕が上がったように思えるほどで買ってよかった
ついでに書くと焼き筍を食べていたら誤って汁をレンズにこぼし
慌てて拭いたが匂いが少し残り
防塵防滴だったらすぐに水洗い出来たのに… >>775
出た〜知恵遅れキチガイ引きこもりのバカやろうw ひゃくさいひゃくさい
ぎんも
ひゃくさいひゃくさい 人を貶すためにキチガイだのいう言葉を使うやつが存在することが情けない モデル撮影してる人って例外なく禿げでデブだよね
なんでだろう? >>781
ハゲでデブなやつは例外なくモデル撮影してるとは言われてないぞ お前ら見たことある?
モデル撮影しててデブで禿げじゃない奴 あしかがフラワーパークで撮影してきたんだけど、やっぱ12-40mmでは狭かった。
7-14mmに行くべき? >>786
1年前行ったときは、基本25mmProで、広角は9-18mmを使ったな。 マイクロフォーサーズはアスペクト比の関係で狭く見えちゃうっていうこともあるのかなぁ。 別に4:3 で撮らないといけない決まりはない。
俺は基本3:2だな。縦がたりないときだけ4:3にする。 2年前にあしかがフラワーパークでみたm43ユーザーはオリ7-14使ってた
ロープの内側に三脚おっ立ててるクソ野郎だったけどな そういうアホなことするカスがいるから
どんどん厳しくなってくるんだよな
場所取りの喧嘩とかもたまに見るし恥ずかしいと思わんのかね?
とはいえマナー悪いのはカメラマンよりスマホカスの方が多いと思うけど あと半島とチャイナは同じ場所を入れ代わり立ち代わり
スマホ撮りして占領するから
全く他人の事を考えていない民族だと思う やー、日本人も大概だから。
初めの一人がいたら、むしろ日本人のがガンガン行く。不快な思いしたくなかったら時間ずらして行くとかしないとやね。
相手がヒトである限り、どれほど無法でも法の庇護を受けるからな。
これから先、線引きの曖昧なマナーの部分はどんどん劣悪になるから、かかわるのは避けた方が無難。 でも同じ場所で長く粘って占領してるのはカメラ持ってる人のイメージ
三脚立ててる人はもう場所からどく気もないし >>790
同じく
横だと3:2の方が好き
縦で3:2だと細長過ぎて4:3
オリンパスは4:3に拘りがある感じだけどね
3:2で撮ってもOlympus Captureで現像しようとすると「撮影時のアスペクト比で保存」にチェック入れないと勝手に4:3になる仕様だったり、
Olympus Viewerの頃から水平直すだけですぐ4:3にされたりね
隙あらば撮影者の意思に反して4:3にしてくるのは困る >>799
そりゃ、GH5Sとか真マルチアスペクトなセンサー載せてるヤツ以外は、3:2も4:3からのトリミングでしかないし。 >>689
残念ながらそれはない
女盗撮してるなーって一発でわかる 旅行先で15mmf1.7が落下・・・
外傷はないけど、ピント面がぼけぼけの画像しか出てこない・・・
修理案件だろうけど、いくらくらいかかるかなぁ、、、 >>802
今時の精密量産品だとアッシー交換で、
買い直したほうが早い額になるだろうな……
こればかりはしようがない。
性能は総合力で純正が一番良いのは分かってるんだけど、
頑丈なコシナや、結構直してくれるシグマを選んでしまう。 >>803
情報ありがとう(´;ω;`)
買ってから一年経ってないから、保証期間でなんとかならないか相談かな・・・
外傷ないから、車の中に置いておいたらこうなったとか設定して・・・ 修理の人が見れば分かるで
とりあえず見積だけしてもらうのがいい クレジットカードに携行品の保険が付いてたらそれが使えるかもしれんね >>804
よく臆面もなく詐欺の計画を晒せるな
クレジットカードカードや傷害保険の携行品補償が使えるなら使う、使えないなら諦めろ 最近こういう奴増えたよな
犯罪だって分からないのかね?チンパン 犯罪を未然に防いだ俺たち
犯罪者になるはずだった奴も救えた俺たち
改元早々いいことした気分 インチキが横行したからクロネコ延長保証が潰れたんだぜ >>810
まーまーじゃねえよ
犯罪だぜ重罪
こんなことするのがいると真面目にやってるやつでも保証通すの苦労するんだよ こんな詐欺のせいで保証以前にすべての販売価格に上乗せされていくからな それにしてもなあ
長くない人生悪に染まって騙し騙され詐欺師して
端金稼いでなんか意味あるのかね? ごまかそうとするアホも悪いけど、過剰な叩きもキモいわ
仮にごまかして保証使っても金を稼げてはいないだろww いつの間にか20本近くになったパナオリシグのm4/3レンズ…
桜の季節とGWでそれぞれ使って試し、整理したら半分以下になり
パナライカレズは全部残りシグとはサヨナラ… ZDはmZDになってから廉価レンズの質も耐久性も下がったような
14-42Rや40-150、14-42EZのフレキ切れの持病や14-42EDの精度のばらつき加減とかで金輪際オリの安物レンズは買うまいと思った >>822
今日、12-60と50-200と100-400をリュックに入れてるんだが…
鼻血でそうww >>824
大丈夫
E-5+ZD35-100と、
G9 Pro+パナライカ200mm F2.8
両方持ちでも行けた >>825
そりゃ、ZDレンズはレズじゃないからな。 >>824
50-200と100-400って共存するのか? >>827
重なりがない方がかえってその境界前後の被写体撮るときに困るやん >>828
まあ理屈はそうなんだけど、12-60と100-400の隙間を埋めるのに20万円近くもする50-200を持ってくるあたり歪みねえなと思った次第。 100-400を持ち出すと「400もいらないかな」と思い、
50-200をもちだすと「400で撮りてー」と思うw >>827
重なってる領域は、絞って使うなら100-400。開いて使うなら50-200にしてる。
もちろん280overの使用が想定されるなら100-400だが。
ここのところ、50-200+TC1.4ばかりだったが、ちと不足感を覚えたので、今日は試しに2本…というのも。
100-400の400mnと50-200+x2テレコンだと、画質はどっちが上なんかね? >>832
x2テレコンくれ。
購入資金を譲渡してくれても良いぞ。
そしたら試すわ。 100-400 15万
50-200 17万 ×2テレコンが5万で22万
逆だったら分かるんだけど、やっぱf2.8の威力はすごいのかな?
でもテレコン使うと暗くなるし… >>834
50-200はF2.8通しじゃないから、200端にx2テレコン付けたらF8.0になり、100-400より暗くなるが。
MZD300F4にx1.4でF5.6か、200単F2.8にx2でF5.6か。 100-400が思いのほかしょぼいか、50-200が思いのほかすごいがどちらかだな。
100-400の方が高ければなんとなく分かるんだが逆だからなあ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています