[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#106[M.ZUIKO]

2018/05/01(火) 15:32:06.33

!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

ﾜ有スレ。向こうが荒れすぎなので建てとく

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2019/05/02(木) 14:35:35.53

それにしてもなあ
長くない人生悪に染まって騙し騙され詐欺師して
端金稼いでなんか意味あるのかね？

2019/05/06(月) 11:43:53.23

ごまかそうとするアホも悪いけど、過剰な叩きもキモいわ

仮にごまかして保証使っても金を稼げてはいないだろww

2019/05/06(月) 11:45:49.98

>>816
日本語でたのむ

2019/05/11(土) 13:21:56.42

50-200もシグマレンズか
https://www.43rumors.com/the-leica-50-200mm-f-2-8-4-0-was-likely-desined-by-sigma/

2019/05/11(土) 14:15:28.34

シグマ優秀だね。良いレンズだよ。

2019/05/11(土) 14:35:02.60

いつの間にか20本近くになったパナオリシグのm4/3レンズ…
桜の季節とGWでそれぞれ使って試し、整理したら半分以下になり
パナライカレズは全部残りシグとはサヨナラ…

2019/05/12(日) 00:56:14.81

>>820
日本語でおk

2019/05/12(日) 00:59:11.36

>>821
要約：パナライカはレズ

2019/05/12(日) 01:02:18.55

ZDはmZDになってから廉価レンズの質も耐久性も下がったような
14-42Rや40-150、14-42EZのフレキ切れの持病や14-42EDの精度のばらつき加減とかで金輪際オリの安物レンズは買うまいと思った

2019/05/12(日) 07:39:11.49

>>822
今日、12-60と50-200と100-400をリュックに入れてるんだが…
鼻血でそうww

2019/05/12(日) 10:56:05.06

>>824
大丈夫
E-5+ZD35-100と、
G9 Pro+パナライカ200mm F2.8
両方持ちでも行けた

2019/05/12(日) 12:57:13.12

>>825
そりゃ、ZDレンズはレズじゃないからな。

2019/05/12(日) 13:30:50.13

>>824
50-200と100-400って共存するのか？

2019/05/12(日) 13:36:12.29

>>827
重なりがない方がかえってその境界前後の被写体撮るときに困るやん

2019/05/12(日) 14:18:58.01

>>828
まあ理屈はそうなんだけど、12-60と100-400の隙間を埋めるのに20万円近くもする50-200を持ってくるあたり歪みねえなと思った次第。

2019/05/12(日) 14:28:13.85

100-400を持ち出すと「400もいらないかな」と思い、
50-200をもちだすと「400で撮りてー」と思うw

2019/05/12(日) 15:35:19.32

>>827
重なってる領域は、絞って使うなら100-400。開いて使うなら50-200にしてる。
もちろん280overの使用が想定されるなら100-400だが。
ここのところ、50-200+TC1.4ばかりだったが、ちと不足感を覚えたので、今日は試しに２本…というのも。

100-400の400mnと50-200+x2テレコンだと、画質はどっちが上なんかね？

2019/05/13(月) 09:48:03.07

>>831 が試して報告してくれよ

2019/05/13(月) 09:53:58.76

>>832
x2テレコンくれ。
購入資金を譲渡してくれても良いぞ。
そしたら試すわ。

2019/05/13(月) 18:01:01.43

100-400 15万
50-200 17万 ×2テレコンが5万で22万

逆だったら分かるんだけど、やっぱf2.8の威力はすごいのかな？
でもテレコン使うと暗くなるし…

2019/05/14(火) 10:54:59.84

>>834
50-200はF2.8通しじゃないから、200端にx2テレコン付けたらF8.0になり、100-400より暗くなるが。

MZD300F4にx1.4でF5.6か、200単F2.8にx2でF5.6か。

2019/05/14(火) 11:34:33.75

100-400が思いのほかしょぼいか、50-200が思いのほかすごいがどちらかだな。
100-400の方が高ければなんとなく分かるんだが逆だからなあ。

2019/05/16(木) 12:22:55.54

そこでそれ、ZD50-200SWDにテレコンですよ。今となっては凄いゴースト玉ですけどね。

2019/05/16(木) 12:41:06.21

>>837
E-M1系以外にまともにAFが動かんでわ。

2019/05/25(土) 20:59:38.65

http://digicame-info.com/2019/05/leica-dg-vario-summilux-10-25m.html
お値段が25万超えで50-200より大きく重くなりそう
でも発表されたら発売日に予約して買いたい！

2019/05/25(土) 21:11:41.22

気になるけどOIS無いのがな…

2019/05/25(土) 21:24:45.10

広角はそんなにブレないし、ボディ側の手ぶれ補正の効きも期待できるって判断じゃない？

2019/05/25(土) 22:27:35.23

GH5Sじゃ使えないじゃない

2019/05/25(土) 23:21:32.33

きたああ

2019/05/26(日) 08:52:29.17

>>842
その機種は最初からジンバル使用前提だから

2019/05/26(日) 09:53:07.33

>>844
ジンバルで使うならズームレンズである必要ないじゃない

つかジンバルじゃ常用出来んだろ

2019/05/29(水) 08:58:34.16

10mmとかだとibis使うと周辺うねうねしそうだな
パナは超広角時のibis制御に問題があるんだよな

2019/05/29(水) 11:21:04.98

>>846
パナに限ったことじゃない

2019/05/30(木) 01:18:06.05

>>847
オリンパスと比較すると明らかにウネウネがひどいよ
電子補正の差なのかもしれないが

2019/05/30(木) 06:55:14.23

お前らいつから10mmなんて超広角欲しくなった？って印象しかないね
14mmくらいからで十分だし、-25では近寄ればいいレベルで
あんまりF1.7通しズームとしての価値が薄いと感じる

2019/05/30(木) 07:21:25.00

前から8-18mmが何ヶ月も納期待ちになるくらいには人気だな

2019/05/30(木) 07:42:17.66

10-25と50-200と15と42.5のパナライカの組み合わせ欲しいなあ。15はコンデジ運用用で。
10-25みたいなこれまでに無い焦点距離出されると組み合わせる他のレンズも欲しくなる。そのへんは上手いと思う。

2019/05/30(木) 10:54:27.55

>>849
好まれる焦点距離は年齢に比例するって奴じゃねw

2019/05/30(木) 23:27:09.08

ここ再利用でいいのか？

2019/05/31(金) 13:01:41.96

標準マクロは万能ではあるけど使いにくいよ
距離とれないと影的にキツい

2019/05/31(金) 13:31:57.08

普段25mm/F1.7か15mm/F1.7使ってるけど
もう少し寄りたいのとマクロも使えてスナップもいけそうってことで30mm考えてます。
パナ機使いだったら30mmF2.8ですかね。
ED 30mm F3.5 Macroが安くて気になってる

2019/05/31(金) 14:31:38.79

オリの60mmのマクロにしとけ

2019/05/31(金) 15:20:10.57

GX7mk2で30mmマクロだと、デュアル補正が効くのでは？
手持ちで撮るならアドバンテージ大きいのでかも。

2019/05/31(金) 15:24:29.80

なんか最近30欲しいって言うたびに60にしとけっていう奴が湧いてるな

2019/05/31(金) 15:56:14.05

ワーキングディスタンスが気になるけど、
もうすこし寄りたい程度ならば30mmでも問題ないと思う。

2019/05/31(金) 15:56:57.33

ワーキングディスタンス取れないと使いにくいって事なんだろうな
自分はZD50mm F2あるから買わないが

2019/05/31(金) 18:00:54.75

>>859
寄るもなんも、マクロなら最大撮影倍率だけ問題にすりゃ良いんじゃねぇの？
っつうか、それ以上寄ってもピント合わんだろ。絞れば微妙に被写界深度が広がるが。

2019/05/31(金) 18:07:00.83

寄ると昆虫が逃げるんだよな

2019/05/31(金) 18:07:53.15

マクロ使ったことないだろ

2019/05/31(金) 18:10:58.56

標準マクロは汎用性は高いが、まああまりパッとせんな。
中望遠クラスのマクロが使いやすいよ。
望遠マクロもいいけどこっちは標準とは逆に引けない時のことも考えないと

2019/05/31(金) 22:00:33.42

広角マクロは？

2019/05/31(金) 22:03:12.82

広角マクロのレンズってないやろ・・・

2019/06/01(土) 07:09:48.51

結局10-25mmF1.7って何か追加情報あった？
35-100mmF2.8か8-16mmパナライカみたいに
鏡筒伸びないズームで20万円くらいなら即買いなんだが。

2019/06/01(土) 07:40:26.70

8月22日発売予定
233,280円前後

2019/06/01(土) 07:51:02.03

前後の割に具体的だな

2019/06/01(土) 08:29:49.03

http://digicame-info.com/2019/05/10-25mm-f17-asph.html
20万円を切るのは来年の今頃だろうか？
室内や人が多そうな場所の(後ろに下がれない)ポトレ用として欲しい

2019/06/01(土) 10:00:23.42

変造500ウォンが良貨を駆逐した結果。

ラオスのダム決壊で再認識…韓国“ポンコツ”技術、過去にも死傷者出す事故続発　識者「背景に見かけ重視の国民性」
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040009-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

決壊ダムは最古の工法だった…ラオス激怒、韓国企業に特別補償要求へ
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180804/soc1808040005-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

【新・悪韓論】ダム決壊も「謝罪なし」の韓国マインド　「悪いのはラオス政府」の論調まで
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180802/soc1808020004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

ケンチャナヨ精神と謝罪しないことが韓国の常識　ラオスのダム決壊
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180811/soc1808110004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsTop

【スクープ最前線】手抜き、逃げ出し…ラオス・ダム決壊は韓国経済“破綻の引き金”
　海外受注は激減濃厚　「日本より安く、短期で」と強引に…
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/180731/soc1807310004-n1.html?ownedref=not%20set_not%20set_newsRelated

背乗り在日安田ウマル純平 FakeJapanase
http://livedoor.blogimg.jp/hatima/imgs/7/2/726ea823.jpg
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6312670

BKM　豚キムレイシスト団
https://news.yahoo.co.jp/byline/furuyatsunehira/20181112-00103804/
https://www.cnews.fr/monde/2018-11-12/un-chanteur-du-groupe-de-k-pop-bts-fait-polemique-en-portant-un-chapeau-nazi-799939
https://i2.wp.com/mera.red/wp/wp-content/uploads/2015/06/img41317318zik1zj.jpeg?fit=436%2C250&;ssl=1

2019/06/01(土) 10:58:25.58

>>867
インナーズームだってよ
買ったらレポよろしくね

2019/06/01(土) 11:58:42.06

>>872
インナーフォーカスの文字はあったが、インナーズームの文字はdigicame infoには無かったような…

2019/06/01(土) 11:59:35.19

レンズの手ぶれ補正がないとGH5Sで手持ち動画は厳しいなぁ。
GH5で使うか。

2019/06/01(土) 13:55:53.59

換算20mmって機械カメラ時代なら文句なしの超広角だけど、今時は物足りなすぎるよなあ
結局1本で済ますのは無理

2019/06/01(土) 14:12:18.85

>>875
1本で済む今どきのレンズってどの辺？

2019/06/01(土) 16:42:50.71

換算20あれば十分という人は結構いると思うけど…

2019/06/01(土) 17:55:28.46

俺は20mmf1.7の気軽さで常用してたら広角は40mmで良いまで来てる

2019/06/01(土) 19:05:32.40

>>876
14-30zだな
2倍クロップしても十分鑑賞に耐えるから換算で14-60相当で使える

2019/06/01(土) 20:19:17.82

クロップかよ

2019/06/01(土) 20:42:55.48

そもそもm4/3ですらない

2019/06/01(土) 21:10:50.62

っていうか広角好きならVRカメラを一台持っとくと良いと思うんだ

2019/06/02(日) 08:23:29.39

20mm F1.7（フィルター未使用、GX7MK2）で撮ったらこんなことに
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00259443-1559431216.jpg
別の写真で特に酷い例
http://uproda11.2ch-library.com/e/e00259444-1559431216.jpg
f6.3まで絞ると消せましたが代わりに出る光芒は苦手で悩んでいます
同構図でこの現象（ゴースト？）を回避するにはレンズを買い替えるしかないのでしょうか
皆さんの対処方法を教えていただけませんか

2019/06/02(日) 12:55:11.96

17/2.8ってどうなのよ

2019/06/02(日) 13:29:34.31

そんなのあったっけ

2019/06/02(日) 13:30:37.21

あったような
なかったような
パンケーキみたいなことゴミレンズだっけ？

2019/06/02(日) 15:02:06.47

OLYMPUSにあったねぇ。17mm F2.8
パナの14mm F2.5なら隠れ良レンズだったが。

2019/06/02(日) 15:17:27.96

17mm 1.8買うほうがええやろ

2019/06/02(日) 15:27:30.52

オリ17mm 2.8 は一番初期のレンズだね。
今ならパナ 15mm 1.7 を推します。

2019/06/02(日) 15:52:14.30

>>889
同じく最初期のレンズなのに愛される20mm F1.7

AF遅いからなぁ、駆動うるさいからなぁ…と、みんなぶつぶつ言いながらも温かく見てるという。

2019/06/02(日) 16:57:18.21

>>884
分厚いボディキャップ

2019/06/02(日) 17:09:11.82

20/1.7は明るいし写りもいいからいいけど、
17/2.8は歪みが酷いしそこまで明るくないからなぁ

2019/06/02(日) 17:11:30.92

ここで聞くのが良いのかわからないけど
M4/3レンズってニコン1やペンタQに使えないのでしょうか？
レンズ外したら絞り込まれて使えないとかですか？
アダプターがないので・・
オリンパスのレンズキャップレンズとか使えそうだけど

2019/06/02(日) 17:12:56.24

>>893
ボディキャップレンズか・・

2019/06/02(日) 17:26:26.38

>>893
フランジバック的にはどうなん？

2019/06/02(日) 17:54:04.29

>>893
マウントアダプタが出てないということは、
そのメーカーが難しいと判断している可能性が高い。

Cマウントレンズの可能性も探してみよう。

2019/06/02(日) 18:00:41.91

>>896
フランジバックだけじゃないみたいですね
遊ぶならM4/3かソニーEってことですね
ありがとうございました

2019/06/02(日) 18:57:34.57

12-200あまり話題になってないの？すごいほしい

2019/06/02(日) 19:23:49.97

>>898
それ買うなら12-100と100-300

2019/06/02(日) 19:29:14.39

>>899
人それぞれ

2019/06/02(日) 19:35:43.46

>>898
100超えた辺りから焦点距離のワープが激しいらしい。
テレ端ワイド端重視なら便利そうだけど
細かく刻みたいならやはり分けた方が良さそう。

2019/06/02(日) 19:56:38.24

>>900
話題になってないの？って言うから答えたのに…
なんでそんなに冷たいこというの？

2019/06/02(日) 20:03:54.18

シグマの30/1.4って、テーブルフォトには狭いかな

2019/06/02(日) 20:05:21.20

ちょっと聞きたいんですが、自分は全く望遠に興味がありません。
友人たちは３０倍だ４５倍だってコンデジで騒いでますが
自分はほぼ12-40だけで満足してます。
これって異常でしょうか？遠くのものを写さなくてはいけないでしょうか？

2019/06/02(日) 20:17:43.86

>>904
撮りたいものがないなら必要ない。

俺は20倍(換算24-480mm)コンデジからマイクロフォーサーズに行ったから、
とりあえず同じ望遠域をカバーできる75-300mmは買ってそれなりに使ってる。

2019/06/02(日) 20:18:33.77

>>903
狭いと思う

2019/06/02(日) 20:18:39.46

>>870
でも10月に消費税10%になるでしょう。
実質2%値上げだからなぁ。今回はすぐ買っちゃうかも。

2019/06/02(日) 20:20:12.07

>>906
サンクス

2019/06/02(日) 20:24:40.82

>>904
超高倍率ズームのコンデジ単体でボケボケだけど土星の輪っか撮ってるの見た時は素直にヤベェと思った。

2019/06/02(日) 20:47:02.37

10-25mm F1.7ってコレなの？デカくない？
100-300mmくらいあるよね？

ttps://www.youtube.com/watch?v=8I9qdF_w7po

2019/06/02(日) 20:57:14.53

>>886
m43に画質求めてた頃は糞レンズだと思っててアダプターで43レンズばっかり使ってたけど、
今考えるとm43は小型ボディにあの路線のレンズがベストマッチと思う

2019/06/02(日) 21:18:18.94

20/1.7用のエツミ・フジツボフードをアマで購入！
あとは晴れの日に撮ってみてケラレなどが無ければOK

2019/06/02(日) 21:21:57.26

>>910
ユーザーの推定は１kgオーバーだったから
驚愕の軽さと言っても良いくらい

2019/06/02(日) 21:38:12.26

>>902
自分の言動はどう思ってんの？
12-200がすごくほしいと言ってる人に対して、そんなの駄目、12-100と100-300にすべき、って完全否定
なんでそんなイケズするの？