【SIGMA】シグマレンズ 83本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/
シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 82本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520255246/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ようやく150-600s買ったけど、これ結構凄いな。もったいないのはF6.3の暗さぐらいだよ。
一番驚いたのは防塵防滴性能の高さ。レンズ縮めた時に顔に風が当たるからどこから隙間風吹いてるのかと思ったら、ボディのスピーカー穴から空気出てた。
気密に近いレベルの防塵防滴って事だから、すごい安心感ある。 それ筒内のゴミがセンサーに叩きつけられてるってことだぞ 今度、一眼レフを買おうと思っている初心者です。
シグマの明るい単焦点で使ってみたいです。
お聞きしたいのですが、一眼レフの場合レンズのピントがずれていて、
メーカーに送って調整してもらう事もあるみたいですが、
サードパーティ製だとまともに対応して貰えないそうで。
実際問題、購入したレンズがピンずれだった場合、皆さんどうされてますか？
諦めてそのまま使う（てか使える？）のか、新しく買い直すのか？
ピンずれレンズが実際どういうモノなのか分からないのですが、
自分が買ったレンズが、もしそうだったらと不安で仕方ありません。
交換してもらえるんでしょうか？ >>539
よほどの不良品でないと交換はしてもらえない。
USBドックというのがあって、それで自宅で調整できる。
それで直らんかったら、工場に送って組み上げ精度で対応可能なら調整してくれる。他社製でもボディも一緒に送った方が良いケースがある。
AFのリバエンが追い付いてないのが原因だったら何もしてもらえないし、シグマも合わせたいだろうけどできない。
念のため言っておくが、AFに文句垂れる前に壁に白い壁にスーツ吊るしてホントに合わないか位は確かめような。
AFに頼るならミラーレスになるけどＥマウントが良いよ。
正式にライセンス契約を結んで作られていて純正に遜色ない動きするよ。 >>539
メーカーに送るって
シグマに送るんだぜ？ >>539
不安だったらやめた方がいい。
一眼レフに拘るから理由はないでしょう。 >>539
Canonのkissシリーズ以外はカメラボディ側に現行品ならAF微調整機能があるから大概はそれで逝けるはず
調整前±ゼロに拘らないなら大丈夫じゃねーか >ピンずれレンズがどういうものかわからない
まずは使ってわかるようになってから心配しなよ >>545
ほんと、その通り。
普通には、ピンずれが気になるのは、けっこう使い込んで等倍で見てみたりとか、
するようになってから。
よほど微に入り細に入りでないなら、ピンずれは気にならないし、気にしない。 人物撮って目にピンがきてないとかでもないと気づかないんじゃないかな
で、コサイン誤差だピンズレだと悩み始める >>539です。
そこまで気にする事でもないようで、安心しました。
とりあえず、ボディはAF微調整機能が
ある機種にしようと思います。
皆さん、有り難うございました。 >>548
初心者を悩ましてゴメンな。
調整機能があっても調整しきれないことがある。そもそも調整機能があるものは位相差AFだ。これは合わせは速いが、正確性に欠ける。速さが不要ならコントラスト方式を選べ。つまりミラーレスだ。金があるならハイブリッドを買え。何も心配いらない。 ちなみにキヤノンのDPCMOS機はミラーレスでも位相差でしか合わせないからピンズレ出てくるし
今のところエントリーモデルしか無いから微調整機能も付いてない。 >>551
って思うじゃん
思いっきりピンずれするんだよ、これが
SD15の時だから今は直ってるかも知らんけど 今は像面位相差とコントラストのハイブリッドだから正確だ
挙動は速くないけど使えないレベルではない
まあ実際のところ使い勝手良くないのはAFじゃなくて感度とかノイズ処理とかダイナミックレンジとか電池持ちとか重さとか
別の所にある
お膳立てきちんとしたら面白いのでsdq-hも欲しくなってるところ >>553
一時期ホンキでsdqh欲しかった
しかし家電屋に行って触ろうとしたけど熱の警告出てて使えなくて覚めた sdqh持ってるけど全然良いぞ。公称5,000万画素解像は伊達じゃない。色々難があるのは事実だけど紙にプリントする人なら是非。 シグマレンズ好きとシグマボディ好きの間には恒星間くらいの隔たりがある SIGMAにもっとカメラの開発能力があったらどんなにいいことか。 カメラ作ってる会社とは規模が違いすぎる
それは無理な話 >>559
だったらfoveonなんてさっさと手放してほしいね。 >>560
手放しても誰も買わんだろうよ
今のカメラメーカーが推進している方向性と全く異なる特性なんだから CANON 80Dで星景写真を撮りたいんですけど、
14mm F1.8 と
20mm F1.4 では
どちらがいいもんですかね。
教えてくださいm(_ _)m sdq欲しいけどレンズ買うとしたら30mmf1.4だし、別のマウントですでに持ってるんだよなあ
二本目買うのはなんか無駄っぽいし、sdqなら単焦点で使いたいけど30mm以外はでかい重いだし
18-35mmあたりで納得すべきかなあ >>548です。
言葉足らずでしたが、そこまでシビアなピントを求めてるわけではないです。
撮りたいのは室内人物ですが、何も、片方の瞳にだけ
ガチピンで合わせたいとか、そこまでではないです。
被写体自体に合焦してれば、それで十分なんです。
中央１点AFにしてるのに、周辺部でピントが合っちゃうとか、
多点AFで集合写真を撮る時に背景にばかりピントが合うとか、
そこまでひどくなければ大丈夫です。
返信読んでると、そこまでひどいのは無さそうなので、
まぁ大丈夫なのかなと。 そこまで酷いのもたまにあるぞ
メーカーに送り返すなり販売店に交換してもらえるけどさ 18-35とかそのレベルで酷いのあるな
まぁ大抵はSIGMAに送ると治るんだけど >>566
ライブビューで撮るならそこそこピント歩留まりも問題無いけど
位相差AFだと平気でピントが後ろの背景に抜けたりするよ
それはピント微調整してあってもままある 便利ズームの18-200,250,300でオススメはどれでしょう。
便利ズームとしての携帯性考えると200のcontemporaryかな。 >>571
荷物を最小限にしたいなら18-300だけど、これつけると、
レンズ交換するのがだるくなって、一眼の楽しさが激減する。
なので、旅行で荷物に限度があるとか以外であれば、便利ズームには手をださない。 >>570
それちょっと長すぎるんだよね
Canonの24パンケーキとかNikon35mmf1.8くらいの
コンパクトなレンズがあればそれがいいんだけどなあ 30mmF1.4は比較的コンパクトで気に入っているけど
既に持ってて違うの使ってみたいなら35mmF1.4DGなんかがいいんじゃないの
18-35mmF1.8は愛用してるけど明らかに30mmより重くてでかいんで AFに不安があれば、試せない新品よりも中古のショップで全部出してもらって試せばいい。
さすがに面倒かけるからその中から購入が大前提だけど。 SIGMAは他のメーカーに比べたら技術力高くて変態だけど言われてるほど変態ではないよね
ただでかくて重いレンズ作ってるだけでAnhui ChangGeng Optical Technologyみたいな
虫の目レンズとか高倍率マクロレンズ程尖ったものは作ってないよね。
SIGMAは技術力あるしもっともっと尖った狂ったレンズを作って欲しいな エビフライ
120-300
24-35
このあたりは狂気を感じる >>566です。
皆さん有難うございます。
たまに酷いのはあるようですが、
交換してもらる、治るという事で、安心しました。
また、ライブビュー撮影ならピント歩留まり問題なしという事で、
高速で動くモノを撮る事はほぼ無いので、その辺も大丈夫そうです。
これで、心置きなくシグマレンズ購入に踏み切れそうです。
有難うございました。 24-35/2は俺の常用レンズ
周囲はみんな1.4単に走る中、俺はよく使う焦点域がよく使うF値通しで非常に気に入っている 技術力高いか？
メーカーと真っ向勝負のハイエンドはダメだからまだまだに思ってた
社長のプレゼンスキルは相当高いのは間違いないが >>582
AFは何回か修理依頼したら妥協出来る調整になって帰ってくるかな？
片ボケはまず基準の範囲内で対応してもらえない率高い
交換してもらえても交換前より良くなるとは限らない
最近の85,135は片ボケの話聞かないけど、18-35とかは結構ある 70マクロEマウント買います！
初シグマ！発売日いつでした？ >>588
調べても未定が多くてwww
でも予約出来るから
いつかなと思って >>589
まだ未定でしょ？
俺も予約済みだけど気長に待ちます 予約できたん知らんかった・・・
さっそく予約してきました >>591
俺は明日予約するわ
ヤフーショッピングで >>585
光学性能面ではやろうと思えば純正以上の作れるでしょ。価格競争仕掛けてる会社でもあるし。 impressの新型70マクロのレビュー見てみたけど
どれもピント面あんまりクッキリしてるようには見えないな
5D MarkIVが悪いんかな
どうせなら5DSRで撮ってほしかった
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1123761.html まぁ70マクロはartの中でもコスパ優先組でしょ
30とかミラーレス用と同じカテゴリ
>>593
かけられるコストに制限あるし、コーティングがダメだからゴーヨンみたいなのを作り上げるのは弱い
デカく重くして高性能って力業は強いけど、重量あたりのパフォーマンスは悪いから他社同クラスのレンズがあるレンズは分が悪い
重いことをウリにするマーケティング手法は見事だが 何を言ってるんだか
OEMで他メーカーの純正品も作ってるのに
シグマの利点は複数のマウントに対応レンズを出すことでシェアの伸びしろを確保し
株価やカメラ以外の部門のために利益率を追求しなくてもよいという非上場中小企業の特徴に尽きる
だから純正では価格が非常に高くなる構成でも比較的低価格に出せるのだから
それだけでも評価に値する ならゴーヨン買ってやれよ
価格7割性能95%みたいなのは厳しいと思うが
105/1.4は今のシグマの真骨頂で楽しみだけど 純正と同じカテゴリのシグマレンズは買う気しないけどなぁ
純正と同カテゴリはタムロンか金貯めて純正が間違いないと思う >>597
超望遠は滅多と使わんから買わない
一応100-400は買ったけども
使用目的であった夜景撮影に行けずじまいだから
どんなメーカーでもそうだが
信仰する必要もないし無駄に低い評価をする必要もない >>594
大抵の人は重箱の隅をつついて分かる性能差よりブランドイメージやデザインのが大事 新宿ヨドで105触ってきたけどデカすぎてワロタ。
あれでポートレート撮ったらいい笑顔が撮れそう PHOTOHITOの135mm F1.8 DG HSMの作例
4ページ目くらいから盗撮ポトレがベタ褒めされてて草生える >>603
今日オレも新宿ヨドで触ってきた。
アレは笑える大きさ。 今日70mmMacroが届いて数枚試写してみたけど、ピント面の浅さシャープさ、確かにこれはカミソリだ。 毎月1万貯金してようやくSIGMAの8-16mmのレンズ買える！ソワソワしてきた！ 105は確かにバカでかいな
めっちゃうれしいで〜す
見てて思った
何故キャノンが135f2後継作らないか？
需要が無いからだよな？って思った ニコンが556か
シグマはこの辺りのミドルクラスはもう手を出さないのかな？ >>613
自分には105/1.4の大きさは超広角ズームを常用してるためか全く違和感はありません
ただ三脚座が前過ぎでレンズ単体でネジ穴が重心てデザイン（ストラップ取り付けとか）ありきかなと思った
アルカ互換を使ってるので特に問題ではありませんが何だか手抜き感があるみたいでその辺りが今ひとつです 35mm 1.4 art
Eマウント化ってもう受付してるの？ レンズ短いと構えた時に重く感じるんだよな
体感では300/2.8以上 70-200後継も105mm径でニーニーズームにならんかな？ >>619
105mmはフィルター枠の径だよレンズは85mm位だから単純にはF2.4なら可能だな、因みにニコンニーニーはレンズが105mm位だ 105f1.4買ってから、120-300f2.8が気になってきた。 >>623
ODMじゃなくて、OEM？
オリンパスのあれだよね
設計も請け負ってなかったっけ 産業用途のレンズも削ってんちゃうの>シグマ？ いや想像だけど。 >>624
70-300を明るくしたような感じで
単焦点スキーが気にいるレンズじゃないですよ。 >>617
すっかりシグマの変態性に毒されてしまいましたねw
ようこそこちら側へ 105焦点距離とＦ値はニコンのぱくりでただでかくしただけ
これのどこが変態なのかと
85mmF1.0とか135mmF1.4（AFで）とかぶっ飛んだレンズ開発してから変態名乗って欲しいね >>630
みなさんこいつがスペック厨です
SGVから宣伝の仕方を変えて
こういうのも呼びよせるようになったのは功罪あるよな
つーかハイスピードレンズを作るのが目的じゃないし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
