【SIGMA】シグマレンズ 83本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/
シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 82本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520255246/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>591
俺は明日予約するわ
ヤフーショッピングで >>585
光学性能面ではやろうと思えば純正以上の作れるでしょ。価格競争仕掛けてる会社でもあるし。 impressの新型70マクロのレビュー見てみたけど
どれもピント面あんまりクッキリしてるようには見えないな
5D MarkIVが悪いんかな
どうせなら5DSRで撮ってほしかった
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/1123761.html まぁ70マクロはartの中でもコスパ優先組でしょ
30とかミラーレス用と同じカテゴリ
>>593
かけられるコストに制限あるし、コーティングがダメだからゴーヨンみたいなのを作り上げるのは弱い
デカく重くして高性能って力業は強いけど、重量あたりのパフォーマンスは悪いから他社同クラスのレンズがあるレンズは分が悪い
重いことをウリにするマーケティング手法は見事だが 何を言ってるんだか
OEMで他メーカーの純正品も作ってるのに
シグマの利点は複数のマウントに対応レンズを出すことでシェアの伸びしろを確保し
株価やカメラ以外の部門のために利益率を追求しなくてもよいという非上場中小企業の特徴に尽きる
だから純正では価格が非常に高くなる構成でも比較的低価格に出せるのだから
それだけでも評価に値する ならゴーヨン買ってやれよ
価格7割性能95%みたいなのは厳しいと思うが
105/1.4は今のシグマの真骨頂で楽しみだけど 純正と同じカテゴリのシグマレンズは買う気しないけどなぁ
純正と同カテゴリはタムロンか金貯めて純正が間違いないと思う >>597
超望遠は滅多と使わんから買わない
一応100-400は買ったけども
使用目的であった夜景撮影に行けずじまいだから
どんなメーカーでもそうだが
信仰する必要もないし無駄に低い評価をする必要もない >>594
大抵の人は重箱の隅をつついて分かる性能差よりブランドイメージやデザインのが大事 新宿ヨドで105触ってきたけどデカすぎてワロタ。
あれでポートレート撮ったらいい笑顔が撮れそう PHOTOHITOの135mm F1.8 DG HSMの作例
4ページ目くらいから盗撮ポトレがベタ褒めされてて草生える >>603
今日オレも新宿ヨドで触ってきた。
アレは笑える大きさ。 今日70mmMacroが届いて数枚試写してみたけど、ピント面の浅さシャープさ、確かにこれはカミソリだ。 毎月1万貯金してようやくSIGMAの8-16mmのレンズ買える！ソワソワしてきた！ 105は確かにバカでかいな
めっちゃうれしいで〜す
見てて思った
何故キャノンが135f2後継作らないか？
需要が無いからだよな？って思った ニコンが556か
シグマはこの辺りのミドルクラスはもう手を出さないのかな？ >>613
自分には105/1.4の大きさは超広角ズームを常用してるためか全く違和感はありません
ただ三脚座が前過ぎでレンズ単体でネジ穴が重心てデザイン（ストラップ取り付けとか）ありきかなと思った
アルカ互換を使ってるので特に問題ではありませんが何だか手抜き感があるみたいでその辺りが今ひとつです 35mm 1.4 art
Eマウント化ってもう受付してるの？ レンズ短いと構えた時に重く感じるんだよな
体感では300/2.8以上 70-200後継も105mm径でニーニーズームにならんかな？ >>619
105mmはフィルター枠の径だよレンズは85mm位だから単純にはF2.4なら可能だな、因みにニコンニーニーはレンズが105mm位だ 105f1.4買ってから、120-300f2.8が気になってきた。 >>623
ODMじゃなくて、OEM？
オリンパスのあれだよね
設計も請け負ってなかったっけ 産業用途のレンズも削ってんちゃうの>シグマ？ いや想像だけど。 >>624
70-300を明るくしたような感じで
単焦点スキーが気にいるレンズじゃないですよ。 >>617
すっかりシグマの変態性に毒されてしまいましたねw
ようこそこちら側へ 105焦点距離とＦ値はニコンのぱくりでただでかくしただけ
これのどこが変態なのかと
85mmF1.0とか135mmF1.4（AFで）とかぶっ飛んだレンズ開発してから変態名乗って欲しいね >>630
みなさんこいつがスペック厨です
SGVから宣伝の仕方を変えて
こういうのも呼びよせるようになったのは功罪あるよな
つーかハイスピードレンズを作るのが目的じゃないし キヤノンには85/1.2あるから
シグマもまだまだよのう 50mm頭おかしいくらい解像度するね
一生ついていくぞSIGMA 105/1.4で、開放から絞り最小まで
最高画質で被写界深度しか変化しないとゆーのは
これこそ変態レンズ
妥協点無し、でもきっと売れるね 結局レンズ性能測定器が高性能ゆえの所業なのかね、
ベイヤーセンサーな測定器では出せない結果があるんやろか
メリル最強に異論無しだな 最近は1kg切ってると不安になるよな
解像しないんじゃないかって 公式作例だと105はボケに全振りで解像は135かなぁって感じだったけど、
あのサイズは解像に貢献してるの？ 135のEマウント版を待ってはいるが、
105の方が先に出そうだしそれほど重くないなら
105で良いかなと思い始めている… >>637
企画が通るかどうか。
変態企画は社長が反対を受けても通す。 なんか105ボケが急激なわりにとろける感じがなくてあまり好みじゃないな
もっとトロトロにボケるもんだと思ってた
開放からの解像はすごいけど >>642
だめだ…
このサイトのせいで毎回ヨドバシに吸い上げられる… 二線ボケひどいし周辺光量も足りてないな
なんでこんなデカいのにこんな駄目駄目なんだろ これ9:30からやってたんだろ
メンバーもスタも大変だよなあ >>645
そりゃ球面収差満載でとろけさせるレンズで無いもんな 買わ（え）ない理由を必死に探している>>647にはあらゆるボケが二線ボケに見えるらしい >>652
良いレンズ使ったことない馬鹿には
これが銘玉に見えるらしい
無知なあなたはどうぞこのレンズ買ってドヤってくださいw ボケが駄目だからマッピの作例もボカさないカットが中心
苦しいね あの前玉系ならフィルター95mmで良さそうなもんだけど、重い方が喜ぶ連中のためのデザインなのか 85/1.2の方が
うわ！なんだこのボケ感！て感動しない？
まぁ開放でフリンジ出まくり、ポヤポヤなのは理解してるけど 本当の変態なら躊躇うことなくFOVEONに手を出して
純正レンズとして使うだろう さっきヨドカメ梅田のシグマコーナーに行ったら
専任の販売員がいて、その人とsd-Q+105/1.4を首からぶらさげた人が会話してたわ
発売日に買っちゃったよー、
って言ってたけど、
何撮るんやろ Sigma Art 20mm F1.4の値段がいつの間にか、大幅に下がっている。
24mm Artと大差ない。
20Artは売れていないのか？ 20mm持ってたけど売っぱらった。
星景用に買ったんだけど、開放でのコマ収差が酷いんで結局F2.8ぐらいまで絞らなくてはならない。
で、結局はデカくて重くてフィルターが使えないというのに嫌気がさして手放した。 >>666
下がってるのか。先日Art20を売って良かったw >>666
価格見たけど下がってないよ、どこで下がってるんだ？ >>624
>>628
120-300は現行と光学系同じ旧型を社長とかmaroの単焦点並みって言葉真に受けて買ってしまったが現実は厳しかった
それ以来社長のプレゼンが胡散臭くて堪らん
OSがすぐ壊れて3年で4回くらい修理にだしたかな 120-300は俺も騙された
メーカー純正のサンニッパに買い換えてこれが本物かと感動した >>671
腕が悪いと性能を発揮できないこともあるんですよ 120-300買おうか悩んでたけどやめたほうが無難か。 30万近くのサードは買うの考えるわ。
10万前後ならまぁサードだしこんなもん、って諦めがつく。 105mm f1.4 Art買われた方、三脚座取って化粧板？付けた状態だと、何グラム位でしたでしょうか？
Eマウント版を待っているので、いつ頃発売になるのか全然判りませんが・・・(未定って、1ヶ月？四半期？ガチ未定？) >>677
三脚座が123g、代わりにつけるゴムみたいな輪っかが19gだったよ。 >>678
ありがとうございます。Sigmaは三脚座込みの重さだったと思うので、
手持ちだと1,645g-123g+19g=1,541gですね。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_105_14/specifications/
いつも純正のSEL70200GM（三脚座別1,480g、88 x 200ｍｍ）を手持ちしてるので
普通に持てそうです。（錯乱？） 昨日ビックカメラで触って来たけど、重さに関しては70-200/2.8使ってる人からしたらそんなに気にならんかったなぁ
プチバズーカみたいな前玉のデカさはインパクト大きかったけど(笑) >>675
俺は満足してるよルックスいいし
単を一本に纏めたってのは言い過ぎだが 昨日ヨドバシで一時間くらい105mmと70mm触ってるやついたわ
ブツブツ呟いてたしヤバそうなオーラあったわ >>679
短いからかなり重く感じる
左手の上にあの前玉が乗るわけだし >>666
F2.8で星なら、Nikonの2018のほうがいいよ。 >>682
やり手だろうな
カメラマンは昭和の頃からそんなのが多い >>685
単なるキチガイだろ
カメラ売り場で店員に絡んでるやつのキチガイ率は異常 >>686
kakakuにも大勢いるだろ、使ったことも無いのに他人にコメントを一生懸命するやつ。
他人にからんでいるやつ、初心者で何もわからずコメントするやつ。
カメラ店だけに居るわけじゃないよ、ここにも居るじゃないかｗ >>682
ヨドバシにも色々居るよなあ
持参したボディにズームレンズ着けて試し撮りしてたら、いきなり「ズームじゃ本来の性能を発揮出来ない！」って怒られたわ… 梅田のヨドバシは後玉が指紋だらけのレンズばかりなんだよなあ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
