【SIGMA】シグマレンズ 83本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/
シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 82本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520255246/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>677
三脚座が123g、代わりにつけるゴムみたいな輪っかが19gだったよ。 >>678
ありがとうございます。Sigmaは三脚座込みの重さだったと思うので、
手持ちだと1,645g-123g+19g=1,541gですね。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_105_14/specifications/
いつも純正のSEL70200GM（三脚座別1,480g、88 x 200ｍｍ）を手持ちしてるので
普通に持てそうです。（錯乱？） 昨日ビックカメラで触って来たけど、重さに関しては70-200/2.8使ってる人からしたらそんなに気にならんかったなぁ
プチバズーカみたいな前玉のデカさはインパクト大きかったけど(笑) >>675
俺は満足してるよルックスいいし
単を一本に纏めたってのは言い過ぎだが 昨日ヨドバシで一時間くらい105mmと70mm触ってるやついたわ
ブツブツ呟いてたしヤバそうなオーラあったわ >>679
短いからかなり重く感じる
左手の上にあの前玉が乗るわけだし >>666
F2.8で星なら、Nikonの2018のほうがいいよ。 >>682
やり手だろうな
カメラマンは昭和の頃からそんなのが多い >>685
単なるキチガイだろ
カメラ売り場で店員に絡んでるやつのキチガイ率は異常 >>686
kakakuにも大勢いるだろ、使ったことも無いのに他人にコメントを一生懸命するやつ。
他人にからんでいるやつ、初心者で何もわからずコメントするやつ。
カメラ店だけに居るわけじゃないよ、ここにも居るじゃないかｗ >>682
ヨドバシにも色々居るよなあ
持参したボディにズームレンズ着けて試し撮りしてたら、いきなり「ズームじゃ本来の性能を発揮出来ない！」って怒られたわ… 梅田のヨドバシは後玉が指紋だらけのレンズばかりなんだよなあ。 >>682
他のフロアでもいるやん
テレビや音響、ゲーミングPC、ヘッドホンコーナーとかさ 105mmいじってみたが、85mmに追加するなら135mmかなという感想 85mm、105mmだったら85mmの方がいいかな、迷うなあ。 >>674
70-200/2.8に対して、200までの画質とAFが多少犠牲になっても200〜300域で2.8の通しズームが必要みたいな明確な理由があれば買ってもいいんじゃないかな
以下の場合ならやめとけ
・300/2.8単と悩んでる
・70-200以上の画質を期待している
・200〜300域の画質が70-200並み
単焦点並みじゃないのは当然として、200以降の画質低下が結構ある 674へ元利用者より追加
・3 キロを超える重量は手持ちではキツい、フォーカスリングも重く長時間の撮影はかなり厳しい
・耐久性は純正の足元に及ばない、俺の個体は一年もしないうちに故障
・客観的に高価なレンズなのにファームの更新が放置プレー
光学性能は言われるほど悪くないが、不規則な動きモノのAF追随性はかなり悪い
静体撮影主体かよほどのシグマ信者意外はおすすめしない フルEマウントなんだが、写りの良さのら
14、20、24、35、50mm
どれが一番いいでしょうか？ 焦点距離は何を写したいかで決めろよとマジレス
焦点距離変わると移り方別物だぞ え？こうでしょ？
ttps://i.imgur.com/EZrJOA5.jpg 星撮るのに14と20の差は明るさと画角以外である？ 674だけど色々アドバイスありがと
120-300でなくコツコツ貯めて328買うわ >>697
レンズが大きいとAFにも負担がかかるのかなあ 初心者には単焦点を勧めるよ、ズームは難しい
トリミング前提で日の丸構図なら誰でも撮れる >>701
何だこれ面白いなw
何てマンガ？
これこそシグマユーザーのあるべき姿じゃん ズームでカツカツより
単焦点でトリミングの方が簡単綺麗だしな
撮って出し派とかトリミングは生理的に受け付けないとかいう人以外は単焦点がいいよ 流石に野鳥撮影はズームレンズで良いよな
超望遠単焦点とか扱いづらい レンズキットが単焦点なんてのはシグマくらいなんだよなあ･･･ >>709
これの４巻
ttps://mobile.twitter.com/KazutoYamaki/status/818606132025495552 >>709
飛びこめ!!沼
って同人誌だよ。
因みに同人誌だけど作者はプロです。イベントか通販か委託している同人誌扱い書店で買うヨロシ。 14mm,35mm,135mm現在所有
24mm,85mm今月購入予定
沼にハマりつつある この人はsd1もsdqもsdq-hも持ってるからな
本人のブログで写真載せたりしている >>207
大きくて重くてクソダサい、写り最高のレンズが欲しい 24-105f4欲しいんだけどやっぱりあれも素晴らしいの？ 同人誌教えてくれた人達サンキュー
薄い本だから高そうだけど買ってみる
アップされたページの勢いは、マジで俺がイメージするシグマユーザーって感じw
実はFEマウントのArt発売で話題になってから始めてシグマに興味を持ったシグマ童貞なんだけど、あの解像度はホントにヤバいよね
クソ重いから今までガン無視だったのが悔やまれる
何より自分がフジユーザーなのが悔やまれるよ 先週12日にMC11とEFマウント何本かのファームアップ来たんだな、気づかなかった。 >>723
その漫画シグマの社長も読んでるみたいだぞｗ。 >>581
120-300mmなんて、市場ニーズに一番マッチした傑作じゃないか。 長期出張になったから出張手当ガンガン入るぜ
Art買っちゃおうかなあ >>729
大三元は金貯めて純正じゃなくてタムロンでしょ
シグマ新型も70-200も1.5kg未満で出たら空気 間違った
大三元は金貯めて純正かタムロンね
シグマの出番はない 大三元はあまり使っていないな。撮りたいものがはっきりしているときは単焦点だし、記録メインの時しか持ち出さないわ。
軽くて安い便利ズームにしておいて単焦点にお金かければいいんじゃとさえ思える。 大三元は全部ニコン純正使ってたけど、24-70だけ手ぶれ補正欲しくてタムロン買った。
そしたらすぐにニコン純正に手ブレ補正付いた…
シグマは純正にないラインナップのみ買ってる。 ほとんど子供（いまは1〜2歳）撮るの専用なんだけど70か105ならどっちがいい仕事するかな？
たまに撮る小物のためにマクロにするのもあれだけど値段3倍なのでためらってる
純正ボディなのでAF速度とか手ブレ補正は(ry ポーズキメてくれるような歳になる前の小さい子撮るならスマホがいいんじゃないの？
カメラ構える頃にはシャッターチャンス逃してるような
ウチは0歳児だけど、135/1.8のSAで撮った写真でiPhoneよりいい写真は皆無 >>735
105mm買ったけどいいぞー
ただ子供撮るには結構手持ちでシャッターチャンス待ちになりそうな気もするので重いのは辛そう。あと重いのぶつけて怪我させたら危ないので70mmの方がいいようなきもする ニコンだったら純正の105mmのがいいな
sigmaは俺も純正にない画角のレンズのみ購入する
売る時も純正の方が高く売れるし 俺の場合85art使いはじめたのはこどもが2歳の頃かな
今でも満足してるわ
70と比べるなら七五三とか視野に入れて105の方が良さそう >>735です
取り回しも考えると70のほうが便利なんでしょうね
ボディがSD1Mだから室内だとf2.8はISO100の1/15とかになって色々と厳しいんですよね（ここはスマホかミラーレスに任せてもいいけど）
マクロなら旧型でもそれなりの描写しそうだけど105mmは完全に突き抜けてる感じなので…けど値段が…
みたいな A013の前ピン調節してもらって治ったんだけど、最近また前ピン気味になってるんだが、こんなことあるの？
それとも調節が完璧じゃなかった？ >>748
>>749
ありがとう。そんなもんなのね。
そのうちまた調節に出します contemporaryで.パンケーキ単焦点ラインナップしてくれないかなぁ >>754
パンケーキ単焦点良いね。
出来ればSIGMAらしく、ヌルいパンケーキを覆してしまう様な変態レンズが欲しい。 前玉クソでかフィルター径82mmのパンケーキレンズはよ Eマウントはデカい重いの50/1.4あるじゃん
シグマ選ぶ理由がわからん パンケーキって薄くするためにただ小さいレンズ積んでるだけで、
残りは枠でマウントにあわせてるだけだろ >>760
シグマレンズのレビュー見てると必ずこの手の類のレビュー見るけど、全くわからない。 >>762
かなり昔のイメージだけでそう言われてるだけかと思ってたんですが、
今時のシグマのレンズもそうなんですか。
ARTの35,50,85と持ってますが、色合いに関してそう思ったことは一度もないです
あと、時たま見るのが「血の気の通わない色」みたいなレビューも何度か見ますが、
本当にそうかな？。 最近のレンズは青くない。いまだに言ってる奴はレンズ買ってないエアプだろ。 俺が持ってるシグマレンズのイメージ
「キレる、ボケる、そして流れるような美しい玉ボケと光芒」 俺が持ってるニコ爺のイメージ
「キレる、ボケる、そして流れるような美しい禿」 >>767
まさにイメージだね
実際は
確かに開放寄りでは解像するけどキレのほしい絞った時にはそうでもない解像、
ボケはいつまでたっても汚い、
円形絞りだから汚く伸びる光芒 つか何と比較して言ってるのかよくわからんから何もいえんな。 >>763
時々色が薄いと思うことはある。
シグマに限らず最近の高画素対応レンズはその傾向があると思う。 HLSじゃないから、一緒に輝度のコントラストもおちてんじゃね。 SAの70mmマクロの出荷連絡が来た
明日には届くだろう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
