【SIGMA】シグマレンズ 83本目
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
シグマレンズ専用スレッドです
SIGMA レンズサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/
シグブラ
http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/
写真家・三井“サスラウ”公一がシグマ製品を持ってブラブラしながら撮影した写真と文章で綴るフォトダイアリー
前スレ
【SIGMA】シグマレンズ 82本目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520255246/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>873
レンズ単体の時点で三脚ネジのところに重心があるのでボディは関係ないね >>872
「本来は」と「あれは」という言葉をそれぞれどう理解したらそういうレスになるの？ 105mmArtは三脚座あるけど普通に手持ちできるし構えてしまえば500gくらいのレンズと大差無いぞ(3分ずっと手持ちで構え続けるとかでなければ)
持ち運ぶのには非常にかさばるので持って行きたい人は非常に限られそうだけど 70mmArtを水中に持ち込んでみたいのにNikonではでない… 14mm f1.8にしようと思う
sigmaの14-24とも迷ったけど、明るい方がいいよね！ どちらにしろ出目金レンズなので通常のフィルターは付けられないぞ
リアフィルターか角型フィルターになるのかな 17-50 F2.8 DC
50-100 F1.8 DC Art
ニコン純正200-500 F5.6
を持ってるんだけど、100〜200を埋めるとしたら何がおすすめ？ 105てレンズじゃなくて三脚座を左手で支えてもブレ抑えた撮影できるかな？
ヨドバシ行ってもいいけどSAマウントの試し撮りはできんやろなあ >>888
イルコが手持ち撮影してたから手持ち可能だろう ポトレで
105は見た目
ハッタリが効く
古くはハッセルとか
サンニッパとか
目に見える説得力がある
カメラマンには大事です >>885
埋める必要あるの？70-200買っても50-100には見劣りするから使わないかもよ イルコのYouTube動画見たけど日本語普通にしゃべっていて意外だったｗ。 >>886-887
純正とシグマ（旧製品群だけど）か・・・結構値段違うなぁ。
>>891
そこはほら、もってることに意義がある的な（ 105mmヨドにあったから持ってみたらめっちゃ重くてびっくりした 105はレンズ短い上にフロントヘビーだからかなり重く感じるよ >>903
望遠レンズを持つように左手で支えると重さなりだよ >>904
左手レンズフードとかレンズ先端持つ構えだと前玉側に重心あって短いから重く感じるよ
150-600よりずっしりくる 70マクロでフィルムを分割撮影、PSで結合したら割りと凄いことになりそう。 >>907
フィルムの解像度はそこまで高くないから古いタムの90マクロで充分。 カリカリかつ高コスパな中望遠として旧70マクロには存在感あったけど、
今はART単があるし、新型は廉価軽量レンズカテゴリでイマイチ陰薄いような
テスト結果はいいみたいだけどね マクロて基本的にハズレないだろうしなあ
モーターの動きが新型の肝か？ >>857
今もサンニッパ単焦点は現行製品であるだろ？かなり古いはずだけど
サンニッパズームと大差ない性能だとは思うけど レンズはいろんな特許のオンパレードだから
純正を超える機能構造性能とか容易ではない 価格コムの書き込みで
「120-300mm F2.8 DG OS HSMと思われる特許は2012-27217の数値実施例２で、そこには291.0mm、F2.92って書かれています。ともに表示の許容範囲内です。 
・焦点距離はCIPAのガイドライン 
・F値はJIS規格 
ちなみにF2.8のより正確な値はF2.828・・・です。」
とあったけど、シグマ大嘘つきだな。
自分はないけい105mmで計算してf2.85だからまぁ許容範囲内かとか思ってたけど、f2.9はちょっとなぁ… フィルター径が105mmなのにレンズ径が105あるわけないじゃん シグマが徐々にFマウント版を新製品ラインナップから
外し出したな、根は深いんだな まーそこは目安だし。
絞りの形による微妙な面積変化とか光の透過率考えたら実効値は別な数字になるのは当たり前。
現代の複雑な構成だと「有効径」の概念自体自明でなかろう。 >>918
フォーカスのバイワイヤーが適応できない70マクロArt以外に何かある？
70より後に出た105Artは既にニコンマウントも出てるけど ちなみに、シグマのサンニッパ単焦点の評価はどうなの？
純正並みの写り？ 純正との比較は分からんが、150-600の300より解像しない
逆光に弱くコントラストも弱い
100-300/4の300よりは解像はマシかな？
解像以外のところは旧150マクロとか100-300/4に近い >>922
150-600mmよりも解像しない？そんなバカな。4倍ズームより？！
てことは、120-300mmよりも解像しないってことですよね…
ズームに負ける単焦点ってなんなんだ… まぁ古いからね
ちなみに腐っても単焦点、周辺画質は150-600とか120-300よりマシ >>926
価格のレンズ売れ筋ランキングではキャノン用が61位、ニコン用に至っては237位なんであまり数は出てないんじゃないかね
ポートレートを絶対に最強レンズで撮るんだという強い想いでもなきゃ使わないだろうし キャノン、ソニーは使ってるけど、
ニコンはやっぱいいのかなぁ
気になるなぁ
使ってみるしかないかな ニコン新マウントも情報開示しないなら対応しないかもね、Xマウントみたいに >>930
発売日にヨドバシで聞いたらその店舗で予約分が5本出てるって言ってたので流石にもっと売れてるだろう
元々SIGMA社長が売れなくても良いから他にない面白いもの作るって言ってるから一部の人が最高だと感じていれば予想通りの展開では >一部の人が最高だと感じていれば予想通りの展開
105mmは変態（誉め）シグマの中でも変態性が問われてるようでなんだかワクワクする >>938
新しいマウントは解析が難しいから互換レンズを作れないみたいよ 105mm売れれば、さらに変態レンズを作ってくれそう。 >>941
まさにその通りです、光源のボケ具合がとても素直なので演出がしやすい
今の季節なら手前にアオマツムシをシルエットにしてなんてベタなやつのテストですがF2.0絞れば周辺のボケもほぼ丸くなるのはメーカーも意図してるでしょう
http://2ch-dc.net/v8/src/1530753431665.jpg 105開放 最短焦点位置
ちなみに星屋なのでボケがどうとかは目的外 efの50mmF1.2と35のLの古いほう
artの35と50
もうこのへんは好みの問題かな？
純正派か絶対シグマ使うマンの違い程度？ ニコンはミラーレス新マウントの仕様非公開で、本体がしょっぱかったら死ぬかもな。でもソニーの独壇場に殿様宜しく「は、はぁ」的な新製品投入しそう。 Yahooの5のつく日キャンペーンに乗せられて買ってしまった70マクロ-E。
心配になるくらい安いのな。速攻出荷メールきて明日届くってさ。お手並み拝見といくわ。
135Artや105Artより解像しそうだし、アポラン65mmに匹敵するといいな。 70マクロ楽しみだね。
日曜日にヌードモデルお願いしてるから接写してくる。 >>949
http://2ch-dc.net/v8/src/1530783451051.jpg
Canon用が来て間もなくMC-11で7R2に装着して試写してみたものだけど、
等倍で見ると紙のようなピントの薄さとピントの合った所のまるで顕微鏡で見るかのごとき精緻さに驚く。
ただし、バイワイヤーの感触の悪さはチョット(´・ω・｀) >>951
おお！ありがとう！すごいピントうっすい！ボケも解像もいいんじゃないのこれ。
R2ならトリミングしても余裕で作品になるな。あとはスナップにどれだけ使えるかだな。 こっちも出荷メールきた！
でも関西は明日にかけて大雨
電車止まるし
それでも夕方から泊まりで移動だし
自分が受け取らないとマズイし
日中に無事届いてくれ〜 昨日フライングで70マクロEマウント版届いてたから試し撮りしてみたけどやっぱAFは遅いね
ヨドの店頭でMC11介してa7iiiに付けたの触ったがネイティブ版でも大した違いはない感じ >>951
これはいいな
軸上も倍率色収差も感じない
金属撮ったらどうなるか楽しみだ >>946
その殿様商品は、有無を言わせぬハイスペック商品ということなのか、時代の潮流を読んでいない時代遅れ商品なのか、どっちの意図？ キットレンズ卒業して単焦点を試したいのですが
APS-Cな環境で
19mmf2.8 or 16mmf1.4
値段は3??4倍ぐらい違いますが、そのぐらいの差はあるモノですか？ >>958
撮るものによるとしか言えないけど、価格差は34倍もないんじゃないかな。
ただキットレンズとの明確な差を体感したいなら1.4がおすすめ。世界がスッと開けるような感じを受けると思う。 レスありがとうございます
撮るものは基本的に山からの景色とか、広大な感じの被写体が多いです
便利ズームの方が使い勝手は良いのだと思いますが。。 >>958
値段の差を異なるスペックに一律に当てはめるられないでしょう、牛肉10Kgと鳥肉1Kgでは値段が10倍以上違うけどとかね
そして1gあたりの値段は16mmF1.4 の方が安い、因みにfは焦点距離Fは明るさとしっかり使い分けてるよ >>960
景色なら絞って撮ること前提に19mmF2.8で十分ですよ。
背景をぼかして被写体を浮き上がらせたい時や、夜間のスナップでは明るいレンズの方がいいですね。
我々はプロじゃないんだから単焦点で優雅に撮影を楽しみましょうよ。画質も雲泥の差だし楽しいですよ。 こういうレンズって量販店だと20〜30%オフが実売価格になってるけど実際の仕入れどれくらいなんだろう 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
FRC >>964
それくらいだったらボディと抱き合わせで安くしてくれっかなあ
105ほしいけどなあ >>967
ヨドバシみたいな大型店でも高額レンズは値札より1割近くは更に値引いてくれるから、俺は毎回お願いしてるぞ
梅田店だけとかだったら悪い >>967
なかなか抱き合わせでも渋る店多いみたいだよ
メーカーから値下げは禁止みたいになってるらしい
価格が下落するため >>968
まじか
それは心強いw
普通に「もうちょい安くしてや」でええの？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
