M4/3が良いのならトップメーカーが採用するはず

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/04(金) 22:54:33.75

タイトルが少し分かりづらくなってしまいましたが、要するに、マイクロフォーサーズシステムが、そんなに素晴らしいシステムであるのならば、キヤノンやニコン等のトップメーカーが、自社のフラッグシップ、エントリーに採用するはずです。
新興宗教臭さ漂うマイクロフォーサーズは、本当にいいシステムなのだろうか。

皆さんの意見をお待ちしております。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/12/28(金) 21:36:47.44

>>280
落としたはずのゴミがまた付く機能でしょ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/12/29(土) 06:01:09.19

>>280
世間知らず君はお前ｗ
そもそも落ちないしｗｗ
https://blog.goo.ne.jp/igalogia/e/60601911b88a4c5c59a8381e35e74f86

オリンパスとパナソニックの圧勝だった。
テストは2回行われ、1回目で除去できなかったゴミの数。
2回目はその残ったゴミを除去機能を働かせてのテスト。

オリンパスは1回目で2～3個が残っていて、2回目で0か1残った。
他社は1回目で100個近く残っていて、2回目で30～50個残った。

オリンパスのSSWF（スーパーソニックウェーブフィルター）は、
現在も他社の追随を許さず、圧倒的なダスト除去機能である。
オリンパスはこの技術に特許をとっているので他社は真似できない。

私の私感では、最も取れないのはソニーだろうか。

次に強力なダスト除去機能が備わっているのはペンタックスだろう。
DRII（ダストリムーバルII）とダストアラート。それでもオリンパスとパナソニックの完璧性と比較すると、
差が開いてしまうのは事実。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/12/29(土) 06:03:43.31

>>281
他社のシステムはなｗ
マイクロは違う。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=000184

Q：ダストリダクションで振るい落されたゴミやホコリは、どうなるのでしょうか？

A：ダストリダクションで振るい落されたゴミやホコリは、カメラ内部にある吸着シートに吸着されます。

パナはオリに特許使用料払って同じもの使っているので無問題。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/12/29(土) 08:39:16.76

>>283
ちょっと早いけど
あけましておめでとうございます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/12/29(土) 14:14:39.86

俺は定期的に掃除機突っ込んでるけどこれで全てモーマンタイだぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/12/30(日) 12:02:31.41

わからんけどなんか部品とかはずれて吸っちゃいそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2019/01/10(木) 16:58:37.41

目の付けどころがSHARP