[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
伝説の自演さん
755 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.35]) 2018/03/01(木) 18:14:11.03 ID:ZOju7/ona
>>754
その書き方だと勘違いされそうだから補足するけど、細かいところまでしっかり写るのは24-105の方な。
24-70はF値が1.2低い分少し明るく写るけど、今の機種はISO-6000ぐらいだから実質関係ないと思う。
783 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:11:22.62 ID:Z5KtHb5ma
24-70/2.8はフォーカスシフト抱えてるから、AFでピント合わせるとボケボケなんだよね。
784 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-LhZF [182.251.253.36]) 2018/03/02(金) 08:27:07.89 ID:Z5KtHb5ma
>>783
それな。
F4ぐらいでも顕著に出る。
絞り込みボタンを押しながらMFすればいいんだけど、おれ意識低い系だから24-105を専門使ってるよ。
798 名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Saf5-Dzx3 [182.251.240.50]) sage 2018/03/02(金) 13:01:03.91 ID:j7k+mmR3a
5D4+24-105旧は全然解像しなくて使うの諦めた
24-70使うより25-105使う方が効率良いので結局5D3+24-105に戻ったっていう >>13
人の目ばっかり気にしてる寂しい人生送ってんだな >>19
ここの奴らって図星つかれると決まってその反応する 皇居の周りを走ってる奴なんかみんな田舎もんだもんね >>13
メーカー名入ってない純正ストラップなんてあるか? 1740の後継まだなん
画角と軽さで手放せないんだけど 1740は消え行く運命にあると思ってたが、いまだにカタログ落ちしないな…。 画角が良いんだよな
1840で軽量なのに1635並みの画質!
とか売れそうなんだが そう言えば技術を残す意味合いでカタログ落ちしなかったレンズの話を思い出した
何だったっけ…… 17-40はフルサイズでも使えるAPS-C用みたいなもんだからなあ
中央部は十分な解像度があるんだっけ? いや1855
カメラ始めて一番最初にもらったレンズだけど
EF-Sじゃなかった記憶なんだが
もしかしたらAPSC用だったのかな 作って欲しいもの
24-70or105mm F2.8L IS USM
50-200mm F2.8L IS USM 作って欲しいもの
・45/2.0ISコンパクトマクロ
・50/1.0L
・ちゃんとした50/1.4
・180/2.8LISマクロ
・コンパクトな200/2.8LIS
・f値暗くて良いから小さく安い廉価版TS-E各種 作って欲しいもの
70-200/2.8くらいまでの大きさ重さで,
70-300/4 作って欲しい新大三元
100300
2885
1840 16-35 F4L IS
24-70 F2.8L II
70-200 F2.8L IS II
100 F2.8L マクロ IS
を持っていると、次に欲しいレンズは、
50 F1.4(L) IS
400 F5.6 IS
作ってくれないかなぁ。
50 ISの方は、24-70 F2.8L ISより先に出してくれないと、モチベーション下がりそうなので、早くお願いします。 400 F5.6L ISでもOK。
200-600辺りだと重たそうだけど、安ければ買うかも。 >>38
なにそれ渋い、欲しい。
個人的にはそれ一本で全て済みそう。
あとはみんな言うようにきちんとした50/1.4欲しいよねえ。
俺のも壊れたよ。まだ修理出してないけど。
インナーフォーカスで防塵防滴効いたヘビーデューティな作りがいいなぁ。 EF-M 15-85mm F4.0 L IS STM
なんてのが出たらいいなあ >>44
俺も欲しい。今度出るらしい35に繋げて35-120/4とかでもいい。
EF-Mは23mm以上が弱い。 >>47
8-10kgくらいで3-400万しそうだな
それでいて28-300並みの微妙な画質 レンズ素材も革新的な進歩があって軽くなるといいなあ >>47
シグマのエビフライ 200-500mm F2.8
15.7kg 定価250万円、実売192万円。
純正で更に広角延ばしたらどんなことになるやら。
先ずはエビフライをゲットしてください。
https://i.imgur.com/ZGFD19O.jpg 70-200 f4 isの後継機って出るのか?
フルサイズミラーレス発表に向けて、この時期にf4の70-200を出すとはとても
思えん。f2.8 ISなら他社と比べて少し見劣りがするのと、プロ、ハイアマの需要が大きい
から出すと思うが。 肝心のフルサイズミラーレス本体が出ないことにはなあ >>53
俺はもう行ってる最中 Canonレンズ箱詰め中だがどう入ってたか忘れたからユーチューブで開封動画見てる。
SONY 7R3にLレンズで撮影すると、とても写りがいいのでマウント変更は実はもったいないと思ってます。 >>54
AFが使えるレベルになればアダプターかませて使いたいんですがねえ >>55
MC11で子供撮影ある程度までですね、被写体があまり動かなければいけますね。
Canon売らないとお金払えないから手ばなすのが残念です。 それでキヤノンからすっごいフルサイズでたらどうすんの? MC11で24-70 2.8がキビキビ動いてたらα行ってたわ
動き回る子供全然取れなくて、試さずに買ってたらあぶなかった 7R3買ってキヤノンボディと併用し始めて以降でもEFレンズを中古で3、4本買ってる。風景メインなんでAF利かない時はMFでもいいってのはあるんだけど。
昨日も7R3と24/2.8ISUSM、40/2.8STM、70-200/4LISのEF3本で風景撮ってきた。
40/2.8はカリカリに写ってあの軽さなんで7R3の主力レンズになりつつあるw
24/2.8は解像や周辺が少し物足りないけど、他に軽い広角無いんで重宝してる。
70-200/4は最近買った。癖の少ない安定感あるいいレンズって印象。 >>61
やっぱり40 2.8 7R3で良く写りますよね、40 2.8 と100マクロ と16-35F4と50マクロと撒き餌50は残そうかなと思ってます >>60
MC-11
やっぱりAF遅いんだ…
ソニーのレンズから買い直すのはきついんで
キヤノンの頑張りに期待するしかないかな…
逆に言えば レンズが無かったらキヤノンを選ばない 今のうちにお金貯めて、キヤノンからフルサイズミラーレスが出たら買うのが正解でしょう。 >>62
動体はほぼ無理だよ
中央以外の周辺はAF合わなくなるし
ネタ扱いのジェットダイスケですら広角ならともかく望遠はきついと言ってる >>63
今持ってるEFレンズ群売っ払ってSONYに行ってカノンに帰って来ないのも一案。
>>64
また、これも一案。ただ、手持ちEFレンズがどこまで使えるのかはボディが出てみないと全く不明だけど。 >>65
社外レンズ以上にあわなそうだな
そんなもんがなんであそこまで持て囃されてるのかね
それともシグマのレンズはキヤノンで使ったときと同等に合うものなのか? もう直ぐ年の半ばなんだけどなんかさそろそろフルサイズミラーレスの本体なりレンズなりを発表しないと冬の商戦にも間に合わないと思うんだけど
キヤノンなげちゃったのか 慣れの問題ではなくEFレンズはレフ機とのバランスを考えて設計されたんだからミラーレスだとレンズも小型化しないと使いづらい Eマウントはミラーレスだが、APS-Cに最適化してマウント径が足りないのか、フルサイズの24-70 F2.8がマウントアダプター一体化したみたく長く成っているの、どうにかならないものかね。
マウント径を大きく設定したら解消できるものなのだろうか? フルサイズミラーレスはEFとEF-Mのどちらを流用しても
50/1.0みたいなレンズは作れないんだろ?
キヤノンには新しいマウントに挑戦して欲しいな
ニコンは新マウント確実らしいからかなり思い切った変革を入れてくるだろうし 長い目で見ると、新マウントの方が自由度が効いていいよね。
そうしないとソニーに勝てない。 せめてアダプタ出してくれるなら新マウントでもいいかな 70-200のF4にしろ2.8にしろ新型の噂あるけど逆光以外に進化ポイントってあるのかな
現時点で十二分に完成されてる気がするんだが 前にも書いたけど
24-70or105mm F2.8L IS USM
作って欲しい >>77
それにマクロ機能もおまけでつけてくれれば 24-105F2.8ISとか実現可能なレンズとは思えないけど、35-105F2.8ISとかならまだ現実味あるのかな?
まあ中途半端すぎるけど、タムシグ辺りが作ってくれたら検討するかも 話ずれちゃうけど、24-100じゃなくて24-105でズーム作られてるのは何か経緯があるの?
105mmの単焦点が昔あったとか? 16-35から繋がるし、35-105 2.8あたりはほしいね スナップ用に16-200F4Lほしい
映りは24-70F4Lクラス 24-70の2.8通しに手ぶれ付けたらそこまで重くなるもんなのかね >>86
画質妥協すれば軽くなるよ
でもそうすると売れないでしょ 85LIS買おうとしてる俺にアドバイスを
本体は5D3で梅雨時に野外でポトレや花を撮る予定 非Lの70-300の2型ってバッテリーの減りが大きいんだけど仕様?
野球の試合1試合がギリギリなんだけど でかいからフォーカス合わせるにも電気くうからじゃね? 他のレンズとの比較や何枚撮るかや設定でも変わるだろうし何とも言えんな >>80
17mm
70mm
105mm
全部35mmが基本なんだぜ 200/2考えたらそんなもんじゃ済まんでしょ
それよりも
100-400 F2.8L IS USM
これ欲しい
とんでもないことになるだろうけど 70-200f2.8L IS III型は6月発表されんのかな?
早く性能と作例みたいもんだ
100mm〜200mmでポートレート撮りたいと思ってるけど、逆光耐性と手ぶれ補正がタムロン並みに効くなら買いたい 自分は70-200f2.8Lは現行型を手に入れてまだ時間もたっていないし、2〜3年評判なんかを様子見して価格が落ち着いたら更新かな
(新マウント系も気になるし)
その頃には現行型の下取り価格も落ちてるだろうけど…(´;ω;`) 70-200 F2.8L ISの2型(現行)は出て1年後ぐらいに買ったのですが、それからもう7年もたつのか。
最近カメラへの興味もまえよりは薄れたので私は買いかえないかな。と言いながらいつも新型が気になって仕方ない。 現行70-200は逆光性能の不満は少なからずある
俺も同感、あとフッ素コーティングも欲しい
AFも後発の100-400よりスピード精度が若干劣る 70-200mm F2.8L ISIII USM
逆光耐性向上
AFの更なる高速化
手ぶれ補正の段数増加
あともっとカリカリになったら買い換えたいな
そうでなければIIのままでいいわ 出たのは後だが2.8通しは24-70の方が性能低い気がするんだけどな
レンズ設計チームはどんな感じで分かれてるのかな?
優先順位が分からん…
50mmとか85mmとか20年くらい経ってるし キヤノンのズームはFD時代だと24-35mm f4,35-70mm f4,70-210mm f4の3本で
風景を撮るプロカメラマンがいたが、広角ズームはその後広角側が20mm,17mm,16mmと
広がり、標準ズームは28mm,24mmと広がったのに対し、望遠ズームは望遠側が200mmへ
狭まったことを考えると、広角、標準ズームは無理に画角を広くしているのだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています