[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>315
あ、SIGMAにあったか…なんか安いやつ >>315
今でも500F4を振り回してますし、重さはそんなに気にならないですね。
スポーツには単焦点は構図が固定されて、記録用に使いにくいんですよ。被写体が近いならクローズアップ的な構図で撮ったりするなら、焦点距離を気にしない分面白い画が撮れるのでしょうが。
プロはどうやって対処してるんだろう? >>317
プロはやっぱりボディ数台に各ズームつけてるんじゃないかな
レンズ交換してる余裕ないだろうし
モータースポーツなんかはコースとピット周りと分けてるだろうし モータースポーツを撮るプロは3〜4台のボディを持ち歩きながら撮影してるのを見たことある
ロクヨン等超望遠の単焦点に一脚付き、100-400L、70-200F2.8、24-70L2それぞれにボディ付きで全部で一体何キロあるんだと
タフじゃないと厳しい職業なんだろうな >>319
羨ましい環境だな。
自分もスポーツ撮るけど、そういう風に撮りたい。 キヤノンが間もなくEF70-200mm F4L IS II とEF70-200mm F2.8L IS III を発表?
http://digicame-info.com/2018/05/70-200mm-f4l-is-ii-70-200mm-f2.html
既知のソースから、70-200mmの複数のLレンズが今週発表されると聞いている。
このレンズは、以前の記事では、6月の初めに登場すると報告していた。
現在、どちらのレンズも早期のレビューのために選抜されたジャーナリストの手に渡っていると聞いている。
この2本のLレンズの正確な発表日は分からないが、数人が近日中に登場するという意見に賛同している。
以前からよく噂が流れていたEF70-200mm F4L IS II とEF70-200mm F2.8L IS IIIですが、前回の噂よりも若干早く今週中に発表される可能性があるようです(信憑性はCR1なので、まだ確実な裏付けは取れていないようですが)。
レンズの詳細はまだ不明ですが、あと数日で発表されるという噂が事実だとすれば、そろそろスペック等に関する情報が出てきそうですね。 >>321
これ前から言われてる噂だけど外れてばっかりじゃん、今回も怪しいよな >>297
それはローパスレスだからでしょ、ゴキブリ君。 Canonのローパスは動画への対応で外せない
ともっぱらの噂だが、本気のローパスレス1Dを見てみたいと心から思う 70-200F2.8新型 30万ならボーナスで買う人多いだろうな
たぶん供給不足だろ 他社もそうだけど新レンズの噂とか毎月同じこと繰り返していずれ出たら当たった当たったってはしゃいでるんだからアホらしい 買える金額用意して当たりくじ気分で待つのが一番良さそう 逆光とか点光源だけ注意してれば今のレンズでも不満はないけど…エクステンダーと同じ白になれば悩むな 70-200の唯一の不満点、100-400みたいにPL用のフード窓がほしい 70-200は買え替えるつもりないな。
それより150-600を出してほしい。 200-500F5.6 L IS USMって出してくれないかな
超望遠便利ズーム
50万ぐらいでいけるでしょ キヤノンもローパスレスモデル、もしくはオンオフ切り替え可能なモデルを増やして欲しい。
ここまで頑ななのは多分米国での提訴対策なのでは?と勘ぐるけれど、もう少しユーザーを信用して欲しい。
レンズはいい製品が多いのに本体、特にミドルクラス以上は他社ユーザーの乗り換えを促す魅力に乏しいのが残念。 70-200F2.8新型出たら2型の中古が15万位に値下がりするだろうか >>335
ローパスレスは潤い感が飛ぶね!
等倍の粉っぽさが耐えられん >>183
単焦点買い増し不要。
5D4で動画撮影もするなら高性能外付けマイクとジンバル。 >183
50Lを買ってその被写界深度の薄さに翻弄される姿が目に浮かぶようだ >>332
そういう人は70-200 F4L IS かII型待ちでしょ。
F2.8がF4並みの軽さに成ることは物理的に絶対にあり得ないかと。 70-200の新型楽しみだな
価格がいくらになるのか
超人気レンズだからここで儲けようとしてくるかもなw >>343
「フルサイズミラーレス機の性能をフルに発揮するには、最新のレンズが必要です」てカタログに書かれたりしてな。 新型が出たらあまりの高さに旧型が市場から消えるから
とりあえずカートに入れておけ
じっくり考えればいい 2型で満足しているけど年末のボーナスと下取り交換でいっとくかなと。
広角も欲しいんだがなー。先に広角いって値段がこなれてきたら考えるか。 70-200で盛り上がってる中、24-105F4Lの2型買おうとしてる。
でもレビューが微妙な評価多くて悩む。実際持ってる人は画質含めて満足できてる?
24-70は望遠が物足りないんだよなぁ。 >>352
当たり前だけど撮り方にも因るんじゃない?
チャートとかああゆう平面体だと確かに画質は良くないが、
実際の被写体はそこまで小さくて繊細ではないからなあ
そうゆう物ならマクロだの何だのと適材適所って話になる
俺も1型から買い替えて良かったとは思わないが後悔もしてない。 24-105の2型は解像度云々よりも重くなったのがクソ 因みにマクロとは詠ってないのに1型より最短撮影距離が短くなったし、
1/3段くらい明るく写るようになったのは俺にも分かる >>350
16-35LIIIへようこそ!
自分は先に広角買ったから70-200LIIIを首を長くして待ってる
どっちもポートレートとブライダルで使い倒す予定 >>356
理想的な組み合わせだなぁ。
その二本なら、間は50L単を足してブライダル撮りたい。 いよいよ今日だね
発表で度肝を抜くよ
目ん玉飛び出る 356です
>>357
間の単がシグマ35と85LIIだから50も単が欲しいところ
>>359
風景にも星にもポトレにも最高ですよ 16-35はf4も好き。
星やポトレは2.8のがいいけど、風景や撮り歩きにはf4の軽さとISが良い!
ssも1/4まで粘れるし、低isoで撮れて素晴らしい 16-35/2.8LVはとろけるようなボケ方に驚いた。
余談だがmc11経由でα7RVに付けるEFレンズの中で一番AFが安定してる。 そんないいんか。
迷うじゃんかって週末マップ行ってみよ。
70-200は少なくとも一年は我慢しよ。 100-400L2が出てもう3年半も経つのか。早いな。
ヨドバシで29万(ポイント10%)で発売日に買ったが
半年後には最安値が20万ぐらいになってたような。
その間試し撮りしたぐらい。
70-200L3はしばらく待ちだな。
と言いながら夏休み前に出たら買ってしまうかも。 16-35F2.8LIIIは逆光時色被りが少なくて色乗りがいいよ
SWC、ASCコーティングが効いてるんじゃないかな
解像も周辺までカリカリだし 70-200LIIIが30万以内だったら、買おうかな。
それ以上だったら、下がるまで待つかな。 >>363
16-35F2.8Uでも十分満足だな自分は。数値だけで計れない物があるんだなって思った。 満足出来るならそれが一番。自分には16-35/2.8は初代と二型と持ち、
初代はこの焦点距離があるだけで満足で、写りの改善期待で二型に変えるも
とても値段相当の実写とは思えなかったです。三型は持ってないけど
半額近いにも拘らずf4ISの写りが素晴らしく、乗り換えて良かったです。 >>368
70-200LIII待ってる間にフルサイズミラーレスが出そうだけど、そうなったらマウント考えるわ
広角はアダプターとかそんなに気にならないんだけど、望遠って重いしAFが最重要だからなにかしらギミックを考えてくれないなら買うの躊躇するよね EF-S18-55F3.5-5.6のほうのキットレンズ使ってるんだけど、広角で周辺画質がタムロン16-300に負けてるんだがこんなもんなの? ♪───O(≧∇≦)O────♪
37万円かー
嘘 新しいのが出ても欲しいとは思わないんだけど、型落ちになるとやがて修理できなくなるのが怖いんだよなぁ。 同じレンズでもボディによってかなり違うから何ともな 新70-200がぼったくりだったら
Lレンズ全部売り払う! 70-200VがUより性能が悪いということは絶対に無いよな
だって今まで新型が旧型に劣っていたというレンズなんて1本もあり得ないのだから 高いから買ってる人も少ないだろうけど、35L2はホントに素晴らしいレンズ
これだけでCanonユーザーでよかったと思える >>381
24-105 F4 L2みたいなケースもあるぞ。
買う気満々だったのに、あれにはガッカリした。。 70-200LVの評判が悪い事になるとUにプレミアつくな
メーカーはそんな事になるようなへまはしないだろうけど 買う前の判断材料
・価格
・フィルター径
・質量
・MTF
いずれにせよ暫く様子見するか 来週、発表らしい。
Two New Lenses Coming From Canon Next Week [CR3]
ttp://www.canonrumors.com/two-new-lenses-coming-from-canon-next-week-cr3/
・Canon EF 70-200mm f/4L IS II
・Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III そうか今日じゃなかったか。 残念。
そうね分からん。キヤノンの高度戦略判断か ? 。 >>389
f2.8が余裕で買える金持ちと、
背伸びしてやっとf4に手が届く貧乏人に二分化してるからね。 レンズの話しだから単に変換が面倒だったんだな程度でみんな流してくれると思うぞ 70-200勢は6月ですか
望遠ポートレート撮るのに135mmとどっちがいいのか迷ったけど、利便性考えたらやっぱり70-200f2.8かな手ぶれ補正あるし @人からほんの僅かでも何か指摘されるのが嫌なタイプ
A人のミスに厳しいタイプ
好きな方を選べ >>389
2.8が値段が異常に高い設定なので、F4で誤魔化そうと言うか目をそらす作戦 F4中古を三脚座、保護フィルター付75,000円で買ったばかりだから当面それ使うわ。 名前が変わるかもとかって噂だったからサプライズ期待しちゃうな 単のEF135mm F2が前後ボケ自由で最強と言われるけど20年前のオールドレンズなのはどうしてですか?
一般的に白のEF70-200mm F2.8シリーズに憧れてそっちに走るから?
それともポトレをやらないとか単純に単焦点が嫌いだからでしょうか? 新型mc11ではAF作動しないように仕掛けてたりして >381
改良目的にもよるな。IS化されたばかりのレンズは非ISレンズの方が画質が良かった。
レンズの低コスト化やAF速度の高速化を図ったり軽量化を図ったりするとまた
画質が変わる。まあ今回はIIからIIIなので画質劣化は無いと信じたい。
しかし自分はIIで結構満足しているからな・・・IIIは様子見てからかな。 >406
新しくならないのは買う人が少ないからでしょうね。 F値って大文字が正しいの?知らなかった。
小文字はなにを表すの?
>>411
逆にこのままでも売れてるってことでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています