X



[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0358名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c262-ZyTd [221.119.219.116])
垢版 |
2018/05/30(水) 00:22:10.09ID:8XUA3aQX0
いよいよ今日だね
発表で度肝を抜くよ
目ん玉飛び出る
0361名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5fd2-ZyTd [110.135.213.81])
垢版 |
2018/05/30(水) 02:12:36.21ID:DHoHmA0M0
356です
>>357
間の単がシグマ35と85LIIだから50も単が欲しいところ

>>359
風景にも星にもポトレにも最高ですよ
0362名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロロ Sp8f-zLuw [126.253.192.124])
垢版 |
2018/05/30(水) 05:23:43.95ID:ZPsGk9k5p
16-35はf4も好き。
星やポトレは2.8のがいいけど、風景や撮り歩きにはf4の軽さとISが良い!
ssも1/4まで粘れるし、低isoで撮れて素晴らしい
0365名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp8f-Gx1W [126.35.7.73])
垢版 |
2018/05/30(水) 07:41:05.99ID:qP13SxqVp
100-400L2が出てもう3年半も経つのか。早いな。
ヨドバシで29万(ポイント10%)で発売日に買ったが
半年後には最安値が20万ぐらいになってたような。
その間試し撮りしたぐらい。
70-200L3はしばらく待ちだな。
と言いながら夏休み前に出たら買ってしまうかも。
0366名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 969f-BVxw [113.150.155.205])
垢版 |
2018/05/30(水) 07:44:36.94ID:GS73rkjo0
16-35F2.8LIIIは逆光時色被りが少なくて色乗りがいいよ
SWC、ASCコーティングが効いてるんじゃないかな
解像も周辺までカリカリだし
0368名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd42-mVY8 [1.75.208.247])
垢版 |
2018/05/30(水) 09:16:59.73ID:yPTZcJf1d
70-200LIIIが30万以内だったら、買おうかな。
それ以上だったら、下がるまで待つかな。
0370名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4fb3-M/sz [126.12.82.150])
垢版 |
2018/05/30(水) 10:35:33.61ID:UyR0kije0
満足出来るならそれが一番。自分には16-35/2.8は初代と二型と持ち、
初代はこの焦点距離があるだけで満足で、写りの改善期待で二型に変えるも
とても値段相当の実写とは思えなかったです。三型は持ってないけど
半額近いにも拘らずf4ISの写りが素晴らしく、乗り換えて良かったです。
0371名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW c7b3-ZyTd [60.93.97.107])
垢版 |
2018/05/30(水) 10:42:55.28ID:M+UBxA+g0
>>368
70-200LIII待ってる間にフルサイズミラーレスが出そうだけど、そうなったらマウント考えるわ
広角はアダプターとかそんなに気にならないんだけど、望遠って重いしAFが最重要だからなにかしらギミックを考えてくれないなら買うの躊躇するよね
0372名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ab23-DqAW [122.216.155.234])
垢版 |
2018/05/30(水) 11:02:07.54ID:jHyRXIy30
EF-S18-55F3.5-5.6のほうのキットレンズ使ってるんだけど、広角で周辺画質がタムロン16-300に負けてるんだがこんなもんなの?
0381名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c262-T6oo [221.119.219.116])
垢版 |
2018/05/30(水) 22:03:17.31ID:8XUA3aQX0
70-200VがUより性能が悪いということは絶対に無いよな
だって今まで新型が旧型に劣っていたというレンズなんて1本もあり得ないのだから
0382名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f3f0-FjS3 [210.234.165.118])
垢版 |
2018/05/30(水) 22:15:05.52ID:x2wWyv+30
高いから買ってる人も少ないだろうけど、35L2はホントに素晴らしいレンズ
これだけでCanonユーザーでよかったと思える
0387名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf96-InwY [39.110.54.27])
垢版 |
2018/05/31(木) 07:09:04.05ID:TJYaoByD0
買う前の判断材料
・価格
・フィルター径
・質量
・MTF
いずれにせよ暫く様子見するか
0390名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf96-vuQI [39.110.54.27])
垢版 |
2018/05/31(木) 08:25:09.18ID:TJYaoByD0
そうか今日じゃなかったか。 残念。

そうね分からん。キヤノンの高度戦略判断か ? 。
0395名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e7b3-3n9u [60.93.97.107])
垢版 |
2018/05/31(木) 10:46:35.14ID:ySRetU+E0
70-200勢は6月ですか
望遠ポートレート撮るのに135mmとどっちがいいのか迷ったけど、利便性考えたらやっぱり70-200f2.8かな手ぶれ補正あるし
0398名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2795-TuYq [222.2.3.10])
垢版 |
2018/05/31(木) 11:55:29.15ID:/ayatSz80
>>389
2.8が値段が異常に高い設定なので、F4で誤魔化そうと言うか目をそらす作戦
0402名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd7f-yBPj [1.75.208.247])
垢版 |
2018/05/31(木) 15:09:27.08ID:ROfzqvizd
F4の方も20万超えるのかな
0406名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a79f-msj4 [14.101.174.52])
垢版 |
2018/05/31(木) 16:37:26.07ID:FUtfFIvL0
単のEF135mm F2が前後ボケ自由で最強と言われるけど20年前のオールドレンズなのはどうしてですか?
一般的に白のEF70-200mm F2.8シリーズに憧れてそっちに走るから? 
それともポトレをやらないとか単純に単焦点が嫌いだからでしょうか?
0410名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7f67-msj4 [153.156.171.76])
垢版 |
2018/05/31(木) 17:13:32.26ID:YmlgPQUj0
>381
改良目的にもよるな。IS化されたばかりのレンズは非ISレンズの方が画質が良かった。
レンズの低コスト化やAF速度の高速化を図ったり軽量化を図ったりするとまた
画質が変わる。まあ今回はIIからIIIなので画質劣化は無いと信じたい。
しかし自分はIIで結構満足しているからな・・・IIIは様子見てからかな。
0413名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 27b3-WR3A [126.3.13.170])
垢版 |
2018/05/31(木) 18:44:46.72ID:R9zppuy/0
今年はボーナス多いし、2.8三型買うかな!
0414名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ff9f-yBPj [113.144.37.196])
垢版 |
2018/05/31(木) 18:45:46.30ID:uE/4bgcm0
F値って大文字が正しいの?知らなかった。
小文字はなにを表すの?

>>411
逆にこのままでも売れてるってことでは?
0417名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df5d-Lfho [115.85.120.199])
垢版 |
2018/05/31(木) 20:51:39.92ID:uA+OIZaO0
>>410
ズームは周辺解像度などの個体差が大きく新型だからと言って安心出来ないのが厄介なところ
現有モデルに不満がなければ滅多なことで買い換えない方がいいかもね

自分の場合、購入したEF70-200mm F2.8L IS Uのテレ側に明らかな片ボケがあったがメーカーに「実力の範囲内」で押し切られ
手放した苦い経験がある (設計が古い70-200mm F4L IS のテレ側の方が画像の均一性は明らかに上だった) ので
リベンジを果たしたいがどうなることやら…
0418名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf9f-3n9u [119.105.183.202])
垢版 |
2018/05/31(木) 21:33:36.20ID:9Z4mo9Gd0
ピントリングとズームリング逆になる可能性あるよな
0420名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df62-JJ3N [221.119.219.116])
垢版 |
2018/05/31(木) 22:21:28.81ID:fCyl5qSs0
U型下取りで大量に出回るね
0424名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df5d-Lfho [115.85.120.199])
垢版 |
2018/06/01(金) 10:59:52.01ID:n0XnbHmN0
>>422
自分の場合は画像を添付しても駄目だったね
Lensrentalsによると、そもそも一定以上外側の周辺部は検査しないメーカー・サービスもあるとのことだから
余程の重症でない限り暫く使ったものを新品に交換してくれる可能性は低そう

保証期間内外問わず、有償で特別に細かく調整してくれて完璧に近い状態になるならいいが、
実際に依頼してやって貰ったことがある人がいれば、掛かった費用を含め体験談を聞きたい
0425名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf96-InwY [39.110.54.27])
垢版 |
2018/06/01(金) 14:08:25.68ID:HLKHdQnk0
>>423

アップ有難うございます。

それにしてもニコンはでかくて重いね。もはや望遠レンズ並みですね。

キヤノンも手振れ補正を付けるとこうなるのかな。

24mmからも良いけど、28mmから85もしくは105mmまでの標準レンズがほしい。
0430名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf96-InwY [39.110.54.27])
垢版 |
2018/06/03(日) 16:22:19.01ID:BDf0KaTx0
今日サーバーおかくしね
0431名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/03(日) 16:48:20.22
>>430
5ちゃんねるサーバ群が収容されているデータセンタにおける給電装置の更新で、6月2日(土)21時から3日(日)10時までの間に最大5時間程度の停電が発生するとのことだったけれど、完全復旧に手間取った模様
0433名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf96-InwY [39.110.54.27])
垢版 |
2018/06/03(日) 16:52:04.27ID:BDf0KaTx0
>>431
>>432

有難う

おかげで今日一日寂しく過ごしてしまった
0439名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saab-+PTH [106.132.86.88])
垢版 |
2018/06/04(月) 14:16:28.80ID:/VD713Bka
新レンズでんやん
ガセ広めるの誰やねん
0440名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd7f-yBPj [1.75.208.247])
垢版 |
2018/06/04(月) 14:20:50.69ID:e57BjlNkd
新レンズの発表あるとしたら、水曜日あたりじゃね。
根拠ゼロだけど
0444名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf96-InwY [39.110.54.27])
垢版 |
2018/06/04(月) 17:36:14.35ID:D6PyMlHF0
木曜日の発表が多いと思ったが
0445名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df62-JJ3N [221.119.219.116])
垢版 |
2018/06/04(月) 21:24:26.76ID:EgD695jm0
W杯で70-200なんて絶対に使わないよな
どう考えてもサンニッパ以上の大砲を使うわけだし
この期に出す意図はなんでだ
0447名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffe3-/C2z [49.253.232.27])
垢版 |
2018/06/04(月) 21:43:32.13ID:RvISokLB0
>>445
スポーツ写真のど素人か?フットボール撮影には400〜600mmと70-200mmの組み合わせは基本だろ。
0453名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a79f-rfPA [14.101.174.52])
垢版 |
2018/06/05(火) 07:50:12.95ID:qVicwPLw0
フィールドが広いスポーツでサンニッパ使ってるの多いぞ
許可されてるプレスの全てが大手じゃないし
0456名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdff-3n9u [49.98.10.90])
垢版 |
2018/06/05(火) 08:16:48.31ID:Z7AjH/v9d
最新レンズはナノUSMかな
あの爆速をLでも感じたい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています