X



[ワッチョイ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0463名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bf96-InwY [39.110.54.27])
垢版 |
2018/06/05(火) 15:52:24.39ID:8GaayyOX0
わあ〜。価格もそうだけど、重さがな。

当面現状維持だな。
0464名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffe3-/lNa [49.253.233.119])
垢版 |
2018/06/05(火) 16:31:05.86ID:g4Ock0a20
実売35万円はヨドやビックのポイント付きの店だろ?
ポイント1割引いた31万円台が実売価格じゃなかろうか。
0466名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff9f-vYad [113.151.54.36])
垢版 |
2018/06/05(火) 17:53:25.30ID:tn1TgsNa0
>>465
6月8日に予約開始で、明日までにweb記事用の原稿書かないといけないから、スペックシートを某所から。
量販店の人もほとんど知ってるはずよ。
0471名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffe3-/lNa [49.253.233.161])
垢版 |
2018/06/05(火) 18:24:04.04ID:Jxkj5fGA0
テレコン内臓くらいしか重量増には繋がらんだろうが、名称がVだとそれもないだろうしな。
0472名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2795-TuYq [222.2.3.10])
垢版 |
2018/06/05(火) 18:38:43.91ID:Nnikkyfq0
>>457
あついままでもいいよ、薄くしても根本が細長いカッコわるいレンズになりそうだから
0475名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a79f-rfPA [14.101.174.52])
垢版 |
2018/06/05(火) 18:53:36.43ID:qVicwPLw0
ところで単焦点の135mm F2LU型は出るの?
半年先なら中古でも買うんだけど...
0476名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff9f-vYad [113.151.54.36])
垢版 |
2018/06/05(火) 19:14:17.78ID:tn1TgsNa0
>>468
公式しか見ていないけれど、輪郭のエッジが強くなって、気持ちボケきれいになったかな。けど24-105の1型と2型ぐらいに感動が薄い。

>>470
フィルター径がでかくなったからかな。実機がないのでよくわからんのです。
0478名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ff9f-vYad [113.151.54.36])
垢版 |
2018/06/05(火) 20:06:28.00ID:tn1TgsNa0
発売はボーナス時期にぶつけてくるみたい。
0479名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df62-JJ3N [221.119.219.116])
垢版 |
2018/06/05(火) 20:54:23.39ID:Eoj3gRcW0
70-200VはBRレンズなんでしょ
0483名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp5b-WR3A [126.152.160.213])
垢版 |
2018/06/05(火) 21:35:43.33ID:udshTasmp
1.8kgとか意味わかんねえw
100-400よりもかなり重くなってんじゃん。
まあデマじゃなければだけど
0490名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ffe3-/lNa [49.253.232.250])
垢版 |
2018/06/06(水) 01:51:22.27ID:R6LECBJC0
>>489
フェイクのわけないだろうが。馬鹿すぎるぞ。
0498名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス ff9f-jY45 [113.151.54.36])
垢版 |
2018/06/06(水) 07:39:42.63ID:AVFDWIPY00606
F4Lは780gで軽いんだけど、F2.8Lは重いから書いてない。
手持ちの日本版のプレスリリースの方がまだ親切な内容。
ちなみにBR採用とは一切書かれていない。

https://drive.google.com/file/d/11LQ3q5KEKwPHOQJ0XSiYOGikIlFRJ5YV/view
0499名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス ff9f-jY45 [113.151.54.36])
垢版 |
2018/06/06(水) 07:49:54.33ID:AVFDWIPY00606
ちなみにF4Lは現行2型が760gなのでちょっとぽっちゃりですんだ。
フィルター径そのままって大きいな。
0502名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス ff9f-jY45 [113.151.54.36])
垢版 |
2018/06/06(水) 08:02:09.03ID:AVFDWIPY00606
>>500
どのメーカーのプレスリリースも魅力がないことはしれっと書かないという鉄則。

>>501
おっしゃるとおりで、カメラ側の高感度性能が上がったという事を逃げ道に3.5でいいだろってことになったのでしょうね。キヤノンはこれからも手抜きに勤しむ路線。
0506名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス ff9f-jY45 [113.151.54.36])
垢版 |
2018/06/06(水) 09:06:54.47ID:AVFDWIPY00606
70-200mmF2.8Lの3型に関しては大三元の最終更新として、
特に更新必要なかったけど、とりあえずやった感が強いかなあ。
MTFも2型と大して変わらんのです。
0508名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW a79f-rfPA [14.101.174.52])
垢版 |
2018/06/06(水) 09:44:42.06ID:QSPGC6Qv00606
他国は発信してるのにこっちは何故なにもかもが遅いんだよ
毎回毎回不思議やわ
0509名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス df62-JJ3N [221.119.219.116])
垢版 |
2018/06/06(水) 09:51:40.03ID:MdglgfMy00606
これ発表されたらU型でいいじゃんて人が多く出そう
0510名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス ff9f-jY45 [113.151.54.36])
垢版 |
2018/06/06(水) 10:03:57.39ID:AVFDWIPY00606
>>507
フラッグシップが向上してないのに、廉価版が向上する訳もなく。
0512名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス ff9f-jY45 [113.151.54.36])
垢版 |
2018/06/06(水) 10:18:19.36ID:AVFDWIPY00606
>>511
MTFの話ね
0514名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス df62-JJ3N [221.119.219.116])
垢版 |
2018/06/06(水) 10:21:00.96ID:MdglgfMy00606
三脚座が100-400U型みたいのだったら買う
現行と同じなら買わない
0515名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 5feb-Chj6 [133.236.107.182])
垢版 |
2018/06/06(水) 10:23:47.70ID:rVzSLAhL00606
それよりも
24-70mm F2.8IS USMを頼むわ
0516名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 7f81-EFk9 [153.206.164.44])
垢版 |
2018/06/06(水) 10:23:49.59ID:w9gEQv9L00606
逆光に強くなったよ良かったね!
お前ら日頃から逆光強くしてくれって言ってたやん
買えよ!
0517名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス Sdff-3n9u [49.96.4.88])
垢版 |
2018/06/06(水) 11:09:36.15ID:gfOfXnRVd0606
逆光に強いならいいんじゃないの?
0519名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス Sp5b-Gcnw [126.247.215.179])
垢版 |
2018/06/06(水) 11:53:20.83ID:JR1lE68rp0606
だれかそろそろ総括願います。
0520名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス Sd7f-yBPj [1.75.208.247])
垢版 |
2018/06/06(水) 12:23:48.09ID:sIi7XQXed0606
>>518
ナノUSMは重さに限度があるのでは
レンズが1kg以上あると効果が出ないとか
根拠ゼロだけど
0521名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス bf96-InwY [39.110.54.27])
垢版 |
2018/06/06(水) 12:27:25.12ID:i5T358vg00606
まあ。

あと一日待ちましょう。
0528名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス df62-JJ3N [221.119.219.116])
垢版 |
2018/06/06(水) 15:27:03.62ID:MdglgfMy00606
ヘビー級な重さの理由を教えてほしい
なんでなの
0532名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス Sdff-3n9u [49.96.4.88])
垢版 |
2018/06/06(水) 17:50:24.36ID:gfOfXnRVd0606
ナノUSMでないのが一番悲しい
爆速が良かったよ、、、
0535名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス ffe3-/lNa [49.253.234.33])
垢版 |
2018/06/06(水) 19:35:08.34ID:wSDrMqzq00606
1.8kgは間違いだろ。他のメーカーの製品を見ていてもキヤノンだけそんなに重くなるはずがない。
0541名無CCDさん@画素いっぱい (テトリスW 2795-TuYq [222.2.3.10])
垢版 |
2018/06/06(水) 20:59:55.24ID:tI7vohVr00606
63.4931オンス
0545名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス ffe3-/lNa [49.253.233.69])
垢版 |
2018/06/06(水) 21:47:19.57ID:NmhLWP0t00606
1.8kgって書いてたのは35万円とも書いてたが、価格を間違えているから1.8sも間違いだな。
0547名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス Sa9f-YGfn [119.104.18.34])
垢版 |
2018/06/06(水) 21:50:58.13ID:Uka4+95Ua0606
軒下がキヤノン製品のスペックを発表前にちゃんと把握できてないのって初めてか
だから明日発売されないと正確なところはわからんな
あとF2.8Vの初値はキタムラとかで262,440円くらいになりそうなので現行の初値の283,498円より安いな
逆にF4Uの初値は161,838円くらいで現行の144,668円より高い
0548名無CCDさん@画素いっぱい (テトリス ffe3-/lNa [49.253.233.69])
垢版 |
2018/06/06(水) 21:53:39.20ID:NmhLWP0t00606
>>547
f4の方は新型は三脚座付きでの発売じゃないか?
それを考慮しても高いが。
0558名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf9f-3n9u [119.105.183.202])
垢版 |
2018/06/06(水) 22:44:05.90ID:YbfKgARc0
100-400L2の初値と同じだね
定価は据え置きかな
0560名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bf9f-3n9u [119.105.183.202])
垢版 |
2018/06/06(水) 22:48:43.89ID:YbfKgARc0
2型下取りで追い金15万くらいかな
果たしてそれだけの価値があるのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況