[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>510
絞り羽の数が増えてるし、ISも五段になってるし、F4の方がよくね？ 三脚座が100-400Ⅱ型みたいのだったら買う
現行と同じなら買わない それよりも
24-70mm F2.8IS USMを頼むわ 逆光に強くなったよ良かったね！
お前ら日頃から逆光強くしてくれって言ってたやん
買えよ！ >>518
ナノUSMは重さに限度があるのでは
レンズが1kg以上あると効果が出ないとか
根拠ゼロだけど スウェーデン価格の円換算だから参考程度だが
2.8Lが30万、4Lが18万。4L高いね。 昨年70-200/F2.8LのⅡ型かったばかりだからいずれにしても買い替えは先な俺(´；ω；｀) 24-70 2.8LIIも70-200 2.8L2も100-400IIも現行型が出た時は予約開始日に予約したんですが、今回の70-200 2.8Lは様子見かな。びっくりするぐらい画質が良くなってたら別だけど。 レンズにも初期ロットってありそうな気がするけどどうなんかな。 >528
あの大きさで金属筐体だから仕方ないだろう。レンズ枚数も多いしな。 ナノUSMでないのが一番悲しい
爆速が良かったよ、、、 70-200mm F2.8LIII IS USM
これ誰も買わないんじゃ 1.8kgは間違いだろ。他のメーカーの製品を見ていてもキヤノンだけそんなに重くなるはずがない。 レンズ3本売ってきた、純正はそれなりの価格で売れるからある意味安く遊べるね シグマ 105mm F1.4 DG HSMは、1,645gもあるんだよな
スレ違いだけど >>538
1.8kgと1800gが同じとはこれいかに キヤノン「EF70-200mm F4L IS II USM」の量販店価格は税込179,820円で、発売予定日は2018年6月28日らしい。
「EF70-200mm F2.8L IS III USM」の量販店価格は税込291,600円で、発売予定日は2018年9月中旬。 1.8kgって書いてたのは35万円とも書いてたが、価格を間違えているから1.8㎏も間違いだな。 軒下がキヤノン製品のスペックを発表前にちゃんと把握できてないのって初めてか
だから明日発売されないと正確なところはわからんな
あとF2.8Ⅲの初値はキタムラとかで262,440円くらいになりそうなので現行の初値の283,498円より安いな
逆にF4Ⅱの初値は161,838円くらいで現行の144,668円より高い >>547
f4の方は新型は三脚座付きでの発売じゃないか？
それを考慮しても高いが。 >>546
有効桁数まで考慮すると、同じ重さではない可能性がある 今の情報だけだとF2.8LIIIはマイナーチェンジっぽい感じかな 価格にしてもプレスリリースにしてもF2.8Ⅲはマイナーチェンジ
そしてF4Ⅱがフルモデルチェンジで今回の目玉って感じだな EFマウントが続くかどうかわからんのに買うやついるのかね F2.8Ⅲがマイナーチェンジだと、重量も現行とあまり変わらないかもね EFマウント自体は続くでしょ
新マウントが出たとしてもその日を境にパッと切り替えなんてするはずもないし
そもそも一眼レフをやめる気はないはず 100-400L2の初値と同じだね
定価は据え置きかな 新型は、どちらも今後現れるフルサイズミラーレス機に最適化されているハズ。
ミラーレスが普及した頃に「やっぱり最適化されてるレンズの方が良さそうだな…(*´-`)」と思わせる作戦かもね。 2型下取りで追い金15万くらいかな
果たしてそれだけの価値があるのか F4のフィルター径が地味にアップしてる(？)
67mm→72mm とりあえずは9月にフルサイズミラーレスの全容がわかるかもだから、マウントうんたら含めてそれまでは保留だな どっちにせよ、現行2.8L2の光学性能はタムロンのA009に及ばないからな。値段は二、三倍高いのに。 >>532
構造的にナノUSMはトルクなさそうなので、重いレンズ系には向かないのかもよ F2.8IIIの改善点でわかってるのは今のところ
最短撮影距離が1.5mから1.2mになってることくらいか >>571
マスコミの記者が使ってるし手持ちに拘らない人など 山に持っていく70-200はF4以外に考えられないわ 新型70-200F2.8
重さ：1490g
みたいだね。 >462名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff9f-vYad [113.151.54.36])2018/06/05(火) 14:53:09.98ID:tn1TgsNa0>>468>>470
2.8の3型は価格は実売35万円、重さは1.8kgだそうだ。三脚座はイージースロットで簡単に取り外し可能。
ワロタ 日本の希望小売価格もアメリカ価格もII型と一緒だから
本当にコーティングが変わっただけなんだな
CIPA準拠になって手ブレ補正効果の数値を下げるくらいなら
新設計が完成するまでII型を売ればよかったのに だったら85/1.8と50/1.4を新しくしてほしかったわ これ70-200f2.8ってIIからⅢへ変えるメリットあるか？
コーティング変わっただけ？ 発表が遅いな
誰かキタムに行って情報を仕入れてきて >>584
コーティング変わって逆光に強くなる代わりに色合いが変とかなったらⅡにプレミアつきそうだね やっぱF2.8の方はマイナーチェンジか
真の後継レンズ開発はまだかかるけどとりあえず要望の多い逆光耐性改善だけしときましたって感じだな
昔の基準の4段分は今のCIPA基準の3.5段分と同じくらいだし こりゃまた微妙なw
今の機種との実売価格差を7万円程度と考えるとそれだけの価値を見出せるかどうかちょっと迷う。
使用レポートと値がこなれるのを待って判断かな。 2.8→堅牢性をイチから見直したよ。ASCコーティングしたよ。光学系は微妙に変えたけど従来から評判いいから大幅に変えてないよ
4→5段分になったよ！光学系は特に変えてないよ。コーティングはちょっと見直したよ(ASC無し)
個人的に4が目玉かなぁ、ASCは差別化する為付けてないのが残念だ 仕方ないね これはひどい、、
ASC以外にどこが変わったの？
まじやる気ねえな > 定評のある描写力と機動性はそのままに先進のコーティングを採用。
解像度とかのレンズ性能はそのまんまって事ね
コーティングヴァージョンアップか。 ひょっとしたらフルサイズミラーレスのレンズに全力投入してるのかもしれんな
大三元あたりはボディとまとめて一気に出しそうだし キヤノンの衰退を象徴するような手抜きレンズだな。
70-200F2.8って
そのカメラメーカーの顔のレンズだろ？
その顔にドロを塗りやがって。 現行の光学性能良すぎてアップデートできないんじゃ無いかと思ってたけど その通りになった 70-200F2.8の方は最短撮影距離1.2mのままでISモード3無いの？ F4isiiiにASC入れないのは判断ミスだと思うな
値段とバランスとるにはという事なんだろうけど
購入者の想定がどちらか一方のみを購入するって事しか考えてないんだろう
ハイエンドのプロユーザでも
重量や容量の制限でF4を使うって事を想定していない >>602
想定しまくってるだろそんなもん
想定した上でこれなんだよｗ 塗装がもっと白っぽくなった？
前ってなんかオフホワイトっぽかったよね >>601
IIもIIIも持ってなかったら価格差との相談でIIIにするかな
II持ってて下取りに出してIII買うほどでもないよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
