[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Panasonicのデジカメから一眼に乗り換えたいのだけど
7dmark2を買うとしてレンズは70_200を考えてました
今回の新製品か現行品かタムかシグマのだったらとわれがいいてしようか？
被写体は主にアイドルや祭りのステージです >>761
ではお前は何を撮っているのだ？
対象物は違法性かない限り何だっていいだろう。
>>762
宝の持ち腐れって言葉もあるしなw >>760
予算の範囲内で買えるなら純正買えばいい。
タムロンとかも馬鹿にはならん。
それよりも気軽に使えて一杯撮る方がいいと思う。 >>760
定番7d2と5d4持ちだけど
人を撮るなら7d2は使わないな
70 200f2.8今から買うならⅢだろ
これで短いなら7d2 使うんじゃなくて
5d4に100 400の方が良さそう >>760
ところで何でカメラ買い替えようって思ってたの？ ってこれって釣りネタなんか？
昼から飲んだくれてつい…(汗) 俺の持っていた個体だけかもしれないけど、7D2ってAF外しやすい気がする。 7d2は昼の野外ライブで明るければアリ
ライブハウスならフルサイズ行くべき
安くなった6Dでも撮れる
アイドル撮るなら漢は黙ってサンニッパ >>752 フジはボディの操作性だけは良かった
レンズはしょせんAPSC
解像にふりすぎてボケ味とか雰囲気とか全くない
シグマ使ってる錯覚を覚えたよ
初期の何本かは良かったんだけどね
でも初期レンズは解像力不足を指摘されて
目一杯解像にふったんじゃないかね
もしフジ使いならごめんよ
APDと90は良いんじゃない？
AFまで考えたら90だけだけど
ズームは特にひどかった
ほぼ全てのレンズがなぜかテレ側がもやもや
性能が良いのはバカでかくて重い
50140と70200L2がほぼ同じ大きさ
普通にキヤノンのAPSCに70200L2付けた方が良くない？
まあ技術がないんだよ
しかも普通に使ってて壊れる
絞りリングの接触不良が多いけど
これ保証切れてたら自腹だかんね
あとボディのダイヤルの接触不良
充電器が壊れたときは笑えたよ
そんなもん白モノ家電でもあり得んしょ
キヤノンのレンズはかなり適当に作ってると思うけど
気軽に持ち出せる暗いけど良く写るレンズってフジにはないよね
Mなら22 1122 55200お気に入りでアダプタと55250でも軽いし フジは電子シャッター連写とUHS2のSDだけうらやましい
あとはやたら青い陰気な色
ローパスレスなのに切れがないXトランスのデモザイク
同じISO12800を指定してもなぜかシャッタースピードが他社の1/2な高感度
しかもdigic 7機だと画質が悪化しても良いから25600指定できるけど
RAW撮りだと選択できない意味不明の縛り
Pro1のときは感度詐欺を考慮しても高感度強かったけど全く進化しなかったよ
親指AFはしやすいけど
キヤノンのcみたいなとっさに対応することもできなかったな 70-200は持ってないんだけど
夜は撮らないし F4の新型を買うってどおだろ >>776
人撮るなら2.8のがいいと思うなあ
色気がでる 検討比較が値段なら、どうせほしくなるし無理しても買えるなら2.8買っとけ 70-200mm f2.8 ２型はニコンの新型より解像度で劣るとはいえ、僅差だから光学設計を一からやり直すのに
多大な金を投じるより、コーティングの改良で済ませたということだろう。
IS3が非搭載みたいだが、そこは頂けないかな。 50/1.8がずっと同じ光学系を継承しているのは許す。
しかし花形であり定番中の定番、70-200/2.8が8年経って変わらないというのはどうなの。
IIIのモデルサイクルが何年だか知らないけど、オリンピックで言うと2012年のロンドンから始まって
ソチ、リオ、平昌、東京、北京、2024年のパリくらいまで同じ光学系を引っ張るのだろうか。
開発予算が無いのかそれとも開発陣が劣化したのか。 70-200F4のIS無しはそのまま継続すんのかなぁ 完成度の高いものをわざわざ新設計にしてリスクを負うことはしないでしょ。花形のポジションならなおさら。少しずつでも着実にデメリットを消していくほうが賢い。
何でもかんでも新設計、革新をすればいいってもんじゃない。 >>780
EFレンズのカタログに会員保有レンズランキング載ってるよ >>783
リスクって何？ もしリスクがあるのだとすれば開発能力が低くてII以上のものを開発できなかったということを意味する。
少なくとも最近までニコンと比較されることはあっても、サードパーティーと性能で比較されることは無かった。 >>781
キヤノン自慢の超望遠単焦点である1200Ｆ5.6も骨董品のようなFDマウント時代の光学系を流用してるんだぜ？ 光学性能なんてそのうち頭打ちになるの見えてるじゃん
ある意味今がそこなのかもしれないよ 70-200
3型が出たから、中古で安くなる2型を買うぜー >>782
70-200F2.8のIS無しがずーっと継続されてるくらいだからねぇ そりゃあれだろ、新マウント用の2.8が控えてるからだろ >>786
退化のリスクだ。それが開発陣の劣化と思うならそう思えよ。
進化なんてのはそう簡単にできるもんじゃない。 3型みたら、とりあえずの繋ぎ感？？
多分、真打がフルサイズミラーレスと一緒に新マウントで登場する気がして来た。
そちらに注力しているんじゃないですかね？ 新マウントになったらEFマウントの資産が全滅するとしたら
心おきなく余所に行けるな
現状ならsony α7RIII EFの新型出しても、新しいフルサイズミラーレスでそのまま使えないんじゃ何しに出したのって話になるな。
これは買い控えされても仕方ないだろ。 >>797
でも実際発売されたら100-400の時みたいに入手困難になったりして >>799
100-400のときだって、ズームの仕方が変わって発売まではボロクソだったよね
発売されたら品薄状態
まあ今回もそんな感じでしょ >>797
新しいフルサイズミラーレスはEFとEF-M（もしくは新マウント）のハイブリットになるんじゃなかったっけ
キャノンが公式でフルサイズミラーレスでEFレンズを使う画期的な技術を開発中と言ってるし >>785
2017年4月現在のカタログだと、39ページに書いてある。 ただ、100-400の1型は画質が悪かったんだよなぁ。 >>801
何でも文句言いたい人は、そんなの読んでないでしょ US$2099がなんで30万円になるんだよ
まーすぐ21万円台まで落ちるだろうけど
100-400IIの時は発売日に買ったが半年ぐらい
使ってなく、その頃にはかなり実売価格が
下がって後悔した。 新型レンズはファームや価格のことを考えると1年後に買えばいいかな。 >>805
$3500の5D4はおまけまでついて良心的だったなw >>805
海外から買った方が安いよね。
日本ぼりすぎ。 なんで日本のメーカーが日本で高く売ってんだよ
キヤノンは反日企業か？ 予想通り2型の買取価格が下落してるな
資金確保のために今売るか悩む・・・ 70-200のハチマキスタイルのレンズフットをアルカ互換用に交換すると
値段高いし黒色だから100-400タイプに変更して欲しかったな
レンズフットを取り外して使う人は多いの？ >>809
日本は人件費が高いから物価が云々とか言われるけどそもそもの関連する法律が現代にマッチしてないからね
過去日曜日出勤に替え抜け道を見つけた企業もいたけど電力会社が政治家をつついて塞がれた事があった
まあカメラは贅沢品だから 70-200はL2中古良品を探して買うのが正解だと思うよ。
無理してL3はいらないと思う 中古こそちゃんとした店だろ。
オクとかメルカリとか論外 >>817
片ボケしていたり、クモリがあったりする難有り品を仕入れてヤフオクで並み品と偽って転売する輩のことかと。カメラ副業塾みたいな情報商材に飛び付いたクズ転売屋。
特徴はタイトルに「新品級」とつけること。
曖昧な説明で、主観の違いで逃げ切ろうとする手口を使う。
クレームを入れると返品は受け付けるようだが(人による？)、再度販売し、引っ掛かるカモを蟻地獄のように待ち続ける。 ヤフオクで別アカウントなのに同じテンプレで出品してるのは怪しいのか
新同品、 >>822
経験で「新品級」はヤバい。
大昔のヤフオクでも「美品」や「ほぼ新品」なんかはあったが、「級」は詐欺塾生が跳梁跋扈し出してから目につくようになった。
あとは、返品を受け付ける条件を明示していない奴はヤバい。 ちょうどメルカリに新品級で出してるの見たよ。
50/1.4見てたら新品級で安めなんだが説明に薄いカビありって出てて、どこが新品級やねんって思った。
半年くらい売れてないみたいだが 3F4みたいなフード一体型のレンズ、また出てほしいな 圧倒されるような銘玉に出会う シグマ105mm F1.4 DG HSM Art （KASYAPA＠mapcamera）
www.dmaniax.com/2018/06/10/sigma-105mm-f1-4-dg-hsm-art-kasyapa/
たしかに凄い描写するけど1645gのズームできないレンズを持ち歩くのは覚悟いるなあ…
とかなんとか考えてるとキヤノン70-200の1480gはユースフルな重さだなと思えてきてしまうｗ 100-400Ⅱが出た時にASCで劇的によくなったわけだし
70-200もⅢでとんでもない名器に仕上がってると思う
マイナーチェンジで大したことないだろうと思われてたのが一変するだろうな コーティング変えただけじゃ性能は大して変わらないというのはタムロンが2回も示してくれてるんだが… >>828
レンズの光学特性に視点を置くなら、名機よりは名器のが適切な希ガス。ボディは名機だが。
うーん、70-200手放そうと思ってたんだが、タイミングがわからんくなったorz ビックカメラの70~200f2.８III型の紹介ページ、「U1trasonic Motor」って...新機構かと思ったわ。
https://www.biccamera.com/bc/i/topics/canon_ef70200/index.jsp >>831
U1トラソニック モーター
なんだか知らんが凄そうだな。 >>827
EF100-400のⅠ型とⅡ型はレンズ構成からして、全く違うじゃん。
ASCの有無だけで画質向上したわけじゃないぞ。 Canon EF-ONAHO 150-210mm L >>836
Canon EF-ONAHO 90mm Macro IS ここの住人はアーリーアダプターと思ってたが
文字で興奮する性癖持ちだというのがわかってガッカリや >>841
ヴァイオリンの名器ストラディヴァリウス 今更なんだけど最近はEF100mm/f2がお気に入り。 >>841
ギターとかヴァイオリンを真っ先に思い浮かべたけどなぁ。
あとはゴルフクラブとか。
人によって普通は違うよね。 >>843
100/2は70-200とかの重い望遠持ってくほどじゃないけど、って時に便利そう。安いし50mmと相性良さそうで気になる。
85/1.8に比べて解像度が落ちるってレビューもあるけどどうなんだろ。 逆に100mmf2のほうか素性が良いと言われてるけどどうなんしょ 85 1.8は全然解像度高くなくて柔らかい写りですよ そういえば今日銀座ショールームで70-200/4新型触ってきた。
現行みたいにISの音もジージーしないし、AFも70-300nanoに近い感じでスッと速くて、触ってたら欲しくなってきた。
付いてた6D2の背面液晶で見た限りいい感じで撮れたけど、あとは細かい写りがどうかレビューや作例が見たい。
70-200/2.8Ⅲ型はまだ試作機みたいだった。 >>848
100の方が解像度が高いと聞いたこともあるな。
おそらく兄弟のような存在だとは思うけど、
画角的に狭いと思うのか85より引き寄せ効果が高いと思うべきか。迷っててまだどちらも買ってない。
最近散歩する時余計なもの入れたくなくて
広角より中望遠くらいがちょうどいいんじゃないかと思って来た。 85mmは三本とも魅力的だし135mmも古臭いが素晴らしい。
そして100mmはマクロが上出来なので100/2はつい敬遠しがち。
TS-Eもあるしこの近辺は充実しとるな。標準域が困ったものだ。 >>853
ISが付いているのはEF85mm F1.4L IS と
100Lマクロだけでしたっけ？
135mmにもISが欲しいのは下手だから？ >>851
光学系流用なんだから試作もなにもないんじゃない？
それとも新素材をあれこれしてるのかね EOS-M6買う予定だからEF-Mマウントレンズが欲しい
EFマウントレンズはあるけどアダプタかまして装着したらデカくなりすぎて意味なかった
でも一番使うであろう標準ズームのテレ端開放F値が6.3ってのが気になる
レフ機使ってるとレンズの開放F値は5.6までってのが概念としてあるんだけどどうなの
コントラストAFだと関係ないのかな 自分が実際どのあたりで使うかで許容内なら気にしなくていいんじゃないかな >>858
今はf4通しの標準ズームでf4～f8までをよく使ってる
個人的にはf6.3だと結構絞ってるイメージだし開放でそれなら絞りほとんど変えられないじゃんみたいな
ボケのコントロールとかマニュアル露出で調整しようと思っても自由度ないなと >>857
レンズの開放値が5.6までって概念がまずおかしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
