[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
他のレンズとの比較や何枚撮るかや設定でも変わるだろうし何とも言えんな >>80
17mm
70mm
105mm
全部35mmが基本なんだぜ 200/2考えたらそんなもんじゃ済まんでしょ
それよりも
100-400 F2.8L IS USM
これ欲しい
とんでもないことになるだろうけど 70-200f2.8L IS III型は6月発表されんのかな？
早く性能と作例みたいもんだ
100mm〜200mmでポートレート撮りたいと思ってるけど、逆光耐性と手ぶれ補正がタムロン並みに効くなら買いたい 自分は70-200f2.8Lは現行型を手に入れてまだ時間もたっていないし、2〜3年評判なんかを様子見して価格が落ち着いたら更新かな
（新マウント系も気になるし）
その頃には現行型の下取り価格も落ちてるだろうけど…(´；ω；｀) 70-200 F2.8L ISの2型(現行)は出て1年後ぐらいに買ったのですが、それからもう7年もたつのか。
最近カメラへの興味もまえよりは薄れたので私は買いかえないかな。と言いながらいつも新型が気になって仕方ない。 現行70-200は逆光性能の不満は少なからずある
俺も同感、あとフッ素コーティングも欲しい
AFも後発の100-400よりスピード精度が若干劣る 70-200mm F2.8L ISIII USM
逆光耐性向上
AFの更なる高速化
手ぶれ補正の段数増加
あともっとカリカリになったら買い換えたいな
そうでなければIIのままでいいわ 出たのは後だが２.8通しは24-70の方が性能低い気がするんだけどな
レンズ設計チームはどんな感じで分かれてるのかな？
優先順位が分からん…
50mmとか85mmとか20年くらい経ってるし キヤノンのズームはFD時代だと24-35mm f4,35-70mm f4,70-210mm f4の3本で
風景を撮るプロカメラマンがいたが、広角ズームはその後広角側が20mm,17mm,16mmと
広がり、標準ズームは28mm,24mmと広がったのに対し、望遠ズームは望遠側が200mmへ
狭まったことを考えると、広角、標準ズームは無理に画角を広くしているのだろう。 最近タムロンが70-210出してて
なんで210なんだろと思ってたが
あれは昔のズーム域だったのか 200mmって言ったって実際の仕様は切りのいい数字じゃないだろうからな >>119
キヤノン使いって皆目立ちたいからキヤノン使ってると思ってた >>117
サードパーティは当時、今以上に純正に手が届かない人向けの
安かろう低性能って認識だったから、3倍ズームと名乗れるかが売りの
生命線でもあったのよ。 >122
あれはジーコジーコとうるさかった
でもお気に入りだった >>120
買う前はカッコイイと思だだけど、使い始めると白くて目立って恥ずかしい >>123
自分も使ってた。フードがイマイチだったが操作感がよくお気に入りだったよ。MFもやりやすかった気がする。200/2.8の抜けの良さに負けて買い替えた良き思い出。 >>124
カメラを知らない人が見たら天体望遠鏡みたいだよね。 白レンズなんてみんな持ち歩いてるし
なんで気にするのか分からない 何十万もする最高級のやつだよスゲー
って言うバカ親が必ずいるから気をつけろw >>134
カメラ位でうるさいからタオル掛けたりしてるよ、アルファードとかヴェルファイアの方が高いだろうと言いたい。ちなみに俺の車は30万で買ったステップワゴン カメラの方が高い。 もし、そういうこと言われたら
高々数十万ですからー
軽自動車みたいなもんですよ、気をつけてねって言い返すようにしてる。
まあレンズなんて高級車の維持費より安いし 他人のレンズ気にする奴なんて写真やってるやつどうしだけやん
一般人からみたらどうでもいい 全く興味なし
もし値段なんて知れようものならアホかキチ扱い >>138
そうなのよ、それからCanonはカメラの形が似てるから5D2 5D3とはごまかせたけど 5D4がマークの位置かえやがったからバレてるかバレてないか微妙。gitzoの値段などもっと言えない。 5Dで更新ならあまり目立たないのでは。自分はKISSにバッテリーグリップから2桁Dバッテリーグリップ、そして1Dへと一回りずつ大きくしていった。 車は乗らなくとも維持費が必要。カメラは使わなければ基本放置、その差は大きい。 車はあまり乗らないから先月売った。
これでレンズに投資できるようになったよ。 クルマがないと撮りに行けない
そもそもクルマとカメラ、比較の対象にならない
田舎だからクルマ=生活の足 田舎と都会では、クルマに関する発想が違うよな。
玄関から駅のホームまで徒歩5分以内、そこから東京・新宿・横浜が全て20分以内。
銀座・代官山・神楽坂・六本木などレストランにも行きたい放題で、クルマで行ったら酒飲めないじゃん。
駅前に住んで、ほとんど使わないクルマとか維持・管理が面倒なだけで、どうしても乗りたかったらカーシェアリングでも契約したら十分だろ。 >>135
すげえなぁ
俺はとてもじゃないが乗せる機材以下の値段の車なんか怖くて乗れんわ
まあモノの価値命の価値なんて人それぞれだもんなぁ 今度小学校の運動会の撮影があるんだけど、
5d4に100-400 ×1.4エクステと、サブで9000dに24-70f4の組み合わせで問題ないかな？ >>151
エクステンダーいらないんじゃない？
画質とAF最初から落とすよりトリミングでいいんじゃない？
我が子だけとってまわりとらないならあってもいいだろうけど、そんなのは運動会じゃなくても撮れるしね >>153
それ思ったw
9000dに100-400つけたらエクステいらないのに 151です。
逆も考えたのですがやはりAF性能的に不安かなと。
なにぶん運動会ははじめてなもので、、 >>157
9000DのAFは初代7Dの流用だから、日中屋外なら十分使い物になるよ。
逆に、中途半端な腕前で5D4のAFを設定したら、玉砕しかねん。 9000DのAFが初代7Dだったとは・・・
不満を感じたことなかったからわからなかった
7D2はもっとすごいってことか 9000D、使ったことないけど新しい機種だし
小学校の運動会ぐらい十分対応出来るんじゃない？
逆にエクステ挟む方がAF不安だわ 7D→70D→kiss X8i→8000DのAFユニットが同じスペック(19点)で、9000Dは更に上を行く45点ユニットだった。間違いすまん。
いずれにせよ、昼間なら十分な性能出せるでしょ。夜の体育館とかなら、F2.8ズームが欲しくなると思うが。 東京都内在住。最寄り駅まで約500メートル
最寄りバス停には1日3回、他県のバスが峠を越えてやって来る。
2014年の大雪時には80センチの積雪で家から出られなくなった。
新宿まで約50分。隣の駅からはJRも利用可能。
真冬の朝、洗濯物を屋外に干しておくと凍ってパリパリ。
自転車通学中学生は白ヘルメット着用(ヘル中)。
もうおわかりですね、僕のおうちは何市でしょうか？
1.東京都立川市
2.東京都八王子市
3.東京都あきる野市
4.南多摩郡浅川町 僕の住んでる町の観光名所
・甲州街道のイチョウ並木(素晴らしいので皆さんぜひ撮影にいらしてください)
・中央東線の有名撮影地が点在(キモイのであまり来ないでください)
・世界一登山者の多い山まで徒歩5分であります。
・大正、昭和両陛下の墓所があります。
・路線バスヲタの間では結構有名な路線が目の前の道を通ります。
・隣駅からは羽田、成田へのリムジンバスも運行されています。(凄かんべ)
・多摩弁をリアルに聞くことができます。 400mmF5.6って、100-400mmの2型と比べて軽い以外の利点ってありますか？
100-400mmにしても、ほぼ400mmの手持ちでしか使わないと思います。
何か利点があれば、手ぶれ補正と天秤にかけたいと思っています。 >>171
どちらを買おうか悩んでCanonに問い合わせたことがある。
結果、軽い以外メリットない。 >>168
問題ないって、運動会なんてどうせ日の丸 >>167
9000dが違うと言うのはわかったけど
AF点数が同じだとセンサー流用と言うことを初めて知った(´･ω･｀) >>174
わざわざユニットを機種別に製造するメリットが無い。
部品(ハードウェア)では同一で、挙動だけファームウェアで変えるのが今の流れ。7Dだけ領域拡大できるのも、ファームウェアによる差別化だったはず。 >>171
周辺光量落ちは100-400の方がある
ピントリングとかの操作は456の方がいい
よって456の方がいい >>175
全部61点AFだけど1DXと5D3は旧世代
1DX2と5D4は新世代AFセンサーで変わってるものもある
エリアも広がってるし流用ではない
下位製品と同じ基準で語っちゃいかんかもしれんが… AF範囲が広いと言ってもミラーレスと比べたら狭過ぎる
それがあるのでフルサイズのレフ機は使いづらくて困る、なのでレフ機はほとんどAPS。 純正現像アプリのレンズ補正って
APS-Cで撮ったときも正しくやってくれるんですか？
レンズの真ん中しか使ってないから
歪みとか収差とか違ってきますよね？ 456にIS付けるか563IS出してほしい
軽い安い単焦点の超望遠がほしい おはようございます。
皆様教えてください。
近々子供が産まれます。そこでL単焦点を買おうと考えていますが35、50、85mmとある中で新生児〜3歳を撮影するのに最も適したレンズを教えて頂きたいと思います。
全部ってのは妻の許可がおりません・・・
カメラは5D4です。24-70F2.8IIはあります。 おうおう、あんでオメーら無視すんだぁよ。
構ってくれても良かんべぇよ。 >>183
50ならArt、85ならIS付き1.4かなあ 家が広いなら50かもしれないが、35が便利な気がする 我が子は写真なんかに残すより目に焼き付けて遊んであげてください
撮ることに夢中になると子供の一瞬の表情や行動を見逃してしまいます
所詮画像データ上の記憶に過ぎません
どうしてもデータを残したいのならビデオカメラで定点撮影してください その内派手に動き回るから、単焦点で構図とか言い始めるとシャッターチャンス逃すよ。
おとなしくズーム使うか、超ローアングルはスマホで撮った方がいい。
止まってと言ったら絶対に動くからw 察してやれよ。>>183は子供を理由にレンズがほしいんだよ。買うなら面白みのある50Lを勧める。 >>183
ママと子供を一緒に撮るなら、少し絞る必要があるから、24-70で用は足りるよ。
むしろ、新生児の指先とか、小物を撮るための100Lマクロをオススメするよ。 >>183
小さな手や足のアップとか撮りたくなるよ >>183
35が便利と思います。私も娘が生まれた際に5D3と50/1.4を購入したのですが、室内では焦点距離が長すぎて、一週間を待たずに24-70/2.8を買い足す羽目になりました。ちなみに娘•妻とは別居中で、離婚調停中です。 皆様ありがとうございます。
現在新居をを建設中ですが、出産までに間に合わないので当分狭い賃貸暮らしになりそうです。
皆様のご意見を参考に35mmを買います。
ビデオ撮影は妻に任せます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
