X



FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ab3-11g5)
垢版 |
2018/05/06(日) 17:33:45.75ID:TgnygAUb0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)

製品ページ

X-E3
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e3/

X-E2・X-E1(生産終了品)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html

前スレ
FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part35
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1517734631/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0280名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 8a04-jT4U)
垢版 |
2018/08/09(木) 13:47:09.77ID:II0v5L/d0
チルト使わないって言ってるのって、自分は撮影のための工夫はしないただの機材オタクです、って言ってるようなもんだろ。
0282名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp03-jss9)
垢版 |
2018/08/09(木) 15:41:29.48ID:kgQsHsz0p
俺はファインダー覗いて撮る派
でもチルト液晶あるならそれに越したことはないとは思う
と言って無いからといって購入候補から外すことはないけど
頑なにチルト液晶不要!付けるな!邪魔だ!とまで言う気はないよ
0301名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sacb-/3IV)
垢版 |
2018/08/13(月) 13:17:27.49ID:JftLRlUOa
正直、微妙にE3の筐体
ダイヤル等、コストダウン感は
けっこう感じるな
0303名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6bbd-7C4p)
垢版 |
2018/08/13(月) 18:51:44.97ID:jC9EZvdB0
E3は、ここまで小さくなくてもいいから、手ぶれ補正ボディが良かったな・・・
次でなんとか頼むよ!
0305名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6bbd-7C4p)
垢版 |
2018/08/13(月) 23:28:05.28ID:jC9EZvdB0
ダメかねぇ・・・
0306名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9e9e-Qb5F)
垢版 |
2018/08/13(月) 23:33:02.37ID:qYcVDO5q0
IBISと4Kは切り離して考えて欲しいの俺だけ?
ボディ内手振れ補正はセンサーがフローティングになる→放熱が悪くなる→4K熱暴走
理屈はわかるけど、半押しからシャッターまで数秒なんだから4K動画で暴走してもいいから
小型ボディにIBISを組み込んで欲しいっていうか動画ボタンも要らん(暴言
0307名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6bbd-7C4p)
垢版 |
2018/08/13(月) 23:34:25.47ID:jC9EZvdB0
ソニーAPS-Cと違って、小口径単焦点が充実してるし、
低-中感度で三脚なしに散策のお供にするには、
あとはボディ手ぶれ補正だけなんだけどなぁ・・・
0308名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/08/13(月) 23:36:28.15
ボディ内手振れ補正に対応したイメージサークル持ってるレンズがXマウントに一本も無いのに?
0309名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9e9e-Qb5F)
垢版 |
2018/08/13(月) 23:46:32.61ID:qYcVDO5q0
それはいまさらでしょ〜
ボディ内手振れ補正を採用しているメーカーはソニーはもとより
どこもセンサーのシフト量に応じた周辺光量補正をしてるんだから
そもそも手振れ補正しなくても周辺にまともなテレセン性は確保できないんだから
電子補正は前提であって、要は実用上問題ないかどうかだと思うんだけど
0313名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6bbd-7C4p)
垢版 |
2018/08/14(火) 11:28:27.84ID:+RveQGpT0
そう、だから、単焦点つけての手持ち散歩撮影に相応しいE系にも期待しちゃうんだよね、ボディ手振れ補正・・・
0314名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 0619-zQCp)
垢版 |
2018/08/14(火) 11:51:29.53ID:/48dWETm0
>>313
だから、全モデルに載るくらいになれば、最低限の範囲になるんだから、数世代先なら載せる可能性もあるでしょ
って言ってるんだが、いつまでやってんの?
E3の時点で何回も中止になってるくらいだから、シリーズ自体がこの先生きのこるかはわからんけど、
Eシリーズに載るのを待ちたいなら、10年くらい待ってれば?
0318名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6bbd-7C4p)
垢版 |
2018/08/14(火) 14:22:57.51ID:+RveQGpT0
そのポリシーとやらを守ってH1を手ぶれ補正ボディにしなければ、
それはそれで清く討ち死だったかな・・・
0319名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/08/14(火) 14:34:04.32
効果がなくてもボディ内補正を載せなければならないほど追い込まれた、ということだな。
オタクの声、でけぇ。
0320名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 0619-zQCp)
垢版 |
2018/08/14(火) 15:11:28.96ID:/48dWETm0
>>318
H1はブライダル用途のような、それなりに明るくないところでの、手持ちでのスチルとムービー併用用途の業界からの強い要望で作られた機種だから、
ボディ内補正は、主にムービーの安定撮影のためだし、明るさの問題で感度を上げてSSを稼ぐ撮影をしにくい条件だからだよ
0326名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6bbd-7C4p)
垢版 |
2018/08/15(水) 11:01:52.00ID:AiO+ARA80
実際にH1持ってる人からは「手ぶれ補正が効く」という声があがるが、
なんでそんなに、いちいち、フジの手ぶれ補正は効かないと誘導したがるのかな?

いずれにしろ、実際にE2/E3と使っていて、単には手ぶれ補正が欲しいといってるんだから、
ああそうかいと聞き流せばいいのに、この件にはすぐ否定のコメントが付く。
オレにはいらないよでいいのに・・・
0334名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa19-NOAX)
垢版 |
2018/08/31(金) 22:44:43.01ID:S1bnpxAea
>>333
有りだな。
0338名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW db19-6Rgh)
垢版 |
2018/09/01(土) 01:54:05.37ID:+wI+Sp7W0
E3はT10のパネルに変わってパネルサイズ自体は小さくなって、アイポイントが少し短くはなってるけど、解像度は同じだし、EVFの倍率も変わってないはず
LCDもタッチパネルがついただけで同じ解像度のはず
0340名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa19-NOAX)
垢版 |
2018/09/01(土) 02:57:23.02ID:fu4HTx3Ea
>>339
この流れで何故E3?
0341名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa19-NOAX)
垢版 |
2018/09/01(土) 02:58:47.53ID:kxVurXQZa
>>335
それだけのために10万出すのか? ってこと。
E2なら中古で3万だぞ。
0343名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa19-NOAX)
垢版 |
2018/09/01(土) 11:46:31.05ID:3jM1QGuJa
>>342
ごめんなさい
0344名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 232b-O8jR)
垢版 |
2018/09/01(土) 11:54:08.81ID:V9jbNNKZ0
今検討してるんですが、タッチパネルは使いやすいですか?
スワイプでメニューが出せると見ましたが、
量販店ではうまく機能しないもので実際の使用感を知りたいのです
0346名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-vxlA)
垢版 |
2018/09/01(土) 14:07:01.56ID:r2vGCMkLd
ファンクションの呼び出しはボタンに比べてやりにくいかな
せっかくタッチパネルでの呼び出しなのにボタンで操作するのと同じ画面でやろうとするから面倒な気がする
上から下にスライドさせたらいっぺんに3つ、4つ位設定出来るような画面を作ってくれたら、都度右に左にスライドして呼び出さなくてもいいし楽なのになぁと思う

それ以外はフォーカスレバーが便利だし、軽いし良いと思う
0348名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW db19-6Rgh)
垢版 |
2018/09/01(土) 15:17:40.87ID:+wI+Sp7W0
>>344
スワイプじゃなくてフリックだよ
スワイプだと思って撫でてると出しにくいと思う
あと、設定でタッチパネルの使用範囲が左右半分に出来たりするから、どの範囲が使えるようにしてあるかも確認してね
0355名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ eb23-hHnA)
垢版 |
2018/09/02(日) 00:07:22.53ID:BGtxxsPV0
>>350
いやいや、十字キーやチルト液晶がないのがE3の魅力でしょ。
だからこそ背面がスッキリ。
スティックも使いやすいしね。
0356名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0ba5-XlWz)
垢版 |
2018/09/02(日) 02:58:20.59ID:hva1jt3E0
>>355
スティックだとメニュー操作がしづらい
だから十字キーが欲しいっていう話だよ
背面がスッキリする事より操作性を向上させて欲しいっていう希望を言ったまで
全否定しぬくてもよかろ?
0357名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW db19-6Rgh)
垢版 |
2018/09/02(日) 03:39:05.42ID:jDbuCzNc0
自分も最初はスティックはメニュー操作がしにくく感じたけど、慣れたら気にならなくなったな
あの細い軸と、柔らかい操作感が原因だと思うので、プラモ用のポリキャップとか挿して、ソフトレリーズボタンみたいな大きめの頭でもつけたら改善しそうw

なんにしても、スティックの操作感の都合で操作しにくいだけなら、スティックを改善してもらう方がいいんじゃ?
メニュー操作についてはタッチパネルでの操作のしやすいUIと切り替えられるようにとかの要望をあげるのもいいかもね
0358名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sa93-4G2s)
垢版 |
2018/09/02(日) 03:51:29.85ID:L/cFjwnPa
操作しづらいものを無理に使い易いことにしなくていいから
まさに信者脳ではたで見ていても痛々しい
慣れれば気にならないとか改善すれば使い易くなるとか、現状使いにくいと思っている人を言葉巧みに洗脳したいのかよ気持ち悪い
万人が使い易いわけじゃない、中にはかえって使いにくい、前の方が良かったと思う人もいる、ただそれだけのことじゃん
0360名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW db19-6Rgh)
垢版 |
2018/09/02(日) 07:29:17.25ID:jDbuCzNc0
>>358
どこに現状のまま洗脳で解決される魔法のコトバがあるんだよw
そもそも、自分で使う人によると言いながら、なんで横から噛み付いてるのか知らんが、あなたにもわかりやすく言うと、
「使いにくいと思うなら、改善の要望や改善案をメーカーに出せ」というだけの話なんだが?
0362名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e373-p40K)
垢版 |
2018/09/06(木) 20:04:05.71ID:byJlC5Yh0
新cmosでE-4待ち
0365名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MMa7-bDNk)
垢版 |
2018/09/07(金) 20:21:02.53ID:f4PsnM7FM
惜しいよな
X-E3にチルトがついてたら完璧だったんだが
0369名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f723-iOzP)
垢版 |
2018/09/08(土) 01:42:54.08ID:ITwxq8MM0
X-E1と18-55を買ってみた
動作はトロイが、今でも十分に画質は良いね
重量が軽いと心も軽くなるのか、写真を撮るのがまた楽しくなったよ
0371名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1619-b4n1)
垢版 |
2018/09/08(土) 05:17:33.97ID:G9oJvU050
>>369
E1はXシリーズの中でもトップクラスのトロさだけど、気負わずのんびり撮れば楽しいね
カメラ界の進化の本流から外れた楽しさっていうか。趣味の世界だからこういう選択肢もあっていい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています