FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part36
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
製品ページ
X-E3
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_e3/
X-E2・X-E1（生産終了品）
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/oldproducts.html
前スレ
FUJIFILM X-E1/X-E2/X-E3 Part35
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1517734631/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ボクシング協会会長みたいな人がいるのかね社内に。
普通こんな筐体デザインやボディ色売り出さないでしょ 海外のニーズか自分が普段関わらない層のニーズなんでしょ
X100Fにもあるぞこのカラー ブラウン 1000台限定・・・・・。
1000台も売れるのか？
タタキ売りになりそうだ・・・・。 手違いでE3用の金型にブラウン投入しちゃいました感 なぜブラウンなのか
ネイビーかワインレッドだったら買った ネイビーがあったのはX-A1の海外モデルくらいだっけか E2で長い間遊んできたけどレンズ買うついでに本体も代えようかねえコンパクトで好きだったしE3にするか悩む 正直、微妙にE3の筐体
ダイヤル等、コストダウン感は
けっこう感じるな そう？
E1とE3が手元にあるけど、比べてみても、明らかにE3の方が綺麗に良く出来てるようにしか見えないよ E3は、ここまで小さくなくてもいいから、手ぶれ補正ボディが良かったな・・・
次でなんとか頼むよ！ そもそもコンセプトに合わないんだから全機種に載るくらいになるまでありえないでしょ IBISと4Kは切り離して考えて欲しいの俺だけ？
ボディ内手振れ補正はセンサーがフローティングになる→放熱が悪くなる→4K熱暴走
理屈はわかるけど、半押しからシャッターまで数秒なんだから4K動画で暴走してもいいから
小型ボディにIBISを組み込んで欲しいっていうか動画ボタンも要らん(暴言 ソニーAPS-Cと違って、小口径単焦点が充実してるし、
低-中感度で三脚なしに散策のお供にするには、
あとはボディ手ぶれ補正だけなんだけどなぁ・・・ ボディ内手振れ補正に対応したイメージサークル持ってるレンズがXマウントに一本も無いのに？ それはいまさらでしょ〜
ボディ内手振れ補正を採用しているメーカーはソニーはもとより
どこもセンサーのシフト量に応じた周辺光量補正をしてるんだから
そもそも手振れ補正しなくても周辺にまともなテレセン性は確保できないんだから
電子補正は前提であって、要は実用上問題ないかどうかだと思うんだけど >>308
H1にIBIS突っ込めたんだからそこは無問題では？ そう、だから、単焦点つけての手持ち散歩撮影に相応しいE系にも期待しちゃうんだよね、ボディ手振れ補正・・・ >>313
だから、全モデルに載るくらいになれば、最低限の範囲になるんだから、数世代先なら載せる可能性もあるでしょ
って言ってるんだが、いつまでやってんの？
E3の時点で何回も中止になってるくらいだから、シリーズ自体がこの先生きのこるかはわからんけど、
Eシリーズに載るのを待ちたいなら、10年くらい待ってれば？ 将来的にはIBIS載せてほしいね
今はα6500かPEN FかパナGXシリーズくらいからしか選ぶしかないね >>314
なにカリカリしてるの？
カルシウム摂りなよ フジはむかしから感度上げてシャッタースピード稼ぐってポリシーだから、手ぶれ補正は二の次。 そのポリシーとやらを守ってH1を手ぶれ補正ボディにしなければ、
それはそれで清く討ち死だったかな・・・ 効果がなくてもボディ内補正を載せなければならないほど追い込まれた、ということだな。
オタクの声、でけぇ。 >>318
H1はブライダル用途のような、それなりに明るくないところでの、手持ちでのスチルとムービー併用用途の業界からの強い要望で作られた機種だから、
ボディ内補正は、主にムービーの安定撮影のためだし、明るさの問題で感度を上げてSSを稼ぐ撮影をしにくい条件だからだよ H1にもボディ内補正に対応したイメージサークル持ったレンズが存在しないから。 実際にH1持ってる人からは「手ぶれ補正が効く」という声があがるが、
なんでそんなに、いちいち、フジの手ぶれ補正は効かないと誘導したがるのかな？
いずれにしろ、実際にE2/E3と使っていて、単には手ぶれ補正が欲しいといってるんだから、
ああそうかいと聞き流せばいいのに、この件にはすぐ否定のコメントが付く。
オレにはいらないよでいいのに・・・ そういう貴殿も否定のコメントを聞き流せばよいのではないか。 >>326
誰かが個人的に要るか要らないかのレベルではなく、
メーカーのモデル方針で他機種より優先して付くことはありえないのに、
あなたが一人でずっといい続けてるからでしょ これ、シャッターボタンの感触いいなぁ
Pro2に近い感じがする。
H1のシャッターボタンの感触はまさにフェザータッチ
でちょっと惚れてしまった。
この2台欲しいなぁ e3は親指周りゴチャゴチャしてなくていいと思った。この機種は単焦点以外のズームレンズを使っても苦じゃない？やはりきついか >>333>>334
ジョイスティックやタッチパネルがないe2がe3よりいい理由は？ 液晶とかファインダとかはＥ2の方が良かったんじゃなかったけ E3はT10のパネルに変わってパネルサイズ自体は小さくなって、アイポイントが少し短くはなってるけど、解像度は同じだし、EVFの倍率も変わってないはず
LCDもタッチパネルがついただけで同じ解像度のはず >>335
それだけのために10万出すのか？ ってこと。
E2なら中古で3万だぞ。 >>341
そもそもE3とT20の選択をしてる人になに言ってんの？ 今検討してるんですが、タッチパネルは使いやすいですか？
スワイプでメニューが出せると見ましたが、
量販店ではうまく機能しないもので実際の使用感を知りたいのです >>344
タッチパネルは糞
使わなくても問題ない
それでも良いカメラやで〜E3 ファンクションの呼び出しはボタンに比べてやりにくいかな
せっかくタッチパネルでの呼び出しなのにボタンで操作するのと同じ画面でやろうとするから面倒な気がする
上から下にスライドさせたらいっぺんに3つ、4つ位設定出来るような画面を作ってくれたら、都度右に左にスライドして呼び出さなくてもいいし楽なのになぁと思う
それ以外はフォーカスレバーが便利だし、軽いし良いと思う >>344
スワイプじゃなくてフリックだよ
スワイプだと思って撫でてると出しにくいと思う
あと、設定でタッチパネルの使用範囲が左右半分に出来たりするから、どの範囲が使えるようにしてあるかも確認してね 次はISOダイヤル欲しいなぁ
Proはデカいし高いし >>349
リアダイアルに割当できる
独立したダイアル欲しいなと思ってたけど
ひとまずこれに落ち着いた パナ、キャノもついにフルサイズミラーレス参入か…
フジは中判あるしAPS-Cのままかな？ >>353
E2なんだよゴメンね
E2はFnボタン増えたからISO割り当ててます。 >>350
いやいや、十字キーやチルト液晶がないのがE3の魅力でしょ。
だからこそ背面がスッキリ。
スティックも使いやすいしね。 >>355
スティックだとメニュー操作がしづらい
だから十字キーが欲しいっていう話だよ
背面がスッキリする事より操作性を向上させて欲しいっていう希望を言ったまで
全否定しぬくてもよかろ？ 自分も最初はスティックはメニュー操作がしにくく感じたけど、慣れたら気にならなくなったな
あの細い軸と、柔らかい操作感が原因だと思うので、プラモ用のポリキャップとか挿して、ソフトレリーズボタンみたいな大きめの頭でもつけたら改善しそうw
なんにしても、スティックの操作感の都合で操作しにくいだけなら、スティックを改善してもらう方がいいんじゃ？
メニュー操作についてはタッチパネルでの操作のしやすいUIと切り替えられるようにとかの要望をあげるのもいいかもね 操作しづらいものを無理に使い易いことにしなくていいから
まさに信者脳ではたで見ていても痛々しい
慣れれば気にならないとか改善すれば使い易くなるとか、現状使いにくいと思っている人を言葉巧みに洗脳したいのかよ気持ち悪い
万人が使い易いわけじゃない、中にはかえって使いにくい、前の方が良かったと思う人もいる、ただそれだけのことじゃん >>358
どこに現状のまま洗脳で解決される魔法のコトバがあるんだよw
そもそも、自分で使う人によると言いながら、なんで横から噛み付いてるのか知らんが、あなたにもわかりやすく言うと、
「使いにくいと思うなら、改善の要望や改善案をメーカーに出せ」というだけの話なんだが？ X-E3ファーム1.22来ました。接続性悪くて切ったから向上と言われてもわからねぇ 惜しいよな
X-E3にチルトがついてたら完璧だったんだが チルトって生き物や花などを撮る以外何につかいますか？ 今、t20とe3に迷っていて。チルトが他に何に必要かなと思いまして。 X-E1と18-55を買ってみた
動作はトロイが、今でも十分に画質は良いね
重量が軽いと心も軽くなるのか、写真を撮るのがまた楽しくなったよ >>367
人混みの上から撮影したり、子どもの目線になったり
自分のアイラインで固定されないと撮影の幅がだいぶ広がるよ >>369
E1はXシリーズの中でもトップクラスのトロさだけど、気負わずのんびり撮れば楽しいね
カメラ界の進化の本流から外れた楽しさっていうか。趣味の世界だからこういう選択肢もあっていい 以前にT1を使っていたけど、ダイナミックレンジがーとか、ボケがーとか、AFがーとかでフルサイズに逝ったが、重くて持つのが面倒になったんだよね
軽くて画質も良いし、何より安い！
E1は毎日持って日常をとるカメラとして、大満足だよ >>367
E3の前にT10を使っていたけど、チルトはほとんど使わなかった
背面液晶がある程度の角度でも撮影できるレベルで見えるから、日中屋外でよっぽど条件が悪くなければわざわざ引っ張り出す必要を感じなかったんだよね
他の人が頻繁にチルトを使っていて、ないと死ぬーとか言っていようが、
自分がそんなに使う事があるかな？と思う程度なら、おそらくなくてもほぼ困ることはないと思うよ
もしE3でどうしても見づらいー無理ーって思っても、スマホリモートでどうにかするという手もあるし、
最近のスマホならHDMIで外部モニタにしちゃうっていう手もあるよねw >>372
XF27mmも持っておくとさらに気軽に持ち歩けてオススメ
自分はA1白→E1Wズームって買ってるので、27mmはX導入初めから持っているのだけど、寄れない以外は平均的に性能もよく、大きな弱点のない良レンズですよ
普通の店の価格はちょっと高くなってるけど、オクとかebayとかだと2万円台で新品が買えるので、コスパも結構高いです >>367
人によるけど、俺はほとんど使わない。
液晶を斜めからのぞき込むことで大体間に合うので、
わざわざ液晶を引き出す必要を感じなかった。
スティックの利便性の方が大きかったので、
T20からE3に買い替えました。 俺は XF14/2.8 で風景撮るのにチルト液晶使ってます。X-E1 に X-M1 足して持って行けるときですが。 >>369
E1だとカバンにポンといれておく気になるよね
出っ張りがなくて軽量なのは大きい >>377
そうなんだよね
ファインダーが上に出っ張っていないから、普通のカバンに入れても収まりがいいので、この画質をいつでも持ち歩けるよ >>374
XF27mm良いですよね、軽くてよく写って
私はもう少し広角が好きなので、XF18mmが気になるけど、MK2の噂もあるので今は買いにくいんですよ Eはボディに手ぶれ補正無いから、ワイドもテレもズームがお薦め。
単は気取るのにはいいけどね。 >>380
おっと「OIS」が抜けた。
Eはボディに手ぶれ補正無いから、ワイドもテレも「OIS」ズームがお薦め！
日曜は呑みが早く始まるんで、ご免。 >>381
「T」は、元々「OIS」ズームでしか使わないから・・・
丸ノ内で作品データ見てみるといい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
