X
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part90
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e9de-XJxX)
垢版 |
2018/05/08(火) 20:47:40.16ID:1ab21DA00
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。

【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/

【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part89
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520435403/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0215名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1303-FH/P)
垢版 |
2018/05/25(金) 11:49:02.18ID:BvbWsX/r0
>>214
手前の欄干のボケが中途半端。いっそなくてもいい。
0222名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0b8a-vBdx)
垢版 |
2018/05/26(土) 09:45:04.51ID:R4sC4Mmw0
>>122
先日、同じく悩みながら12-40proを選択した山のぼらー
風景、星、花メインだと明るいレンズがよいかなと。
Canon60Dのバッテリーがへたったのを気に、持ち歩き安そうな軽いミラーレスに乗り換えた。軽さは正義
0224名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 930e-Gx1W)
垢版 |
2018/05/26(土) 11:35:02.67ID:E3pHBT5Z0
単純になあ
比べにくいんだよなあ
フル機のレンズはズームも単も純正の一番高いやつ
対して軽量小型を武器として考えてたm5mk2はキットの14-150とライカ15
比較してもレンズの差がありすぎるからなあ
0231名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2be3-Tn4G)
垢版 |
2018/05/27(日) 17:16:38.31ID:Vd+O4XdN0
Ｍｋ ＩＩ のアイカップは脱落防止の爪が付いてるみたいだけど・・・取ろうとしても外れんがな。。。
0233名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1303-FH/P)
垢版 |
2018/05/27(日) 18:49:08.26ID:5AL7ie3m0
>>231
ローマ数字のⅱは、2の変換で出てくるだろ。
0236名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2be3-Tn4G)
垢版 |
2018/05/27(日) 21:57:22.36ID:Vd+O4XdN0
半角のＩ（アイ）を並べてる。。ローマ数字は環境依存文字で化ける可能性があるし。。
0239名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 93a9-loHo)
垢版 |
2018/05/28(月) 10:03:11.80ID:gI57I3zQ0
単純に画面が暗くて見辛い事に加えて、
光源と撮影方向が平行だから、被写体は立体感が損なわれて平面的にベッタリ映ってしまい、
光学センサーが光量不足に耐えられずに、画面が汚くなって画質が酷く下がり、ノイズでザラッザラに荒れて、
それに加えて、あまりに暗過ぎてオートフォーカスがちゃんと作動しないもんだから、レンズの焦点が合わずに画像はボケボケ。
いよいよ酷い時には、ずっとボケっぱなしで何を撮っているのかすらわからない。
屋外でフクロウやムササビの野生動物撮影してるわけじゃあるまいし、何のためにアレをやってるのかサッパリ理解不能･･。
0240名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d123-RruR)
垢版 |
2018/05/28(月) 15:59:20.46ID:+jtaldUj0
今ヨドバシでE-M5mk2見て来たんだけど、フジのX-T20と迷ってて、見た目や質感はE-M5の方が良かった。
でも今使ってるのが1インチセンサーだからE-M5だとセンサーサイズはほとんど変わらないんだね。
E-M5に40-150つけたのが展示されててカッコ良かったからすげー迷う
0245名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-XWXl)
垢版 |
2018/05/28(月) 17:56:13.66ID:bCKtRkVId
>>240
E-M5mark2は、今秋にもmark3が発表されるので価格はかなり下がってる。
フジのXT20は当分、マイナーチェンジはしない。それも考えたほうがいい。
0248名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sae3-b87E)
垢版 |
2018/05/28(月) 20:12:10.66ID:vQK3f9VSa
ASPCにするくらいならフルサイズ選んだほうがマシなような…ボディはともかくレンズすべてがあの大きさ準拠になるのではな
フジはレンズが高い、昔から頑なにボディ内手ぶれ補正嫌ってるし撮って出し命なので人をかなり選ぶと思う
0250名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-Gx1W)
垢版 |
2018/05/28(月) 21:15:03.70ID:7iBuLR7Ha
>>243
画素数と同じように素人ホイホイだろうね
別に俺もベテランじゃないけどAPSC(アプスク数ヶ月、フル1年使ってm43の必要性に気づいて買ったわ
当たり前だけど最終出力なんにするかなんだよなあ
俺はA4なんでm43だとちょうどいい感じでフルだととりみんく耐性高いから便利
0252名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-Gx1W)
垢版 |
2018/05/28(月) 21:23:03.27ID:7iBuLR7Ha
実は俺もフジは最後まで検討した
フジは画質と外観のかっこよさだと思う
ただなあ
冷静に考えるとフジって画質最優先で手ブレ補正なかったりとm43と正反対なんだよなって思う
まあ俺の場合は結局フジ行くとフルレフ機との使い分けが困ったり
APSCレフ機との優位性が問題になるのが目に見えてたからなあ
とは言え半年後にはフジも持ってるんだろうと思うわ
0256名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a9d2-70yo)
垢版 |
2018/05/29(火) 01:07:06.34ID:2sFDlcFH0
別に富士は撮って出し命じゃないでしょ
現像し比べてみれば分かるけど、素直に高感度なんかはすごい

ただ、ボディ内手ぶれ補正は小型化に苦戦してるし、センサー以外はデジタルな部分が弱いから総合的に見ると不便そう

それでも出来る分野でとにかく頑張ってるって印象あるから、キャノンニコンに比べると好きだけどね
0259名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-I8Q2)
垢版 |
2018/05/29(火) 01:56:32.84ID:tfoHVQlAa
>>228
普通の一眼レフカメラに比べ初代Ｍ5は特に脱落しやすいアイカップだぞ
小型軽量で便利が持ち味なのに
アイカップ落ちるから小さい鞄に入れたり
冬場コートのポケットに入れたりがやりにくい
0262名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c11f-DqgS)
垢版 |
2018/05/29(火) 08:29:30.84ID:2YXABZjD0
>>258
氏は、NHK初の持ち歩ける（とは言っても相当重かったが）ハイビジョンカメラを持って、野生パンダの撮影を
行っている。当然、編集も行っているし、番組作りのアドバイザーとして深くかかわった経験がある。
BSなどで良くやってるネコ番組だって、自らナレーションまで付けてる。それを考えれば、監督業も可能なのは
想像がつくだろう。問題は、脚本・コンテまで自ら切ってるのかどうか。これ言い出したら、世界のキタノだって
どこまでが自力なのか分からなくなってしまうけどね。
0266名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd33-XWXl)
垢版 |
2018/05/29(火) 11:27:15.55ID:oDGLmirnd
>>265
猫は出てくるのか？
0276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa95-bxRA)
垢版 |
2018/05/30(水) 07:37:36.72ID:shepKeuXa
くそうかわいいじゃねぇか・・・
0279名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx05-ZAJf)
垢版 |
2018/05/30(水) 17:56:05.97ID:1GMeCYKAx
E-M5 markⅡって
パナレンズの収差をデジタル補正するのだろうか、
しないのだろうか？
なんか「できる」って人もいれば
「できない」って説を唱えている人もいて混乱する

ちなみに使いたいのは広角ズーム
0287名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx05-MfR7)
垢版 |
2018/05/31(木) 08:20:07.08ID:pd4C7gAIx
ソニーのα7R使いだけど
次はマイクロフォーサーズにしようかと思っている

レンズ（ズーム）を含めると確かにコンパクトだし
自分の写真を展開する媒体はブログだし
0288名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fa03-1fJL)
垢版 |
2018/05/31(木) 10:10:16.16ID:8Ze4R4dJ0
>>287
ブログ、インスタ用ならE-M10markⅢでもいいんじゃないか。
0289名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx05-MfR7)
垢版 |
2018/05/31(木) 10:23:00.82ID:pd4C7gAIx
>>288
デジタルシフトを使ってみたいんですよ
lightroomで補正するのも面倒なんで
0290名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx05-yUtO)
垢版 |
2018/05/31(木) 10:45:14.64ID:pd4C7gAIx
実際のところ、紙に印刷して作品にしている人って本当にごく一部じゃないかな
たいていの人は「液晶モニタでの鑑賞」で完結していると思う
だからマイクロ・フォーサーズですら（失礼）オーバースペックだと考えている
0296名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa5d-7Qk4)
垢版 |
2018/05/31(木) 19:32:18.76ID:t8WV29w0a
次モデルは位相差積んでくれ！そしたらaps-cから足を洗うのだがね。
0297名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fa03-1fJL)
垢版 |
2018/05/31(木) 19:58:46.42ID:8Ze4R4dJ0
>>290
俺は、A5サイズにプリントしてから店で広めのマットで囲んだ額装してもらってる。
それをリビングに少しずつ飾ってる。アートっぽい写真しか撮らないから、なんとなく部屋がカフェ風になっていいよ。
0298名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 21e3-O4nM)
垢版 |
2018/05/31(木) 21:07:26.12ID:0imdc15k0
きりないからね・・・無駄撮りも多いのがデジカメだし。
飾ってるのは銀塩のころのばかりだね。。
0299名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fa03-1fJL)
垢版 |
2018/05/31(木) 21:39:34.38ID:8Ze4R4dJ0
花と子供と犬猫、観光写真を撮らなければ、飾ってもスッキリする。
0304名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 791f-NLsb)
垢版 |
2018/06/01(金) 11:53:52.10ID:gfxVPLle0
>>302
初代M5ですら、感動するくらい写るようになるよ。ただ、青くてスカッとした発色から、稍緑の強い濃い色味に
変わるので違和感はあるだろうね。但し、電池も変わっちゃうから、中古込みで検討しているのなら、初代M10
なんかもお勧め。第一世代だけどライブコンポジットが使える。電池も共通だ。
0305名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-bnLC)
垢版 |
2018/06/01(金) 12:57:54.09ID:/b0/dyXUd
>>304
ありがとー！
E-PM1は5年ぐらい使っていて、水中撮影用なのです。
純正ハウジングがコンパクトなため60mmマクロが入らず買い替えを検討中なのです。
なので純正ハウジングの無いE-M10よりはE-M5mk2かなって。
価格もかなり落ち着いているし、サンプルとかを見ても良い感じの画質だしな～って。
0307名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-bnLC)
垢版 |
2018/06/01(金) 14:39:45.49ID:/b0/dyXUd
>>306
私のことだよね？手間をとらせてごめんね。
あんまり特殊用途とも考えてなかったよ。
特殊なのはケースに入っているってのぐらいだし。
単純に画質が良くなるかどうかを知りたかったのです。
そこに初代M10の提案もあったので、水中撮影用ということを追加で書かせて貰った次第です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況