OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part90
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part89
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1520435403/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>408
銭洗弁財天で洗うくらいは楽勝。
・・・本気でやったバカが言う。。。 >>415
映画やドラマや漫画の主人公が乗っていたバイクが異常な高値で取引されたとかいう実例はありふれてるけど、
カメラでそういうのに引っかかるタイプがいるかね？ >>420
PenシリーズCM時代の宮崎あおいとか真似されてそう 貧乏人は複数持ってる奴がいる何て考えられないし信じられないんだろうね
俺もフルとapscも持ってるんだよねえ >>417
m4/3が好きで使ってんだよ
フルサイズもち上げて汚い小銭稼ぎしてる
クズのお前の貧しさには、誰もかなわねえよゴミ野郎 >>418
派手に濡らしてしまいましたか？
カメラ無事でなによりです
ゼニ洗弁天様の効果で新しいレンズ代でも増えるといいのにね
あぁ…75mmが欲しいわ K-1markⅡ持って歩いていたら、前から白いペンぶら下げたじいさんがすれ違いざまに手で見られないように覆い隠していたよ でかいカメラ持ってるキモいおっさんがPEN持ってるママ集団にディスられたまで読んだ >>429
フルサイズ持っていないとでも思ってんの？ フルサイズのサブで使うのに、焦点距離の計算が楽なのでフォーサーズはいい。 >>427
GRD4の白なら持っているの(*´･ω･｀)b サブでこんな低画質カメラ使うの？
安い仕事してんだな 写真を仕事にしたいとは思わん
学校の運動会でプロの手伝いで行ったけど大変だった >>435
キミ何で買えない貧乏人してるの？
もう50歳前後なんだから働いたら >>438
君は何で働いてるのに
こんな低画質カメラし買えないんだ？ >>431
１００も過ぎるとミラーレスが軽くてな・・１３０歳まで生きたら一眼レフも小さくなるかね？ 新品か中古か迷ってるんだけど、mark3っていつ頃？ >>442
9月のフォトキナとの噂はあるが、はてさてどうなりますやら。 G9の値段が下がってきたからさんMk3は
下剋上して値段を15万前後にしないとバナに勝てないな
今までボディ内補正が弱かったからパナは控えてたけど
ボディだけ6.5段ならUIやjpegならパナの方が好きだし UIや撮って出しの好みのほうが大事なのに、手ぶれ補正ごときがどうのとかもうね
この人にとってのカメラって何なのだろう、まさかそれらを捨ててでも手ぶれ補正を優先しなければならないお仕事でm43使う系の方？
でも、撮って出しは百歩譲るとして、UIが合わないのを選ぶのはないわぁ お前にとっての大事が全ての人の大事とは限らんじゃない m43は高感度が弱いから、手ぶれ補正はかなり重要だと思うが。
特に夜間と室内は手ぶれ補正が弱いとノイズまみれの写真しか
撮れないし >>445
UIが写真の出来に影響与える人なんですね
オリンパスのUIは散々言われてるが自分は慣れた
ただやっぱ使いにくいのは確か
jpegが好み出なければRAWから現像するしな はいはい良かったですね、これで心置きなくお好みのパナさんに移れるんだから問題ないでしょ？
mk3になってもUIと撮って出しがパナ風になることはまずありませんし？ >>449
jpegの好みは人それぞれでいいけど
オリンパスはUIが使いにくいと言われ続けて放置し続けたのは確かなことだからなあ
ボディ内手ぶれ補正を重視していたユーザーは
パナソニックに心引かれるのは当たり前だと思うが
53が相当頑張れば買うかもしれないから9月まで様子見だけど でも実際どーなんよ？
そんなにUI悪いかね？
買う前は評判聞いてたんで不安だったけど実際そんな悪くないと思う
キャノニコオリと使ってるけどオリはクセはあるけどそんな悪いとは思わないけどなあ まあどこも一長一短ではあるわな
そんな中頭1つ抜けて使いやすいと思ったのはペンタックス >>451
クセがあるので好き嫌いはハッキリする機種なんだろうね。
俺はパナよりオリの方が好きなのでE-M5II使ってる。 >>450
うん、だから手ぶれ補正ぐらいしか価値を見出してないのになんでこの人はオリ機を使ってるんだろうなって
フジみたいに手ぶれ補正をばっさり切り捨ててたら好みがどうとか言ってられなくなるけど、パナとの違い程度だったら選定は好みの部分が大きいし、あっちはレンズラインナップとの兼ね合いもある
ただ、パナが使いやすいってのもよくわからんのよねぇ…あれだって昔から家電メーカーの作ったデジモノって言われてる
まあ、なんにせよ好みのほうが満足できそうな感じに仕上がったのなら、わざわざ好みでないほうをそれと同じベクトルで競わせる必要もないんでないのかなと ボタンの位置とかもUIだからなあ
メニューやら表示だけならGUI >>454
?
なんでそんなにイキッてる？
E-520からE-5,E-M1と続いて
その間にE-300 E-620 E-PL6と使ってる
パナはL-10とGM1も使ってた
なんでオリ43かは
レンズ、防塵防滴、ゴミ取り、ボディ内手ぶれ補正、小型軽量だけど
パナソニックもゴミ取りはオリンパスと一緒だし
小型軽量だし防塵防滴になってレンズ共用できて
ボディ内手ぶれ補正が上回れば検討はするよ
UIもjpegもどれがいいかは一長一短で好みはなんだから
m43でパナだけしか、オリンパスだけしか
という方が少数派じゃないんかな パナにもオリにも頑張ってほしいね
動画も一緒に撮りたいと思うのなら
パナもいいんだろうね
ユーチューブやられてる方々の多くが
GH4やGH5とか使ってるみたいだけど M5、M1のUIは一眼レフとしては普通な感じではないか？M10はコンデジ風だったのでM5にしたが悪くないと思っている。ニコンと併用しているのでダイヤルなどの回転方向が逆だったりするが設定で合わせられるし気に入ってる。 どのあたりが余裕なくてイキってるように見えるか知らんけど、デジカメ分野に参入した当初からパナは外部評価は良いけど使ってみるとウーンとなる部分が強くて、それを補おうと早い段階でレンズにブランド投入したり動画機能を売りにしたりとかしてた
今でこそかなり成熟したが、その経緯を体験した身としてはやっぱりなと思う部分もあるし、あれはカメラというよりデジモノとしての評価が相応しい
そもそもパナ好きな人もいればオリ好きな人もいるのに、オリの画作りやUIは嫌いだから性能で上回らないとパナに勝てないというお門違いな単純ベクトル勝負を言い始めたのが>>444なわけだけど、この点はどう考えるのですかね？
個人的にはパナ相手ならその好みを捨ててまでオリの手ぶれ補正を取るほどのことでもない、というオリに対する悲観的な見解を述べているのですが >>460
そんな必死に噛みつかなきゃならないこと？
余裕ないね そもそも嫌いとは書いてない
パナの方がより好みと書いただけだ
今まで手ぶれ補正の違いで分かれていたのが
条件揃えば検討対象になるだろ
マウントを共有しているんだから そんな人もいるんだ
程度の感想で済む話を長々噛みつく意味が分からん 同じマウントの仲間なんだしさ
買う側個人の好みさね
とりあえずmk3でどのような進化をするか楽しみです
まぁ、今のところ現行機も使いこなせてないけども
https://i.imgur.com/1Ldoywp.jpg 普通流せるところを許容できない・人の価値観認められない
自分の信じる正義を否定されたみたいに感じて長文で語っちゃう
技術知識なんかが足らないのに凝り固まってる半端な人あるある
荒らしに反応するのもこういう人でしょ
他人が何言おうと何が好きでどのカメラとレンズで何を撮ろうが
自分のカメラレンズの写りや作品の出来には一切関係ないのにな 話の要点すらおわかりになられていない方にそう言われましても 要点云々とかじゃなくてさ…
何にそんな熱くなってるのかがね
自分の好きな機種で楽しく撮れれば
それで良いのよ 他人がどんな基準で何を買おうと別にいいんじゃね？
何でお前がそんなに必死になるのか分からんし、そろそろ鬱陶しいわ。 ボディ内手ぶれ補正が強力になって
値段が15万切りそうだから
G9がE-M1mk2どころか53の対抗機種になるかも
と書いただけなんだが 途中からコロッとID変えて素知らぬフリで書き込んでた自演荒らしが今さら体の良い言い訳するなよ どのレスが自演に見えてるのか判らんけど
何の勝ち負けの話なんだろね？
カメラに何を求めるかなんて人それぞれなのよ
https://i.imgur.com/Kup10MH.jpg >>475
単純に4Gとwifiが切り替わっただけでIDが切り替るだなんだが
世の中にはいろんな人がいると勉強になりましたゆ すごい必死な奴がいるなー
自演認定までして自分を正当化したいんか
フルサイズに対してだろうとパナソニックに対してだろうと、一々否定しないで仲良くやればいいじゃん 流石にそろそろ後継機を出さないと機会損失的な意味でヤバいような。 今年はとりあえず次のモデル出して、来年は記念モデル出せばいいのに M5初代使っててmk3待ちの人だっているんだろうしね
新モデルのサイクルを伸ばす方針だっけか？
しかしそろそろねぇ… 先月に状態の良い中古のmarkIIを買って、markIII待ち。
よほど機能差が有れば買うし、無ければ現状維持か、E-M1 markIIに行くかも。
でもデザインはE-M5系の方が好き。 来年まで52続投ってのはいただけないね。
デザインは今でも最高だけど、中身は流石に見劣りしてしまう。
特にAF周りは徹底的に性能向上して欲しい。
AF-Cは勿論のこと、AF-Sも、特に何でもない風景で、目標が細かい時に微妙に外す事がある。 まあ、どこまでいっても噂に過ぎないので(リークがない以上は。)
そういえばフォトキナの噂が出てくるのはいつくらいだろう？ >>485
カシオはカメラ社業ではない
コンデジしか出していなかったから撤退
コンデジからはオリンパスも赤字解消のため
タフ系と高倍率の一部モデル残して撤退したろ >>487
そこまでやったのに、今期は大赤出そうだしな。来年の株主総会で映像事業の存続について提起
されても不思議のない状況となりつつある。だって、ユーザーの方を向いてない製品ばかり出すしｗｗ
少し高いけど良い商品という戦術は、フォーサーズには無理なんだよ。価格と重量を犠牲にしてでも
キヤノニコフルサイズを使いたい人が圧倒的に多いし、ミラーレスならソニーαとなりつつある。
フォーサーズが生き残るには、手ごろな価格から始められるシステムカメラを提案するのが重要。
今のオリは、その真逆をやってるからね。見てくれが過剰に豪華なレンズとかさ。
かと思ったら、60マクロなんかは？？？なデザインだし。リプレースした方が良いのに、それすらも
やらないし。
M5も初代が結構売れたのに、mk2は単なる技術実証機になっちゃった。金があればM1mk2の方が
絶対間違いないし、mk3待ちの人は買い控える。どうも、ここら辺が上手くないんだよ。 ソニーがα7Ⅲをあの値段と性能で出しちゃったから
オリンパスはキツイよな >>489
キツいのはキャノニコだろ。レフいらんことバレたぞ。 いやいやレフィルでしょw
むしろ軽量コンパクト売りだったのにいつの間にかレンズデカすぎてあんま意味なくなった感じ だから誰もミラーレス各社の選択に単純競争なんか求めてないっての
あれだけ特色が多様なのをバカの一つ覚えでカタログスペックにしか魅力を感じないとでも思ってんのか？思ってんだろうなこいつは、だったらそれレフ機でいいんじゃんって感じだが 結局のところ
m5 2が写り機能重さサイズ防塵防滴のバランスで最強だと思う
A1サイズ印刷とかするなら別だけどやってもA3なんだしな
やっぱ最強ってのは気分よかです >>492
いやそんなもんだろ普通のカメラマニアは
キヤノンのこの特色しか
ニコンのこれが譲れない
という確固たる理由があるなら
既存のデジカメユーザーが
キヤノンニコンからソニーに移る人が出るわけない でもソニーに移ったと思ったらで戻ってくる人が多くてワロタ なんか最近は特に「俺の意見こそ正しい」って奴が沸いてるな
皆それぞれの考えがあってもいいじゃん >>496
そこは昔からだしそもそも5chの専門板なんてそういう場所やで 他人の価値観を認められない。あるいはスルーできない人たちは、滅びゆくもの。歴史が証明している。 やっぱオリンパスはどんどん厳しくなってるんだなって思う
センサーサイズの違いからくる性能差を置いといても、ソニーに大敗しちゃってる（一向に更新されないセンサー、ＡＦなど）
mk3のリリースを遅らせれば遅らせるほど、こんだけ待たせてこの程度の性能？って失望感が大きくなっちゃうと思う α7R2 と E-M5 mk2 を共用してますけど
出番はM5 mk2の方が多いですね
やはりこの良い感じのサイズ感が大好き >>502
αはレンズ何使ってんの？
壊れてるんじゃないかと思うような悲惨なシャッターが改善したりしてちゃんとしたカメラになって来てるから試そうかとは思うけど、レンズが問題でね。 俺もm4/3愛用してるし気に入ってるけど最強とか書いちゃうの小学生かよ フルとマイクロは武士にとっての刀と脇差の関係に似てると思う
俺はフルもapscもマイクロも使う三刀流だがいつもそばにあるのはマイクロなんだよねえ
そりゃ戦闘力的には刀の方がいいけど室内とかチャンネエのいる店では預けるからいつもそばにあるのは脇差になるんだよねえ
後は運用も戦艦と巡洋艦みたいな関係だろうか
機動性にとんで期待にそれなりに答えてくれるのはマイクロしかない >>500
オリのAFは、本当にどげんかせんといかん。
M5-3の遅れもこれが原因じゃないか？
当初は位相差はM1系限定商法で行くつもりが、市場の要望や他社の動向から、最早それでは通用しないと、急遽位相差搭載へ方針転換をしたのかもね。 もともと動体を撮る用途にはできてないので、言うほど悪いか？とも思う
焦点可能範囲から逸れたマクロや白い部分にフォーカス当てたりでもなければ十分早く合焦する、ピガシャで撮りたければむしろEVFの視差や遅延が足を引っ張るかたちになるのでそこはレフ機にすべきだろうね
像面欲しけりゃM1M1mk2に棲み分けできてるし、M10に軽量諸々捨ててでも防塵防滴付けろみたいなモデルごとのコンセプトすら超越しようとする暴挙はあまりいただけない
それでなくとも機能増し増しで小売価格はうなぎ上りだというのに 多くは望まないがせめてG8同等くらいになってほしい >>505
いや、刀になぞらえるのは適例ではない。
実戦では脇差も太刀とほとんど同じ長さでないと駄目だし、軽くて折れ曲がりやすいものでも駄目。
どう駄目かというと斬り殺されるのが落ちだから駄目。
カメラにはそういう意味での明確な違いはなくてそれなりに使えるから性質が全然違う。 像面位相差オンリーは早いけど合焦精度はそこそこなんで寧ろエントリー向け
画質劣化もあるし、E-M5系にはいらんような >>509
なら戦闘機と攻撃機か、スポーツカーとトラックみたいなものかね？ パナ・ソニーは、ムービーの技術から来る前後フレーム解析によるAF制御を取り入れている。
特にパナは優秀といって良い精度とスピードを誇る。毎回馬鹿正直に再測定に行ってしまう
オリンパスとは雲泥の差があって当然なのだ。 オリンパスも一般向けカメラ事業は本業の副産物や臨床試験的なものでしょ？それでやってたコニカミノルタやリコーはいち早く見切りをつけてるし、もともと採算性は極めて低い分野ではないかと
そう考えるとパナソニーもあれで利益継続できるのか疑問なところではある、その台頭も光学設計からデジタルへ移行したことにより開発の主翼を担うセンサーメーカーが取って代わった（というかそのために参入した）ようなものだろうし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
