X



PENTAX レンズ総合 251本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ab3-11g5)
垢版 |
2018/05/08(火) 21:07:59.69ID:ijG94xNE0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る)
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。

・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
 http://pentax.mydns.jp/exif/http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供

・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)現在閲覧負荷※再構築表示
 http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供

★Kマウントラインナップ&ロードマップ ※18/02更新!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf

前スレ
PENTAX レンズ総合 250本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522829937/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0422名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdda-GKnV)
垢版 |
2018/05/22(火) 22:55:29.59ID:xQ+QXhLJd
ディスコン前に新宿淀で買うか買うまいか半日悩んで手ぶらで帰った思い出
0427名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMfa-Kr5Z)
垢版 |
2018/05/23(水) 14:14:40.52ID:/hyb7eqsM
コレクション目的か銀のレンズでうひょうひょしたい以外でFA★に手を出す理由はあんまないだろね
5656のが遥かに安いしなぁ、それでも高いけど。

250-600は滅茶苦茶重くなかったっけ?
振り回すの大変だろうな
個人的には5656でも手持ちはしたくないな..
0428名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdfa-GKnV)
垢版 |
2018/05/23(水) 14:16:08.96ID:Uk8F39had
サンニッパ、ヨンヨン、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、欲しいよね。
多分買えないけどorz
0429名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMfa-Kr5Z)
垢版 |
2018/05/23(水) 14:23:28.76ID:/hyb7eqsM
>>426
天体望遠鏡メーカーだったしね
関係ないかもだけど。

軽いヨンヨンとか出してくれたら、価格が5656並みでも買うんだけどな
いや5656並みじゃ作れないかな
鳥屋なんで、天体望遠鏡みたいに中央の解像力だけのレンズでもいいから軽くて明るい超望遠は欲しい
かといってキヤノンニコンみたいな100万コースではないやつ。
0435名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 95f2-/w+O)
垢版 |
2018/05/23(水) 19:03:22.54ID:m7jZakmL0
>>434
FシリーズでMFレンズをAF化するテレコンが有るのは当然知ってるよ
テレコンかまさなくてもボーグをAF化する手段は有るってことがいいたかった
テレコン入れないと全然大きく写せないんなら仕方ないけど
0436名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 55bd-Kr5Z)
垢版 |
2018/05/23(水) 21:14:16.51ID:r46Rch1u0
玉抜きだと望遠鏡本体まで含めて前後または回転させる必要が出てくるので、使い勝手がいいとは思えない
AFアダプターならインナーフォーカスと同じで使えるから、重い望遠鏡でも問題ない
0444名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1312-6VCb)
垢版 |
2018/05/24(木) 22:19:07.14ID:IaKBhrnc0
以前に 防湿庫の飾りのSMC f:500 F:4.5 を引っ張り出してK-5に付けたことがある
F-AFアダプターは動作するが、ボディの重さでヘリコイドが動かなくて使えなかった。
ま、それ以前に解像度の甘さとパープリンで情けない画しか撮れないからまた飾りとしてそびえ立っている。

PENTAXで苦労するのも悪くはないが餅は餅屋、道具は適材適所で使い分けた方が幸せになれる。
0449名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1312-6VCb)
垢版 |
2018/05/25(金) 11:08:31.62ID:0iMEw4Sv0
>>446
レンズだけだとヘリコイドはスルスルと動く。
LXを付けても問題なく動く。
だがK-5クラスのボディを付けると力が要る。
試しにボディを持ち上げ気味に支えると軽く回る。
ということでボディの自重によるたわみで摺動部の抵抗が大きくなるようです。
0452名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエー Sae3-S49O)
垢版 |
2018/05/25(金) 14:55:28.36ID:+bcQ0+UZa
>>448
キヤノンの24/2.8の対抗馬はDA21/3.2になるんだろうが少し価格差あるよね。
言うてもキヤノン24(換算38)ミリとペンタックス21(換算32)ミリだと画角もけっこう違うなぁ。
てかどっちも広角じゃなくね?
0456名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c9b3-nI8o)
垢版 |
2018/05/25(金) 18:53:33.87ID:1iQ0LUFc0
DFA24-120F4とかDFA24-200とか、フルサイズ対応の便利ズーム出して欲しい
DFA28-105は少し領域が狭くてなぁ
0459名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1312-28pY)
垢版 |
2018/05/25(金) 23:54:33.99ID:0iMEw4Sv0
>>451
少し回すだけでも結構な力が必要で、三脚に乗せていても慎重に回さないと構図がずれるのと
先にも書きましたが、画質や色収差のこともあってお蔵入り。

Σ50-500 を経て白いレンズ、そして今は黒い600mmを使っています。
0461名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr05-x+iz)
垢版 |
2018/05/26(土) 09:35:56.99ID:YOHM3P4Rr
>>459
何か微妙にすれ違ってるみたいな気がするんだけど、例えばヘリコイド位置を無限遠に固定して動かさなければ
AFアダプターが動作する範囲でピント合わせは出来るってことでいいですか
もちろん500ミリだと実際には微調整できないと難しいんだろうけど
例えば被写体が固定物で日の丸構図で中央一点AFだった場合とかなら
ピント合わせ可能でOK?
0462名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 1312-6VCb)
垢版 |
2018/05/26(土) 10:33:20.18ID:uJRss2xS0
>>461
その用途なら勿論使えます。
止まりモノか動きの少ない被写体向けですね。

最初に持ち出したのは150m対岸でスイムするオシドリ。
ゆったりと浮かんでいるときはなんとかなりますが、暴れたり飛び出し等には合焦点範囲の狭さも相まって難しかったです。

そして先にも書いていますか、あの解像度と色収差であればシグマ50-500からトリミングシた方が綺麗だったのでお私は蔵入りとしました。
フィルム時代は気にならなかったのですけどね。

因みにこのヘリコイドの重さ、故障とか個体差を疑って八百富にメールで相談したら、向こうでも確認できたので設計範囲外の過重なのでしょう。
0469名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c9b3-nI8o)
垢版 |
2018/05/26(土) 13:49:12.18ID:AINcIKfR0
DFA★135mmF1.8 出たら欲しいけど、まず無理やろなぁ
35、50、85 は、最低限出してもらわんと
24、135 は、ロマンの領域です
0480名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a998-0oR+)
垢版 |
2018/05/26(土) 17:36:58.74ID:IVtM975P0
俺も売らずに取っておくに一票といきたい。
もしものサブ。
売っても二束三文。
本体処分の時にマイナス。
売ってもメリットがあまりないかなぁ。
0482名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9323-Du++)
垢版 |
2018/05/26(土) 18:50:06.26ID:K5L33vUJ0
>>476
その2本が揃うので売ろうかとw

>>477
50安っていうキャップも持ってますw
そのレンズはスレとかでは評価が高いのに実はあんまり好きじゃ無いかも。

>>478
良品ならその値段まで行きますか?どこだろ?もう少し調べてみます。

>>480
本体と揃ってないとそんなに違います?
その視点では調べてないので確認してみます。
0483名無CCDさん@画素いっぱい (ドコグロ MM0b-YLQT)
垢版 |
2018/05/26(土) 18:54:05.10ID:gqVPmNoaM
>>475
評判が良ければまだ値段付くんだけどね。
50-200は昔からあるレンズだし
18-50も大した評価の無いレンズなんで
残しといてボディを売るときの減額を避けた方がいいってなっちゃう。

追加は金が無いなら35安と50安、
金があるなら16-85と55-300PLM。
0484名無CCDさん@画素いっぱい (オイコラミネオ MM8b-C+xQ)
垢版 |
2018/05/26(土) 19:29:55.94ID:P3TWz+EJM
【フィルター付き】HD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR RE
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0021277olf/
http://store.ricoh-imaging.co.jp/img/goods/L/S0021277olf.jpg

43,000円


【フィルター付き】HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0021387olf/
http://store.ricoh-imaging.co.jp/img/goods/L/S0021387olf.jpg

60,500円
0488名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sr05-nI8o)
垢版 |
2018/05/27(日) 08:27:20.20ID:xiL0vL9rr
50-200は売っても二束三文だろうけどその中古を安くかう人にとっては案外助かったりするから
いらないなら売ったほうがいいかも
たしか自分も50−200は何千円で中古買ったけどこういうレンズあると有難いよ
0491名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケT Sr05-nI8o)
垢版 |
2018/05/27(日) 17:28:13.79ID:oPGlhPnGr
多少画質を犠牲にしても軽い中望遠みたいのが欲しいときはこれ持ってると便利だよ
そもそも55-300がでかいと感じるときがあるくらいだし
ちょこっと遠くへ出かけたりするときだけどね
0495名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 51f7-ERFq)
垢版 |
2018/05/27(日) 19:09:22.13ID:IF4YO5TM0
>>492
35リミを持ってて使わないなら☆買っても使わないだろうよ。
16-85と55-300で十分じゃないの?
0497名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 51f7-ERFq)
垢版 |
2018/05/27(日) 19:32:25.85ID:IF4YO5TM0
>>496
たしかに!

>>492
☆11-18,☆16-50,☆50-135を買いなよ!
0501名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Sp05-Gx1W)
垢版 |
2018/05/28(月) 14:22:19.79ID:1e0ilaUmp
いまさらながら
31,43,77リミテッドを揃えるのはありか

K-1もちDFA 15-30と★70-200あり
素直にDFA★50を待つべきか

標準域は28-105
画質は悪くないけどボケ量がイマイチ
そこはより明るい単焦点と考えている
0503名無CCDさん@画素いっぱい (スフッ Sd33-ERFq)
垢版 |
2018/05/28(月) 15:18:59.56ID:6PuCpy8cd
>>501
31と77と100マクロはバッグに常に潜ませている。
ここぞという時は装着する。
普段は28-105です
0504名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW c9b3-evu/)
垢版 |
2018/05/28(月) 16:26:17.20ID:vY+8jloJ0
>>501
逆にFAリミ使わないならわざわざペンタでなくても良い気すらする
0505名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd33-LLEc)
垢版 |
2018/05/28(月) 16:44:54.13ID:ctAtrOQUd
>>501
せめて、リミのうち一つでも買っときなよ
とりあえず43を標準画角用として、普段は付けっぱなしにしとけ
比較的安いし、非常に小さくて軽いので
子供撮り含めてポトレするなら、77は絶対のおすすめ
0507名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd33-LLEc)
垢版 |
2018/05/28(月) 17:07:11.12ID:ctAtrOQUd
>>506
何を撮るかによるとしか
ただ、より味があるのは77
0513名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMcd-A1tx)
垢版 |
2018/05/28(月) 18:53:32.27ID:4JEhY7tEM
初リミなら43はいいね
ボディキャップ代わりになるし安いし写りも楽しめる

DFA28-105はK-1ユーザーなら買いなんじゃない?
持ってないけど、最近のペンタのズームレンズはハズレがない印象なので。
0514名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウカー Sa95-Gx1W)
垢版 |
2018/05/28(月) 18:58:28.14ID:5FQK6nTka
>>506
77は中望遠だからなんとも。装着した時のカッコ良さはまちがなく77がバランス良い。

写りは31が一番。

43はltdの中で一番手に入れやすいけど「え?これがLtdなの?」という残念感も一番多いとおもう(FA35mmと変わらんじゃんみたいな人もいる)
0519名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-2S6i)
垢版 |
2018/05/28(月) 19:59:28.47ID:TOUBaWO4d
むしろAPS-C機の方が標準として使えるから出番は多い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況