PENTAX レンズ総合 251本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る)
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
http://pentax.mydns.jp/exif/(http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX(さぶろだ)現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ&ロードマップ ※18/02更新!
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 250本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522829937/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ディスコン前に新宿淀で買うか買うまいか半日悩んで手ぶらで帰った思い出 >>422
それFA☆85でおんなじことやった。場所も同じ新宿淀w
今でもあのとき買うべきだったと後悔するがバイト学生には高すぎたんだよなぁ… 今更FA600買うくらいなら560でいいよね
でも以前航空祭で250-600?振り回していた人見たけど羨ましい PENTAXてAFは弱いメーカーなのに望遠は昔たくさんあったんだね
今は5656,150-450,300,55-300くらいしかないのに
400とか600F4なんて出ないのかな? コレクション目的か銀のレンズでうひょうひょしたい以外でFA★に手を出す理由はあんまないだろね
5656のが遥かに安いしなぁ、それでも高いけど。
250-600は滅茶苦茶重くなかったっけ?
振り回すの大変だろうな
個人的には5656でも手持ちはしたくないな.. サンニッパ、ヨンヨン、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、欲しいよね。
多分買えないけどorz >>426
天体望遠鏡メーカーだったしね
関係ないかもだけど。
軽いヨンヨンとか出してくれたら、価格が5656並みでも買うんだけどな
いや5656並みじゃ作れないかな
鳥屋なんで、天体望遠鏡みたいに中央の解像力だけのレンズでもいいから軽くて明るい超望遠は欲しい
かといってキヤノンニコンみたいな100万コースではないやつ。 糞ニコ爺とかに舐められない為にもラインナップは必要だな
もちろん買えないけど >>431
ボーグ2本をAFアダプターつけて使ってるけど暗くなるし、普通のAFレンズとして使いたいじゃん
フローライトにはこだわらないで、EDのトリプレットとかでいいからさ
こんな感じのレンズスペックでそのままAFレンズ化してくれないかしらん
http://www.kasai-trading.jp/blanca102sed.html ボーグは玉抜きしたAF対応レンズで使えないんだっけ?
やってる人いるよね
それなら開放値も暗くならなそうだけど >>434
FシリーズでMFレンズをAF化するテレコンが有るのは当然知ってるよ
テレコンかまさなくてもボーグをAF化する手段は有るってことがいいたかった
テレコン入れないと全然大きく写せないんなら仕方ないけど 玉抜きだと望遠鏡本体まで含めて前後または回転させる必要が出てくるので、使い勝手がいいとは思えない
AFアダプターならインナーフォーカスと同じで使えるから、重い望遠鏡でも問題ない Pentax信者はイケメンが多いけどニコンは爺しか居ないw >>436
スコープは三脚でカメラが前後に動くんじゃねーのかよ >>441
カメラが前後したら使いにくすぎるだろう
それに超望遠だからな、めっちゃブレそうだ 以前に 防湿庫の飾りのSMC f:500 F:4.5 を引っ張り出してK-5に付けたことがある
F-AFアダプターは動作するが、ボディの重さでヘリコイドが動かなくて使えなかった。
ま、それ以前に解像度の甘さとパープリンで情けない画しか撮れないからまた飾りとしてそびえ立っている。
PENTAXで苦労するのも悪くはないが餅は餅屋、道具は適材適所で使い分けた方が幸せになれる。 それはペンタックスだからじゃなくて現行製品から目を背けてるから >>444
ボディの重みでヘリコイドが動かないってどんな状況なんだ
レンズ自体の不具合? 過重でレンズがたわむとヘリコイドの回転が渋くなるのはあるかもね
ボーグの昔のヘリコイドだとそういうことあったし キヤノンの24mmF2.8とかオリンパスの25mmF1.8みたいな安くて明るくて画角の広い単焦点をペンタックスも作ってよ >>446
レンズだけだとヘリコイドはスルスルと動く。
LXを付けても問題なく動く。
だがK-5クラスのボディを付けると力が要る。
試しにボディを持ち上げ気味に支えると軽く回る。
ということでボディの自重によるたわみで摺動部の抵抗が大きくなるようです。 >>448
オリンパスの25って換算50だよね。
標準じゃん。
35安じゃだめなの? >>449
そんなことが起きるとは知らなんだ
でもAFアダブターが動作する範囲だったら使えないことはないんでしょ? >>448
キヤノンの24/2.8の対抗馬はDA21/3.2になるんだろうが少し価格差あるよね。
言うてもキヤノン24(換算38)ミリとペンタックス21(換算32)ミリだと画角もけっこう違うなぁ。
てかどっちも広角じゃなくね? 個人的にはニコンのF1.8単焦点シリーズが羨ましすぎる。
20ミリから85ミリまでスキなく揃っててその辺はさすがニコンだなと思う。 明るい単焦点は俺たちにはタクマーがあるじゃないか。
本当に明るいのはアトムレンズばかりだけど。 DFA24-120F4とかDFA24-200とか、フルサイズ対応の便利ズーム出して欲しい
DFA28-105は少し領域が狭くてなぁ 旅のお供に大きなDFAレンズ何本も持ち歩くのはあんまりだもんなあ
車で移動ないいけど、歩きや電車だとDFA15-30+DA50+M135あたりになる 無理しないでAPS-Cとか、m43とかにしとけば良いじゃん。 >>451
少し回すだけでも結構な力が必要で、三脚に乗せていても慎重に回さないと構図がずれるのと
先にも書きましたが、画質や色収差のこともあってお蔵入り。
Σ50-500 を経て白いレンズ、そして今は黒い600mmを使っています。 DFA★50 f1.4
DFA★85 f1.4
DFA★135 f1.8
三兄弟でマジでお願いします。135mmは本当に欲しい。 >>459
何か微妙にすれ違ってるみたいな気がするんだけど、例えばヘリコイド位置を無限遠に固定して動かさなければ
AFアダプターが動作する範囲でピント合わせは出来るってことでいいですか
もちろん500ミリだと実際には微調整できないと難しいんだろうけど
例えば被写体が固定物で日の丸構図で中央一点AFだった場合とかなら
ピント合わせ可能でOK? >>461
その用途なら勿論使えます。
止まりモノか動きの少ない被写体向けですね。
最初に持ち出したのは150m対岸でスイムするオシドリ。
ゆったりと浮かんでいるときはなんとかなりますが、暴れたり飛び出し等には合焦点範囲の狭さも相まって難しかったです。
そして先にも書いていますか、あの解像度と色収差であればシグマ50-500からトリミングシた方が綺麗だったのでお私は蔵入りとしました。
フィルム時代は気にならなかったのですけどね。
因みにこのヘリコイドの重さ、故障とか個体差を疑って八百富にメールで相談したら、向こうでも確認できたので設計範囲外の過重なのでしょう。 >>460
>三兄弟でマジでお願いします。135mmは本当に欲しい。
ほんこれ >>460
85mmの次は広角単と超広角単があるから135mmは出ても10年後とかだろうなあ ダブルズームキットのレンズを売って違うレンズを買おうと思うんだけど、
どこが下取り価格が高いのかな?
smc PENTAX-DA L 18-50mmF4-5.6 DC WR RE
smc PENTAX-DA L 50-200mmF4-5.6ED WR DFA★135mmF1.8 出たら欲しいけど、まず無理やろなぁ
35、50、85 は、最低限出してもらわんと
24、135 は、ロマンの領域です 中華の135/1.4あるじゃんMFだけど
あれ買いなよw >>467
数千円になんてならない。手間考えたら赤字まである 軽く検索しただけでも数千円になるのは確認出来ている。
傷も無いはずだからそれに近い金額にはなるよ。 じゃあさっさとその良心的なところで処分したら。買うのがDA50とかなら足しになるんじゃね ちょっとでも高く買い取ってくれるところを探してるだけなのに、なんか絡まれているようなw 残念だけど、キットズームは誰も買わないだろうな。
売るの諦めて、35安や50安とか買う方向で行動する方が
いいかな。
それか思い切って16-85と55-300PLM買う。 カメラボディのキャップとしてそのまま使ったら( ゚д゚)? 俺も売らずに取っておくに一票といきたい。
もしものサブ。
売っても二束三文。
本体処分の時にマイナス。
売ってもメリットがあまりないかなぁ。 >>476
その2本が揃うので売ろうかとw
>>477
50安っていうキャップも持ってますw
そのレンズはスレとかでは評価が高いのに実はあんまり好きじゃ無いかも。
>>478
良品ならその値段まで行きますか?どこだろ?もう少し調べてみます。
>>480
本体と揃ってないとそんなに違います?
その視点では調べてないので確認してみます。 >>475
評判が良ければまだ値段付くんだけどね。
50-200は昔からあるレンズだし
18-50も大した評価の無いレンズなんで
残しといてボディを売るときの減額を避けた方がいいってなっちゃう。
追加は金が無いなら35安と50安、
金があるなら16-85と55-300PLM。 >>480
とあるお店の参考価格ですが、レンズありとなしで上限価格が9000円の差でした。
どっちでも良いかなっていう感じです。 >>482
フジヤカメラの買取です。
ほんとに良品なら10%アップ。
マップよりは査定甘めだった気がする >>486
ありがとうございます。近々ちょっと売りに行ってきます!
場所が場所なので、帰りに飲み代で消えないようにしないと。 50-200は売っても二束三文だろうけどその中古を安くかう人にとっては案外助かったりするから
いらないなら売ったほうがいいかも
たしか自分も50−200は何千円で中古買ったけどこういうレンズあると有難いよ でも55-300PLM買っちゃうと使わないよな>50-200 >>489
使う気が起こらなくなるかな。
ダブルズームキットならシグマかタムロンの高倍率ズームの方が良い気がする。 多少画質を犠牲にしても軽い中望遠みたいのが欲しいときはこれ持ってると便利だよ
そもそも55-300がでかいと感じるときがあるくらいだし
ちょこっと遠くへ出かけたりするときだけどね DAL18-50
55-300plm
35安
50安
16-85
35limited
ほとんど16-85で撮ってるなぁ
次★買ってみようかな >>492
35リミを持ってて使わないなら☆買っても使わないだろうよ。
16-85と55-300で十分じゃないの? >>495
同意する
しかし、消費拡大景気浮揚、リコペンの経営のためにも
ここは是非とも購入を勧める。 >>496
たしかに!
>>492
☆11-18,☆16-50,☆50-135を買いなよ! >>492
FA ltd 31mm買いたまえ。別格だ。 いまさらながら
31,43,77リミテッドを揃えるのはありか
K-1もちDFA 15-30と★70-200あり
素直にDFA★50を待つべきか
標準域は28-105
画質は悪くないけどボケ量がイマイチ
そこはより明るい単焦点と考えている >>501
31と77と100マクロはバッグに常に潜ませている。
ここぞという時は装着する。
普段は28-105です >>501
逆にFAリミ使わないならわざわざペンタでなくても良い気すらする >>501
せめて、リミのうち一つでも買っときなよ
とりあえず43を標準画角用として、普段は付けっぱなしにしとけ
比較的安いし、非常に小さくて軽いので
子供撮り含めてポトレするなら、77は絶対のおすすめ >>506
何を撮るかによるとしか
ただ、より味があるのは77 出先の適当スナップだとフルサイズだと28mmじゃちょっと遠いし50mmだと近すぎるので
43という距離はいいかもしれんね 本体K-1、FAリミ揃ってるんだけどDFA28-105買うのはありだろうか。FA28-105/3.2-4.5は持ってる ペンタックスユーザーとしてFAリミは是非一本欲しいと常々考えてはいるが、KPなのでどうも踏ん切りがつかない。 初リミなら43はいいね
ボディキャップ代わりになるし安いし写りも楽しめる
DFA28-105はK-1ユーザーなら買いなんじゃない?
持ってないけど、最近のペンタのズームレンズはハズレがない印象なので。 >>506
77は中望遠だからなんとも。装着した時のカッコ良さはまちがなく77がバランス良い。
写りは31が一番。
43はltdの中で一番手に入れやすいけど「え?これがLtdなの?」という残念感も一番多いとおもう(FA35mmと変わらんじゃんみたいな人もいる) 31より43の方が好きだな〜
77は70の方買っちゃって持ってないから知らない >>512
APS-CにFAリミは使いにくいんじゃないか?
そんなふうに考えていた時期が俺にもありました 俺は装着した感じは31が1番好きだな!
個人的には43が1番バランスびみょ〜
使い勝手はいいんだけどなぁ >>512
そんな事を言ったら俺なんてK-70なんですけど
35安で満足した方がいいのかな・・・ むしろAPS-C機の方が標準として使えるから出番は多い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています