PENTAX レンズ総合 251本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 250本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522829937/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured jpegでもフォトショで誤魔化し効くけどやっぱRAWの方がいいの？
RAWの使いどきがよくわかんね JPGを弄りすぎるとアートになってしまうが
RAWであれば殆ど違和感なしに全く別物に仕上げることができる。
但し、安易に失敗のリカバリーに使うのは撮り手としてどうかとも思う。 >>780
それ。ほかにカードスロットや液晶の改善があったらアップグレードでなくⅡ購入者が増えていたかも >>784
その辺がワンランク上になるのはいつかねぇ。
K-一桁後継で採用されるか見送りか。 素子ごとのばらつき補正とか、サーマルノイズの補正とかそんなもんだけどな、
普通のRAWにかかってる処理は。
処理の入ってないRAWはない(ｷﾘｯとかされてもなぁ 人の手を入れて刺身にするんだよ。
だから包丁を入れる前の魚に塩胡椒をするなということだよ。 >>781
ちょろっと弄る→jpegから
根本的に弄る→RAWから
みたいなかんじ自分は デジタルでもフィルムでも、素子によって味付けが変わるだろ
センサー＋アクセラレータがK-1IIの素子ってだけじゃねーの
つーかここレンズスレだよな かといってレンズ出ないしなww
てか超久しぶりにDFA70-200使ったけど写りはいうことないけど一日中は重くて辛かった K-1IIのRAWのノイズ処理ってアナログなの？デジタルなの？ いい加減そろそろDFA★50の発売日の発表して欲しいよな
K-1llのイベントで聞いたら初夏みたいな返答だったのに 暦の上では夏は8月上旬で終わってしまうぞ。
音沙汰なしだけど大丈夫かな？ DFA50が発売日未定だけどDA11-18はいつになるのか？
本当に夏に出るのか？ K-1の高倍率ズーム用にと手に入れた4000円のシグマ28-200コンパクトハイパーズーム
どうせ広角側の周辺描写ボロボロだろうなと思って試し撮りしてみたらタムロンの28-75/2.8より全然良くてワロた あとシグマの古いズームレンズは絞り羽根8枚のがけっこう多くて
12-24/F4 ほどじゃないけど絞って夜景を撮ると鋭い8本の光 芒が出る >>796
それタムロンA09によくある解像不良じゃね？？？ >>786
見たままの写真撮りたい。って言えばそんなもんはねぇとか
言われちゃうしなぁ。
そりゃ屁理屈だろって思うが。 >>795
早くて2019年1～3月かなと思ってる
DFA50が決まらないと発表できないのかもしれんが延期なら早めにお知らせほしい アホか
ボーナス時期に合わせて必ず出してくる
2本目は冬のボーナスだな
年明けにでもk3の後継機発売と読んでおる
あいつらは焦らすの得意だからやるべきことはちゃんとやる奴らだ
大人しくタクマーしゃぶって待ってろ 夏までに出ないんだったら、いっそのことcp+３年連続参考出品の偉業を達成してくれ >>804
刺身にする前に釣るんだよ
この釣られ上手が！ >>803
いや、ボーナス時期とかに出さないので商機を逃してきたのがPENTAXやん
夏ボーナスで買ってもらいたいなら、もう発売日発表してるよ もうみんなボーナスで買うもの決めてる頃だから今更発表されてももう買えねーよってなる時期 K-1アップグレードに2ヶ月以上も待ちな今のタイミングでK-3ll後継機が出てりゃ少なからず購入してくれる人もいただろうし、売れるボーナス商戦や春や秋の撮影シーズンに合わせて新商品出さないしで、本当商売下手だよな フルサイズ対応のDFA150-450
もちろんAPSCで使えば換算680mm F5.6までのレンズとして使える
K-1 やKPで使うDFA 150-450より
他社APSCの100-400とかサードの 150-600の方が画質良くてAFも速い声もある
DFA 150-450より他社APSCの超望遠ズームの方が、硝材も高級なもの使っていて画質良いと思いますか？
APSCやマイクロフォーサーズ使っている方どう思いますか？ いろいろ間違ってるぞ
鳥屋の作例みる限り、他社の100-400並みかそれ以上に画質よい
望遠端での画質が周辺まで均質でよいのも素晴らしい
http://digicame-info.com/2015/04/hd-pentax-d-fa-150-450mm-f45-5-1.html
150-600は望遠端に行くほど顕著に緩くなる。
一時期これで鳥撮ってたけど、羽毛が解像しないから飛行機以外で使わなくなった。
フルサイズで使うとビネッティングもかなりある。 昔FAJ75-300よりも遥かに古い設計のタムロンのレフレックス500mmの方が圧倒的に解像しててどゆこと？！って思ったわ ＤＡレンズ以降のペンタの望遠レンズって、画質的にははずれがない
イメージなんだけど。 >>812
FAJレンズという時点でお察しください DFA★70200は買って間違いないレンズだよな？
大三元は各社ともすげえな
これ一本でこなせるレンズという意味でも >>816
良いレンズには間違いないが
なにしろ重くて持ち出すのに躊躇するのが難点 新レンズ、k3後継機の発売をお前ら真剣に予想してくれ。
俺はそれを聞いて安心したい。
落ち着かないんだ。
マジ死ぬもう無理。 >>819
安心してください。K-3の後継機ならちゃんと出ましたよ。
オリンパスのOM-D EM-5 Mark IIより新しいです。
しかもその後、まさかのフルサイズ機も出ました。 EM-5は近々Mark3が出るとの噂がたっているが
K-3は噂すら無いな K3-2後継のAPSC フラグシップはK1ボディをベースにしたものになると思う
KS2とk70みたいな。
レンズの方は今の値段からしてDA*はボディと同時にリニューアル。
ロードマップにある70-200F4は年内発売、
大口径で無いワイド単焦点は、DFA18F2.8limitedでパンケーキっぽい奴。 FAリミはf2より明るくないといかんぜ
DFAであっても、そうであって欲しいわ K-3というかAPS-Cフラッグシップを作るならやはりAFと連写の強化は必要だよな
(画質以外の部分で)ニコンD500にどこまで迫れるか注目してる。
迫っても2年以上遅れなわけだが…ね 新品DFA70-200mm買うなら
中古で77mm、100mmマクロ、200mm買った方が楽しそうだな！ kpっていう別路線があるから、k-3後継はAF進化(当社比だが)はマストですね 次の50mmはf1.2で設計して欲しかった。
85mmf1,4
135mmf1.8
で三姉妹を完成させて欲しかった、 50安やDA☆55、そして新しい50mmとブラインドテストして分かるもんかな。 >>835
F2.0までなら間違いなく判る。
F5.6でも並べれば判ると思う。
F16より絞ったらどうなるかは判らん。 前にここでブラインドテストやってたの
35安とFA31すらわからんやつばっかw >>825
K-1をクロップして使う = K-3
つまりK-1があれば、K-3はいらないと言うことです。 KPでペンタックス再デビューを果たし 20-40 ★55 で約1年撮ってきた
100マクロWRが欲しい
★11-18の評判と値段を見てFA 15-30とどちらにするか決める
フルサイズへの憧れはあるし、このままDAを充実させて行っていいものか迷う >>843
被写体は何？
あと何かロダにうpしてみなよ >>844
基本的に娘2人の成長記録をスナップとボトレ風に
アップは勘弁
別趣味の刀剣鑑賞にマクロが欲しいんだけど換算150は長いとは思う、地鉄の肌や刃紋の働きを撮るにはいいだろうが…
あと天の川なんか撮ってみたい DFA15-30
DFA★50
DFA★70-200
これをベースに、FA31,43,77とDFA100マクロを目的に応じて1個か2個持ち出しての運用を考えていた
けど重いかなぁ？腰痛めるか、一日歩いてたらしんどそう
風景のPENTAX、K-1と上記のレンズの組み合わせは難しいか？
ただおじいちゃんおばあちゃんでさえ645… >>845
刀剣かぁ..
手にとって撮れるなら刀剣の切っ先をワイドレンズに向けて、遠近感を誇張して迫力だしてみるとかやってみたい
娘さんはupできないね
星はロダの1ページ目に貼ったやつあるからご参考にどうぞ
KPは高感度でも綺麗によく写る
http://pentax.mydns.jp/exif/
星の撮影は機材より暗い撮影地のほうが大事。場所が良ければ開放f3.5～4のレンズでもちゃんと写る。
光害マップみて暗いとこ探して、月明かりの少ない日、かつ空気が澄んでて晴天な日を選ぶとよい
天の川の出る方位と時刻は国立天文台こよみ計算室かスマホアプリなどで調べるべし。 >>848
広角から望遠まで漏れなくカバーなら
諦めるしかない。
私は、風景、建物メインだから、DFA15-30と
FA43、50 KA50マクロ の中から標準域１本
FA77 DFA100マクロ、アポランター90から中望遠用に１本
そっから上は、撮らないって割り切ってる。
軽量で行くときは、FA Limited３本だけってのもよく有る。 街中スナップでよくやるのがK-1に50mmと28mmのタクマーレンズだけって組み合わせだな
古い割りに案外キレの良い描写だから気に入っている >>849
ご案内ありがとうございます
刀剣に関しては武道から始めた真面目な趣味なので全体の姿と細部を記録したいんです。カメラ趣味的には様々な表現があっていいと思いますご、自分はかっちりフォルムの狂いもなく精細に写し撮りたいと思っています。
自宅内での撮影なので.全体像はDA★55 、マクロは35か50のほうが使いやすいかも知れませんが、ライティングやワーキングディスタンスも自分専用になんとでもできますしね。
星景は最近俄然興味が出てきました。幸いその道の人々には有名な撮影ポイントまで車で2時間かからない所に生息しております。
標高にこだわらなければ車で10分圏内にもいくつか撮影できそうなポイントはありますので、これはやってみずにはおれないところです。
明るい広角ズームが欲しいのですが、f4程度でも初歩なら使えるのであれば、15リミを買ってみようかとも思いますね。
星景に関してはステップアップしたくなったとしても15リミなら日中撮影に有意義だし、カメラに付けてる姿も大好きですし。 >>851
それを持ち歩く自分の姿を気に入っているわけだ そうそう、うっとりしちゃうんだよね。
漏れは今琢磨レンズを使ってるんだぜって。 >>852
撮影に道場とか広いところ使えるのならば、100マクロで全体は遠くから、刃紋は寄ってでとりあえず行けるんじゃないかなぁ。
星景は11-18待ちが良さそうだけれど、待ちきれないなら魚眼って手もあるよ。魚眼なら11-18とも被らないしねー スターで試し撮りしてみた。
プロ目線で評価してくれ。
https://imgur.com/BEyo2fY Macbookのモニターをメガネふきで拭いてたらコーディングが剥がれてしまう問題とか以前あったけど、カメラのレンズも同じ事があり得るんだろうか。みんなレンズ吹くときは何使ってる？ フジのレンズクリーニングペーパーにレンズクリーニングリキッド使っている
昔まとめ買いしたのが残っているだけとも言えるんだけど 「クリーニングキッド」はまたなんか新鮮な響きだな…複数形でクリーニングキッズか 基本的にブロワーとレンズペンのみ
レンズペンだとヤバそうならKINGのクリーニングティッシュを使う >>852
刀ならAFいらないわけだし、高価すぎるマクロプラナーとまで言わないがコシナツァイス50ZKとかでは
現行でというなら周辺の歪曲がキツいDA55よりDFA50マクロじゃないかな～ >>856
10-17の作例を見ると、少し自分の好みとは違うかな？と思います。ですがアレ、見た目が最高なので中古並品でもいいから欲しいな、とか思ってますw
>>867
歪み無く撮れるレンズがいいですね。そこで中望遠を…と思っていたのですが.、コシナツァイスは盲点でした。検討します。
刀剣にも刀・脇差・短刀など寸法の違う物があります。先ずはどれもほぼ等距離で、画像上のサイズも見た目通りに、そして長い物は遠くから、短い物は近く…の全体像。さらに細部を記録したいと目論んでいます。
誰に見せるともなく、全くの自己満足ですがw
しかし自分にとって必要な機材を揃えていくとなると、このままAPS-Cに留まったほうがよさそうな気がしてきました。
所持する刀剣の記録を終えてさらなる画質への欲求があるかどうか、星景をより深く楽しみたくなるかどうかを見極めるまでは、フルサイズへの憧れは封印します。 霊が最も写りやすいレンズって何？
ボケの隅からひょっこり顔が出るのが理想。 >>868
APS-Cなら50以上はすすめにくいですね
寄って細部を撮りたいことも多いでしょうから35や25かなと思いますね。
絞ればツァイスでなくてはということもないと思います >>868
刀剣類は照明の反射で、思ったより光量差が激しいからシャドウからハイライトまでの再現（つぶれづらく、とびづらい）の幅が広いレンズが良いと思う。
ペンタでおススメは35リミマクロかな。
とりあえず、50マクロか35リミのどちらか買ってみたら？ >>868
刀剣は離れてが一番確実では無いかなぁ。細長い物は歪むの御法度だろうし。
MFで良いならA50/2.8マクロ辺りが良いかなと思います。
マクロプラナーZK系は値段もさることながら物が無いってのも辛いかもですね。中望遠マクロだとSIGMA macro 70/2.8 EX DGかTokina AT-X 90/2.5 も薦めたいが…こっちも少ないんでちょっと面倒かも。 >>871
>>872
>>873
みなさん、自分のボヤキのような話に親身になってくださりありがとうございます。
全体像はマクロレンズにこだわらなくても、歪曲のないレンズがいいかな、と思います。
先ずは撮影場所、ワーキングディスタンスの確定が必要でしかね。その時の焦点距離で歪みの少ないレンズを選ぶのがいいかも知れませんね。
細部は点光源を当てて逆光気味に撮るとモロに反射してる部分は飛びますが、との光の際に細かな働きと呼ばれる物が現れます。それをアップで部分撮りする積りです。
稀に刀剣販売サイトで刃のほぼ全長に渡って働きが写り込んだ画像をあげている所がありますが、ああいうのはどんなライティングをしているのか見当もつきません。 https://imgur.com/a/xmyg8nH
こんな風に撮れたら理想的。
ディフューズは考えてませんでした。露出が難しそう。 刀剣で歪曲ってのがよく分からないけど、背景に方眼紙でも置くのかな
最近のズームだとデジタル補正が入ればそんなに酷いのはないと思う
自分もブツ撮りは単焦点マクロと思い込んでいたけれど
ズボラと言われようがズームがやっぱり何かと便利なんだよ
描写に拘るならズームでテスト撮影してみて気に入った焦点距離の
単焦点レンズをセレクトしてもいいと思う
でも最近のカメラもレンズもよく写るしある程度絞るだろうから
そんなに差は出ないような気がする
むしろ問題はライティングでここの上手い下手が出来を大きく左右する
アマチュアで撮影の自由度も低い状況だと出来ることも限られてるだろうけど
トライアンドエラーで頑張ってください
デジタルだとすぐに答え合わせが出来るし
フィルム時代と比べたら遥かにやりやすくなってる 長細い物の全体像は、画角がある程度狭くないとちょっとした角度差での両端の変形が目立つのと、湾曲収差が残ってたりすると周辺解像がやたら悪化したりするから、中望遠以上をお勧めする。
まぁ、50マクロとかで良いとは思うけどね。 >>877
刀の姿について、肉眼で見た印象通りに撮れるレンズが理想です。
しかし、もしかしたら何か特定の収差があるレンズのほうが肉眼で見た印象に近いかも知れず、そこは悩ましいところです。
そこで先ずは歪みが少ないとされているレンズを使用して、個人的な印象といった不確かな物を排除した記録をするのも一手だと考えています。
もし、先の反りが僅かでも高く見えたら…、元先の幅の差が微かに違って見えたら…、鋒の帽子の長さが伸び気味に見えたら、それはまるで別の刀を見るような思いをするものなので。 2灯ライティングとデュフューズ、設置は面倒でスペースも必要だけど撮影そのものは簡単できれいに撮れるよ
ストロボよりモデリングランプの方が慣れないうちは楽かも
どうせならティルトシフトレンズあるといいだろうけど、ペンタは現行品だとサムヤンか67レンズを買うしかないね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
