OLYMPUS PEN-F Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>134
Aki-Asahiの貼り革で似た感じに出来なくもないかな PEN-F購入！
新発売された当時からずっと憧れてたけど、高くて買えなかったのよね
中古で安くなってきて、念願達成！
そりゃまあ、性能を考えればコスパ悪いし、E-M5Ⅱ買ったほうがずっとコスパ良いのは分かってるけど、これもロマンだからしょうがないね
しかし思いの外小さいのね
こりゃ高級コンデジサイズ ありがと
・25mm/F1.8
・赤いレリーズシャッターボタン
・ライカ風レンズフード
・茶色い革製ボディジャケット
を買わねば
(使命感) レリーズボタンは高いの買ったけど、ネジがすぐゆるんでしょっちゅう締め直してたけど、すぐ無くなったな（遠い目） オレも安物だけど２，３個なくなった＞レリーズボタン
ネジロックでも塗っとけばよかった 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
5BY レリーズボタン、最初は怖がって緩く締めてたけど、力いっぱい締めたら緩まなくなった。
レンズ拡張するなら純正グリップお勧め(異論認めます)。 スタイル優先のせいで握りにくいからね
親指部分のえぐれはあるけど、前のほうが
かといってグリップ付けるとせっかくのイケメンスタイルが崩れるし……むむむ うちは黒檀のグリップ付けてるよ
調べたらもう売ってないのか
デザインは純正とそっくりだけど、黒檀（木）だから冷たくない J.B. Camera Designsのバンブーの持ってる
今見たら色展開増えてるみたい 持ちやすい。
アルカスイス互換なのもgood。
グリップなしだと、proレンズつけたときに雲台と干渉するとか、しないとか。 そんなにUSB充電いいかなぁ？
すごく時間かかるしその間使えない（のが多い）し、充電器を付けないことで本体代を安く見せられるだけじゃね？ 不可能を可能にする。
それが「Nucleus Power USB充電器 オリンパス BLN-1 対応 USB充電器」だ。 充電器持たずに移動中に充電できる、今はモバイルバッテリー持ってて当たり前
という現状では専用充電器でしか充電出来ないのはデメリットと言って良いかと USB充電は出来ないより出来た方が間違いなく良いけど
その為に大きく重くなるならいらないかな USB充電できた方がいいに決まってる
それができたから大きく重くなんてならないのはソニー機が証明してる
荷物は限りなく少なくしたい
充電器セットはブサイク 技術のソニー様だから出来ること
お前らはいいとこ粉飾決算 あー，純正バッテリーしか使わない人なのかな。
純正バッテリーは即座に売却して，その金でロワとかのバッテリーを三つ買うようにした方がいいぞ。 予備バッテリー持ってくか、モバイルバッテリー
持ってくかの違いじゃないか。
通常カメラ用のバッテリーの方が小型軽量だと
思うんだけど・・・ モバイルバッテリーはスマホ用で持ち歩いてる人から見たら追加的負担がないんだよ スマホもカメラも、それ以外の全てもほぼ9割USB充電出来る時代から
どんなに機材が増えても充電ケーブルが共通っていうのは大きい。 iPhoneのコネクタが来年にはタイプCになるとの噂があるから
その頃にはデジカメで標準仕様になっているかも？ マジレスすると、レンズ交換式カメラの電池は7.2Vか7.4Vだから、USB（5V）で充電するには昇圧が必要で、それにそこそこ技術がいるんだな
もちろん昇圧自体は難しくないけど、モバイルバッテリーの出力も3.7Vから昇圧されたものだから、綺麗な5Vかわからない（ものによってバラつく）、そんなものをさらに昇圧するから、綺麗に昇圧できるかわからない
リチウムイオン電池の充電には10mV単位の制御が必要で、綺麗な直流になってないと制御が難しい、最悪電池が膨らんだり発火したり、寿命が縮んだり
そういうとこソニーは強くて当たり前なわけで もちろん、できた方がいいのは認めるけど、できないことを理由にカメラを変えたりはしないかな
予備電池買えばいいじゃん できた方がいいんだろうけど，モバイルバッテリーなんて大きいもの持ち歩くぐらいだったらバッテリー容量が大きい携帯電話に買い換えればいいのにと思ってしまう モバイルバッテリーはカメラのために持ち歩いてるわけじゃないからｗ >>175
スマホのために持ち歩いてるから追加的に負担が生じないってわからないお前は白痴 この不毛な議論見てると、USB充電不要だと言ってる奴は相当な機械音痴だとよくわかる
ガラケー世代は勝手に消えて行くだろうが、どうかオリンパスを道連れに心中させるようなノイジーマイノリティにはならないで欲しいものだ
新しくカメラ始める人がいたとして、どこメーカーの選ぶかって話になった時、USB充電対応してるかしてないかで決める層は多いと思うわ モバイルバッテリーはマジでガラケー世代には不要なものだから、
平均年齢60歳と言われるこのFスレで理解されなくて当然と思う。 仕事してる人は会社で充電するからいらんのよ。
休日はモバイルバッテリー持ってくけど、
デジカメ充電しようと思わんなー。
おっそいもの。
数十グラムの予備バッテリー持ってくわ。 >>189
会社にデジカメ持ち込んで充電まで出来る仕事の人は羨ましいな 携帯電話を会社で充電するって意味だとは思うけど
USB充電できようが予備バッテリーは持ってくのは当然
ただその充電方法の選択肢の話だよね
便利になるだけでデメリットはないんだから、当然抑えておく機能であるべき
旅行とか山とか行くと、余計な荷物は少ない機器はほんとに助かる >>192
＞便利になるだけでデメリットはないんだから、当然抑えておく機能であるべき
うん、USB充電機能付けても重くならないとか、充電中も熱くならないとかならウェルカムだ。
ぜひ搭載してほしい。 USB充電出来る機種は予備バッテリーが要らない。
これはスマホに予備電池が要らないのと同じ。 いや予備バッテリーも持ち歩くよ
スマホもバッテリー外せる頃は予備持ち歩いてた 8000万人に一人いるかいないかという稀有な例ですな。 PENｰFシルバー(恐らく500ショット以内)＋純正予備バッテリー２個、JBグリップ、12ｰ40㎜F2.8、パナライカ15㎜F1.7、パナ35ｰ100㎜安、全新同状態防湿庫保管で室外持ち出し無しを手放そうかと思いますが需要ありますかね？ 3000円しかないので2000円に値下げしてもらえませんか？ USB充電はその人の使い方によって必要かどうか変わるんだろうねぇ
1日にバッテリーを2個とか3個使う人は、USB充電じゃ遅くてやってらんないだろうし、旅行先では一晩で全部充電できないよね
USB PDが普及したら充電器並みの速度で充電できるから誰も文句言わないでしょう PENFで1日にバッテリー2個とか3個使うって、それ使い方間違ってないか？ >>194
バッテリーを1日で複数使う人にそれは当てはまらないんだよ
あと、スマホと違って充電中はカメラの電源が入らないんだな、現状のa7とかは
できない理由は >>171 あたりだと >>201
なぜ？3個はそうそうないが、2個は使うよ
使い方は人それぞれだと思うけど >充電中はカメラの電源が入らないんだな、現状のa7とかは
やっぱり使い方間違ってるだけじゃん。
撮影の瞬間にしか普通は電源入れない。
24時間電源入れっぱなしとかいうスマホみたいな使い方してりゃ予備電池何個あっても足りんわな。 >>204
撮影時にしか電源入れないですよ
それでも400～500枚撮れば2個は使いますよね
常に首から下げてるから、コネクタになにかがぶら下がってるのとかが嫌だってわかってくださいな PENFで1日400～500枚撮影する・・・？
一体何を撮っているのかわからん、もっと分からんのは
Nucleus Power USB充電器 オリンパス BLN-1 対応 USB充電器を首から下げてるっていうところだ・・・。
どういう趣味してるんだ・・・。 >>206
撮影についてはとやかく言うなよ、あなたと違う使い方する人を全員敵にする気かな？
その充電器なんだよw 首から下げてるのはカメラでしょ、常識的に
その首から下げてるカメラにモバイルバッテリーが常にくっついてるのが嫌だってことだよね 使い方が異常なのは何故？って聞くと、敵になるのか？
言っちゃなんだけどPENFで1日400～500枚も撮るのってちょっと理解越えてる。
E-M1とかで連写すればそれくらいいうんだろうけど、Fで？っていう。
常識的に考えて現状PENFでUSB充電を実現させてるのがBLN-1対応USB充電器で、
これは首から下げずに使うので、カメラにはケーブルが接続されることは無い。 何故？ではなくてdisってるよね？
カメラがUSB充電対応したら、カメラにUSBケーブルがくっ付くよね
普通に電池3個持って歩いてるよ 勝手にディスられてると思われてもな・・・。
カメラ本体がUSB充電出来るようになったら充電する時だけケーブルつなぐという
スマホと同じような使い方になる。
そのスマホだってヘビーに使う人はみんなケーブル付けて使ってるわな。 うーん、少しはシミュレーションしてくれよ
バッテリーを2個使い切るような使い方だと、ほぼ丸一日モバイルバッテリーを繋いでないといけないんだよ
モバイルバッテリーも結構大きいのが必要になる
USB PDが普及すればこの通りではないけど シミュレーションしたいので
具体的にバッテリー2個使い切る撮影の内容を教えてくれ。 それでシミュレーション内容どう変わるの？
そもそもその枚数が必要ないってのはナシだぞ 枚数はともかくとして、インターバル(継ぎ足し充電する時間)もないほど
継続的に400～500枚撮影するシチュエーションが知りたい。 山とか歩きながら風景とか植物とか空とか撮るよ、丸一日
例えばだがα7の場合、充電器だと2.5時間だけど、USB充電だと5時間かかる
バッテリー2本分の容量を充電するには、10時間モバイルバッテリーと繋いでる必要がある 満充電にする必要もないんだけど、2.5時間も休みなく、山をカメラ構えて歩き回ってんの？ いやいやそれだとギリッギリじゃないw
残量気にしながらモバイルバッテリーを繋いだり外したりめんどくさいよ
そりゃちょくちょく休むけど、まとまった時間ではないし、バッテリー複数持って、なくなったら交換した方が楽、3個持てばまず不足ない、ただそれだけだよ そういうもんかねぇ。
山行くならスマホやアクションカムなんかも
カメラと同じモバイルバッテリーから充電した方が荷物減りそうなイメージあるけど。
予備電池はカメラにしか使えないのとは対照的に。 だから共通化できれば便利なのはわかるって
ただ現状は時間がかかりすぎるので、撮影時もほぼ繋ぎっぱにする必要があって自分にとっては実用的じゃない
コネクタの挿抜回数も無限じゃないし、首から下げてたらバキッてなったら嫌だし 一度撮影に出たら2個使いきって3個目使うけどな
角度やら露出やらカラーフィルター変えて同じものを何枚も撮るから、カット数増える 使い方の話は個人で千差万別なんだから、
そこ言ってもどうしようもない。
1日に50万枚撮るっていうなら、何それ？？
ってなるけど、たかが500なんて撮る人なら
撮るだろうに。 1日500枚撮ってるっていうわりには、1枚たりともアップされないよねぇ。 上げたら写真が下手だの構図がどうとか
色々と文句を書く人が多いからでは？ そんなのを怖がってアップ出来ないのに、「たかが500枚」とか言っちゃうんだな。
全てにリアリティを感じない原因はそこか。 モバイルバッテリー厨は愚かなんだよ
>>207 が言うように充電中は機能が低下するか使えない
これをダウンタイムという
バッテリーを交換するならダウンタイムはほぼゼロ
スマホだって同じ
充電中はダウンタイム
大容量の充電池を積んだスマホならモバイルバッテリー不要だから，
ちゃんと分かってるやつはモバイルバッテリーなんか使わない それはわかる
匿名掲示板に載せてもろくなことが無い
素性の知れない批判したいだけの奴に不愉快にさせられるだけ あとモバイルバッテリーはロスが大きいのも問題だね
3,000 mAh の電池を充電しようと思ってもモバイルバッテリーの容量は 6,000 mAh 前後必要でしょ
その分，重くなる
街なんかではモバイルバッテリーが便利なのかもしれん
そこは認めるけど g 単位で重量を削りたい登山ではカメラや大容量充電池のスマホの方が有利
スレ違いになるがオレはバッテリーが交換できるスマホをいまだに使い続けている >>228
後半訂正
誤: カメラや大容量充電池のスマホの方が有利
正: カメラの充電池を持ち歩いたり大容量充電池のスマホを使う方が有利 グラム単位で登る山行ったこと無いから分からんけど
都会ですらモバイルバッテリーのほうがスマホもカメラと共用出来て便利なのに
それより不便にして山で生き延びられるの？ 充電池持っていった方が軽いしダウンタイムなくて便利だからね バッテリー交換できるスマホ選んでる時点で機種の選択肢もない不便なスタイルなわけで
その感性から来る意見には微塵も共感できないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
