OLYMPUS PEN-F Part9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
使い方が異常なのは何故？って聞くと、敵になるのか？
言っちゃなんだけどPENFで1日400〜500枚も撮るのってちょっと理解越えてる。
E-M1とかで連写すればそれくらいいうんだろうけど、Fで？っていう。
常識的に考えて現状PENFでUSB充電を実現させてるのがBLN-1対応USB充電器で、
これは首から下げずに使うので、カメラにはケーブルが接続されることは無い。 何故？ではなくてdisってるよね？
カメラがUSB充電対応したら、カメラにUSBケーブルがくっ付くよね
普通に電池3個持って歩いてるよ 勝手にディスられてると思われてもな・・・。
カメラ本体がUSB充電出来るようになったら充電する時だけケーブルつなぐという
スマホと同じような使い方になる。
そのスマホだってヘビーに使う人はみんなケーブル付けて使ってるわな。 うーん、少しはシミュレーションしてくれよ
バッテリーを2個使い切るような使い方だと、ほぼ丸一日モバイルバッテリーを繋いでないといけないんだよ
モバイルバッテリーも結構大きいのが必要になる
USB PDが普及すればこの通りではないけど シミュレーションしたいので
具体的にバッテリー2個使い切る撮影の内容を教えてくれ。 それでシミュレーション内容どう変わるの？
そもそもその枚数が必要ないってのはナシだぞ 枚数はともかくとして、インターバル(継ぎ足し充電する時間)もないほど
継続的に400〜500枚撮影するシチュエーションが知りたい。 山とか歩きながら風景とか植物とか空とか撮るよ、丸一日
例えばだがα7の場合、充電器だと2.5時間だけど、USB充電だと5時間かかる
バッテリー2本分の容量を充電するには、10時間モバイルバッテリーと繋いでる必要がある 満充電にする必要もないんだけど、2.5時間も休みなく、山をカメラ構えて歩き回ってんの？ いやいやそれだとギリッギリじゃないw
残量気にしながらモバイルバッテリーを繋いだり外したりめんどくさいよ
そりゃちょくちょく休むけど、まとまった時間ではないし、バッテリー複数持って、なくなったら交換した方が楽、3個持てばまず不足ない、ただそれだけだよ そういうもんかねぇ。
山行くならスマホやアクションカムなんかも
カメラと同じモバイルバッテリーから充電した方が荷物減りそうなイメージあるけど。
予備電池はカメラにしか使えないのとは対照的に。 だから共通化できれば便利なのはわかるって
ただ現状は時間がかかりすぎるので、撮影時もほぼ繋ぎっぱにする必要があって自分にとっては実用的じゃない
コネクタの挿抜回数も無限じゃないし、首から下げてたらバキッてなったら嫌だし 一度撮影に出たら2個使いきって3個目使うけどな
角度やら露出やらカラーフィルター変えて同じものを何枚も撮るから、カット数増える 使い方の話は個人で千差万別なんだから、
そこ言ってもどうしようもない。
1日に50万枚撮るっていうなら、何それ？？
ってなるけど、たかが500なんて撮る人なら
撮るだろうに。 1日500枚撮ってるっていうわりには、1枚たりともアップされないよねぇ。 上げたら写真が下手だの構図がどうとか
色々と文句を書く人が多いからでは？ そんなのを怖がってアップ出来ないのに、「たかが500枚」とか言っちゃうんだな。
全てにリアリティを感じない原因はそこか。 モバイルバッテリー厨は愚かなんだよ
>>207 が言うように充電中は機能が低下するか使えない
これをダウンタイムという
バッテリーを交換するならダウンタイムはほぼゼロ
スマホだって同じ
充電中はダウンタイム
大容量の充電池を積んだスマホならモバイルバッテリー不要だから，
ちゃんと分かってるやつはモバイルバッテリーなんか使わない それはわかる
匿名掲示板に載せてもろくなことが無い
素性の知れない批判したいだけの奴に不愉快にさせられるだけ あとモバイルバッテリーはロスが大きいのも問題だね
3,000 mAh の電池を充電しようと思ってもモバイルバッテリーの容量は 6,000 mAh 前後必要でしょ
その分，重くなる
街なんかではモバイルバッテリーが便利なのかもしれん
そこは認めるけど g 単位で重量を削りたい登山ではカメラや大容量充電池のスマホの方が有利
スレ違いになるがオレはバッテリーが交換できるスマホをいまだに使い続けている >>228
後半訂正
誤: カメラや大容量充電池のスマホの方が有利
正: カメラの充電池を持ち歩いたり大容量充電池のスマホを使う方が有利 グラム単位で登る山行ったこと無いから分からんけど
都会ですらモバイルバッテリーのほうがスマホもカメラと共用出来て便利なのに
それより不便にして山で生き延びられるの？ 充電池持っていった方が軽いしダウンタイムなくて便利だからね バッテリー交換できるスマホ選んでる時点で機種の選択肢もない不便なスタイルなわけで
その感性から来る意見には微塵も共感できないわ USB充電はあるべき
比べて不便な機器から淘汰されるの見えてる >>230
α7ユーザーは普段から外出してる時はモバイルバッテリー繋いで充電してるもんなん？
屋外でカメラ持ってる人はよく見かけるけど、カメラにケーブル繋いでる人は見かけない気がするが。
USB充電機能が一般的でないのか、外でUSB充電機能使う人が一般的でないのかどっちやねん。 常識的に考えれば、連続撮影する間に
カバンの中で充電してるわな。
電源のあるマックやスタバで休憩したり、新幹線移動中に充電したりもする。 ほんとに一般的な話しするなら
普通1つのバッテリーで1日余裕で持つよね
なのでこまめに繋ぎながら持ち歩く必要なんてない人がほとんど
逆にその大部分の層にメリットあるのがUSB充電という選択肢
帰宅したらUSB挿しとくだけでいいんだから
モバイルバッテリーが登場する機会は1つのバッテリーで持たないくらい撮影した時の保険 おれはバリアングルの液晶以外は全く不満はないんよ。 バリアングルはむしろ継続してもらわないと困る
プロキャプチャーや深度合成もハブられたりとか拡張性ないとこもなんとかして欲しい 25mm/F1.8をヤフオクで落札したのはいいんだけど、デコレーションリング無しだったのを見落としてた
説明文に書いてないから画像をよく確認しなかった自分のミス(つД`)
あるいはPCの大画面で見てればまた違ったのだろうか
ライカ風レンズフードを付けるためにも、リングあり品をもう一度落札して、今回買ったものは売りに出すよ(つД`) >>243
また見落としてるじゃんw
ミスばっかだからもうあんたはクビ
>>244
面白いけどアホは言い過ぎw 乱用の意味も分かっていないから義務教育もまともに受けてないだろ ［名］(スル)一定の基準や限度を越えてむやみに使うこと。「カタカナ語を―する」「職権―」 やっぱF層の年齢から考えると学徒動員で教育受けられなかったのかな。 とうでもいいけど後継機は懐古デザイン一新して女子向けにすべき
今の爺向けのデザインでは先がない
PLで参入した奴らがステップアップ先としてソニーなどに行かぬよう
Pen-Fに全機能詰め込んどいて欲しい どう足掻いたってカメラとデジタルカメラでは操作系が違うんだからただの昔デザインじゃ良機止まり
e-p5は上手く融合させてる
無印e-m10も悪くない
個人的にはe-1みたいなデジタルの究極デザインみたいなのもまた作って欲しい
pen-fスレで言ってもしょうがないけど むしろデザイン否定するならそれこそE-M5MK2でもいっとけと。 デザイン性重視で高付加価値機としたのがP系。
廉価版でスタートしたPL系は、なぜかPL3以降はオシャレアイテム化させ、これまた高付加価値機へ。
代わりの廉価機としてPM系を追加。
P系の更に高付加価値機としてP-Fが登場。なぜかP系はP5をもって終了状態に。
プチヒット→高付加価値化→廉価機追加→高付加価値化→統廃合という、節操のないシリーズ展開を
しているのが、PENデジタルシリーズです。 PL系は対して進化してないのに新型になるほど
太ってるのがイヤだ。 基盤交換アップデートサービスでもやったらいいのにと思うけどオリはそういう事は絶対しないよな 基板交換なんて商業に乗らなくなった残りカスだから可能なものだよ。 本体定期的に買い換えるのはいいけど、進化と呼べるもの欲しいんだよねえ 必要ないもんなぁ。
それにそんなにポンポン新製品出したらすぐに旧製品が陳腐化しちゃうじゃん。
技術的飛躍があるなら新製品を出してほしいが，そうでないならやめてほしい。 オリンパスはしばらくカメラに金かけられない
んじゃないのか。
PEN E-PLの代わり映えのなさといったら。。
何年同じセンサーなんだよ。
ブクブク体重だけ増えやがって・・
新しいPEN-Fなんて趣味機出してる余裕ないだろ。
E-M5すら放置されてんだから。
E-M1 mk2が良かったから、しばらく停滞するのは
勿体ないねえ。 センサーを自社開発できないのが痛いね。
センサーが同じ後継機だと買い替え需要もあまりないだろうし。 >>272
E-M5 すら放置って論調には同意できないなぁ。
来年，E-M5 シリーズの後継機が出るとしたら Mk II を 4 年使えることになる。
良い機種だから寿命が長いんでしょ。
良いことじゃない。
来年出なかったら放置と言っていいと思うが。 アホか。。
カメラ事業で利益出ないからモデルチェンジ
出来ないだけ。 その高額路線のレンズ、みんな買ってる？
高額レンズを買った者だけがモデルチェンジの夢を語っていい。 モデルチェンジしても欲しい機能がないわな
防滴防塵くらい？でもでかくなるなら嫌だな プロキャプチャーくらい欲しいわ
ハイレゾも旧世代で被写体ブレやら水の動きに弱いし ★☆★☆撮り鉄の決まり☆★☆★ 
■決まりその１▲
お天気の良い日に、背後に太陽のある角度、 つまりバリバリ順光「バリ順」で撮りましょう。 
★決まりその２◆
列車の側面が７・前面が３の比率で撮れるよう、「シチサン」で列車が収まるように、 立ち位置をしっかり決めましょう。 
◆決まりその３■
主役は列車です。 列車が構図いっぱい「カツカツ」になるようズームしまくりましょう。 
●決まりその４★
大好きな列車を画面の真ん中に、いわば「日の丸」のように堂々と入れましょう。 
以上をまとめると 
「バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸」 
鉄道撮影基本四大原則となります。
■◎★▼■☆○▲□▽●■★△◎▼□◇◎△■☆●□★△◇▼◎▽ ずっとPEN-Fを愛用してるけど、最近オリンパスから出るのはデカいプロレンズばっかり。
モノとしてはいいモノかもしれないけど、マイクロフォーサーズはコンパクトなのが売りだから、意味なくね？と思う。
でも12-100mmF4.0はPEN-Fにつけて愛用してる。ミスマッチだけどね。 オリンパスはニコンみたいに三次元的ハイファイとかへ研究費注ぎ込んだりしないんだろうか。 >>283
自分はPL-7に付けているけど、PRO仕様じゃないもう少し軽量なやつが欲しいわ。 12-100はデカ過ぎてありえない
12-40ですら結局使わなくて売った
pro単焦点シリーズは複数持ち歩ける大きさではないので購入検討の余地すらなし
proレンズで手元に残ったのは魚眼だけ
プレミアムシリーズこそがオリンパスの良心だと思う オリンパスがProレンズはE-M1と5、Fはプレミアムレンズという組み合わせを考えてるでしょ
FにProレンズなんて見た目が不恰好だし持ちにくいしFのコンセプト汲み取ったらProレンズは着けないでしょうよ PEN-Fはそもそも単焦点メインでしょ
カタログもEM-1,5はPROズームも含め掲載されてるが、PEN-Fはプレミアムレンズしか載っていないはず ずっとパナ機で来たのが昨年Pen-Fに乗り換えたんだが、
オリンパスの色味とAFの遅さが一年経っても馴染めない。
GX7mk3でパナに復帰しようかと思いつつ、
夜景スナップが多いもんでPen-Fの手ブレ補正能力は捨てがたく…
GX7mk3の手ブレ補正4段って単焦点ではやっぱ4段は出ないかな？ デザインではなく性能しか見てないならFじゃなくてE-M1MK2の方を買うべきだったね。 欲が出る気持ちはわかるけど、PEN-Fの場合デザインで買うカメラだしね おれもデザイン買いだよ。ごちゃごちゃした軍艦部のダイヤルが気にいらないとか買わない理由を持ち出して物欲を押さえていたが。 NikonとSony両方買えばいいじゃないか
貧乏人はこれだからこまる でも機能美的な美しさは無いよね
個人的に電源ダイヤルをモードダイヤルにしてカメラ前のフィルターダイヤルを絞りやシャッターにして欲しかった Dfと同じで機能美ではなく懐古趣味。
より面倒にするのが味。 昔風のデザインに現代の機能をなんとか落とし込んでるのに機能美なんてあるわけないでしょ
そんなとこに絞り入れられても生理的に無理だし
普通にパナの絞り環に対応すりゃいいんだよしろよして下さいよ eシステム作ってた時のオリンパスはどこに行っちまったんだよお >>300
>>301
だからE-M1系で期待してろ なにトンチンカンなこといってんのお前ら 教えてください。
先週買った中古美品のルミックスのズームレンズ12-32mmを買ってペン Fで撮影しようと
思ったらボヤけててまったく作動しない(涙)
もちろんピントもどこにも合いません。
オートにしても絞り優先モードにしても同じです。マニュアル設定にはしてないし…
以前から使ってる単焦点レンズのパナライカ15mmやオリンパスの12-42電動ズームだと普通に撮影出来るのですが…
これってレンズの不良品ですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
