OLYMPUS PEN-F Part9
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ファインダー覗いて、タッチパネル触っていない&シャッターボタンも触っていない状態だど、ピント位置って変わる?なんかピント迷ってる状態。
最近、12-40/2.8でこうなるのだけど。 すまんコンティニュアスAFじゃないね
他社でいうプリAFみたいな機能がオンになってるのかも ありがとうございます。
シングル+mfにしていると思いますが、確認します。 それより、ファインダー覗いてタッチパネルが消灯してるときって十字キーしか受け付けないけど。設定でファインダー覗きながらタッチパネル使えるの? もう1機種は、PENF2じゃなくてEM1の色違いみたいだね。残念。 今年1番のガックリだったわ
しかもレンズと合わない地味シルバーだし だから言ってんじゃん。
今の PEN-F で十分なんだよ。
新機種新機種言ってるやつはアホすぎる。
製品サイクル早めたら寿命短くなるだろ、 マイクロフォーサーズに専念するといいながら、ろくな新機種が出ないってどうなんだろ
Xは動体AF以外たいしたメリットないし 何でそんなに新機種に固執するんだ。
視点を変えろ。
さもないとお前いつまで経っても不幸なままだぞ。
足るを知れ。
今の機種で十分魅力的だろ。 Fを買う踏ん切りが付かずにまだE-P5使ってます…… >>838
暗所が弱かったり、10万越えのカメラとしては改善の余地が大きいと思うよ。
普通に使うのに満足できたら、後継機を待望しない。 普通に使うだけなら、E-M10MK3にすりゃいいじゃんw
なんで背伸びしてFなんか興味持つの? その背伸びって何を指して背伸びって言ってるの?
値段だけ? 暗所はなぁ。確かになぁ。
でも,それこそすぐに新機種求めちゃダメでしょ。
何年か研究開発してもらってブレイクスルーを待つべき。 暗所の性能を研究してるのはソニー。
ソニーがブレイクスルー発明したら各社が採用すればいい。 今でさえ積層やら裏面やらあってもオリには降りてきてないけどね そらそーだろ、投げ売りでしか買わないんじゃソニーの最新テクノロジーを採用出来ない。
積層なんてソニー純正50万円の機種にしか採用されてないのに、どうしてオリンパスが採用出来るだろう。 PEN-Fでマクロレンズ使っている方お尋ねします。
花をメインに撮影しているのですが、実際マクロレンズを使って撮影した感じは如何ですかね?
パナをズイコーどちらが良いか思案中です。 30mmはオリパナ選択肢あるけど、45mmパナ、60mmオリと焦点距離が違うからどう撮りたいかによる
ただ花だと最接近以外にも花壇の外から撮ったりもするから60mmのが使いやすいと思うけど >>849
オリンパスの60mmの方が良さそうですか?
ボディがオリだから、やってはレンズもオリの方が相性良い感じですかね?
有り難う御座いました。 PEN-Fは深度合成とかプロキャプチャー機能はないので、パナだから困る事はないと思います
60mmは玉ボケも出やすいしオススメ オリンパスの30と60持ってるけど、使うのは専ら60。撮るものによるけど、30で近接撮影って近すぎて撮りにくい。 >>842
PEN-F使ってて実際に困ってるとこだよ。
E-M10はいい機種だけど、PEN-F持ってるからいらないかな。背伸びはちょっと意味が分からないね。
あとはFisheye補正追加して欲しい。
ファームで現行機に追加すればいいのに。
エンジンの関係なのか、やる気ないのか。 深度合成もM5には後から追加されたのに、PEN-Fには来なかった
この機種にハード的に伸びしろがないならはやく後継機出して欲しいわ 魚眼レンズを超広角に補正する機能
オリビューで出来るし、補正しても不自然極まりない画像になるし不要 >>856
あとで補正するより、自分は撮影時にできるのが魅力だと思う。
こういうのはOVFにはできないEVFのメリットだし。
友人にEM1mk2借りて試した時結構楽しかったけど、慣れると飽きるのかな?結構流れるけど場面によって使えそうなので自分は欲しいですね。
とはいえ、PEN-Fがメイン機のユーザであればパナの魚眼のほう選びそうだから需要はないかも。 もしF2出るならデュアルエンジンにデュアルスロットだ。あと、m-1くらいシャッター速度を上げよう。 大丈夫、全てにおいてE-M1Uを上回るFUが出るよ
値段も15万以下で
オリンペスを信じろ >>856
BCL-0980で撮ったRAWを時々LRでdefishして遊んでるけど、オリビューで
やった事なかったから試してみたが、強度目一杯の-100でも補正量少な目
だな〜ってくらいで何が不自然極まりないなのかよく分からん
周辺側無茶苦茶引き延ばすんだから周辺画質ボロクソになるのは当然だし >>859
全てにおいて上回ってたら
PENFのボディでは満足できないと思う 持ちやすいカメラならE-M1いくだろうし
暗所性能欲しかったらフルサイズいかないか? 今安いし小さいし デザイン以外でFに夢を抱くってのがさっぱり分からない。
純粋にスペック重視するならE-M1MK2あるし、金が無い人にはE-M10MK3が用意されてる。 こういう連中は常に文句言うから新機種が出ても文句を言い続けるよ
相手するだけ時間の無駄 >>860
それが不自然だって話
フィッシュアイ補正は超広角の代わりにはならない >>865
持ってるから、改善して欲しいところ書いてるんだけど、何が文句になるのかな。
暗所耐性の改善とか、他のファームアップできた機能追加が来て欲しいとか、別に文句じゃないと思うよ。
逆に聞きたいが、オーナーなら、こういうところが良い点とか、改善して欲しい点、機能追加の要望とか以外にここで何を話すの? 他の機種ならいざ知らず、Fスレでそういう無駄な会話は無いわな。
Fってどういう位置づけなのかまったく理解しないまま買っちゃった素人の空想聞いても何一つ得るものが無い。 もし後継機出るなら今の前面ダイヤルはisoとか実用的なダイヤルにして画素数は半分くらいに落として12、17mm以外も金属単焦点にしてくれるだけでいいかな
インスタ用に買ったから画素数が大きすぎて無駄だしお洒落に撮影出来るのがこのカメラの良さだと思うし あとボタン類も極力無くしてシンプルにスッキリさせて欲しい >>869
デザイン重視で継続性が無い特別モデル。 >>866
なら>853で
>Fisheye補正追加して欲しい
って書いたのはなんだ?と思ったが853と856=866って別人なのか
ややこしいなもう 暗所耐性ってオリンパスに言っても無駄だろ。
センサーメーカーに言えよ。 >>868
どういう位置付け?
PEN-Fは、レンジファインダーのPENの上位機種って位置付だと思ってたけど。
レンジファインダに望遠系を望むならおかしいと思うけど、高感度耐性のアップや魚眼の機能追加は別に位置付けに関係ないと思うけどな。 >>878
レンジファインダーって何のことか知っているのか。 むしろ高感度はノイズでざらついてるほうがフィルムみたいでかっこいいと思える 話ぶったぎってスマン。
電池を止めてる小さい爪のバネの効きが悪くなった。これって修理可能なのかな?同じ症状の人いる? 可能じゃないかな
なにかゴミが詰まったとかはない? >>872
OLYMPUSはどちらか公表してないから、継続はどうか分からないでしょ。
もちろん後継が出ない可能性もあるけど、満足度が高いからできれば続けて欲しい。
>>880
形がね。
ttps://www.olympus-imaging.jp/product/dslr/penf/index.html 逆に「Fmk2」みたいな継続されたらブランドの価値が無くなる。
そういう安売りは他にラインナップあるんだからそっちでやるのがブランディングというものだよ。 PEN-Fという名前だけで買われてるわけではないから関係ないよ
もちろんFの後継なのか、P-6みたいな形なのかは知らんけどPENの上位モデルは今後も必要 デザインと、ハイレゾに興味持って買ったが、想像以上にハイレゾの出来が悪くてそこだけが不満
ファームアップで直る代物でもないから早く更新して欲しいわ >>872,885
それ、OLYMPUSから公式で出された見解ではないよね。
あなたの見解でしょ。
Dfとか考えると言ってることは分かるけど、Dfは独立した特別モデルの位置付けだけどPEN-Fは公式サイトや発表で完全にPENシリーズの独立モデルでなく最上位って位置付けだね。
機能もスペックもDfほど割り切って特化してないし、むしろ発表当時の全部のせで、デザイン重視でもデザイン以外割り切ってるモデルとは別。 マジで聞いてみたいけど、「Fmk2」っていう名前の機種、欲しいわけ? 確かに、iPadみたいでかっこいいな。
ブランディングとしては正解。
しかしオリンパスに出来るか?アップルレベルで出来るか?その先出来るか? NEW PEN-Fでどうや
次は新NEW PEN-F 劇的な変化って、例えば「PEN-Fとアズカバンの囚人」レベルの変化か?
そんなの欲しくないだろ・・・。
ブランディングとして大失敗の劇的変化。 結局オリンパスって女子に支えられてる側面もあるし、デザインだけで惹きつけるAppleみたいな路線はありだと思う 新型出たら買ってもいいかなと思う。
今使っているフルサイズは重くて最近嫌になってきた。 GFとPENってなんでこんなに差が付いたんだ
むしろ黎明期はパナの圧勝だったはずだが >>890
Fmk2とか大層な名前はどうでもいい。
名前は別に、ただのPEN-F 2とか、なんでもいいけど、同じ系統のデザインでPEN LITEみたいに定期的に更新して欲しい。 定期的に更新されたらブランド価値が下がるんだよね。
その結果がE-P路線の消滅であり、PLがGFに負けてる原因でもある。
Fだけはそうなって欲しくないが、売るものが無くなったら安売りすんだろうね。 PLがGFに負けてるというのはどこの世界線の話なのか えっ、逆に聞いてみたいけど、PLのどこがGFに勝ってると思ってるんだ? BCNってなんだ?
性能じゃなくて売り上げなの話なのかw ブランドの話してたのに、何で性能の話が出てくるんだよ
むしろ例え性能で劣ってもより売れてるのはブランドがあるからこそなわけだが GFとかPLはブランドじゃあ無いよ。
無印良品とかダイソーと同じ。 >>902
全く理解が出来なくなった。
あなたのいうブランドの価値って何よ?
デジカメなんて機械式のカメラと違って電子機器だから後継機でないと先がないじゃん。フィルムの性能向上で画質が上がることもないし、修理も販売が終われば、大切に使えば末永く使える機械式と違って電子部品の修理用の在庫が底をつけば終わりだし。
第一、オリジナルのPEN F自体も機能追加の後継機出してるし。
PEN-Fの後継がでなければ、1台限りの特別企画機で、そのブランド価値って何?
後継機がでれば単に、現行機種の価値が相対的に下がるだけで、ブランドの価値はOLYMPUSがどう育てるかだから上がるか下がるかなんて分からない。
単に、自分の持ってる現行機の価値が下がるから後継機出さないでくれと言ってるように聞こえる。 >あなたのいうブランドの価値って何よ?
単純に言えば、Fをぶら下げて歩くことのステータス。
それが単純に消費されるだけのPLだのOMDだのでは得られない、Fだけの価値。
実用品じゃあないんだよ、Fは。
だから後継に機能向上とか求めるのは一切理解不可能なんだよね。
そういう要望はPLなりOMDでやったらいいじゃん。
X買いなよ、X。
スぺオタの心を満たしてくれるはずだぜ? PEN-Fのいいとこは実用的ではあるが野暮ったいグリップも付けずに、中身は機能凝縮された機体であった事
軽いという事もマイクロフォーサーズのいいとこが全面に出てる
Xは見た目が論外だしそもそも重いしで、性能よかろうが本スレもずっと荒れてる
ぶら下げて歩いてるだけでステータスになるのはPEN-Fではなくて、Leicaでしょうが ライカなんかぶら下げてても何も写らんからね。
低機能過ぎて論外もいいとこ。 論点ずれるが
いわゆるライカ爺たちはなにがなんでも「ライカが一番」という考えだろうと思う >>910
> 単に、自分の持ってる現行機の価値が下がるから後継機出さないでくれと言ってるように聞こえる。
何で現行機の価値の維持を願っちゃいけないんだよ。
製品寿命が長い方がいいだろ?
後継機は二年後ぐらいでいいよ。
現行機持ってない後継機厨は後継機が出ても難癖付けて買わないんだから害悪でしかないわ。 現行機で居てくれた方が修理受付可能期間が長くなってくれる期待感はある。 >>911のいうブランド価値は、PEN-Fの持ち歩きに求めてて、実用性は全く求めてないってことかな?
だとしたら後継機出たりファームアップを頑なに嫌がる理由も理解出来た。だとすると売れないほうが被らずいいよね。
ずっと分からなかったけど、しっくりきました。ありがとう。
自分は軽量でデザインがいいPENの最上位って位置付けで買った。>>912と同じように思う。
だから、サイズやデザインを損なわないですむ改良は続けて欲しいし、可能なファームでの機能追加はして欲しい。 少なくともファームでの機能追加に耐えられない設計になってるのは深度合成の一件で明らか
残念ながらデジモノというのは長年に渡って売れ続ける製品ではないのでね
後継機を望む
ただXみたいにエンジンもセンサーも同じ後継機だけ出しても厳しいのは理解してる >>915
>>910は902へのブランド価値への質問
ブランド価値と後継出るのは別でしょ?って意味で、現行機の延命願うのがいけないとは思わないよ。
勘違いさせてすみません。
>>915には概ね同意。
だけどISO6400くらいの画質をもう少しまともにできるなら後継機を出して欲しい。
他大きな不満ないけど、屋内弱すぎるんだよね。 だから・・・、その高感度が改善されたE-M1Xじゃダメなんですか?って言う話。
オタクが望むスペックを満たした機種が既に存在してるのに、
どうして未だ存在しない空想の後継機種に夢見るのか?
その根底に流れる貧しい醜態がFに相応しくないから拒絶反応出るんだよなぁ。 お前の発想は歪んでるからなんの参考にもならない
PEN-F首からぶら下げてるだけで満たされてよかったね >>919
オレも >>902 への返信という流れを無視して口汚い書き込みしてすまんかった。
オレは PEN-F は今後もリニューアルされ続けて欲しいと願っているが,そのサイクルをもっと長くして欲しいと思っている。オリンパスが言うようにね。
暗所耐性は向上して欲しいけど,あまり耐性が向上してない後継機をすぐに出されるよりは明確な性能向上が見込めるようになってから後継機出して欲しいと思っています。 高感度改善された機種が欲しいけど、E-M1Xは買えないからFの後継で投げ売ってほしい、
という発想の歪みが気持ち悪いんだよ。
FスレじゃなくてE-M5とかE-M10スレで妄想後継機種オナニーすればいいのに。 もはや宗教だな
自分の理想のPEN-F像に指一本触れてほしくないなら人と会話しちゃだめだよ
誰にも共感してもらえないから傷付くだけ
オリンパス自身も言ってないことを勝手に決めつけて思い込んでるだけなんだから バカだコイツ。
反論できなくなると宗教だのレッテル貼りすれば逃げられた気になる類のバカ。
OLYMPUS自身が公言してないのは後継機種が出るという事、も同様なのにw >単純に言えば、Fをぶら下げて歩くことのステータス。
それが単純に消費されるだけのPLだのOMDだのでは得られない、Fだけの価値。
実用品じゃあないんだよ、Fは。
だから後継に機能向上とか求めるのは一切理解不可能なんだよね。
勝手に思ってろw 勝手に思ってるし、勝手に後継機を空想する奴への憎悪も隠さない。 なんだなんだ、ID無しなんかに餌やってんのか
お陰で生き生きしてるじゃん 韓国人らしいヘイトスピーチですな。
そういうなんの論拠も無い感情論に陥ったら、韓国人だよ。 レッテル貼りと言ってた本人が他人様を韓国人とレッテル貼り始めた模様
頭の悪さも折り紙付き 気に入ってたり好きなのは別に構わんけど
PEN Fなんてそんなブランド云々するほどのシロモノじゃないし、ステータスがあるなんて妄想も良いとこだろ
所詮は数年で陳腐化してしまう電化製品だぜ
挙句に実用品じゃない、とか
単なるアクセサリかよ…
LEICAを否定してるが、PEN Fを有り難がるなら主張のベクトルは同じだぞ ライカやDfみたいなデザイナーの勘違いを暴走させず、ギリギリのところで踏ん張ったのがFのいいところ。 >>922
確かに、センサーも処理エンジンも一新されないと、変わりばえしない後継機になりそうだね。
次はまだ少し先かな。 処理エンジンのTruePicはPEN-FがVIIで最新はVIIIだから更新の余地はある
VIIIになった時点で、ハイレゾショットで水面や葉の動きで崩壊する事象がやや改善するのはM1で見て取れる
ただこれまで3年ごとに世代交代してるから2つ飛んでIXになってもおかしくない
Xは間に合わなかったのかVIIIの2つ載せという変態仕様だが 来年以降となると他社はグローバルシャッターだの有機CMOSセンサーだのブレイクスルーがはじまりそうだから、今年出せないともう売り時ないと思うわ
100周年という何かと注目されるカードも今年いっぱい >>940
新世代エンジンはまずM1で採用されてからなんだよなあ フラグシップと言い張るのM1Xでスルーされたというw >>941
そう。その手のセンサー出るまでしなくていいと思うわ
多少バージョンアップしてもたいしてかわらん ワイヤレス対応らしいけど、コマンダー1つで40000円って意味がわからないよ
この前ニッシンの電波コマンダー4000円でヤフオクで買ったというのに >>947
裏面照射すら未だに搭載されないこと考えると、フルサイズのハイエンド機にしか搭載されなそう
富士みたいに有機CMOSを共同開発してたわけでもないし、パナがいきなり外販してくれるものなのかも謎
単によそとの格差だけが広がりそうな気もする 格差とやらがあると思い、その格差とやらが耐えがたいなら、
よそとかいうのへ行けばいいのではないか? その通り。というか次世代のセンサーが出てきてOLYMPUSが対応できなければ
本当にやめるべき 今年小型出るみたいだけど、M-5っぽいね。
残念だー。 オリンパスの主力で稼ぎ頭はpenシリーズだと思うんだけどなあ
そろそろP-6でもいいからpen最上位フラッグシップ出さないと そうだね
PEN-Fでなくてもいいんで、PENのフラグシップは今後も必要
パナソニックが糞デカカメラ作ったから、小型軽量の反動需要はあるはず 小型軽量のGFが売れてるっていう話はあまり聞かないな。 >>955
GFはいくらなんでも機能足りな過ぎる
せめて手ブレ補正くらい入れて欲しいもんだわ >>955
gfはSS500以上は電子シャッターメインだから室内で使うとフリッカーの写り込みが凄いし、マイクロSD専用だし、見た目も安っぽい
GF9や10使うなら、ダイヤルのついてるgm5の方が良いな 取説読んで店頭で実機いじってみたのですが理解できず。。。教えてください。
Pモードで露出補正ダイヤルを殺して、
前ダイヤルで露出補正、後ろダイヤルでプログラムシフト、って設定できますか?
また、補正値は電源切っても保持されますが、簡単にリセットする方法ってありますか?。 >>958
露出補正ダイヤルにフラッシュ補正を割り当てると、
前ダイヤルに露出補正を割り当てることが出来る。
後ダイヤルのプログラムシフトは可能。
露出補正は上記設定で前後ダイヤルに
割り当てた時はOKボタンを長押しするとリセットできる。 >>959
あ、そういうことだったんですね! 納得です! ありがとうございました! K-5IIとPEN-F使ってる人いたら教えてください。
現在、家族で出かけて写真撮る時はK-5IIを持ち出すのがメインですが、2人目も産まれより小さく軽いPEN-Fの導入を検討してます。
目的は、荷物の軽量化、今はiPhoneでとっている動画撮影、家族含む自撮り、なので見た目がカッコいいPEN-Fを考えています。
心配が、フラッシュ使えない低照度の屋内撮影です。ISO3200や6400辺りの画質はどうでしょうか?
K-5II程度写れば全く不満がないです。
ちなみにフルサイズは別に持っているので、フルサイズへ誘導は不要です。 >>961
E-M5MK2とPEN-Fなら誤差の範囲内かと
ただ、PEN-Fは防防じゃないけどそこは大丈夫? >>963
持ってるのはPENTAXのK-5 IIで、E-M5は考えてません。
レンズも含めてコンパクトにしたいので、防滴は気にしません。 >>962,964
あまり変わらないなら移行できそうです。
ありがとうございます。 >>961
ノイズレベルはK-5IIsとほぼ一緒かな。
それより長年3:2を使っきた人が4:3に馴染めるかが気になる。
自分は645のサブ機として買い足したからデカいMX-1みたいな扱いだけどね。 そいえばボタン配置のカスタマイズが結構利くから
ペンタックスに近い操作性に出来るよ。設定作る作業が面倒だけど。
GRとかのリコー機とペンタックスK機のUIの違いに比べたら大したことない。 >>961
オリはペンタよりも発色が寒色だから、肌の色味が少し変わるよ。
ノイズよりもそっちの方が好みが分かれるかも。
ただ動画まで考慮するなら無難な選択と思う。 緑の発色が強いペンタでコダックブルーもどきの青空を出すのは結構むずい。
ということで両方持って行って使い分けるのがベストかなと思った。
m43のシステムが増えたとこで大した荷物にならんし。 >>970
子供増えたからより軽いPEN-Fに買い換えたいっていうのに荷物増やすアドバイスしてどーすんの? PEN-Fに単焦点1つ付けておけばいい
17mmでも付けておけばそれでいい ボディキャップ魚眼が思いの外良く写るんで良い買い物だった。
トイレンズ的な写りを期待してた人は失望してたようだけど。
対角魚眼よりやや狭いのでスナップにも使いやすい。 ★★バリ順・シチサン・カツカツ・日の丸★★
鉄道撮影の基本四大原則です。
繰り返し反芻しましょう。
□◆△■★○◆▽☆■◆◎□☆○●▼▲▽■☆□○◆△◎▽■●□○▽◎★●○▲◎◆○□◎△★▽■△□○◆◎□★☆ PEN-F買いました。概ね満足。
唯一ISO6400は標準ではK-5IIより大分ノイジーかなと思った。でも、L版程度なら耐えられそうかな。
EVFも思ったより違和感無いし、起動もAFも充分。
動画も満足できるレベルだし、なによりやはり大きさと軽さが素晴らしい。
このまま大きな不満がでなければ、PENTAXのシステムから入れ替えようと思った。
色々助言ありがとうございました。 PEN-Fに12-40Proは合うよ。特に黒ボディに専用グリップ付けると様になる。シルバーボディも実質グリップのアマゾンとかで売ってるボディ下のカバー付けると似合う。
黒とシルバー二台持ち。 >>961
道具は適材適所なのでPEN-FとiPhoneのカメラも併用するのオススメです。大切な一瞬を切り取ってこそ写真です。
PEN-Fご購入おめ、ですが、何より被写体ご家族との思い出がゆくゆくまで価値のあるものになってこそ、です。
PEN-Fは素晴らしいので、今後はあまりカメラ機材にこだわり過ぎず、大切なご家族と大切な時間をお過ごし下さい おれはシルバーなんだけど、グリップとかなくても12-40合うと思う。
パナライカ12-60はあっさりしたデザインのせいか合わないと思って
12-40に買い直したんだけど、なんだろう、
細かいメモリとかゴツゴツした昔っぽいデザインが合うのかな。
大きさも気にならない。 本当に似合ってるかどうか、実際の姿をアップしてみなよ・・・。
できるもんなら、さ・・・。 >>986
合うかなぁ…
じゃあ他にあるのかと言われると困るが
俺は重く感じだしたから単焦点にかえたよ
ズームはやっぱり便利だけどね 専用グリップ付けてる人はアップしてほしい。
12-40ためらうようになったのは持ちづらいからというのもある
かといって専用グリップはデザインを損なう気がして… >>986 >>987
どっちも合ってないと感じる。
シルバーボディならなおさら12mmの精悍さが際立ってるよ。 初めての場所は12-40を装着していくけど、普段は17/1.8をつけっぱなし。
自分的には17/1.8が一番似合うと思ってる。 12-100のE-M1MK2、12-40のE-M5MK2、12mmのFと併用してるので
12mmが一番似合ってると思ってる派。 自分もFとかE-M5に一番似合うレンズは12だと感じるな
長さも前玉の大きさも丁度いい >>986
いいねえ
俺は25mm/F1.8を付けっ放し、どっちもシルバーだけど、これもカッコイイ
オリ同士だからデザインに統一感がある
>>987
オリはクラシカル、パナはシンプルモダンと、それぞれのデザインの方向性が違うから、やっぱりちぐはぐだねえ >>994
まさに激しく同意します。
デザインの統一感、オリはクラシカル、パナはシンプルモダン、
その通りだと思います。
だけど15/1.7もPEN-Fには似合うので残してあります。 パナソニックのライカ銘のやつはライカボディに合うようにデザインされてるっぽい。 12、17、75 は専用設計かと思うほど似合う
この3つで何でも撮れるのでプロズームは全部手放したわ
17mmは解像力足りないと食わず嫌いしてたけど、使ってみたらしっとり感あって凄く好きな絵だった 25も45も後継作る機会あるなら絶対金属外装にすべき
プラってだけで所有欲が大幅に落ちる 申し訳ございません。
スレタイの番号間違えて次スレ立ててしまいました。
Part10のスレタイで立て直し出来る方がいませんでしょか。
もし不在でしたら次々スレはPart11ということで
重複Part9をリサイクル運用でお願いします。
↓誤爆新スレ
OLYMPUS PEN-F Part9
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1549818301/ このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 278日 7時間 59分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。