FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/
■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/
■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/
■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/
■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part49
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519878629/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ソニーの400mm F2.8が3kg弱なのヤバくない？
XF200mm F2 の噂で重量って出てたんだっけ？
同じくらいの重さだったとしてもビミョー……。 
オリンピックで活躍やな 238だけど、仕事終わったのでフード長測ってみたよー
56mm: 5cm
55-200mm: 6.5cm
55-200mmのほうがかなり長いよー >>242
ヨンニッパはフィールドスポーツ撮るプロの標準レンズだから、プロ向けに本気出してるSONYの渾身の出来なんじゃないかと MTF曲線やべぇことになってるよな
ただサンプルはそんなにグっと来る感じないけど レンズフードの話出てたから聞きたいんだけど、XF14mmF2.8につくカッコいいフードないかな？
出来れば四角いやつ…。 借りて撮った18-135と16-55の違いがぱっと見わからない自分の節穴っぷりにがっかりしてます…。 いや、かえっていいと思う
18-135一本で良い写真撮ってほしい 231.4重いから売って23f2か27買おうかと思うんだがどうだろ >>251
>>252
18-135なんてなかなか厳しい評価だったりして、あとからそれに気づくともったいないというか。
F値と画角はわかりやすいからいいんだけど。
ヌケや色なんてのはちょっと試しただけじゃわからないね。
…わかるもんなのかな。
わかんなきゃ猫に小判だけども。 >>253
23F2は近くのピントが甘いらしいから躊躇してる。
27はそもそも寄れない(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ >>254
そもそも18-135は高倍率ズームとしての使い勝手を優先されていて、標準的な使用範囲での平均値が高くなるように設計されているから、
ベンチマークテストのような最大性能を比べるようなテストではどうしても評価が落ちてしまうというだけで、言うほど悪いレンズではないよ
Xマウント初の防塵防滴&CIPA5段OISや、比較的早いフォーカス速度等と合わせて、実使用での使い勝手も意外と高い良レンズ >>255
柔らかくなるのは開放近接な
近接でも絞れば普通に写る >>253
27mmは前群繰り出すからガコガコするけど、最近の機種で使うなら、ほとんどの条件でフォーカスも早いし、
最短撮影距離が少し長い以外は、画質も悪くないし、わりと使いやすいレンズ
ebayあたりだと送料込み2万円台後半で新品が送られてくるので、意外とオススメ 今度京都に行くんだけどXT20と351.4一本だけで乗り切れるか >>259
それ1本しか持って行かないというのであれば、それで撮れるものを撮ればいいだけの話。 >>259
一本で京都なら、10-24か1614とか
買ったほうがいいんでは >>226
できれば8単を出して欲しい
どうせ16は使わないし
8単、1614、2314、3514の四本があれば旅行はほぼ完璧なのにな 旅行にもよるけど広角単、標準ズーム、望遠ズームの三本で良くね？
23F2、18-55、55-200があれば事足りるように思う
防塵防滴仕様じゃないレンズは旅行には向かない >>256
そういうものですか。
等倍で見ても良し悪しがよくわからなくて。
でも絞り値ごとの周辺とかは正直どうでもよいとは思ってます。画角や絞りは撮るときの意図で決まるし。
通常範囲で十分な性能ならいいかなー。どうしても性能テストやカタログスペックも気になってしまっていたけど。 俺は建物やスナップがメインなので、14/2.8 が第一選択。余裕があれば 35/1.4 を追加。
むかし、フィルムカメラに 50/3.5 1本で旅行したことあるが、頭の体操みたいで面白かったよ。キヤノン IVSb とインダスター50 沈胴式。 55-200フード長過ぎじゃね
フード付けた状態でホルスターバッグ閉まらない >>263
18-55、55-200は防塵防滴じゃないぞ？
少なくとも55-200はゲリラ豪雨中にズーム使おうが、水掛け祭りでバケツとかホースで水ぶっかけられてもなんともないけどな >>209
5612で女性撮ってみればわかる
ボケだけじゃない全然違うよ
繊細さってわかるかな。2314もそうだけど。そんな安レンズと描写が同等になるわけ無いでしょ。 >>269
価格的に信じたくないんだろうけど事実は曲がらんぞ XF23/3買ったけど、いいなこれ。軽いしAF早いし。
全くジーコジーコ音がしないからモードMFに入ってるのかと思って確認しちまったぜ。
普段使いのスナップ用にはもってこい。
画質というか、線の細い繊細さでF1.4に負けてるけど、使用傾度圧倒的にこっちになりそう。 >>272
そりゃ世界最速AFの条件レンズだからね >>272
周辺減光が多めなのが気になるけど街を撮るのが楽しくなるよね
X100シリーズが売れるのもわかる気がする
買ってからほぼつけっぱなしになってるよ XF18の評価が真っ二つなのはなぜだろう。
flickrなんかの作例を見る限り、よく言われる周辺の流れは見られないし。
当たり外れが大きい？ >>276
「よくできた弟(27mm)がいるので…」 >>277
なんで23 35 50の3兄弟じゃなくて90？ >>276
周辺が流れるなんて話は見たこともないなぁ
周辺は流れるんじゃなくて解像がわりと落ちるのと、色収差が出やすいからワイドレンズとしては評価されてないだけでしょ
すぐ後に出た14mmの評価が高かったから余計に評価を落としたような気もするし、
さらにその後の27mmもわりと良かったのもあるかな >>280
そうか、流れるというのは見間違いかも。たしかに解像の話はあった。
他と比較すると見劣りする、ということなのですね。
あとは他にない18単焦点にどれだけ価値を見出すか、なのかな。そうなら周辺は問題ない、かあ。 ワイドなのにワイドに使うのに最適でないって結構な弱点だと思うけどねw
初期レンズとしての扱いは、小型軽量なので、基本つけっぱなしで気軽にスナップしやすいように、サイズを優先という事だったと思う
なので周辺はいまいちだけど、中央はそんなに悪くはないので、日の丸で気軽にパシャパシャ撮るのには向いてるとは言える 18と27って性質逆にして欲しいわｗ
まあ27はF2.8なのがその場合ちょっと残念になるけど >>253
23/2は昔のニッコールレンズに描写が似てる。線が太くて色乗りが良くて硬い感じ。F1.4とは真逆。
AFの速さや小ささでF2が主力になりそうではあるが、俺はF1.4は売らない。ここぞというところで、フジ最高の描写を見せてくれるから。 >>253
俺はそうしたよ。
重いから持ち出さなくなったのでね。 あんまり使わないけどやっぱり好きなので売る事はないな >>283
27mmは、センサー対角線長に近い焦点距離だと設計難易度が下がるのと、X100のレンズ設計の経験とミラーレスな事を合わせて、
マウントの奥深くのセンサーに近いところに大きめの後玉を置く設計によって、あのサイズで、あの性能を実現しているから、
18mmで同じような性能を出そうとすると、今の1.5倍くらいのレンズになっちゃうよ 18 mark2の噂はどうなった？
出るとしたらF2シリーズと共通デザインになるんだろうな それもう通しのレンズ言いたいだけやろｗ
換算84-305で3.5-4.8はまあまあ頑張ってるし、早い段階から4.8になるから
望遠域の微妙なズーミングでの露出変化は問題にならない
広角から望遠への頻繁なズーミングってんなら50-140使えよって話だしな
XF16-80mmF4 R LM OIS WRみたいな方がまだ現実味あるぞ 今更ながら231.4IYH
16-55買うつもりがどうしてこうなった 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
DON >>295
間違えてました。
正しくは
SO3
です。 X70を中古で買ったんだけど、これがまたえらく気に入っちゃって、XF18売ろうかと考えてる。 おめあり！16-55は遠のいたけどいい買い物したよ
出張先に連れてきたが、雨キツすぎてカメラ出す余裕すらなかった… >>296
いいよー。35/2と18-55持ってるけど、この2年ぐらい18/2を普段も旅行でもつけっぱなし 18は改良版が近く出るかもだからな。
俺も持ってるけど、真っ直ぐな線が入ると歪曲がちょっとときになる。
やはり今はXF23/2がオススメ。50/2いいレンズだけど、この焦点距離だとボケ量がもうちょっと欲しいな。 23f2ってけっこうボケる？
それと開放だとかなり甘い？ >>302
開放近接に限ると甘い。
最短撮影距離は少し無理して伸ばしてる感じはある >>302
被写体と近いともちろんボケる。
後ろボケは結構素直だ スナップだと18と23じゃ近いようで結構距離感に好き嫌いが分かれる。28ミリ派と35mm派。
好きな方を買えばいい ありがとう
3514持ってるんだけどあともうちょいだけ広く写るのが欲しくて軽量な23f2買おうか悩んでたんだけどやっぱ買うわ >>306
35と23じゃ画角的にはけっこう違うし、さらに1段暗いと思ってる以上にボケないよ
23にするならF1.4でも35F2程度だから、ボケがほしいなら素直に23mm F1.4にしたら？
あとは、画角的にはほんとにもうちょっとくらいで、ボケ量はそれほどなくていいなら27mmでもいいかもしれない
レンズ自体が小さいのもあって(マウント部を除くと35F1.4のフード程度)最短撮影距離以上に寄れなくは感じるけど、開放からわりと使えて、意外とボケ味がいい ついでに書いておくと、27mmはebayなんかだと2万円台後半で新品が送られてくるので、コスパ的な意味でも意外とオススメ(1年保証つけてるところすらある) 夏のキャッシュバックキャンペーン、対象がショボいレンズばかりやな
100-400mm買うかな 8-16出るな
値段は15,16万くらいだろうか
200F2も出るな
値段は35万くらいだろうか
X-H1を先に買うべきか悩む XF200mmはテレコン込みで60万とかじゃないの？ 8-16はwr（防塵防滴）ですよね。
それは嬉しいけど、個人的にはf2.8じゃなくてもな。値段はともかく、重さがな。
現行の10-24をwrにしてくれないかな。 >>312
中の筒がプラの55-200ですらびしょ濡れでズーム使おうがなんともないんだから、インナーズームの10-24なんてもっと強そうだけどねw
なまじWRだとシーリング材の経年劣化でWRじゃない旧型レンズ群より気を使わないといけなかったりするし、10-24はそのままでいいんじゃないかなぁ E3と1655で顔認識、AF-Cにして公園で走り回る子供の写真撮ってみたけど、結構バシバシピント合うもんだね！
動きものは富士フィルムじゃ無理だろうと思い込んでた 200って、外装シルバー？白？なの？
望遠レンズは外装白くするのって何のためなの。キャノンみたいなことやめてほしいわ。 >>316
数ヶ月前の未塗装の試作品画像でも見てんの？ >>300
18f2は評判両極端だけど、旅行用と割り切れば不満はないものかの。 >>318
18/2は3万ぐらいならまあ納得だが、値上げ後の今の価格だと明らかに性能と釣り合わない。
14/2.8並みに、ビシッと真っ直ぐ写ってくれ。 単純に周辺が落ちるのと色収差が出やすいからワイド単焦点として性能は良くないけど、
中央は悪くないし、小型軽量なので、旅行などの記録的スナップ用としてはむしろ悪くないよ
評価が割れちゃうのは、作品レベルのワイドレンズとしての評価と、日常使いの軽快スナップレンズとしての評価を、なんの説明もなく混ぜて言ってるからだと思うよ >>319
18mmはebayあたりだと新品が3万くらいで送られてくるから、向こうから買っちゃうのも手だよね
セラーによっては自前の1年保証とかつけてるし、下手な中古買うよりは安心w >316
そんな流出画像ありました？ なんか望遠系はグレーっぽい外装で出るとかどこかで読んだんだけど。 キヤノンの白いのは一応黒いと太陽光の熱を吸収して鏡筒が歪む事を考慮してるという事になってる
真夏の炎天下なら多少違いはあるのかも知れないけど >>322
8mm単で出してほしい・・・
16は1614があるから不要なんだよね 8-16か・・・・
定価で25〜28。売値で23ぐらいかな。
20切るまで待つか、今回のようなキャンペーン希望。 >>327
噂が出始めた頃は8mm単とか、8-16mmと両方なんて言われてたんだけど、結局8-16mmだけになってたね
おそらく両方試作してて、8mm単はやめたんだろうね 8-16で風景撮るの？
2400万画素のAPSCで？
うーむ、3600や4200万画素クラスのフルサイズなら迫力がある風景写真になるけど2400万画素クラスのAPSCでは…むり？ 無理でもなんでもないよ？
何万画素なんて関係ない、好きなレンズで好きな写真を撮ればいいだけ
フルサイズの人達と競って撮ってる訳じゃ〜ないんだから 大判プリントに耐えられる画素数という意味でならそうだな
A4程度ならかわらん
撮影次第 ２４００万画素でも、人を感動させられる写真は撮れると思うんだけどなぁ フルサイズでも2400万画素の機種いくらでもあるやん スペオタに限ってブラインドテストやると全く判別できないのは常識 オタクは最高のものを欲しがるけど
その機材を使いこなす腕が伴わないのはカッコ悪いって学べるよう願ってるわ でもソニーが台頭する前はお前ら富士フィルムマンセーだったよね
富士フィルムはフルサイズ並にレンズが高いとか言われても
貧乏人www富士サイキョ！！とか言ってたのに
ソニーのおかげてずいぶんしおらしくなったもんだ 焦点距離とセンサーサイズの相関関係で迫力に差？？はて… キヤノンユーザーですが、x-h1を買い足しました。
ただ、今後ずっと使うかはわからないのでレンズは
買ってません。
その為、fr-fx10と言うアダプタを発注予定で、暫くは
EFレンズを使う事にしました。
ボディ内手ぶれ補正は使えないようなのですが、
これだとx-t2と同等機種でしょうか？
またEFレンズだと×1.6の焦点距離になるんでしょうか？ >>339
1.5だよ
Canon APS-C機のセンサーがちょっとちっこいから
クロップ係数1.6になってるだけ富士につければ1.5 >>340
ありがとうございます。
EF35f1.4L2やΣ50F1.4アートなどを中心に使ってみます。 キヤノンのEFレンズならアダプタ使ってX-H1で5軸５段手ぶれ補正だよね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
