X
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part50
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0064名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW f597-vvR3 [218.222.146.94])
垢版 |
2018/05/22(火) 01:20:45.30ID:QdEc0sMd0
XF23mmF1.1を発売して欲しい
0069名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e3d2-gs6m [61.23.212.37])
垢版 |
2018/05/22(火) 22:13:22.66ID:rjyFM+Ip0
男だけど、乳首見られるのはちょっと恥ずかしい。
0070名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Sp8f-pREs [126.233.154.107])
垢版 |
2018/05/25(金) 14:53:19.45ID:Q1kqk3H0p
持ってる人教えて欲しい。
XF10-24を購入するか悩んでるんだけど、悩んでる理由が、
・絞り開放F4で天の川が撮れるかどうか。
・歪曲は電子補正されて、建物など真っ直ぐ写るか。
この2点が気になって購入に踏み切れていない。
前は14mmF2.8持ってたんだけど、機材整理した時にあんまり使ってなかったから手放したんだよね。
けど、最近14mmF2.8で撮影した過去の写真見ると結構良くて、また広角レンズが欲しくなったんだ。
もっかい14mm買えばいいんだろうけど、出来れば違うレンズが良いなという事での質問です。
0076名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7e-A+vQ [219.100.53.218])
垢版 |
2018/05/27(日) 15:19:32.56ID:4Y6nAtmsM
ハワイからやっと帰国
XF16とXF35F1.4を持ってきたけど
XF16→広角の難しさを改めて痛感、あまり時間が無い中余計なものの映り込みを排除するのに（構図を決めるのに）時間がかかり、ストレス
XF35→意外と良い写真（個人の感想です）撮れる、スッと気軽に撮れる、コンパクトで良い

あと、可愛い鳥が凄く近くに来るから、50-140とは言わないまでもXF90は持ってきたら良かったと後悔
急遽行くことになったホノルル動物園でも後悔しきり
以上、チラ裏でした
0087名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saab-De8U [106.161.246.112])
垢版 |
2018/05/31(木) 20:15:21.08ID:ATk8BlC6a
新婚旅行でパリに行くことになりました
おそらく二度と行けない場所なので、おすすめのレンズ、機材を教えて欲しいです
頑張って絞り出して20万円までの予算で準備をしようと思っています
少しは動画も撮りたいです
妻も綺麗な写真、動画を残したいと言っているので多少の荷物は頑張ります
現在の手持ちは
カメラ本体がX-E3
ズームが10-24、18-135、16-55
単焦点が23f2、27f2.8、35f1.4、50f2
ちなみにストロボとか動画撮影用のマイクとか三脚とかジンバルとかは一切持っていません
0088名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 672b-fvL2 [182.169.98.4])
垢版 |
2018/05/31(木) 20:31:39.31ID:MJraAuf+0
>>87
一眼は持ってる機材で十分じゃないの？
パリのどこ行くか知らんが望遠があった方がいいような場所に行くならそれが欲しいくらいかな

自分だったら16-55か18-135のどちらかと10-24の2本だけ持ってくね

本体一台だと心許ないからサブがいるな
Xマウントの他機種でもいいけど動画性能高くてコンパクトなRX100M5あたりを嫁さんに持たしとくってのもいいんじゃない？
0090名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW dfd2-i+D0 [59.168.97.8])
垢版 |
2018/05/31(木) 21:14:14.87ID:eBGcOlrg0
男なら単焦点一本で
0092名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f78-NK74 [121.3.139.228])
垢版 |
2018/05/31(木) 21:49:35.34ID:tsqSI6Io0
18-135一本だけ。撮影旅行じゃないなら身軽な方がいいよ。
いっぱい持っていっても面倒になって使わないんじゃないかな。
俺だったらg7xを買って、それだけ持ってく。
ついでに撮る感じになると思うので、機動性重視で。
撮影よりも、まずは2人の時間を大切にしてくれ。
0093名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df06-ZpER [203.89.45.147])
垢版 |
2018/05/31(木) 22:01:14.25ID:e65aftyN0
>>87
おおパリ！いいですね。自分も新婚旅行はスペインとパリでした。　もう25年以上前なので当然銀塩でしたが。
お役に立つかわかりませんがいくつかアドバイスさせてください。
・盗難や荷物の不着、故障に備えて、サブ機は絶対にあったほうがよい。
　サブ機はウェストポーチとか常に身につけるものに入れておくとよい。
　機内や食事、ちょっとしたスナップが後でいい思い出になる。(今はスマホ?)
・E3はストロボレスだが、レストランとか暗い店は本当に暗いし、夜に外出することも
　あるだろうから、クリップオンのストロボか、ストロボ付きのサブ機(できれば両方)
　を用意したほうがよい。
・海外旅行に不慣れであれば、機材はあまり欲張らず、コンパクトにしたほうが
　疲労による事故や盗難など不測の事態を避けられると思う。何よりも楽しい思い出
　を作ることが最優先なので無理は禁物。
・自分はE2を持っているが、動画性能はかなりいまいち。動画をきれいに撮るなら
　別のデジカメかビデオカメラがあったほうがよい。
上記を総合すると、E3＋10-24、18-135とサブの動画も取れるコンパクトデジカメ、
あとは荷物の都合で単焦点、クリップオンストロボなどを足してゆく感じでどうでしょう。
009787 (ｱｳｱｳｳｰ Saab-De8U [106.161.246.112])
垢版 |
2018/06/01(金) 01:43:16.82ID:PIcwGyOra
皆さんありがとうございます！
あまり機材は持たない方が良さそうですね
ストロボは付属の物で、小型の三脚と予備のバッテリーだけは用意した上で
①16-55の１本
②18-135と持ってる単焦点から１本
③18-135とサブでRX1R(既に持ってる)
X-E3で動画を撮ったことがないので練習してみて上手くいかなければ
④18-135と自撮りも出来て、動画も良さげなサブでRX100M5(買わないといけない)
で考えてみます！
0098名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67ba-msj4 [118.86.168.140])
垢版 |
2018/06/01(金) 03:07:46.74ID:yQBMp7vE0
フジと言えば、嫁撮りだよなあ。なごむ。

予備バッテリーは多めに。思った以上に消耗すると思うので。
旦那は18-135とお気に入りの単焦点1本だけ。
背景が写ったほうがいいのでボケはいらない。
軽いストロボは、TT350Fがオヌヌメ（鬼軽い）
嫁もコンデジを持ってもらって、撮りっこ
思い出作りがメイン、撮影はおまけ。撮り忘れるぐらいでちょうどいいのでは。
夜ごにょごにょでも、さりげなく充電を忘れずにｗ
2個充電できる充電器もある。
0099名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bfac-P64W [183.177.201.92])
垢版 |
2018/06/01(金) 04:50:06.53ID:J2TY+rdm0
海外旅行はとにかく荷物軽くしたほうがいいよ。

いちばん気をつけるのはスリ、盗難、置引き。
カメラとか荷物抱えてキョロキョロ観光者然としていると
格好のターゲットになる。
財布尻ポケに入れてると地下鉄ですぐスラれるよ。
カフェとかで椅子にバックパックかけて話に夢中になってたりするのも危険。

レンズは2本程度が望ましいが、3本持って行くなら1本はホテルのセーフティボックスに入れておく。
個人的な意見だけど三脚も荷物になりそうだけどなあ。
（普段から国内旅行で三脚使い慣れてるならその限りではない）
俺だったら35mmと90mm持ってくかなあ。
0102名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff23-/lNa [113.43.182.145])
垢版 |
2018/06/01(金) 22:29:47.82ID:MMZDpziX0
ヨーロッパは広角レンズ必須。
新婚旅行なら寄れるレンズ必須。
XC1650のIIが最適。
プラスXF18を屋内用に。
0103名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf19-SvUD [119.243.252.134])
垢版 |
2018/06/01(金) 22:58:45.47ID:VS7jahbH0
>>87
基本的に27mmと50mmで、
広かったり狭い所用に10-24、遠い物や動画用に18-135でだいたい大丈夫でしょ
追加で用意するならGodoxあたりのフラッシュと、3脚にすえて離れなくてもいいようにVelbonのULTRA STICK SELFIEあたりを(推奨積載0.4kgなのでE3+27mm程度なら伸ばして大丈夫)
0107名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴｰｲﾓ SEe2-Bju6 [1.115.195.248])
垢版 |
2018/06/08(金) 21:02:27.11ID:HwIEXKBtE
30年ほど前にヨーロッパを旅した俺のおすすめは
16-55とCanonのG9かなー…
0119名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4e9f-qQ7q [111.99.144.77])
垢版 |
2018/06/10(日) 23:13:50.83ID:yp4BBmqp0
換算50mmの単焦点で、Touit 1.8/32、XF35F1.4、XF35F2で迷ってます

調べるとF2の静音性、AF速度、防塵防滴と、コスパの良さが目立ちますが、各種実際の写りはどんなもんでしょう？
室内や暗所での撮影が多いので、F1.4の明るさも気になります
個人の好みもあるとは思いますが、良い点悪い点を挙げて貰えると嬉しいです
特にTouitの情報が少ないので、色々知りたいです
0123名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sde2-t45I [1.72.1.27])
垢版 |
2018/06/11(月) 12:54:16.44ID:FvmEBqc7d
家で近接と2-3m離れた距離を交互に合焦させてムキーってなってる。
0124名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8e19-bggR [119.243.252.134])
垢版 |
2018/06/11(月) 14:27:28.57ID:Eg12u+CH0
>>121
基本的に対応ファームになっている機種では、AFでは先端のリングがズームリングに、
MF時はフォーカスリングに切り替わるようになるから、MFはできるし、AF時にリングでズームもできるけど、
あくまでも電動ズームだから、手動ズームのようなダイレクトな感じでは使えない
0130名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cba3-Zx5f [124.110.10.104])
垢版 |
2018/06/14(木) 12:33:08.11ID:X9L1cz5g0
>>126 >>129 10-24もいいですが、touit12もイイですよ！
山の時は、touit12、XF16、XF60マクロで行ってます。
滝、沢など水しぶきが怖い時は、18-1351本で。
0131名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW efac-0n+5 [183.177.201.92])
垢版 |
2018/06/14(木) 16:41:56.28ID:WJVG6UV+0
ちょっと質問なんですが、マウントアダプター経由で他社レンズ使う場合、
レンズ内の手ぶれ補正って機能するんでしょうか？

いままでMFレンズとかオールドレンズしかアダプター経由で
使ったことないもので。。
0133570 (ｱｳｱｳｶｰ Sacf-ew8c [182.250.241.73])
垢版 |
2018/06/14(木) 17:42:31.84ID:SzJ+N9cpa
>>131
少し調べりゃすぐに分かるが、Fringerは手振れ補正（IS、OS、VC）に対応してるって書いてあるな。
まぁ、全てのレンズってわけじゃないだろうけど。
0134名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef19-OxVd [119.243.252.134])
垢版 |
2018/06/14(木) 18:07:43.59ID:9J+3NjKK0
レンズ内のセンサー情報を使って、レンズ内チップがレンズを動かしてブレ補正するんだから、
機能を有効にする命令さえ送れれば、個別対応はいらないから、位相差最適化のリストにあるレンズかどうかに関係なく機能するでしょ
0138名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef19-OxVd [119.243.252.134])
垢版 |
2018/06/14(木) 23:06:53.73ID:9J+3NjKK0
センサーの規格がどうとかって何を言ってるの？
レンズのセンサー情報はレンズ内のチップが読んで補正レンズを動かすためのもので、
ボディ側からは、レンズに補正機能を有効にするコマンドさえ送ればレンズ側のチップが制御して動くだけのもの

マクロレンズのような距離によってシフト補正の適用量が変わるような場合でも、フォーカスレンズの状態で可変させるわけで、
ボディ側からレンズセンサーの情報を読み取って制御したりするわけではないので、
レンズによってセンサーや制御チップの世代が変わっていようが関係なく、なにかの理由で通信プロトコル自体が更新されない限り特殊な対応なんていらない

っていうか、もしこれがレンズによってバラバラだったら、すべてのレンズの情報がボディファームに必要になってしまい大変なことになるよ
0143134 (ﾜｯﾁｮｲW efac-ew8c [175.177.178.17])
垢版 |
2018/06/15(金) 07:20:47.81ID:3SYfcfUT0
>>139
オレ（>>134）へのレスだと話が繋がらないだろ。
ちゃんと文脈を読んでからレスしろよ。
0144名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 3b8a-tSEi [58.95.164.23])
垢版 |
2018/06/15(金) 07:21:05.38ID:5DGQ8nYV0
>>138
ボディ側に信号を返すとこも含めてセンサーって言ったんだけど、確かにOISは仕組的には給電されればできるかもしれないな。
しかしAFや絞りは確実にボディ側と信号やりとりしなきゃならないし、OISもそうならNG。
各社その規格が違うから。
0145134 (ﾜｯﾁｮｲW efac-ew8c [175.177.178.17])
垢版 |
2018/06/15(金) 07:21:33.17ID:3SYfcfUT0
>>143
あ、完全に勘違いしてた。
すまん。
0149名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cbb3-wceR [60.128.222.130])
垢版 |
2018/06/16(土) 01:30:34.95ID:dfGHxFzw0
EF-M純正レンズとかこんなラインナップだし
ttp://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-m.html
ソニーEマウントも純正APSC用に限ればこんなラインナップ
ttp://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=76&pdf_Spec015=1&pdf_Spec103=35&pdf_so=p2
APSCミラーレスに限ればXマウント純正レンズのラインナップは比較的まだマシな方
ニコンが遠からずAPSCミラーレスを出す可能性はあるが、いきなりレンズが数十機種まとめて出るなんてことはないだろう
0152名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef3d-tknJ [39.111.172.116])
垢版 |
2018/06/16(土) 05:54:17.26ID:PL4+xq1K0
>>151
いま、フジは経営大変だからな。コピー機が死んでいるゼロックスを買収してどつするんだろ。
うちの会社(古くからある大企業)もとうとうペーパーレスが進み、みんなモニタ投影やパソコンになり、会議資料なくなりめっきり紙が少なくなった
0157名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef19-OxVd [119.243.252.134])
垢版 |
2018/06/16(土) 10:13:44.00ID:T9SskKqV0
>>146
一部のレンズで、X用と同じようなタイミンで単純にオン/オフさせるだけだと補正動作が安定しない事があるから、
その対応のために機能を有効にする処理の仕方を変えたけだよ
単純にXマウントのOISの様に常時稼働させっぱなしにさせると問題がおきるキヤノンレンズの不具合対応
0159名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ef19-OxVd [119.243.252.134])
垢版 |
2018/06/16(土) 12:21:12.70ID:T9SskKqV0
XCレンズは逆光性能がイマイチで状況によってコントラストが悪くなりやすい程度で、
単純な画質性能自体はわりといいから、好んで使ってる人がたまにいるね
XC15-45については使ったこともないけど、画質自体は16-50と比べて悪くないみたいだから、小型軽量な気軽な持ち出し用にはいいかもね
0160名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr4f-MuvU [126.161.126.126])
垢版 |
2018/06/16(土) 12:51:50.01ID:3XyH6qtnr
xc15-45を使ってる
広角端開放の周辺の流れが汚なすぎて使えないけど
広角端ではf8位に絞るとかもう完全にオートで撮っちゃえば結構いい絵が撮れる

とはいえメインは35mm1.4でどうしても広角撮りたい時に付け替える用のサブ的使い方だけど
0164名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ef9f-m0US [175.131.2.121])
垢版 |
2018/06/16(土) 15:33:08.94ID:IB2/yn7b0
XC15-45、物理的には付けられるような気がしますよ。
自分のは保護フィルターしか付けてませんが。
沈胴というのか、内筒みたいなのが伸びてくる構造で、フードを先端に付けると、
ぶつけた時のダメージが一番守りたい内筒にくるからやめといた方が良いかも。
フード付けるとその分大きくなって、ひっかけたりぶつけたりする可能性も高まるし。
妥協としては、ラバーフードを携行時と通常は裏返し、入射光が低いときのみ
伸ばして使うとかかなあとまで考えて、買いに行ったら、もうどうでも良い気分に
なって帰ってきた記憶があります。
0165名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-TG7i [219.192.172.13])
垢版 |
2018/06/16(土) 16:10:34.49ID:EKV/FDRA0
>>161
ズームレンズは完全に割り切って16-50と50-230しか使ってないよ
どっちも画質的にはそんなにケチつけても仕方ないレベルにある
16-50は広角のレンジが18-55より一段広いし最短撮影距離も一歩寄れるしで
お便利で良い
50-230は望遠端のAF速度がしょぼいがそこは運用でカバーすれば
子供の運動会ぐらい普通にこなせる
0170名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef9f-tbiN [111.99.144.77])
垢版 |
2018/06/17(日) 19:47:33.53ID:VJFmptPN0
俺は望遠域で撮る事が殆ど無いから、割り切ってXC50-230使ってる
所謂「作品」を撮るのは厳しいと感じるけど、記念・記録撮影ならこれで十分
軽いから、カメラ趣味じゃない人と一緒に行動する時にも持ち出し易い
0172名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f6e-o9di [49.236.225.187])
垢版 |
2018/06/18(月) 00:01:29.67ID:KVyKD6YY0
>>170
持って行ってなければ撮れないけど、軽いから「とりあえず持って行くか」というのも苦にならない感じでしょうか。

このスレでXCレンズのことを聞いたら、怒られるかスルーされるかと思って怖かったのですが、みんな優しくてありがとう。
0173名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f23-zq67 [113.43.182.145])
垢版 |
2018/06/18(月) 21:47:07.99ID:W1g5RPKp0
XC16-50は旅行用に便利ですよ。
XF18-55よりもかなり軽いし、圧倒的に寄れるので、わざわざ買い替えました。
XC15-45が発売されて気になって、店頭で試してみましたが、
電動ズームの操作性が好きになれなかったので、XC16-50が私にはベストですね。
0174名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ef9f-tbiN [111.99.144.77])
垢版 |
2018/06/18(月) 22:38:32.57ID:Wm+q/2xs0
>>172
んー俺は「取り敢えず」で望遠ズームを持ち出す事が無いからなあ
ハイキング、動物園なんかで絶対に望遠ズームが必要な時しか使ってない
普段は標準域の単焦点しか使って無いから、それと比べるとやっぱり持ち運びは苦だよw
重さよりも長さが場所取ってウザいかな
それでも以前使ってたCanonの望遠ズームよりは全然取り回しし易いけどね
0181名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM0f-AR1l [202.214.231.52])
垢版 |
2018/06/19(火) 12:17:15.45ID:K/1Gva8XM
>>176
だから

じゃあXQで良いじゃん。
0186名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f04-ew8c [221.249.161.34])
垢版 |
2018/06/19(火) 16:52:26.13ID:r+lxFn9F0
>>185
は？
取り敢えず持ち歩きたいならコンデジでいいじゃん、ってことじゃね？
お前の方が話をわかってないぞ。
0187名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-TG7i [219.192.172.13])
垢版 |
2018/06/19(火) 18:33:26.70ID:aUPTFS4J0
>>176
最終的にバッグの片隅に抑えで望遠を突っ込む撮影スタイルになるかは
やってみないと分からんからなんともならんけど
シチュエーション的に「今日の撮影には望遠あった方がいいなあ」的な用途で
一本ぐらい持ってた方がいいと思う、そしてその程度の用途にXC55-230は
充分間に合う

個人的には軽いのは超便利なんだけどサイズ的にはちょっと首をかしげなくもない
55-300ズームで作っても小型化の得意な会社だったら同じサイズ感で作れそうな
気がするし
0196名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f56-AR1l [59.133.12.31])
垢版 |
2018/06/20(水) 00:04:10.70ID:Cgk8zRtT0
>>190
割り切らなきゃ使えないレンズのことで、どうしてそんなに必死で反論すんの？
構ってちゃんなの？
0199名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW efac-ew8c [175.177.178.17])
垢版 |
2018/06/20(水) 06:17:36.44ID:sSzMm+E+0
>>198
それな
0201名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fb3-TG7i [219.192.172.13])
垢版 |
2018/06/20(水) 16:51:27.77ID:wTq7q8bO0
>>198
あれ用にテレコンなんか出しても暗くなりすぎて使い道厳しいでしょ
もっと長い焦点距離レンジの安いレンズを希望する方がいいと思うよ
今の時点でFringerのマウントアダプタ+シグタムのライトバズーカとかの
選択肢があって純正XF100-400より安く買えるからねえ
その辺の対抗策になるような安いレンズは欲しいね

今月号の月刊カメラマンでいつものしょうもない連中がレンズ言いたい放題で
フジの事も結構しゃべってた　山田がやたらXCを推してたわ
立ち読みするのにちょうどいいよ
0206名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr31-etad [126.32.82.40])
垢版 |
2018/06/23(土) 12:31:48.70ID:kwhSGei4r
あんまり汎用的な画角じゃないし、レビューが23とか35みたいにいっぱいあってもおかしいでしょ
まぁ、発売頃の超高評価のベンチサイト情報もあるし、最初から決め打ちで買ってる人ばっかりだったりで、レビューなんかどうでもいい人の比率がそもそも多いだけでしょ
0209名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW db19-etad [119.243.252.134])
垢版 |
2018/06/23(土) 16:12:25.67ID:ldTMcGee0
>>207
大きさは50mmの方が小型軽量で、ボケ味も56mmより良く、価格も安価で、ついでにフォーカスも高速で、解像性能も高い
よーするに56mmはF1.2と大口径でボケ量が稼げるというだけで、それ以外のすべてで50mmが明らかに上回ってるんだけど、なんでそう思うの？
0226名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5dc3-w/ry [106.73.20.0])
垢版 |
2018/06/26(火) 04:59:53.57ID:VQYwhVj/0
XF8-16mm F2.8はいつ発売なんだ？
2018中頃って9月くらいなんかな
0233名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4511-NKXO [180.49.209.217])
垢版 |
2018/06/27(水) 14:16:28.36ID:e6ekcI8I0
通りすがりでスマン
以前どっかで5612Rに55200の純正フードが装着出来るって
見たことがあるんだがホントかな？
どんだけググっても出てこない
0236名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW db19-etad [119.243.252.134])
垢版 |
2018/06/27(水) 18:32:51.13ID:2/VVvP3n0
フィルタ経が同じでもバヨネットが同じとは限らないでしょ
90mmもフィルタ経φ62mmだけどLH-XF23を着けられなかったりするしね

ついでに記憶で書いておくと、バヨネットサイズが同じなのは、
18、35F1.4、60の初期レンズ3本
18-55、14(フードそのものが共用品)
23F1.4、56
23F2、35F2
の4組くらいかな
0237名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4511-NKXO [180.49.209.217])
垢版 |
2018/06/27(水) 19:00:20.07ID:e6ekcI8I0
あ、てか持ってる人、試してみてよ！
0239名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4511-NKXO [180.49.209.217])
垢版 |
2018/06/27(水) 20:14:33.83ID:e6ekcI8I0
>>238
あーりがトー！
ケラれは無いってのは以前の記事で覚えてたから
55200のフード別買いするよ
俺的には56の純正ちょっと効果足りないんだよな
0240名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr99-RbEy [126.32.80.3])
垢版 |
2018/06/28(木) 07:42:04.15ID:2mClYuHqr
ワイ端が1mmワイドなレンズ用で、バヨネット径の同じフードなんだから、そもそもほとんどサイズは変わらないはずなんだし、
(少し小さい可能性すら)
遮光性能が上がる理由があるとも思えないんだけど、効果を求めて買う意味あるの？
0242名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 65e3-fT+D [218.33.171.172])
垢版 |
2018/06/28(木) 12:35:59.20ID:gaFGMHZJ0
ソニーの400mm F2.8が3kg弱なのヤバくない？
XF200mm F2 の噂で重量って出てたんだっけ？
同じくらいの重さだったとしてもビミョー……。
0250名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3580-aNc9 [210.255.50.225])
垢版 |
2018/06/30(土) 23:36:24.47ID:B5i2QidX0
借りて撮った18-135と16-55の違いがぱっと見わからない自分の節穴っぷりにがっかりしてます…。
0254名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM4b-aNc9 [163.49.213.29])
垢版 |
2018/07/01(日) 08:03:29.89ID:+WRfHFX5M
>>251
>>252
18-135なんてなかなか厳しい評価だったりして、あとからそれに気づくともったいないというか。
F値と画角はわかりやすいからいいんだけど。
ヌケや色なんてのはちょっと試しただけじゃわからないね。
…わかるもんなのかな。
わかんなきゃ猫に小判だけども。
0255名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e356-Unb+ [59.133.12.31])
垢版 |
2018/07/01(日) 09:54:15.06ID:0OxjqYu30
>>253
23F2は近くのピントが甘いらしいから躊躇してる。
27はそもそも寄れない(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0256名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7b19-RbEy [119.243.252.134])
垢版 |
2018/07/01(日) 10:49:49.71ID:yMtpaIK10
>>254
そもそも18-135は高倍率ズームとしての使い勝手を優先されていて、標準的な使用範囲での平均値が高くなるように設計されているから、
ベンチマークテストのような最大性能を比べるようなテストではどうしても評価が落ちてしまうというだけで、言うほど悪いレンズではないよ
Xマウント初の防塵防滴&CIPA5段OISや、比較的早いフォーカス速度等と合わせて、実使用での使い勝手も意外と高い良レンズ
0258名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7b19-RbEy [119.243.252.134])
垢版 |
2018/07/01(日) 10:59:46.80ID:yMtpaIK10
>>253
27mmは前群繰り出すからガコガコするけど、最近の機種で使うなら、ほとんどの条件でフォーカスも早いし、
最短撮影距離が少し長い以外は、画質も悪くないし、わりと使いやすいレンズ
ebayあたりだと送料込み2万円台後半で新品が送られてくるので、意外とオススメ
0264名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3580-aNc9 [210.255.50.225])
垢版 |
2018/07/01(日) 12:28:15.43ID:TvXOh3OU0
>>256
そういうものですか。
等倍で見ても良し悪しがよくわからなくて。
でも絞り値ごとの周辺とかは正直どうでもよいとは思ってます。画角や絞りは撮るときの意図で決まるし。

通常範囲で十分な性能ならいいかなー。どうしても性能テストやカタログスペックも気になってしまっていたけど。
0268名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e356-Unb+ [59.133.12.31])
垢版 |
2018/07/01(日) 22:36:56.06ID:0OxjqYu30
タイで問題なく使えるってか。
0269名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e3e3-xKj+ [123.230.232.104])
垢版 |
2018/07/01(日) 23:26:11.02ID:aCEcWHPw0
>>209
5612で女性撮ってみればわかる
ボケだけじゃない全然違うよ
繊細さってわかるかな。2314もそうだけど。そんな安レンズと描写が同等になるわけ無いでしょ。
0272名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa49-47D7 [182.251.248.17])
垢版 |
2018/07/02(月) 18:55:30.97ID:wWX4MJEna
XF23/3買ったけど、いいなこれ。軽いしAF早いし。
全くジーコジーコ音がしないからモードMFに入ってるのかと思って確認しちまったぜ。
普段使いのスナップ用にはもってこい。
画質というか、線の細い繊細さでF1.4に負けてるけど、使用傾度圧倒的にこっちになりそう。
0276名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3580-aNc9 [210.255.50.225])
垢版 |
2018/07/02(月) 19:58:05.51ID:bngUcmg00
XF18の評価が真っ二つなのはなぜだろう。
flickrなんかの作例を見る限り、よく言われる周辺の流れは見られないし。
当たり外れが大きい？
0280名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7b19-RbEy [119.243.252.134])
垢版 |
2018/07/02(月) 22:52:04.01ID:JtiGoPcV0
>>276
周辺が流れるなんて話は見たこともないなぁ
周辺は流れるんじゃなくて解像がわりと落ちるのと、色収差が出やすいからワイドレンズとしては評価されてないだけでしょ
すぐ後に出た14mmの評価が高かったから余計に評価を落としたような気もするし、
さらにその後の27mmもわりと良かったのもあるかな
0281名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3580-aNc9 [210.255.50.225])
垢版 |
2018/07/02(月) 22:59:58.21ID:bngUcmg00
>>280
そうか、流れるというのは見間違いかも。たしかに解像の話はあった。
他と比較すると見劣りする、ということなのですね。
あとは他にない18単焦点にどれだけ価値を見出すか、なのかな。そうなら周辺は問題ない、かあ。
0282639 (ｵｯﾍﾟｹ Sr99-RbEy [126.32.86.25])
垢版 |
2018/07/03(火) 10:40:29.35ID:PsBSSAV3r
ワイドなのにワイドに使うのに最適でないって結構な弱点だと思うけどねw
初期レンズとしての扱いは、小型軽量なので、基本つけっぱなしで気軽にスナップしやすいように、サイズを優先という事だったと思う
なので周辺はいまいちだけど、中央はそんなに悪くはないので、日の丸で気軽にパシャパシャ撮るのには向いてるとは言える
0287名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr99-RbEy [126.32.86.25])
垢版 |
2018/07/03(火) 12:34:24.07ID:PsBSSAV3r
>>283
27mmは、センサー対角線長に近い焦点距離だと設計難易度が下がるのと、X100のレンズ設計の経験とミラーレスな事を合わせて、
マウントの奥深くのセンサーに近いところに大きめの後玉を置く設計によって、あのサイズで、あの性能を実現しているから、
18mmで同じような性能を出そうとすると、今の1.5倍くらいのレンズになっちゃうよ
0291名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8d8a-sule [58.94.122.81])
垢版 |
2018/07/05(木) 12:06:53.43ID:cVsPIFdH0
それもう通しのレンズ言いたいだけやろｗ
換算84-305で3.5-4.8はまあまあ頑張ってるし、早い段階から4.8になるから
望遠域の微妙なズーミングでの露出変化は問題にならない
広角から望遠への頻繁なズーミングってんなら50-140使えよって話だしな
XF16-80mmF4 R LM OIS WRみたいな方がまだ現実味あるぞ
0295名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1dfa-i/RF [114.149.223.252])
垢版 |
2018/07/06(金) 12:54:22.27ID:kVRRbpTe0
誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

DON
0296名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM6b-yTe9 [163.49.205.241])
垢版 |
2018/07/06(金) 13:02:50.43ID:QEfmYcJ7M
XF18ポチろうかなあ
0298名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMa9-oDI+ [202.214.167.251])
垢版 |
2018/07/06(金) 15:24:54.24ID:SEOQg2DjM
X70を中古で買ったんだけど、これがまたえらく気に入っちゃって、XF18売ろうかと考えてる。
0307名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾀﾅﾎﾞﾀWW 9b19-VcJh [119.243.252.134])
垢版 |
2018/07/07(土) 19:33:40.13ID:/gWEg5ho00707
>>306
35と23じゃ画角的にはけっこう違うし、さらに1段暗いと思ってる以上にボケないよ
23にするならF1.4でも35F2程度だから、ボケがほしいなら素直に23mm F1.4にしたら？

あとは、画角的にはほんとにもうちょっとくらいで、ボケ量はそれほどなくていいなら27mmでもいいかもしれない
レンズ自体が小さいのもあって(マウント部を除くと35F1.4のフード程度)最短撮影距離以上に寄れなくは感じるけど、開放からわりと使えて、意外とボケ味がいい
0314名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9b19-VcJh [119.243.252.134])
垢版 |
2018/07/08(日) 15:35:37.41ID:Zi9WP1bQ0
>>312
中の筒がプラの55-200ですらびしょ濡れでズーム使おうがなんともないんだから、インナーズームの10-24なんてもっと強そうだけどねw
なまじWRだとシーリング材の経年劣化でWRじゃない旧型レンズ群より気を使わないといけなかったりするし、10-24はそのままでいいんじゃないかなぁ
0316名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9bac-CBCh [183.177.201.92])
垢版 |
2018/07/09(月) 03:05:21.10ID:l38mIEJ10
200って、外装シルバー？白？なの？
望遠レンズは外装白くするのって何のためなの。キャノンみたいなことやめてほしいわ。
0318名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5d80-yTe9 [210.255.50.225])
垢版 |
2018/07/09(月) 06:41:11.69ID:T/Yp+lLx0
>>300
18f2は評判両極端だけど、旅行用と割り切れば不満はないものかの。
0320名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr01-VcJh [126.32.86.36])
垢版 |
2018/07/09(月) 10:31:36.55ID:/+I/pC2Wr
単純に周辺が落ちるのと色収差が出やすいからワイド単焦点として性能は良くないけど、
中央は悪くないし、小型軽量なので、旅行などの記録的スナップ用としてはむしろ悪くないよ
評価が割れちゃうのは、作品レベルのワイドレンズとしての評価と、日常使いの軽快スナップレンズとしての評価を、なんの説明もなく混ぜて言ってるからだと思うよ
0323名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9bac-CBCh [183.177.201.92])
垢版 |
2018/07/09(月) 14:00:45.26ID:l38mIEJ10
>316
そんな流出画像ありました？ なんか望遠系はグレーっぽい外装で出るとかどこかで読んだんだけど。
0337名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4be8-mYBb [153.232.98.152])
垢版 |
2018/07/11(水) 16:28:26.47ID:2VIWOhYk0
でもソニーが台頭する前はお前ら富士フィルムマンセーだったよね
富士フィルムはフルサイズ並にレンズが高いとか言われても
貧乏人www富士サイキョ！！とか言ってたのに
ソニーのおかげてずいぶんしおらしくなったもんだ
0339名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 15c3-YKGy [14.13.36.224])
垢版 |
2018/07/11(水) 21:28:36.58ID:y9PZrTlo0
キヤノンユーザーですが、x-h1を買い足しました。
ただ、今後ずっと使うかはわからないのでレンズは
買ってません。
その為、fr-fx10と言うアダプタを発注予定で、暫くは
EFレンズを使う事にしました。
ボディ内手ぶれ補正は使えないようなのですが、
これだとx-t2と同等機種でしょうか？
またEFレンズだと×1.6の焦点距離になるんでしょうか？
0344名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8180-NmAo [210.255.50.225])
垢版 |
2018/07/12(木) 06:49:07.11ID:4T3nMRk90
XF3514と組み合わせる広角として14ってどう？広すぎる？
18以下の広角はあまり使ったことがなくて、想像しにくい。
数字的には16が無難かなと思うけど、14安いし、広さ求めるならさらに広くてもいいのかなとか。

被写体は、京都や奈良なんかの歴史物です。
0348名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d9bd-2Blh [220.147.13.74])
垢版 |
2018/07/12(木) 09:44:07.01ID:GyH4EaU40
>>346
ジャンルーシーフかぁ、懐かしいなぁ。あの超広角レンズでのファッションポートレートには、憧れて、ずいぶん研究したもんだ。
XF14mm、やっぱり買ってみるかな・・・
0349名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d9bd-2Blh [220.147.13.74])
垢版 |
2018/07/12(木) 09:59:59.90ID:GyH4EaU40
14mmと23mmの間20mmぐらいにもう一本小口径本格小型単焦点レンズが欲しいけど、
フルサイズの画角に倣っているXF単焦点では無理な望みかな・・・
0351名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8180-NmAo [210.255.50.225])
垢版 |
2018/07/12(木) 22:45:08.38ID:4T3nMRk90
ジャンルーシーフは知らなかった。検索したけど広角とは思えないのは見る目がないからか。
存在感はすごく感じる。これが標準画角ではなく21mmというなら、買って試したくなる。
教えてくれた方々ありがとう。
0354名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 53fe-Yrwa [115.37.14.145])
垢版 |
2018/07/14(土) 00:26:47.29ID:PzCnkHVc0
キャッシュバックに、箱のバーコードが必要なんだけど・・・・。
完全に穴が開いて、内柵丸見えになる。

レンズは、防湿箱に入れるので、箱は不要になるけど
せめて、バーコードの裏側は二重にするとか、方法は無かったのかな？
0356名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fbac-uEhn [175.177.178.17])
垢版 |
2018/07/14(土) 09:24:28.81ID:CG7y7IiW0
>>354
気になるなら別の適当なダンボールを切ってはめ込めばいいじゃん。
大した手間じゃないし。
0358名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7be9-7ilW [119.229.213.91])
垢版 |
2018/07/16(月) 02:08:02.23ID:gTrxF23A0
jeanloup sieffいいよね。28mmだろうなと思って
たらアンギュロンだった。
下側のコーナーから中央上部に斜線を収束するのを
多用しないから、広角感が薄れるのかもしれん。
遠近の効果を狙ってるんじゃなくて、初めに被写体の
大きさを決めてあって、あとはどれだけ背景を取り
込むか考えた結果が21mmなんじゃまいか？
0359名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 89b3-LgYa [126.123.48.207])
垢版 |
2018/07/16(月) 22:20:31.29ID:dIdx9pve0
海外旅行で野生動物と野鳥を撮ろうと思う。
100-400は持っててて、テレコンを1.4倍か2倍買うか悩んでる。
昼間だから明るさはそこまで重視してない。
0371名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src5-aPTk [126.32.82.24])
垢版 |
2018/07/17(火) 10:07:35.17ID:kNI5lAhIr
>>368
アメリカあたりから買ったの？
向こうからだとそういう事もあるね
日本のAmazonだと倉庫の状態的にも、運送業者的にもそんなことはまずありえない
っていうか、そもそも扱いとか梱包とかが悪いとすぐ切られるでしょ
もしマーケットで買ったんなら、それはAmazonじゃないという事をまず知るべき
0372名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM8d-NmAo [210.148.125.165])
垢版 |
2018/07/17(火) 10:53:43.62ID:XNC33JORM
むしろなぜtouitが出たのか。何か経緯があったのかね。その後一切ないし。
0375名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src5-aPTk [126.32.82.41])
垢版 |
2018/07/17(火) 12:43:44.74ID:j5NVq24vr
>>372
X-Pro1でプアマンズライカなイメージでレンズ交換式に後発参入のXマウントにもZeissが参入というのは流れとしては特におかしくもないとは思う
といってもTouitはFUJINONが作ったとされているわけだが、Xマウント純正レンズ群があまりにも順調に売れていってしまったため、自らのレンズ群によって淘汰されてしまったんだよねw
0383名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7b19-aPTk [119.243.252.134])
垢版 |
2018/07/17(火) 18:58:09.59ID:MFfv915d0
何種類かAFアダプタもあるんだからタム9も普通に使えるよ？
少なくともFringerはF004は最初から位相差最適化されてたはずだから、まともに使えるはず
他のモデルでも位相差対応されてないからコントラストAFだけになるってだけで、特に問題がある話も聞いたこともない
0385名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-XLpY [49.239.67.122])
垢版 |
2018/07/17(火) 19:40:41.01ID:WYYaGPyOM
>>382
タムキューはボケ専用ではないよ
銘玉と呼ばれるには理由がある
ニコンもキャノンも90mmの焦点域でこれを凌ぐマクロレンズを出せなかった
タムキューには敵わないと尻尾を巻くほどのレンズです
機会があれば使ってみることをお勧めします
0387名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰ Sa63-rbbX [119.104.92.13])
垢版 |
2018/07/17(火) 20:58:52.17ID:sZyEDstVa
>>371
あらためて見てみると、
「この商品は◯◯◯が販売し、Amazon.co.jpが発送します」
「新品の出品」
とか書いてあるのでマーケットってことか

まあ返品したら、ちゃんと対応してくれたかもしれんけど
安物だし、手間が面倒くさくて、諦めた
0390名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7b19-aPTk [119.243.252.134])
垢版 |
2018/07/17(火) 22:55:33.03ID:MFfv915d0
>>389
アダプターを付けるということは、本来のマウントと同じ距離にセンサーが来るように調整するということなので、基本的には性能を発揮できるよ
ただし、もともとのレンズ設計よりもセンサーが小さい場合、レンズの使われる範囲が変わるため、本来の性能100%と言えるのかと言われるとどうだろ？
0393名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fbac-uEhn [175.177.178.17])
垢版 |
2018/07/17(火) 23:41:56.83ID:dExMoOJg0
>>387
Amazonが発送する商品ならAmazonの返品ポリシーが適用されるから、不良品なら送料負担なしで返品できるよ。
Amazonの購入履歴から返品を申請して発送するだけ。
0396名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7b19-aPTk [119.243.252.134])
垢版 |
2018/07/18(水) 17:50:16.67ID:R0ZJAcCZ0
点像復元って、周辺減光とか歪曲補正と同じで、レンズ側からデータをもらって補正するだけだから、アダプタだから出来ないってこともないよ
そもそも純正レンズでも、データが用意されていないXCは非対応だったりするしね
0397名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b5be-4zX2 [180.188.215.213])
垢版 |
2018/07/19(木) 02:34:36.73ID:o4zIPc4w0
>>373
欲しいけど買えないｗ

というかこのレベルのレンズを買うような層はプロ以外ではどんな人達なんだろうね
他社フルサイズと併用してる人が買うという選択肢は無さそうだし
金持ってる人たちは昨今はソニーへ流れてる人が多そうだし、
APS-C専用で将来において使い回しが利かない事も考えると現実的には売れないだろうね

しかし、フィルター径が１０５mmみたいだけどなんで差し込み式にしなかったんだろう・・・
0407名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sre1-i2Yb [126.32.80.44])
垢版 |
2018/07/19(木) 12:42:02.55ID:oB4baaUZr
軒下が確認してるネタだからロードマップには確実に載るだろうけど、
33mmは今度こそ本当にリリースまで持っていく気なんだろかｗ
それもいいけど、200ｍｍの勢いに紛れさせて、ほぼ完成してる状態で中止になってる120ｍｍマクロを売っちゃったほうがいいんじゃなかろうか？
他の2本は手ごろなサイズのラインを埋めていくんだろうけど、16ｍｍとかなワイドよりも、23ｍｍくらいスタートの、標準ズームより少し望遠寄りにシフトした(85とか105程度まで)ズームがあった方が使い勝手は広がる気も
0409名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sre1-i2Yb [126.32.80.44])
垢版 |
2018/07/19(木) 12:50:31.05ID:oB4baaUZr
とりあえず今日発表レンズの簡単なスペック
「XF8-16mmF2.8 R LM WR」13群20枚、最短25cm、0.1倍、φ88mm×121.5mm、805g。
「XF200mmF2 R LM OIS WR」14群19枚、最短1.8m、0.12倍、フィルター径105mm、φ122mm×205.5mm、2265g。
「XF1.4X TC F2 WR」4群7枚、φ58mm×15mm、130g。
0414名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1b19-i2Yb [119.243.252.134])
垢版 |
2018/07/19(木) 18:14:42.93ID:pDrJwLKR0
>>413
XF10は、1600万画素センサーの早期終了の影響で無くなってしまっていたX70のラインを、T100と同じ手口で既存のコンポーネントを組み合わせてデッチ上げただけだよ
しかもフジ製ですらない外注だから、会社も部門も違うレンズには全く影響も関係もないでしょ
0415名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-kIRz [1.75.236.226])
垢版 |
2018/07/19(木) 18:55:02.78ID:RdZ6UdIVd
16-80f4よりもオリみたいな16-135f4（f5.6?）が良かったなぁ。
0418名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 85bd-b4zX [220.147.13.74])
垢版 |
2018/07/19(木) 21:20:26.98ID:5v23Ctcp0
>>405
XF16mmF2.8 R WRは、個人的には、待ちに待ったレンズだな。
風景散歩は16mm(フル24mm相当画角)、人物スナップは23mm(フル35mm相当画角)。
これでE3が常用カメラに格上げだ。
0419名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 85bd-b4zX [220.147.13.74])
垢版 |
2018/07/19(木) 21:29:25.43ID:5v23Ctcp0
XF16-80mmF4 R LM OIS WRも待望していたズームだが、
これを活かすにはセットで使える70-300が欲しい。
0421名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/07/19(木) 22:47:16.10
>>373
野鳥とかならもっと長いの必要だし、

ポートレートなら
ボケが汚い傾向のフジのレンズなんて論外だし、
そもそもボケ重視ならAPS-Cという小さいセンサーのボディーなんて使わない。

テレコン付けてスポーツぐらいか？
スポーツ撮らない俺は、
いらねー。
0428名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15b3-kIRz [126.123.48.207])
垢版 |
2018/07/19(木) 23:37:41.32ID:AfJFILql0
なぜ200mm f2がXF 100-400よりも安いと思うんだよ。。。
0430名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b5be-4zX2 [180.188.215.213])
垢版 |
2018/07/19(木) 23:41:13.19ID:o4zIPc4w0
XF200とかの高級レンズも中華製？
0437名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sre1-i2Yb [126.32.82.23])
垢版 |
2018/07/20(金) 12:30:53.84ID:hkzyCukGr
8-16は両面nanoGIコーティングみたいだね
スーパーEDx3、EDx3に、非球面も4枚もあるし、大口径のレンズ枚数が多いのと合わせてコストかかってそう
100-400はあのデカいスーパーEDだけで原価の何割とか言ってたし、8-16の前郡のスーパーED凹レンズもおそらく…
0445名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-kIRz [1.75.236.226])
垢版 |
2018/07/20(金) 15:18:56.67ID:OudVNHhrd
200mmのフードだっさw
0464名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-0C3a [150.66.97.111])
垢版 |
2018/07/20(金) 16:41:12.71ID:6fOf+W0yM
33mmと16-80mm楽しみやなぁ
0471名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spe1-mQSP [126.233.135.154])
垢版 |
2018/07/20(金) 17:06:25.63ID:SthwZzCJp
>>470
だったら焦点距離も35mmに換算するなっての(；´Д｀)
iPhoneのレンズのf1.8がフルサイズ28mm f1.8と等価なわけがねーだろ
ボケだけじゃなくて、センサーが取り込む光の量が違うんだから換算せざるを得ないんだよ
逆に中盤ならフルサイズ換算すればF値は小さくなるぞ

中学生でも十分に理解できることを理解できずに
ギャーギャー言い続けるってマジで頭悪すぎるよ
0473名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-0C3a [150.66.97.111])
垢版 |
2018/07/20(金) 17:08:34.26ID:6fOf+W0yM
サードパーティー充実してればなぁ
0475名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-d6r/ [1.75.243.227])
垢版 |
2018/07/20(金) 17:10:46.24ID:RuFmsC66d
ボケボケ言うのはカメラを使い始めた頃に誰もが通る道だ。
誰にでも撮れる写真なのにカメラ何も知らない女子から取りあえず「すごーい！」って言われて気持ちよくなるアレ。
時を同じくして画角を1.5倍することを覚えるから馬鹿の一つ覚えでボケも1.5倍してF3相当とか言い出す。

振り返れば甘酸っぱい思い出になるさ。微笑ましく見守ろうぜ。
0477名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sad1-TAyj [182.251.29.88])
垢版 |
2018/07/20(金) 17:17:03.59ID:AUFdE18Ea
200mmのホワイトボディと
変なフジノンロゴがはいったフードが死ぬほどダサい。

野鳥撮るやつはああいうセンスでいいの？
0478名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6518-haGl [182.169.214.56])
垢版 |
2018/07/20(金) 17:32:05.16ID:IL/Jyeog0
　
　　　　　　　　　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜ XF18mmMk2まだ～？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　 |￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　 | 　愛媛みかん 　|／
0482名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-kIRz [1.75.236.226])
垢版 |
2018/07/20(金) 17:46:33.89ID:OudVNHhrd
>>468
しつけーよ。
なんで換算12mmのレンズに保護レンズつけられると思ってんだよ。
大人しく10-24使ってろよ。
0483名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-kIRz [1.75.236.226])
垢版 |
2018/07/20(金) 17:51:33.45ID:OudVNHhrd
>>479
次は400mm f2.8を出せば鳥撮りにも対応できるな。
そして、200mmは東京オリンピック需要向けと書いてあるが、果たして一般人が何人これを担いで会場で撮影するだろうか。
プロ？まさかーw
ちなみに200mmのレンズの仕様のところ、GFX250mmからコピペしてきたみたいで間違えまくってる。
0488名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾙ Spe1-mQSP [126.233.135.154])
垢版 |
2018/07/20(金) 18:42:28.27ID:SthwZzCJp
>>474
はぁ？ボケもファインダーで見えてる絵だろ？
高感度耐性(もしくはISO100以下の低感度)も撮影時に必要になる機能だろ
頭大丈夫か？

>>475
「iPhoneレンズ(f1.8)とフルサイズ28mm f1.8はまったくの別物」
この話が
私は開放しか使いません背景ぶっ飛んだボケボケ写真量産します
って翻訳されるのかな？すげー脳みその構造してんだな

↓全部自分ね(；´Д｀)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528280338/654/
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1527674980/772/
0492名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e547-GtlJ [118.241.251.108])
垢版 |
2018/07/20(金) 18:49:22.28ID:+oQt2UQ/0
「換算」って考え方がセンサーサイズありきだからね
だから、フルサイズ相当の焦点距離にしたいなら、フルサイズ相当の被写界深度とノイズ量に換算されて当然です

てか、頭悪いやつのおかげでこの話何度も繰り返してるよな
0495名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-kIRz [1.75.236.226])
垢版 |
2018/07/20(金) 18:58:46.73ID:OudVNHhrd
>>489
購入を悩む悩まない以前の問題。
富士フイルムだけ魔法でも使えると思ってんのか？
他社で12mm（14mm）スタートのズームレンズで円形フィルター使えるやつあるか？発表前から出目金なのわかるだろ？
0497名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa49-t9zG [106.181.161.113])
垢版 |
2018/07/20(金) 19:05:59.39ID:lcoDiLBHa
33mmF1 キター！
0502名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-kIRz [1.75.236.226])
垢版 |
2018/07/20(金) 19:38:21.95ID:OudVNHhrd
>>500
LAOWAは嫌いなメーカーじゃないけど、9mmは無理しすぎ。
9mmの開放はフィルターなくても四隅がケラれてる。
そこにフィルター付けたらさらに蹴られる（だろう）から普通は取り付け不可。
富士や他社は真似できないよ。
0504名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9b8a-d6r/ [223.219.6.189])
垢版 |
2018/07/20(金) 20:19:42.48ID:QhD8qq0K0
watchのイベントレポート記事を読んで初めて知ったんだけど、超望遠レンズの白鏡筒って温度上昇を抑えるためだったのか。
確かに超望遠レンズを屋内で利用するケースは殆どないし、表面積が広いから日光の影響を受けやすそう。
0507名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 23b3-3C1z [219.192.172.13])
垢版 |
2018/07/20(金) 20:37:48.15ID:FCCNPCWp0
>>504
温度が変わると、こういう望遠レンズでED硝材なんか使ってると特に
焦点距離変化、焦点位置変動なんかが起きちゃうから収差的にも良くないはず
理想としては受注生産でいいから白黒両方用意してユーザに選ばせるだけどねえ

16-80F4はいいな、来年に向けて購入予算確保しておこう
そして再来年には70-300F4辺りが出て小三元とかだといいな
0511名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2de3-IyqP [218.185.176.136])
垢版 |
2018/07/20(金) 21:34:28.33ID:tzhWJZHT0
>>469
ていうか、8mm固定で良かったんだけどなf4にして小型軽量にしてほしい
0513名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-d6r/ [1.75.245.127])
垢版 |
2018/07/20(金) 21:40:23.23ID:THm3W+K0d
200mmのあのフードはオリンピックなんかのプロが大砲並べるような現場でCN2社に対して存在感をアピールするためのものであって、庶民の所有欲を満たすことは最初から考えてないんだからあれでいいと思う。メーカー的には。

経営レベルの戦略は手に取るようにわかる。
思惑通りに行くかどうかはこれからの営業力次第だけど、難しいわな。
それでも頑張ってほしい。
0530名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b5be-4zX2 [180.188.215.213])
垢版 |
2018/07/21(土) 00:54:26.62ID:hcD2G1Nl0
ニーニーはなんで黒にしなかったんだ？
フジのアナログ感のあるカメラに白は違和感あるわぁ
0533名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b5be-4zX2 [180.188.215.213])
垢版 |
2018/07/21(土) 01:31:07.83ID:hcD2G1Nl0
シルバーなの？
ますます違和感あるｗ

それにしても蛍石使ってるわけでもないのに温度を気にする意味が分からん
そんなに温度を下げることが重要なら野外使用の多い１００－４００もシルバーにしていないと筋が通らんし

ま、ニーニーを買えない俺が文句言っても仕方ないけどｗ
0537名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e5fa-HHZN [118.241.150.254])
垢版 |
2018/07/21(土) 03:30:58.89ID:iGggDrZw0
>>536
うーん、600g切るくらいかな。。
そこまでデカくなくていいんだけど。

価格も20万切るくらいかねえ。
0538名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa49-j5g6 [106.181.173.231])
垢版 |
2018/07/21(土) 07:38:44.98ID:2NKszvTUa
APSのニーニーなんて買う人いるの？
ニーニーが欲しい人はカメラをニコンかキヤノンに買い換えるんじゃない？
0542名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b9e-4GkJ [121.85.227.26])
垢版 |
2018/07/21(土) 08:33:57.02ID:FAGCd1h+0
ニーニーどころか8-16だってデモンストレーションだと思ってるぞ俺は
富士でもこういう選択肢を用意してますよっていう
どちらも用途を考えればAPS-Cでやることではない

WRの拡充か、ProのOVF向けレンズの拡充の方が本流だと考えていて
そういう意味では16-80や16/2.8はすごくわかる
個人的には18/2みたいなパンケがWRになって欲しかったけど
全群繰り出しで鏡筒が伸びる上にフォーカスレンズが小さくない構造上
WRを確保してSTMにするならまったく違うレンズ構成になってしまうか
0546名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15b3-kIRz [126.123.48.207])
垢版 |
2018/07/21(土) 09:39:04.00ID:WE+r3Kb10
>>517
56mmですら400g超えてるからロードマップの影から判断するにもっと重いだろうなぁ。
ひとまず50mm f1.4 Artクラスのやつ（800g）を想定しといた方が発表された時にがっかりしなくて済む。
0550名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa49-j5g6 [106.181.173.231])
垢版 |
2018/07/21(土) 10:55:12.91ID:2NKszvTUa
大口径望遠はフルサイズだろうがAPSだろうが大きさとコストはあまり変わらない
だからAPSのニーニーはフォーマットが小さい分もったいない感じがするんだよ
0552名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-5o+W [49.98.142.116])
垢版 |
2018/07/21(土) 11:13:50.64ID:EJZU9fVcd
>>551
100-400使ってるけど、フルサイズよりもはるかに軽くてコンパクトだぞ。
こんなに運用が楽になるならもっと早く移行しとけばと思ったぐらい。
0561名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4b9f-pvuh [121.105.51.231])
垢版 |
2018/07/21(土) 14:53:48.25ID:NrbM73TB0
しかし銀の望遠をフジが出てくるとはな。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20100223/1031070/?SS=expand-digital&;FD=-202789472
ソニーが銀ボディでオレンジ帯のゴーヨンのモックアップを展示したときのもの。
当時はAマウントでミノルタ時代(白鏡筒で金帯)からのユーザも多く不評だったため、
普通に白鏡筒で商品化されましたとさ。
0572名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sad1-nbSZ [182.251.248.37])
垢版 |
2018/07/21(土) 17:44:33.89ID:BEouixuKa
富士にするかソニーにするかのポイントは望遠ズームとかではない。
18 23 27 35 50のF2(27は2.8)レンズを付けて常時軽快に持ち歩けるか否かだ。
例えばソニーで一番小さい35/2.8に比べでも圧倒的に軽快で最短撮影距離が短く使い勝手が良い。もうすぐ16/2.8も加わる富士最強
0579名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM93-N4PB [119.243.52.96])
垢版 |
2018/07/21(土) 22:55:54.70ID:AAUM20RZM
E3と単焦点2～3本でレンズ交換を楽しんだり
H1と90、E3と351.4の２台持ちだったり
H1と16-55だけのときもあれば
E3と272.8でコンデジ感覚で持ち出すときもあるしH1に351.4だけのときもある
これらがひとつのマウントで済むんだから俺的には富士フィルムXマウント最高
高くて重いレンズも軽くて安いレンズもどんどん増やしていって欲しい
0581名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2de3-IyqP [218.185.131.180])
垢版 |
2018/07/22(日) 00:06:28.72ID:JyUfDblm0
>>565
お散歩用に8単ほしい
f2.8はデカすぎ重過ぎ
0587名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1bac-TAyj [183.177.201.92])
垢版 |
2018/07/22(日) 04:29:34.08ID:NnZwA1uB0
F4通しのズームって、解像に振ったレンズということでしょ。
便利ズームというよりは、通好みの感じがするな。
0590名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa13-pvuh [111.239.159.70])
垢版 |
2018/07/22(日) 09:18:52.70ID:20pPngPda
新レンズ高い高い連呼で引くわ・・
買えるやろ８－１６F28くらいは２００F2は厳しいが
このレンズでまたXマウントに帰ろうかなと思うわ
0591名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 55b8-wpW9 [222.230.106.17])
垢版 |
2018/07/22(日) 09:30:50.49ID:Y61NVjp10
高い高い連呼厨、マジでドン引き
こいつら信仰心なさすぎだし、もっと稼ぐか、もっと節約しろって
0593名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Sa49-j5g6 [106.181.173.125])
垢版 |
2018/07/22(日) 10:26:24.37ID:ShzHTz06a
高いって言うよりAPS-Cを生かしたレンズじゃないと
200Ｆ2.0はアホの極み
0596名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1b19-i2Yb [119.243.252.134])
垢版 |
2018/07/22(日) 11:04:43.68ID:4rwmjEr50
APS-Cというのもあるけど、バックフォーカスの短く出来るミラーレスの特徴を活かして、後群を小型化してるから、
あのサイズ、重量に収まってるんでしょ(重量はマグネシウム鏡筒のおかげもあるけど)
フォーカスも0.217秒と大口径ながら高速にできてる事からも、フォーカスレンズの重量を抑えられているのがわかる
0600名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-99zT [150.66.99.57])
垢版 |
2018/07/22(日) 11:28:04.09ID:1b/LmGxWM
フルサイズ派の
APSCで風景なんか撮ってどうすんのって主張はよくわかる
けど、選択肢が広がるのは良いことだし、そもそもセンサーサイズもまだ上があるんだから、
フルサイズで風景なんか撮ってどうすんのってことにもなっちゃう
程度問題だよね
0608名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1b19-i2Yb [119.243.252.134])
垢版 |
2018/07/22(日) 14:02:18.56ID:4rwmjEr50
1つ大事なことを忘れてた
16-80mmは
XF16-80mm F4 R OIS WR
よーするにリニアモーターではなく、STMモーターになると思われる
同時に発表されたXF16mm F2.8同様、35/23/50 F2シリーズに続くもので、明るさを抑え、コンパクトで高画質ながら、安価なラインになる

現状のモックでもOISのON/OFFスイッチ等が無く(XFマークのスペースを無理に作っているほど取り付け場所自体無い)、
絞りリングはあるものの、現行のXCとXFの中間的な仕様になっているため、
おそらく終了予定のXC16-50mmと入れ替わる形でリリースされ、XC15-45mmをキットとしないクラス用のキットレンズになるものと思われる
0609名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-0C3a [150.66.105.61])
垢版 |
2018/07/22(日) 14:09:04.44ID:1225mOkTM
デカい高い言われてるけどまぁなんだかんだロードマップに追加された二本みたいなコンパクト安価路線も頑張ってるしええやん
0614名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1b19-i2Yb [119.243.252.134])
垢版 |
2018/07/22(日) 15:36:33.88ID:4rwmjEr50
フィルタ径を確認した
XF16mm F2.8 R WRはφ49mm
XF16-80mm F4 R OIS WRはφ72mm
これで、モック写真から大体のサイズは想像できるかな

形状としては、16mmは35F2を少し太くしてバヨネット部分がフォーカスリングからまっすぐくらいの太さになった感じ重量的には180-200gって所かな

16-80は同じくφ72の10-24を寸胴にした感じだろうから、手に乗せている画像では小さく見えるけど、それほど小さくは感じないかもしれないね
16-55より1cm程度は短いだろうし、OISがあるとはいえ一回り細いだろうから、500g台後半ってところかな？
イラストなんかではF22までなんだけど、モックがF32まで刻まれているのがちょっと気になる所

発表会では、16mmはコンパクト・プライム、16-80mmはモバイル・ズームとして、機動性と画質の両立を目指すコンセプトのようなので、
F2シリーズ同様、小型化は意識されているものの、無理はしないでしっかりと画質をだすといったところだろね
0625名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa49-t9zG [106.181.161.10])
垢版 |
2018/07/23(月) 09:34:15.82ID:t9Fys2SIa
>>618
F1.0といってもフルで50mmF1.5の被写体深度だからそれほど難儀でもないわな
0627名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sad1-X+mz [182.251.252.44])
垢版 |
2018/07/23(月) 10:18:39.39ID:GEqHoOTva
写真撮影を始めた初心者ですが、先輩方アドバイス下さい！
XT-2のレンズキットを購入して愛用しています
7/10から始まるコミックマーケットで友達の女の子がコスプレデビューをするので撮りに来て欲しいと言われました。俺は、その子の事が好きで1番喜んでもらえる写真を渡そうと決意してます！
0630名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sre1-i2Yb [126.32.82.11])
垢版 |
2018/07/23(月) 10:56:27.58ID:/J1vijVFr
何が一番喜ぶかわからんからみんな答えにくいと思うが、
知り合いで撮って欲しいと呼ばれているなら撮影距離はどうにでもなるんだし、
撮りたい画角と明るさの単焦点数本持っていればいいんじゃないかな？
とりあえず、ボケが綺麗で解像性能も高く良く撮れる90mmと、
相手との適当な距離感で撮れて、雰囲気のある画が撮れやすい35mm F1.4
あとは、35の距離感で少し寄った画を撮るための、50mm これも小型ながら性能が高くよく写るので勧めとく
0636名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 85bd-b4zX [220.147.13.74])
垢版 |
2018/07/23(月) 11:43:30.46ID:osy4dkkE0
>>627「XT-2のレンズキットを購入して愛用しています」

本当に持って使ってたら、こういう間違いはしないよ。
0637名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-ni59 [49.239.65.123])
垢版 |
2018/07/23(月) 11:47:26.94ID:+5UG9W27M
　 　∩＿＿＿∩　　 　　　　　　｜
　　 | ノ＼　　　　 ヽ　 　　　　　　|
　　/　　●゛　　● |　　　　 　　　|
　 |　∪　　( _●_)　ミ　 　　　　　j
　彡､　　　|∪|　　 |　　　 　　　 Ｊ
/　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ
(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
.＼　“　　／＿＿|　 |
　　＼ ／＿＿＿ ／
0645名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sad1-X+mz [182.251.252.44])
垢版 |
2018/07/23(月) 12:45:03.49ID:GEqHoOTva
627です、返事をするのが遅くなりすみません。
先輩方、アドバイスありがとうございます。
去年、初めてコミケに行きました。兄から借りたRX100M5というコンデジで撮影してみたのですが全身を映して27mm前後、バストアップで70mm前後でした。人混みが凄くてコスプレイヤーさんとの距離が60cm～1mくらいしかとれない屋外撮影でした。
0647名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sad1-X+mz [182.251.252.44])
垢版 |
2018/07/23(月) 12:56:27.26ID:GEqHoOTva
627です。先月から休みを利用して東京サービスステーションにレンズを試しに通って使ってみましたが考えがまとまらなくて書き込みました
自分では、35mmf1.4が良かったです。ただ、サービスステーションで世間話しをして仲良くなった何人かのおじさんたちは、キットレンズが使いなれてるなら16～55mm f2.8が無理が効いていいと同じ事をおっしゃっていました。先輩方は、どう思いますか？
0649名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa13-pvuh [111.239.159.207])
垢版 |
2018/07/23(月) 13:24:11.11ID:e/U63pwua
>>594
>>598
人に寄るやろ
この程度ならスナップは大丈夫だ俺は
ひょろがりじゃ無理か　ごめんね
0661名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cbfa-G11s [153.228.189.12])
垢版 |
2018/07/24(火) 02:00:28.31ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

MTU
0662名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd03-kIRz [1.75.236.226])
垢版 |
2018/07/24(火) 13:06:49.95ID:6mBv9arGd
16mm, 23mm, 35mm, 50mmとコンパクトなラインが仕上がって、元からある18mm, 27mmでスキのないラインナップに仕上がりつつある。
18mmを今レベルの画質、27mmをさらに寄れるようにしてデザインもリニューアルしてくれればコンパクトな単焦点のラインナップはほぼ完璧だな。
あとは14mm f4とか70mm f2.8とか？
0673名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spe1-mQSP [126.35.147.104])
垢版 |
2018/07/24(火) 19:12:52.28ID:VjQm60fKp
自分X100F使ってるけど
大きめのゴミがセンサーについて取れなくなったよ
1年以内だったから無償で取ってもらえたけど
保証期間過ぎたらセンサー掃除で15,000円だとさ( ；´Д｀)
エアダスターでファインダーや各接合部分を掃除すると
入りやすいらしい。再発したらコスパ悪すぎて笑えねぇ
0678名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM43-a0Mw [49.239.70.72])
垢版 |
2018/07/24(火) 20:17:37.19ID:eO+UtXMSM
じゃあ簡単にエアダスターのイケないところを

・可燃性ガスを噴出させているから室内使用には引火物のない場所限定になる
・粗悪品の缶入りエアダスターは液体のまま噴出することがある
・ガスの噴出速度が早く、カメラの接続部やダイヤル部、レンズのフォーカスリング等からゴミが入りやすい

SCはこの注意点を知ってて使ってる、みんなもこれを知ってて使うなら問題ないが
笹食ってろは見事にNGを出してる
0680名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spe1-mQSP [126.35.147.104])
垢版 |
2018/07/24(火) 20:38:25.01ID:VjQm60fKp
>>678
ここ数ヶ月で一番くだらない話を見たな…
引火物の周りで使う基地外なんておらんし
今時、液体でるダスターの方がすくねーわ
ハクバにエツミ、ケンコーその他それぞれカメラ向けのダスター出してんのに
クソみたいな言いがかりつけてんじゃねーよ

ゴミが入るのはまぁ防塵防滴じゃないから仕方ないとして
「レンズ取り外せないならせめてマウント内部だけはぎっちり密封しとけよ、ガキじゃないんだからさー」
って話さ( ；´Д｀)

ちなみに自分のケースだとセンサーにゴミが入ったのは
SSでの簡易清掃の直後なのよね
0690名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spe1-mQSP [126.35.147.104])
垢版 |
2018/07/25(水) 11:24:07.21ID:DRbI+rvsp
ありとあらゆるカメラショップで売られており
サービスステーションでも用いられている
カメラ用エアダスターにここまで粘着するって

もはや技適警察や文法警察の域に達してんな( ；´Д｀)

粘着が目的になってるやつすらおるし
0693名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sre1-i2Yb [126.32.80.11])
垢版 |
2018/07/25(水) 12:41:43.37ID:uk8gygbcr
>>692
それはいくらなんでも笹食っテロを馬鹿にしすぎだよw
自分から絡んでいった最初の時点で崩壊してたら本物のキチガイになっちゃうじゃない
そもそも俺が言ってるのは特定の発言を指しているのではなく、いつものような
、笹食っテロが馬鹿なことを言って皆に叩かれてる時のことよ
0702名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-a0Mw [163.49.215.121])
垢版 |
2018/07/25(水) 19:25:52.79ID:FZTEH9etM
笹食ってろは複数端末使いで荒らすのか
そりゃあ増々嫌悪対象になって然りだわな
「ここはお前の主張を通す場所でもなければお前に興味を持つ人間もいない」という現実を知って死ねばいいよ
まず、ここはXマウントレンズを語るスレであるという事実に向きあえよ雑魚
0704名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-VOvs [49.98.135.21])
垢版 |
2018/07/25(水) 20:08:03.59ID:AEL0GIpEd
X100Fに埃が入ったという話は殆ど聞いたことなかったが
ｻｻｸｯﾃﾛ＝シャドー君がX100Fのセンサーにゴミがついて修理したと言うのなら俺は有益な情報として信じるぞ
なぜならそいつは長いことX100スレに住み着いて作例出してるX100F大好きファンボーイだから
0707名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! Sd42-kTyQ [49.98.135.21])
垢版 |
2018/07/26(木) 07:22:14.24ID:TNkX+ghQdFOX
>>706
X100Tを普通に使っているとファインダーの中が埃まみれになるのは経験済み
それは写真に影響がないので諦めているが
本当にエアダスターごときで埃がセンサーに入り込むとしたら小さな問題では済まない
0710名無CCDさん＠画素いっぱい (FAX! Spbf-aFUY [126.199.155.104])
垢版 |
2018/07/26(木) 10:26:23.79ID:AQa6WB1WpFOX
>>706-707
まぁ、何も原因を断定する証拠がないが淡々と経緯だけ

・ある日の午後、SSにてX100Fの簡易点検と清掃を実施
・点検後、どうやって取ったんだ？ってレベルでファインダー内のゴミが消えピッカピカになりササクッテロ歓喜
・「その日の午後以降に撮った写真」に午前中まではなかった影が写り込むようになる（LRのカタログでその影がいつから発生したか確認）
・レンズ交換式Xシリーズならセンサーにエアダスター()で解決だがX100Fはレンズが外せない
・後日SSに持ち込んだらセンサー上のゴミと認定され工場送りとなる
・標準見積もり15000円が1年の保証期間内なので無料となる
・戻ってきたX100Fを取りに行った時に雑談でエアダスターが原因になる旨の話を聞く

自分もエアダスター「ごとき」でセンサーにゴミが付くのは論外だけど、狂信者はこれも擁護するのか……
0719名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4fbe-gKJj [180.188.215.213])
垢版 |
2018/07/26(木) 13:42:36.49ID:LL2IB2F/0
>>713
センサーとガラスの間にゴミが溜まるとかただの欠陥品やんｗ

普通は「センサーのゴミ」といえばセンサー前のガラスに付いてるゴミをさす
0726名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d7bd-+2VN [220.147.13.74])
垢版 |
2018/07/26(木) 23:25:27.98ID:ulblMlPk0
>>716
いや、70-300は、他社APS-C一眼レフ用のように、廉価・軽量型でお願いしたい。
0727名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d7bd-+2VN [220.147.13.74])
垢版 |
2018/07/26(木) 23:29:48.98ID:ulblMlPk0
>>726の続き
画質にこだわる方々なら16-55＋50-140＋100-400（655g＋995g＋1,375g）でガンバッテいただきたい。
0729名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 47fa-t1V2 [118.241.150.254])
垢版 |
2018/07/27(金) 00:41:59.48ID:q/GUUcYm0
画質にこだわるなら、標準域は単焦点だろう。
16-55なんて所詮は便利ズーム。

F1.4とF2.8では表現が全く違う。

広角と特に望遠はズームでいいけど。
0730名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbf-3J0s [126.199.203.198])
垢版 |
2018/07/27(金) 11:09:25.46ID:L9nCnwSsp
FUJINONは基本的にいいレンズばかりだよね。
俺は単焦点メインで揃えてるけど、特に気に入ってるのはXF14mmF2.8だな。
描写面は、色味はあっさりだから好き嫌い分かれるかもだけど、歪みがないから信頼して建物撮れるし。
フォーカス切替のクラッチ機構は凄くいいよね、MFの時にバイワイヤにならないしさ。
バイワイヤだと、親指AFを使いこなさないとピントリング回しまくりで手がだるくなってくるしねw
0731名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbf-aFUY [126.35.22.56])
垢版 |
2018/07/27(金) 11:30:38.44ID:jgQiT0dtp
建築物って退けない寄れない三脚置けない等が起こる典型的な被写体だと思うけど
チルトシフトならともかく、ただの広角単焦点で建物撮るって
どんなメリットがあるのだろう
歪みに関しては10-24の14mmもかなりミニマイズされてると思うが
0734名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-tjON [58.94.122.81])
垢版 |
2018/07/27(金) 12:04:35.62ID:5zK3SNax0
きみたちもティルトシフトレンズ以外で建物を撮っている愚か者を見かけたら
なんのメリットもないのだろうから、カメラを奪って叩きこわしていいぞ
ただの広角単焦点で建物を撮る者たちをミニマイズしてやれ
0742名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbf-aFUY [126.35.22.56])
垢版 |
2018/07/27(金) 14:35:14.11ID:jgQiT0dtp
>>738
何が目的なんだ？とりあえず自演乙( ；´Д｀)

>>736
>>739
14mmに、何か建築物を撮るに特化したアドバンテージがあるなら聞いてみたかっただけだが
得られたのは外野からの意見
「本人が楽しければそれでいい」「他のレンズ買わなくて済む」「チルトシフト以外はぶっ壊せ」
こりゃ悲惨
0744名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-zy4D [126.32.80.39])
垢版 |
2018/07/27(金) 15:12:24.60ID:XYt1SpsZr
超広の特徴は、良くも悪くもパースが強調されることで、迫力が出せること
意図的にそれを使う意味はチルトシフトを使うのとある意味同じ
チルトシフトを使うことに意味があると言う奴が、超広角を使って何の意味があるかわからないとか、
そんなアホな話はわざとやってるとしか思われないからまともに答えてもらえないんだよ
0746名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbf-aFUY [126.35.22.56])
垢版 |
2018/07/27(金) 15:59:11.28ID:jgQiT0dtp
>>743
んー、そりゃ最初から書いてあるだろ？

・レンズ補正無しでも光学的に歪みが少ない

このレンズのアドバンテージってホントこれだけなのか？
単焦点の中ではやたら暗くてやたら値段高いのに、ネットでの評判も良いから気になって
レンタルして使ってみたことあったのだけど、魅力がよく分からんかったのよね
XF10-24も14mm付近はRAWでもかなり歪みが少なく
JPEGでレンズ補正されたら頑張って等倍鑑賞比較しても全く判別できないレベルなのよね
寄れない引けない三脚置けないが頻発する建築物撮りで、OIS無しズームできないディスアドバンテージをかき消すほどの、付加価値があるのかな？と
0752名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbf-aFUY [126.35.22.56])
垢版 |
2018/07/27(金) 17:10:46.86ID:jgQiT0dtp
>>749
軽さがスナップ時にメリットになるのは同意
まぁ、「街を歩き回り建築物を撮る」ケースで疲労が減るか…

>>751
近接というか、日の丸構図で人の全身を背景と一緒に撮るなんてことを良くやるんだけど
フルサイズの20mm f1.8だと開放ならギリギリぼかして被写体を浮き立たせられる
APS-Cの14mm f2.8だと（換算f4.2）もうその表現は難しくなる
超広角以外はAPS-Cでボケ十分なんだけどね
0769名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 869e-tjON [121.85.227.26])
垢版 |
2018/07/28(土) 11:01:49.51ID:kU1kJibk0
>>768
うーん、サービスステーションで純正フードを買ってくれとしか
77mmの互換フードがあっても多くは望遠用途であると思われるので
換算24mmの時にケラレないか確証がもてないから安易に勧められない
しかも金属製とか
そういうのはルックス重視のレンジファインダー向けに多いのであって
77mmでさらに広角用のものなんてそもそもあるのか？
0771名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfb3-K8JO [126.74.104.18])
垢版 |
2018/07/28(土) 13:46:56.26ID:zLn2HlCh0
たとえばPENTAXのDA★200F2.8はかなり軽量コンパクトで、防塵防滴耐低温だが、値段も7-8万くらい
作例みてるとボケも非常に綺麗だし、ピントが合うところはキレがある

評価も満足度も高い
http://digicame-info.com/2010/10/da200mm-f28-3.html

一方われわれが誇るXF200F2は80万以上もする
値段10倍くらいで重さも大きさも3倍以上だ

かたやフルサイズ対応にもかかわらずコンパクト軽量、かたやAPSC専用で何倍何十倍と値段も大きさもある

ふぅ、富士はどこにいくのだろう？われわれはどこにいくのだろう？
0773名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bfb3-TE1x [126.123.48.207])
垢版 |
2018/07/28(土) 14:49:54.60ID:8+bGsxgD0
200mm f2とか8-16なんてXマウントのラインナップを広げるためのレンズなのに、やれデカオモだのやれ高価路線かとかアホなこと言うやつばっか。
MKレンズみたいにXFってつけなければ勘違いさんが減ったかもしれないね。
Xマウントだけど腕前もお金もない人は相手にしてませんよ、くらいな感じに。
0780名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5fb8-SJhd [222.230.106.17])
垢版 |
2018/07/28(土) 19:22:15.36ID:sfSJe+gi0
10年前の200mm f2.8のレンズと比べるとか、流石にちょっと頭おかしいとしか思えないレベルだな、、、
0784名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srbf-zy4D [126.32.82.36])
垢版 |
2018/07/29(日) 10:29:19.64ID:Yz1zpYiAr
>>781
ttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1134028.html
> 最前面には面精度0.03μmの100m径レンズを採用。レンズを東京ドームの面積に比すると、髪の毛1本程度の精度が求められるという。

他の大口径レンズでも0.1μm以下の精度で加工されてるそうなので、そもそも大量どんどん作れるレンズでもないよね
0794名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5fb8-SJhd [222.230.106.17])
垢版 |
2018/07/31(火) 05:54:38.57ID:H6650cKc0
>>793
fringerってとこのアダプターですか？
あれ、かなり使えるんでしょうか？
0795名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff33-/Zp9 [36.52.200.163])
垢版 |
2018/07/31(火) 07:06:04.15ID:P0lMjrvT0
>>793
キヤノンレンズでもフジのボディならフジカラーになるの？
0813名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spbf-aFUY [126.199.152.159])
垢版 |
2018/08/01(水) 13:24:50.98ID:TvajFoLlp
狂信眼鏡は外して、事実は事実として認めようよ( ；´Д｀)
狂信者がブログ主に凸して迷惑をかけないことを祈る

https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/O/OZEKIKOKI/20180515/20180515150739.jpg
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/O/OZEKIKOKI/20180515/20180515151056.jpg
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/O/OZEKIKOKI/20180515/20180515151528.jpg
http://ozekikoki.hateblo.jp/entry/2018/05/15/続・X-T2の赤についての検証
0830名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4702-XDZQ [118.241.249.119])
垢版 |
2018/08/01(水) 23:48:43.28ID:wcabMHcw0
年末年始のもそうだけど今回もキャッシュバックに合わせて特に値上がりしてないけどな
ただ年末年始のキャッシュバック終わってからじわりと値上がりしてるから、ここ最近で1番買いどきだったのは年末年始頃
で、1番損してるのは今回のキャッシュバックが始まる前に買った人
0832名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW dbdc-1zyE [112.70.145.39])
垢版 |
2018/08/01(水) 23:59:19.24ID:lJ6Z13xS0
ＸＦ８０の為にＸＦ９０を下取りに出すか考え中
２つは全く別のレンズだってわかってるし、買い足すのが一番なんだけど
やがてくるT3や8-16に資金を温存しておきたい･･･
ＸＦ９０は使いこなすの難しいけど、描写は秀逸だし･･･
５０−１４０は仕事用に持ってるから、望遠画角は間に合ってるっちゃ間に合ってる
うーん
0836名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-DXgD [126.247.196.23])
垢版 |
2018/08/02(木) 13:43:55.33ID:gsDimOrop
>>835
ここのところは全体的に値下がりしてるね
まぁ、値上げしたのが戻ってきてるだけだが

富士は独禁法スレスレのやり方で価格コントロールしてるから
大手の価格は富士が値上げしたくなったタイミングで一気に上がるよ

富士にPOS出してないバッタ屋には関係ないけど
0845名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-AUDW [126.245.21.231])
垢版 |
2018/08/02(木) 23:14:05.90ID:UHZ75oUGp
相談させて下さい。
現在xpro2に35mmf1.4のみでスナップとかポートレートの撮影しているんですけど、今度旅行に行くことになって風景とか撮るのにレンズ買い足そうと思うんですけどおすすめありますか？できれば普段にも使えるようなレンズがいいのですが…
0847名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-AUDW [126.245.21.231])
垢版 |
2018/08/02(木) 23:37:39.40ID:UHZ75oUGp
>>846
それが一番いいのは分かってるんですがどうしても大きさと重さが気になります… かと言って18-55のキットレンズの方で満足行くように撮れるのか分かりません。
0852名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-AUDW [126.245.21.231])
垢版 |
2018/08/03(金) 00:19:35.46ID:/Nw52bLdp
>>848
値段も手頃だし試す価値はあるかもしれないですね。
ちなみにこんな感じの写真を撮りたいと思っています。
ttps://www.instagram.com/p/Bce2OFlhqSR/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=15s2ydm2v4eid

https://www.instagram.com/p/BjcZs85AXp5/?utm_source=ig_share_sheet&;igshid=j3owu9ly0zcy

基本的にはこの人が撮っているような風景+ポートレートというのがやりたいです。35mmでも事足りてはいるのですが広大な風景を撮りたい時はどうしても画角が足りないので…
それがキットレンズでも間に合うようであれば購入してみようと思います。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6)
0853名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-AUDW [126.245.21.231])
垢版 |
2018/08/03(金) 00:20:42.56ID:/Nw52bLdp
>>849
18-55ってそんなに良いのですね。
ついついランキング上位の16-55のが良いのかと思ってました。
0854名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-AUDW [126.245.21.231])
垢版 |
2018/08/03(金) 00:21:19.36ID:/Nw52bLdp
>>850
やっぱpro2には単焦点がカッコいいですよね。
14か16の単焦点でも悩んでます。
0856名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-AUDW [126.245.21.231])
垢版 |
2018/08/03(金) 00:31:13.79ID:/Nw52bLdp
>>855
自分もそのように思ったんですけどレンタルで使ってみたところ35mmとあまり変化を感じられず、、、
もっとたくさん撮ってたら23mmにしかない良さが分かるのかも知れませんが、、。
かと言って16mmなどの広角にすると使用が限られてしまって出番があまり無いのではないかとビビっています、、、
0859名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-AUDW [126.245.21.231])
垢版 |
2018/08/03(金) 01:02:27.10ID:/Nw52bLdp
>>857
もしかしたらそれもありなのかも知れないですがF4というのが気になりますね、、、
0863名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-AUDW [126.245.21.231])
垢版 |
2018/08/03(金) 02:29:43.18ID:/Nw52bLdp
>>861
16-55よりコンパクトなのはありがたいですが
18-55よりもこっちを選ぶ訳は何かありますか…？
広角に振り切っていてF4だとかなり限定的な気がするのですが… それならいっそ割り切って16-55 F2.8 を1本で旅行のが色んなパターンに対応できるのかなと思いました。
0871名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-AUDW [126.245.21.231])
垢版 |
2018/08/03(金) 11:40:12.14ID:/Nw52bLdp
>>865
色々調べたのですが広角でF値ってそこまで必要ないんですね。通しでF4で使えるのもなかなか良いところなんですね。

そして今朝も好きな写真家さんが16mmで撮影した写真を上げててやっぱ広角いいなぁって思いました。
やはり18-55では物足りなくなってしまいますかね…？

あと14mm1.4が1.6などと比べると安かったのでそれと望遠側を追加するのも有りかなと思いました。
ちなみにきになるのは56mm1.2です。でもこうなってくるともし全部持ち歩くとなると14.35.56となり16-55一本でいいんじゃ…とまた戻ってしまいます…
0874名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-AUDW [126.245.21.231])
垢版 |
2018/08/03(金) 12:42:15.77ID:/Nw52bLdp
>>872

>>873

やはり16-55はあの大きさと重さに自信が無いんですよね…
スナップも都内で撮っているので一目や機動性が気になります。
なので今のところ候補は10-24か18-55かなと思います。
0876名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srf7-9F+t [126.32.82.55])
垢版 |
2018/08/03(金) 12:46:15.05ID:aXhKtNwpr
>>871
旅行の時は基本的に普段行かないところに行くわけで、撮りたいと思った場所で撮りたい距離から撮れるとも限らないので、ズームのほうがいいよ
18-135なら、遠近1本でこなせるし、撮影倍率的にもマクロ以外では一番高いし、フォーカスも比較的早く、OISも5段あるので、旅行のような色々な変化のある状況には向いています
画質的にも、作品レベルの大版で使うのでなければ、問題ないくらい余裕のある性能です
明るさが必要なときには、手持ちの35mmを使えばいいので、それ以外の部分をカバーしやすい18-135との組み合わせは、旅行用の無駄に荷物を増やさない方がいい状況では適当です
0877名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf7-FF37 [126.35.198.218])
垢版 |
2018/08/03(金) 12:46:15.64ID:PepOrFwqp
16-55で大きい重いって言ってたら
フルサイズと24-70F2.8なんてなんなのさ？
18-55でいいなら、わざわざ APSCじゃなくてコンデジでもいいと思う
RX100シリーズとか

フルサイズからしたら16-55なんて軽いし、写りは良いし防塵防滴だし
画質求めてるのに大きいとか重いとか意味わかんないよ
0880名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa17-8Mjq [106.132.80.113])
垢版 |
2018/08/03(金) 13:41:42.56ID:PnhqtAIDa
せっかく旅に出るのに、便利ズームで他人と同じ構図の写真撮って何が楽しいのかと思う。そんなのネットでタダで見られるじゃん。
まずは自分の眼でよく見て、そういえばカメラ持ってたなくらいの軽い気持ちで撮ったら？
自分も旅行前に機材リスト作って悩むんだが、けっきょく本体 2台に単焦点 1本ずつしか使わなかったり。
一昨年シドニー行ったときは 35/1.4 が4割に 14/2.8 が6割だった。
0882名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-Frwe [1.66.96.64])
垢版 |
2018/08/03(金) 14:32:03.34ID:Y0lKmHoBd
>>874
10-24をおすすめするよ
街並み、風景とるのなら広角に振りきってる方が使いやすいし、よれるので料理を撮ったりもしやすい
旅には自分はこれと18-135を両方持って行ってた時もあるけど、特に建物、街並みで18mmだと入りきらない事が多くて最近は10-24一本で行ってる
0883名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srf7-9F+t [126.32.82.55])
垢版 |
2018/08/03(金) 14:36:52.41ID:aXhKtNwpr
>>880
普通の旅の写真って、自分(と同行者)が辿った足跡の記録なんだから、自分で見た物を写すことに意味があるんであって、拾っても意味ないだろ？
そもそもすぐに拾えるその風景が欲しいだけなら、旅に出ること自体に意味が無くなるぞ
0885名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srf7-9F+t [126.32.82.55])
垢版 |
2018/08/03(金) 14:49:18.01ID:aXhKtNwpr
>>882
XF18-135mmは0.27倍あるからともかく、10-24の最大撮影倍率はテレ端24mmで0.16だから、
最大撮影倍率0.17の35F1.4を併用する予定の人には特にメリットでもないでしょ
F4と特に明るくもないのと、OISが2.5段ほどなのと合わせて、明るくない時が多いであろうテーブルフォトなんかの使い勝手はそれほどよくないでしょ
0887名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-zreh [49.97.99.158])
垢版 |
2018/08/03(金) 16:18:48.44ID:xBlPmDWPd
旅行たっていろいろだしなー
車移動が殆どだからレンズは全部持っていって場所ごとに２、３本をバッグに入れて出るスタイル
古き良き温泉街みたいなとこは狭くて23だけでぶらつくの好き
同じとこ訪れたら今度はあえて56だけにしてみたり
まぁ旅行なんて好きにしろって話だ
0888名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf7-DXgD [126.33.194.175])
垢版 |
2018/08/03(金) 16:36:42.43ID:/Ep3PEEgp
>>887
昔はフルサイズとレンズ複数持って行ってたけど
最近、海外に行く時はX100Fオンリーで行ってるわ( ；´Д｀)

最初は抵抗あったけど、目の前の人は取り敢えず撮れるし
脚ズームで撮れないものは諦め、撮れるものにフォーカスすれば大して困らんのよね

機動力上がった結果として、撮れる写真の枚数は増えるし
機材の山を持って行った場合と比べて写真のクォリティはあまり下がらない

撮影目的の旅行なら話は別だけど
0889名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-AUDW [126.245.21.231])
垢版 |
2018/08/03(金) 16:48:25.57ID:/Nw52bLdp
色々なご意見ありがとうございます。
やはり未だに決まらず悩んでます。
ちなみに今回の旅行先は上高地と伊豆です。
どちらも広角が生きるところだとは思うのですが
10-24でもいいのですがやはりF4が気になり、
24で使いたい場面例えば室内で撮る時とかにF4で足りるのか、広角で使うにしても16くらいがあれば十分だしと思ってしまいます。なので思いきって16単をとるか14で少し節約するか、、、16のが焦点距離、F値共に損しないような気もしますが値段がやはりネックです。
0890名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd5f-sc1d [1.66.103.182])
垢版 |
2018/08/03(金) 17:05:09.08ID:YlXFcbR6d
>>889
35mm判換算の話しですか？
0891名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-rhtP [49.98.163.158])
垢版 |
2018/08/03(金) 17:06:10.65ID:VVtQKeNwd
16-55一本で充分です。
あれこれ考えず16-55を買いましょう。
広角は16でf2.8なので、穂高や焼岳をバックに星空撮影も出来ます。
望遠側は55なのでポトレ風にも使えます。
口径が77なので、将来的に50-140や100-400を買った時にフィルターも共有できます。
0894名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-AUDW [126.245.21.231])
垢版 |
2018/08/03(金) 17:53:29.09ID:/Nw52bLdp
うーん、難しいですね…
ちなみにこの写真は何mmくらいで撮っているか分かりますか？
https://www.instagram.com/p/Bf0ncu4BpkM/?utm_source=ig_share_sheet&;igshid=gjak6jx0cskh 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1777ba470a0705a8ff6b3177e04ccfb6)
0896名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf7-DXgD [126.33.194.175])
垢版 |
2018/08/03(金) 19:09:33.72ID:/Ep3PEEgp
3514持ってて
他のレンズ使って室内で何撮るんだよ、素早く動くものなのか？

自分はテーブルフォトで23mm f2使う場合
ISOかなり上げてでも、F4-5.6以上に絞って写真撮ることが多いけどな～
開放ボケボケで料理撮っても意味不明な写真になるし
ノイズ乗ってた方がまだマシだから
0900名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa17-vmlq [106.128.0.234])
垢版 |
2018/08/03(金) 19:59:13.20ID:2Hl8VNIIa
ごちゃごちゃ言ってる間に、18-55か16-55のどっちか買って
今すぐ街に出て、たくさん撮ってたくさん失敗しろ。

そんで自分の失敗作とインスタの何とかさんの写真見比べて
どこがどう違うかいっぱい考えろ。
それしか上達の道はないよ。
0901名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd5f-SA/8 [49.104.15.172])
垢版 |
2018/08/03(金) 20:09:48.65ID:KT5nJRtpd
猿真似…じゃなくて上達(笑)してなんか意味あんの？
0908名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd5f-SA/8 [49.104.15.172])
垢版 |
2018/08/03(金) 20:44:44.14ID:KT5nJRtpd
>>902
写真が趣味の誰もが猿真似w上達wしたいと思ってるわけ？
0911名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd5f-SA/8 [49.104.15.172])
垢版 |
2018/08/03(金) 21:11:52.53ID:KT5nJRtpd
誰もが他人に見せびらかすために写真撮ってると思ってんの？キモッ
0915名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3f5d-0Uuo [123.48.17.4])
垢版 |
2018/08/03(金) 22:45:02.10ID:H9w5JKog0
振り込み注文した店のメールにこんな事書いてあったけどキャンセルした方が無難かな

□■ご来店をお選びの御客様へ■□
誠に勝手ながら 8月10日(金)を持ちまして、浅草橋の実店舗が閉店となります。
閉店後はお渡しのみのカウンターでのご対応となります。
倉庫から在庫を取寄せる為、当日のお渡しはできません。
商品のお引取を希望 される場合は、お引取り希望日より数日前に商品の取置きをお願いします。
0917名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-AUDW [126.245.21.231])
垢版 |
2018/08/03(金) 23:25:56.74ID:/Nw52bLdp
遅レスですみません。やはり16-55が人気みたいですね。
自信無いですが試しに買って今月の旅行で使ってみたいと思います。長々と相談聞いて頂きありがとうございました。
0919名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spf7-AUDW [126.245.21.231])
垢版 |
2018/08/04(土) 01:04:22.65ID:R0mkR2i1p
>>918
レンタルで数時間だけ使いましたがやはり重いデカイの一言ですね…笑 それだけの価値があるかはまだ見出せませんでしたが、なんせ素人なので当たり前に分かりませんでした。
18F2という選択肢無かったんですけどパンケーキ並みに薄くて良いですね… しかも値段もお手頃ですし。また悩みそうです。笑
0922名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0381-9bbN [114.166.31.56])
垢版 |
2018/08/04(土) 07:48:52.88ID:EVw6bPf/0
>>919
旅行で35f1.4にプラスするなら？
自分の場合は16単と60単を出動させてます
16-55は自分の旅行スタイルからすると
デカ重過ぎて即却下
16は自分が観た風景が忠実に写る感じ
60は35とは異なる艶っぽい傾向の写りで
35が60% 16が30% 60が10%位の使用比率
旅先の街並や寺社などの静物、渓谷が主な被写体です 参考までに
0936名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 33f7-SA/8 [116.94.125.170])
垢版 |
2018/08/04(土) 14:26:09.34ID:0feZUA750
16-80で解決じゃね？
0938名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 53bd-asxR [220.147.13.74])
垢版 |
2018/08/04(土) 15:15:33.30ID:0BR3CJDS0
16-80 OIS出すならセットで70-300 OISも要るな・・・
0948名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa17-U3ce [106.181.144.208])
垢版 |
2018/08/05(日) 03:36:55.30ID:z6gXPAeHa
俺が生まれて初めてのインド旅行に持っっていたのが、F801s と28mm /f2.8 と50mmf1.4 でした。
レンズの選定は、全東洋街道の藤原新也氏にならったものでした。
あ基本スナップは28ｍｍ、l声かけポートレートの人物撮影などボケが欲しい時は50mm
個人的にはこの2本の組み合わせが旅には最強だと思います。XF18お35ですね わたしのオススメは
0953名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 53bd-asxR [220.147.13.74])
垢版 |
2018/08/05(日) 18:06:36.78ID:BNb7AYlE0
>>948
インド旅行のその時に28mmF3.5と50mmF2にしていたら大家になれていたかもしれない・・・
ってスレチすぎるか(笑)
0954名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e3e3-C07k [218.231.117.141])
垢版 |
2018/08/06(月) 13:32:42.76ID:vO7z48T80
>>903
それならまさに2314
キレと繊細さと柔らかさを持つ至高のレンズ
言っとくが23f2とは比較にならんよ
0955名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e3e3-C07k [218.231.117.141])
垢版 |
2018/08/06(月) 13:35:04.55ID:vO7z48T80
二本だけなら1614と3514だな
0956名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM7f-HDeI [61.205.86.242])
垢版 |
2018/08/07(火) 12:05:35.94ID:qvNpvOueM
XF80mmをレンタルしてきた
でっかいなぁ！
けどマクロ楽しい、画質もキレキレ
だけに、レモンボケがもったいない･･･
周辺減光は全然気にしないけど、レモンボケとかボケの綺麗さはXF90mmには敵わないなぁ
でも田舎住みの自分には必要なレンズなので、買います
0958名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Spf7-AUDW [126.35.0.218])
垢版 |
2018/08/08(水) 12:26:55.58ID:o8FdkrEXp0808
旅行から帰ってきました。
皆さんのアドバイスを参考に沢山悩みましたが
色々な場面で使えそうな16-55を購入しました。
結果は満足です。既に16や23で撮る画角が好きになり、近いうちどれか単焦点を買い足してしまいそうです。たくさんアドバイス下さりありがとうございました。
0963名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ ff9e-yqfJ [101.140.58.19])
垢版 |
2018/08/08(水) 16:32:46.47ID:Jm5NZ1Jb00808
>>958
いいレンズ買ったな！
0964名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ Spf7-j3zu [126.35.210.3])
垢版 |
2018/08/08(水) 17:31:55.93ID:1MPhTTPKp0808
16-55は持っている
主に風景、山、星、スナップメインだが、もう少し広い画角も欲しいところ

10-24と14と12と8-16がある
12と14は単焦点でコンパクトなのがいいけど、F2.8でそんなに明るくない
8-16と変わらないので、どうせなら8-16と行きたいところだが、8-16,16-55,50-140の3本は重いかなぁ
0973名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾟﾁﾌﾟﾁWW e3e3-C07k [218.185.176.97])
垢版 |
2018/08/08(水) 21:24:09.27ID:8CVE861+00808
>>971
偉そう
0975名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3fb3-Xflc [221.38.25.7])
垢版 |
2018/08/08(水) 22:56:04.48ID:GJZ1Vma50
最近カメラ始めて、フジ使いなんだけど
XF8-16mmF2.8 R LM WRの発売直後の実売価格は幾らくらいになりそうですかね？
発売済みのレンズしか買ったことないので。
欲しいのですが定価結構するし実売価格によってはまだ買えないかも。
0978961 (ｱｳｱｳｴｰT Sa72-Qb5F [111.239.93.240])
垢版 |
2018/08/09(木) 11:27:40.82ID:Po3I1vIFa
建築内を絞って水平撃ちが目的な自分としては
「歪曲収差を徹底して抑え」というのと
絞り羽根が奇数なこと
APS-C専用でコンパクト＆リーズナブルなことに転んでしまった。

照明の逆光の影響や光芒のパターンががどんなもんかが
メインレンズの座に付けるかどうかの鍵か。
10-24のがいいわってならないといいがw

本当は他マウントでも流用できれば良いのだが
APS-C専用でMマウントなんてシロモノは出んだろうし。
まあ、めっさ気に入ってEマウントでも使いたいとなったらそっちも買うさw
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 92日 19時間 43分 17秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況