X



FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 6ab3-11g5 [219.192.172.13 [上級国民]])
垢版 |
2018/05/09(水) 20:50:29.53ID:8wR8BufY0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

■XFレンズ スペシャルサイト
ttp://fujifilm-x.com/xf-lens/

■XFレンズ Lens Technology
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/about/

■XFレンズロードマップ
ttp://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/xf_lens/roadmap/

■XFレンズギャラリー
ttp://xseries.tokyocameraclub.com/xflens_gallery/

■前スレ
FUJIFILM FUJINON Xマウントレンズ Part49
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519878629/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0649名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sa13-pvuh [111.239.159.207])
垢版 |
2018/07/23(月) 13:24:11.11ID:e/U63pwua
>>594
>>598
人に寄るやろ
この程度ならスナップは大丈夫だ俺は
ひょろがりじゃ無理か ごめんね
0661名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ cbfa-G11s [153.228.189.12])
垢版 |
2018/07/24(火) 02:00:28.31ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは?さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

MTU
0662名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sd03-kIRz [1.75.236.226])
垢版 |
2018/07/24(火) 13:06:49.95ID:6mBv9arGd
16mm, 23mm, 35mm, 50mmとコンパクトなラインが仕上がって、元からある18mm, 27mmでスキのないラインナップに仕上がりつつある。
18mmを今レベルの画質、27mmをさらに寄れるようにしてデザインもリニューアルしてくれればコンパクトな単焦点のラインナップはほぼ完璧だな。
あとは14mm f4とか70mm f2.8とか?
0673名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spe1-mQSP [126.35.147.104])
垢版 |
2018/07/24(火) 19:12:52.28ID:VjQm60fKp
自分X100F使ってるけど
大きめのゴミがセンサーについて取れなくなったよ
1年以内だったから無償で取ってもらえたけど
保証期間過ぎたらセンサー掃除で15,000円だとさ( ;´Д`)
エアダスターでファインダーや各接合部分を掃除すると
入りやすいらしい。再発したらコスパ悪すぎて笑えねぇ
0678名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM43-a0Mw [49.239.70.72])
垢版 |
2018/07/24(火) 20:17:37.19ID:eO+UtXMSM
じゃあ簡単にエアダスターのイケないところを

・可燃性ガスを噴出させているから室内使用には引火物のない場所限定になる
・粗悪品の缶入りエアダスターは液体のまま噴出することがある
・ガスの噴出速度が早く、カメラの接続部やダイヤル部、レンズのフォーカスリング等からゴミが入りやすい

SCはこの注意点を知ってて使ってる、みんなもこれを知ってて使うなら問題ないが
笹食ってろは見事にNGを出してる
0680名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spe1-mQSP [126.35.147.104])
垢版 |
2018/07/24(火) 20:38:25.01ID:VjQm60fKp
>>678
ここ数ヶ月で一番くだらない話を見たな…
引火物の周りで使う基地外なんておらんし
今時、液体でるダスターの方がすくねーわ
ハクバにエツミ、ケンコーその他それぞれカメラ向けのダスター出してんのに
クソみたいな言いがかりつけてんじゃねーよ

ゴミが入るのはまぁ防塵防滴じゃないから仕方ないとして
「レンズ取り外せないならせめてマウント内部だけはぎっちり密封しとけよ、ガキじゃないんだからさー」
って話さ( ;´Д`)

ちなみに自分のケースだとセンサーにゴミが入ったのは
SSでの簡易清掃の直後なのよね
0690名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spe1-mQSP [126.35.147.104])
垢版 |
2018/07/25(水) 11:24:07.21ID:DRbI+rvsp
ありとあらゆるカメラショップで売られており
サービスステーションでも用いられている
カメラ用エアダスターにここまで粘着するって

もはや技適警察や文法警察の域に達してんな( ;´Д`)

粘着が目的になってるやつすらおるし
0693名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sre1-i2Yb [126.32.80.11])
垢版 |
2018/07/25(水) 12:41:43.37ID:uk8gygbcr
>>692
それはいくらなんでも笹食っテロを馬鹿にしすぎだよw
自分から絡んでいった最初の時点で崩壊してたら本物のキチガイになっちゃうじゃない
そもそも俺が言ってるのは特定の発言を指しているのではなく、いつものような
、笹食っテロが馬鹿なことを言って皆に叩かれてる時のことよ
0702名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMeb-a0Mw [163.49.215.121])
垢版 |
2018/07/25(水) 19:25:52.79ID:FZTEH9etM
笹食ってろは複数端末使いで荒らすのか
そりゃあ増々嫌悪対象になって然りだわな
「ここはお前の主張を通す場所でもなければお前に興味を持つ人間もいない」という現実を知って死ねばいいよ
まず、ここはXマウントレンズを語るスレであるという事実に向きあえよ雑魚
0704名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd43-VOvs [49.98.135.21])
垢版 |
2018/07/25(水) 20:08:03.59ID:AEL0GIpEd
X100Fに埃が入ったという話は殆ど聞いたことなかったが
ササクッテロ=シャドー君がX100Fのセンサーにゴミがついて修理したと言うのなら俺は有益な情報として信じるぞ
なぜならそいつは長いことX100スレに住み着いて作例出してるX100F大好きファンボーイだから
0707名無CCDさん@画素いっぱい (FAX! Sd42-kTyQ [49.98.135.21])
垢版 |
2018/07/26(木) 07:22:14.24ID:TNkX+ghQdFOX
>>706
X100Tを普通に使っているとファインダーの中が埃まみれになるのは経験済み
それは写真に影響がないので諦めているが
本当にエアダスターごときで埃がセンサーに入り込むとしたら小さな問題では済まない
0710名無CCDさん@画素いっぱい (FAX! Spbf-aFUY [126.199.155.104])
垢版 |
2018/07/26(木) 10:26:23.79ID:AQa6WB1WpFOX
>>706-707
まぁ、何も原因を断定する証拠がないが淡々と経緯だけ

・ある日の午後、SSにてX100Fの簡易点検と清掃を実施
・点検後、どうやって取ったんだ?ってレベルでファインダー内のゴミが消えピッカピカになりササクッテロ歓喜
・「その日の午後以降に撮った写真」に午前中まではなかった影が写り込むようになる(LRのカタログでその影がいつから発生したか確認)
・レンズ交換式Xシリーズならセンサーにエアダスター()で解決だがX100Fはレンズが外せない
・後日SSに持ち込んだらセンサー上のゴミと認定され工場送りとなる
・標準見積もり15000円が1年の保証期間内なので無料となる
・戻ってきたX100Fを取りに行った時に雑談でエアダスターが原因になる旨の話を聞く

自分もエアダスター「ごとき」でセンサーにゴミが付くのは論外だけど、狂信者はこれも擁護するのか……
0719名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4fbe-gKJj [180.188.215.213])
垢版 |
2018/07/26(木) 13:42:36.49ID:LL2IB2F/0
>>713
センサーとガラスの間にゴミが溜まるとかただの欠陥品やんw

普通は「センサーのゴミ」といえばセンサー前のガラスに付いてるゴミをさす
0726名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7bd-+2VN [220.147.13.74])
垢版 |
2018/07/26(木) 23:25:27.98ID:ulblMlPk0
>>716
いや、70-300は、他社APS-C一眼レフ用のように、廉価・軽量型でお願いしたい。
0727名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ d7bd-+2VN [220.147.13.74])
垢版 |
2018/07/26(木) 23:29:48.98ID:ulblMlPk0
>>726の続き
画質にこだわる方々なら16-55+50-140+100-400(655g+995g+1,375g)でガンバッテいただきたい。
0729名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 47fa-t1V2 [118.241.150.254])
垢版 |
2018/07/27(金) 00:41:59.48ID:q/GUUcYm0
画質にこだわるなら、標準域は単焦点だろう。
16-55なんて所詮は便利ズーム。

F1.4とF2.8では表現が全く違う。

広角と特に望遠はズームでいいけど。
0730名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spbf-3J0s [126.199.203.198])
垢版 |
2018/07/27(金) 11:09:25.46ID:L9nCnwSsp
FUJINONは基本的にいいレンズばかりだよね。
俺は単焦点メインで揃えてるけど、特に気に入ってるのはXF14mmF2.8だな。
描写面は、色味はあっさりだから好き嫌い分かれるかもだけど、歪みがないから信頼して建物撮れるし。
フォーカス切替のクラッチ機構は凄くいいよね、MFの時にバイワイヤにならないしさ。
バイワイヤだと、親指AFを使いこなさないとピントリング回しまくりで手がだるくなってくるしねw
0731名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spbf-aFUY [126.35.22.56])
垢版 |
2018/07/27(金) 11:30:38.44ID:jgQiT0dtp
建築物って退けない寄れない三脚置けない等が起こる典型的な被写体だと思うけど
チルトシフトならともかく、ただの広角単焦点で建物撮るって
どんなメリットがあるのだろう
歪みに関しては10-24の14mmもかなりミニマイズされてると思うが
0734名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1b8a-tjON [58.94.122.81])
垢版 |
2018/07/27(金) 12:04:35.62ID:5zK3SNax0
きみたちもティルトシフトレンズ以外で建物を撮っている愚か者を見かけたら
なんのメリットもないのだろうから、カメラを奪って叩きこわしていいぞ
ただの広角単焦点で建物を撮る者たちをミニマイズしてやれ
0742名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spbf-aFUY [126.35.22.56])
垢版 |
2018/07/27(金) 14:35:14.11ID:jgQiT0dtp
>>738
何が目的なんだ?とりあえず自演乙( ;´Д`)

>>736
>>739
14mmに、何か建築物を撮るに特化したアドバンテージがあるなら聞いてみたかっただけだが
得られたのは外野からの意見
「本人が楽しければそれでいい」「他のレンズ買わなくて済む」「チルトシフト以外はぶっ壊せ」
こりゃ悲惨
0744名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srbf-zy4D [126.32.80.39])
垢版 |
2018/07/27(金) 15:12:24.60ID:XYt1SpsZr
超広の特徴は、良くも悪くもパースが強調されることで、迫力が出せること
意図的にそれを使う意味はチルトシフトを使うのとある意味同じ
チルトシフトを使うことに意味があると言う奴が、超広角を使って何の意味があるかわからないとか、
そんなアホな話はわざとやってるとしか思われないからまともに答えてもらえないんだよ
0746名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spbf-aFUY [126.35.22.56])
垢版 |
2018/07/27(金) 15:59:11.28ID:jgQiT0dtp
>>743
んー、そりゃ最初から書いてあるだろ?

・レンズ補正無しでも光学的に歪みが少ない

このレンズのアドバンテージってホントこれだけなのか?
単焦点の中ではやたら暗くてやたら値段高いのに、ネットでの評判も良いから気になって
レンタルして使ってみたことあったのだけど、魅力がよく分からんかったのよね
XF10-24も14mm付近はRAWでもかなり歪みが少なく
JPEGでレンズ補正されたら頑張って等倍鑑賞比較しても全く判別できないレベルなのよね
寄れない引けない三脚置けないが頻発する建築物撮りで、OIS無しズームできないディスアドバンテージをかき消すほどの、付加価値があるのかな?と
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況