X



FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その39

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0348名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/19(土) 20:39:12.08ID:ymJh85el0
iPhoneってだいぶ前から電源ボタンとスワイプで認証飛ばしてカメラアプリ立ち上がるって知らない?
ボリュームボタンがシャッターの代わりなんだけど
0351名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/19(土) 22:13:14.49
でもiPhoneって最新のMAXでも80時間しか待機時間無いんだよね。
X100なら半年くらいほっといても電池切れにならないのに。
0356名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/20(日) 09:10:32.21ID:bxDbJKzz0
キモメガネはカメラやるな
0359名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/21(月) 20:51:17.65ID:VxLrKIO50
質問が有ります!
クロップしながらフィルムシュミレーションで撮影出来ますか?
クロップで撮ったRAWをフィルムシュミレーションを掛けられますか?
0360名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/21(月) 22:06:30.59ID:N0pIylkc0
RAW保存、あるいはRAW+JPEG保存を指定すると、クロップ撮影はできません。
クロップ撮影(デジタルテレコンモード)が使えるのはJPEG保存のみの場合です。

X100ではフィルム"シュミレーション"を使わない撮影はできません。
特にそんな変なもの使いたくない場合でも、プロビアを選択しなくてはなりません。
常時何らかのフィルム"シュミレーション"が使われているのです。

RAWの場合、フィルム"シュミレーション"はそれに含まれるJPEG相当部分に反映されます。

なお、"シュミレーション"は古い表記です、シミュレーションがいいと思います。
富士フイルムもそのように表記しています。

撮影したカメラを使ったRAW現像では、フィルム シミュレーションの選択ができます。
https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/knowledge/raw/pack/images/index_img_0411.jpg
0365名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/23(水) 13:58:07.71ID:qK40w0gh0
RAWで撮ってて
クロップしようとして出来ない時
いゃ〜な気分になる 笑
0366名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/23(水) 17:13:33.81ID:zdB2NXlx0
クロップとは言いません。
X100Fではデジタルテレコンと呼んでいます。

なぜなら、単なるクロップではないからです。
それがRAWと排他的な関係になる理由です。
結局、根本的な理解が欠けているわけですね。

やっつけ仕事でネガキャンが満足にできないようで、お金がもらえるのでしょうか。
0367名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/23(水) 19:19:26.49ID:JAfRjEor0
RAWで単なるクロップができるのかという話がされているのに、なぜ勝手にデジタルテレコンに違いないと思いこんでるんだ?
0368名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/23(水) 19:52:19.72ID:j8+wNLhL0
正式発表されたPro3のDR銀、DR黒いいな
X100Vも採用して欲しいけど、ただの黒に較べて28,000円くらい高いね
最初からDR機出してくれるとも言えないし・・・
0371名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/23(水) 22:52:29.93ID:3dVDy1WH0
デジタルテレコンによる画素補間

画質の向上 皆無
データサイズ 倍増
RAW 記録不可

百害あって一利なしと結論しました
これなら普通にクロップした低画素ファイルを出力してくれたほうがマシ
0372名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/24(木) 00:05:44.53ID:K1i1uLze0
俺もテレコン使わないな
必要な時は後からクロップしてる

後継機はPro3とおなじ2610画素になるだろうし
レンズは新しいの作って欲しいな
きっと作ってると信じてる
0373名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/24(木) 01:14:20.87ID:Z7M2ppJu0
>>372
自分はテレコンをよく使ってる。
素人なので生半可な理解なのですが、
例えばワンカット12MBで撮影したとします。
テレコンだと、その12MBを使っているけれども、
クロップすると、5MB分を拡大するから荒れた画像になるのではないのですか。
ご教授よろしくお願いします。
0374名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/24(木) 01:29:02.80ID:vV/p90F00
>>373
超解像技術による画素補間というと聞こえが良いが
12MBのうち7MBは空っぽのデータだから画質は5MBのデータと一緒
余程質の悪い拡大処理をする画像ビューアを使っているならほんの少しはメリットあるかも
(でも普通のスマホやMac、Windowsならメリットなし)
0376名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/24(木) 09:35:26.75ID:K1i1uLze0
>>373
私の用途としては
画像が小さくなるのはあきらめていて
どうしても大きい画像で撮りたい時は別のカメラを用意する。
そういうわけでPCでも等倍までで拡大したりはしないし、
L判までしかプリントしないので画質的には良いかなとクロップで済ませてる。

マクロと中望遠の為にフルサイズ機とタムキューがあるけど普段持ち歩いていないので
どうしても遠くを大きくしたいとき用に1インチのCanon G9Xmk2も鞄に入れてる。
x100Fで撮れないものはあきらめるという考えなものだから
あんまり出番はないんだけれども、
たまーにあるズーム機能があればあああという時によい仕事してくれるのでありがたい。
小さくて邪魔にならないし。
0377名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/24(木) 12:36:36.37ID:3nBjE9R70
>>373
クロップして拡大してからjpegに非可逆圧縮するのがデジタルテレコン
クロップは拡大しないで単純に周辺を切り捨てたものをjpegに非可逆圧縮する

仮に両方とも12MBになるようなクオリティで圧縮している場合、解像度の低いクロップ画像の方が、より多くの成分を保存していることになるので、jpegによる劣化は少なくなり、画質も良くなる可能性が高い

逆に、両方とも同じクオリティで圧縮した場合、圧縮前に拡大してあるデジタルテレコンの方が、jpeg圧縮時の劣化はしない

解像性能については元が同じなので当然差はない
0381名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/24(木) 19:40:16.00ID:D+lmy+oh0
やるにしたって、もう少しマジメにネガキャンしなよ。単にノルマの不足分を潰すための作業かよ。
0386名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/25(金) 18:01:57.70ID:Av587Op+0
>>384
そのお気持ちよく分かります。
とはいえ、この冬からX100fに切り替えたものの、映りにしっとり感が欠けます。

昨日、たまたまXF35,f1.4で撮ったポート―レートを自分のアルバムで見てしまった。
またこっちに戻ることにしたばかりです。
0388名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/25(金) 19:04:31.29ID:ArjxiX490
>>386
気のせいでしょ
0389名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/25(金) 19:23:23.60ID:QHzrWamL0
>>386
XF35f1.4俺も好きだわ。
俺は人を撮ったときの肌のふわっと感が好(笑)
明るいからね。
あれだけの写りなのに軽くて小さいので良いね。

自分の場合、それでもデカイのよねぇ。
今日はX100で行ける!と置いていってしまう(笑)
0390名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/25(金) 19:37:21.42ID:ArjxiX490
F1.4はふわっとしっとり
F2.0は固くてカラカラ

そう思い込んでるだけでは?

それ言ったらF1.0はふわっとしっとり
F1.4は固くてカラカラ
そういう事でしょ?

気のせいだよ
0391名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/25(金) 21:49:45.25ID:Av587Op+0
>>388
そうでもないな。

XF35f1.4は、2012年から7年愛用してたので、
この1年近くXF35断ちしていろいろ試してきました。
もちろんX100fの便利さは今後も活かすとして、
ポートレートと花は素直に元に戻すほかないという個人的結論。
0392名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/25(金) 22:11:34.91ID:ArjxiX490
>>391
そんな当たり前のことは
世界中の人間が言ってるよね?
お前さんだけが気付いた事じゃあない
つまらん話
0393名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/25(金) 23:27:01.27ID:Cy8+DiK50
今日発売のSIGMA fp、その標準レンズ扱いの45mm F2.8 DG DNが、
芯のあるふわっとそた近接描写を打ち出してきたから、
X100の23mmF2もまた評価が上がりそう。
0395名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/26(土) 06:06:37.30ID:CsCX4YfE0
>>390
x100の23mmはカリッとしてない気が(笑)
俺は嫌いじゃないけど、開放で寄りは甘々だし。

確かに明るさの違いで絞ればどれでもカリッとするけど。
0400名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/26(土) 18:50:47.22ID:fLoWSOGL0
>>396
>とろける甘さ
仕事は取れる。

>ぼやける甘さ
仕事から外される。
0403名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/27(日) 10:04:56.30ID:RXKvBGo50
店頭ではついつい手に取ってしまうけど
Zのサブに買っても結局
Z持ってくりゃ良かったってなって
持ち出さなくなるのは目に見えているので
リビドーを別の方向に昇華する
0404名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/27(日) 11:20:49.99ID:DNANFpOu0
>>405
変形ダブルガウスタイプの古典ですな。

ところでミラーレスって、標準域のゾナータイプは
可能なんだろうか。ざわつくボケじゃなく、輪郭が
溶けていくコシナゾナーに激萌えなんだが。
0405404
垢版 |
2019/10/27(日) 11:24:37.32ID:DNANFpOu0
スレを間違った。
0408名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/27(日) 22:47:04.58ID:sH4UPMPn0
認証機関に登録されて未発表のカメラ、早く発表されないかな。
来年発表かな
X100Vなら嬉しいけど、X-E3後継、X-T100後継の可能性もあるからね。

X100VであってもPro3の背面液晶騒ぎとか見てるとちょっと心配。
機能強化に徹した正常進化を望みたいです。
0411名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/28(月) 04:12:24.10ID:eYA4Kn8y0
Pro3の隠し背面液晶&小窓液晶支持してるんでX100Vもあれになって欲しい俺は少数派なんだろうな
けどセンサーやプロセッサーはともかくギミック的にはあれくらいしかPro3から降りてくるものはないような気が
センサー類だけ入れ替えたX100F改じゃX100Vは名乗れないよね
0413名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/28(月) 18:47:59.86ID:wLe5KUb60
>>411
バリアングルでならまだいいと思うよ、厚みが増すだろうけど。

通常液晶機と変態液晶機を最初から併売、
または通常機販売後に変態機を限定で出して欲しい。
0414名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/10/28(月) 20:24:12.46ID:I7EGIC4u0
防滴防塵が加われば他は何もいらん
他に関しちゃネガティブな部分も含めて気に入ってる
0419名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/03(日) 14:35:01.92ID:GBL8Pa7O0
>>418
いや これが本当ならPro3スキップして100の後継機待つわ。

OVF で遊べる機種はこれだけになる。そもそもレンズ交換式にOVF は合わない。

手振れはどうでもいいけど、チルトは欲しい。
0420名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/03(日) 14:51:51.50ID:SclRj1CF0
俺は待望してるぞPro3の隠し液晶
Pro3の佇まいのストイックさに惚れ惚れする
年寄りの懐古趣味と言われても構わない、あの閉じた背面に忘れかけていたカメラ始めたばかりの頃のワクワク感を思い出した
最近のデジカメに感じてた物足りなさというか違和感はデカい背面液晶が主張する電子機器感だったんだなあと目から鱗が落ちたわ
X100Vにも隠し液晶是非付けて欲しい
0422名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/03(日) 15:50:22.87ID:GBL8Pa7O0
そうなんだよな

デジタルが出始めた頃は、フィルム買って持っていく手間が減り、枚数を気にせず撮れて、家に帰ってから直ぐ観れる、にワクワクしてた。

記憶甦ってきた。
0424名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/03(日) 16:26:41.81ID:nVsm58Ll0
じゃあ、あのだっせえ小窓もいらねえだろ
何都合よく「でかい」背面液晶とか言ってんの
M10-Dくらい潔くやればその思想もまだ理解できるわ
0427名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/03(日) 17:41:35.69ID:Fm1Nz3090
素直にチルトにしてくれよ。
それか固定液晶モデル、変態液晶モデルの併売、
もしくは当初採用しなかった液晶を限定版で必ず出してくれ。
0430名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/03(日) 19:32:19.89ID:6VVQSrBu0
>>418
これには驚いた。
チルト、新レンズ、いやー参った、参った。
今年からx100fに参入したけど、もう少し待てばよかった。
判断を誤ってしまった。
0431名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/03(日) 22:52:59.54ID:QUbTtAiA0
あんなイランもん付けるようなら、今のうちに買わなくちゃなんないじゃん。
今年は金、微妙に苦しいんだよ!!ヽ(`Д´)ノ
0432名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/03(日) 23:07:16.27ID:GBL8Pa7O0
なんでもいいからチルトにして欲しい。
雨上がりの路地の水溜まりをリフレクションにしたいとき、固定はほとんどメクラ撮りになる。
0433名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/03(日) 23:07:39.95ID:Fm1Nz3090
>>430
失敗でも無い気がするけど。

いつ出るか悶々と待つとか、発表後、発売前までネガティブ書き込み、
いざ発売しても○○トラブル!とか気にしないで楽しく撮影できるよ。
0435名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/04(月) 06:20:38.22ID:FA5X7v2O0
Pro3が発売されて、ある程度落ち着くまで
食い合うような機種は出すわけがないわな。
まあ半年先の発売ってとこかね。
Pro3は欲しくなってるけど、そこはグッと我慢をしてTとX100シリーズで行くぜ。
やっぱりこの組み合わせが最高だ。
0436名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/04(月) 06:27:02.36ID:ShLzlegs0
>>435
同感

Pro3のチルトとEVF の見やすさで、傾きかけたが、100もレンズ新しくなりそうだし、Pro3のOVF は23mm専用設計ぽいし、なら100の後継機に期待したい
0437名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/04(月) 13:03:54.59ID:aOD+9QRX0
スマホでBluetoothでチルト代わりになるやん。
比べて重く、分厚く、コストアップになるのもやだし。
それよりボウボウ!
手ブレはあんまいらん。
0439名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/04(月) 13:28:50.31ID:Rq/A7MEZ0
Pro3と共に変態度が増してX100系もうよいよ終焉か。
ようやくついつい手を出してしまいそうになる心配も去るとなれば平穏だ。
0441名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/04(月) 17:28:45.51ID:J6XYQwjm0
>>437
Pro4では背面液晶・小液晶ともに廃止、撮影結果を見たければスマホでね。
旧小液晶部分はフィルム外箱の一部を挟み込む、かつてのフィルムカメラと同様に劇的進化を遂げる。
挟み込む紙各自がチェキで印刷。

これ以上はスレ違いになるので。
>>440見て安心した。
0442名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/04(月) 19:40:01.39ID:pMOPV+at0
ヒドゥン液晶、少し興味あったけどやっぱり100シリーズにはコンセプト的に合わないのね。
0443名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/04(月) 20:17:45.98ID:42bdzFmx0
趣味性に振り切ったいらない機能だからな
付けるならA7に積んだバリアングルのほうをつけて欲しい
x100シリーズは写りの良さと撮影しやすさを追及して欲しいものだ
0444名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/11/04(月) 21:55:58.24ID:KDICs/1s0
>>442
正直ヒドンのコンセプトはX100の方が合ってると思うけどな
逆にproは「プロ」を冠してる以上、撮影状況を限定してまで趣味性に走るべきでは無かった
まぁ俺もヒドン否定派だからX100にヒドンが欲しかったって訳じゃ無いけど、不便さを楽しむ高級玩具の役割を担うのは、まだX100の方が妥当だろう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況