PENTAX K-1/K-1 Mark II Part38
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
“フルサイズの、K”は、
Mark IIへ。
K-1スペシャルサイト
http://www.pentax.com/jp/k-1/
K-1レンズラボ
http://k-1-lab.com/jp/
RICOH
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/index.html
Kマウントレンズロードマップ(フルサイズ対応レンズは2ページ目)
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
■ペンタ関連スレ用アップローダ(等倍推薦)
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER(ろだ)
http://pentax.mydns.jp/exif/(http://pentax.mydns.jp/)※K10D Part45スレ584さん提供
※休止中のさぶろだへのリンクは削除。復活を確認したら再リンクで。
前スレ
PENTAX K-1/K-1 Mark II Part37
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1523981407/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured DPのあの記事、ファームが最新版でなく、ベータ版だったから最新版で検証したらクッキリハッキリでK-1よか綺麗だったって修正記事でてるらしいけど、ホント? 製品版でレビューしてないのか(´・ω・`)意味ないね >>4
わりと知名度のある検証サイトで旧モデルより劣化とか書きなぐった挙げ句、
やっぱウソでしたって…
ただの販売妨害工作じゃねーか… 試用品は画像持ち出しやデータ掲載が厳禁にされてるのにおかしいね(´・ω・`) 前スレ>>985はレベル高いんだから分かるように説明しろよ。
引用とかせずに自分の言葉でな。 試用品とかベータ版で評価して悪化しました、なんて言って大丈夫か?
むしろこれでPENTAXのK-1 Uの評価はますます高くなったけど >>4
ソース出てこないし、噓じゃね? >>4
アップデート考えてたユーザーとしては一安心なんだけど、誤情報でイメージ&売り上げ低下とかシャレにならんな ePHOTOzine に、PENTAX K-1 Mark II のレビューが掲載されてる
>K-1からK-1 Mark II への改善は小幅で、高感度ノイズが改善されているが、ごくわずかだ。
手持ちリアレゾは、三脚を使えない場合に画質を改善できる。
AF性能は若干改善しているが、低照度では苦戦した。ライブビュー時のAFは比較的遅いままだ。
K-1 Mark II はとても優れたカメラだが、既にK-1を持っている場合は、
アップグレードを正当化するのは少々難しいだろう 下の評価もファームウェアが古いからなの?
474 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエWW d3e7-HB4M)[sage] 投稿日:2018/04/29(日) 14:03:01.86 ID:U6w1pUde0NIKU [1/2]
https://www.pentaxforums.com/articles/hands-on-reviews/k-1-ii-vs-k-1-noise-image-quality.html
ノイズは目立たなくなるけどその分ディテールがトレードオフな感じ!? >>13
そのサイトはわからんが
自前で検証せずにDPなんかの記事を根拠に記事書いてるようなサイトは沢山あるよ。 百聞は一見にしかず、画像はこっそり差し替えられているよ
12800なんかを見ると以前のとは全く別物 >>15
pentaxforumsを改めて見たけど前と変わってないような。他のサイトのこと?
自分はK-1 Mark ii しか持ってなくてK-1と比較できないけど、画質はいいと思う。 >>16
いや、元ネタのdpr比較ツールの画像の話
既にコメ欄住人が指摘してたけど中の人はダンマリw
信用ならんサイトということでこの話はもう終わりですな 5/21〜9/30の平日の日数は100日もない。
1日に対応出来るアップグレード台数は?
1日に50台アップグレードできると仮定して、100日だと5000台対応可能という計算になる。
何台売れたの?
1日50台できると思う? ミラーレス否定派だったけどタクマーとかのMFレンズで初めてLV使ってみたら凄く正確にフォーカシングしやすかったし
歩留まりも減った
でもK-1はミラーレスの機能を内包してるのでそれでいい とりあえず様子見で、マークIIのほうが良ければ安くなった頃買い替えするのが賢いと思う。 >>17
ここは見てなかった。ありがとう。コメントで議論されてるね。焦点距離が違うレンズで比較してるのもなんだかな。 77mmと50mmで同じものを撮れば、そりゃ77mmの方が細かい部分まで解像するわな
しかも、77mmの方は名うての名レンズなんだし
そんなクソ比較のレビューして貶すとか、リコーが訴えても良いレベルでは? >>18
受付が9/30までだから場合によっては引き渡しは年越しかもね。
何台販売して何台UG申し込むか知らんけど。 K-1の在庫掃くのに役立ったはず。
リコーも喜んでるかもしれんよ。 既に「IIは塗り絵。無印の方が高画質」という話は広まってるからDPの目的は達成してるね それを覆す材料をどこか用意するんじゃねーかな?
本営がしっかりやれば良いだけだが多分やりそうにないw アップデート減らすための作戦かもしれんしな笑
あとで訂正してきたら笑う スタバで注文を待たされたからといって、
バイト女子に嫌味を言ってネットに公言するほどのものか 人は信じたいものを信じるってのは本当なんだなー。ろくにソースもない>>4のガセをまともに信じるとかw
ま、その程度の判断力しかないからペンタなんか買うんだろうがwww >>31
何故ガセっていってるの?
日本語わからないの? ここにはマウント取りたいだけのキチしかいねぇのか。 >>17
なんだよPENTAX FORUMSはDPreviewを根拠に記事書いてたのかよ
どうしようもないクソだな
PENTAXの名前使用禁止にしろや >>35
記事がポストされた日付を確認後してみましょう。forumsの記事が全然早い。
知ってての上であえての煽り(ボケ)なら無粋な突っ込みで申し訳ない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています